Зад кулисите на G20. Договори на западния елит

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Нещо сериозно и много важно, което не е напълно известно, се случи в кулоарите на срещата на върха на Г-20 в Осака, ако след нея започнаха да се случват неща, които открито бяха изчислени не дори да подкопаят, а да взривят политическата стабилност във водещите страни от глобален триъгълник - Русия, САЩ и Китай. Навсякъде по едно и също време.

Общата логика на събитията и процесът, който те се движат, като цяло изглежда така. Срещата на върха приключи и участниците в нея си тръгнаха - някои, като Владимир Путин и Си Дзинпин, веднага се върнаха у дома, за да работят по неотложни дела. И някой, като Доналд Тръмп, направи заобикаляне по пътя, създавайки друга световна сензация, ясно договорена в Осака: среща за трима на 38-ия паралел с лидерите на КНДР и Южна Корея Ким Чен Ун и Мун Дже Ин…

И след всичко това някои се развълнуваха до такава степен, че дадоха експлозия от активност, почти стремглаво, натискайки наведнъж всички мислими и невъобразими лостове и използвайки всички разрушителни „резерви“, вътрешни и външни.

Разбира се, тук е невъзможно да се докаже нищо с документи. Доказателство - под съответните печати с различна национална и държавна принадлежност. Но ако се съди по косвени индикации, тези „печати“може да се основават на факта, че този „някой“, който не само има достъп до тях, но първоначално е наясно със случващото се поради най-дълбоката си ангажираност в самия процес, е категорично не е доволен.

Като начало, нека си припомним сюжета на "двадесетте". Разбира се, не най-мрачната среща и окончателният документ "за нищо", а именно фоайето, където се проведоха основните събития в кулоарите: двустранните разговори на Тръмп с Путин и Дзинпин, както и тристранна среща на руски и китайски лидери с индийския лидер Нарендра Моди.

Сега се обръщаме към това, което последва по-късно, след срещата на върха и преговорите между Тръмп и Ким и Мун в Панмунджом. На първо място, вечерта на 1 юли беше нанесен "хибриден" удар срещу Китай. Протестиращите, обсадяващи центъра на Хонконг (Xianggang), протестиращи срещу отдавна „застоял“законопроект за екстрадиране на градски престъпници „настрани“, изведнъж се активизираха и отидоха да щурмуват сградата на Законодателния съвет (парламента) на метрополията.

След като окупираха сградата и оскверниха държавните символи на КНР, провокаторите просто седнаха в нея и много скоро бяха изхвърлени оттам от полицейските специални части. В продължение на няколко часа те не си направиха труда да предприемат каквито и да било смислени действия и това ясно показва, че целта на залавянето е била именно да се провокира и подклажда по-нататъшна кампания на улично неподчинение и дестабилизация.

Коментирайки случващото се в Хонконг на следващия ден, на 2 юли, говорителят на китайското външно министерство Генг Шуанг обърна внимание на външния фактор на събитията, като се обяви срещу чуждата намеса в делата на региона и КНР. Два дни по-късно, на 4 юли, беше посочен и източникът на тази намеса, когато китайският посланик в Лондон Лиу Сяоминг изрази силен протест към британската страна, настоявайки за преоценка на неговите „погрешни твърдения и действия“.

След това дипломатът събра представителен брифинг, на който очерта ситуацията около парламента на Хонконг и позицията на официален Пекин. Британската страна "скромно" замълча.

Следващата атака, освен това, координирана, вътрешна и външна, беше Русия. На XXVIII Международен финансов форум в Санкт Петербург ръководителят на Централната банка на Русия Елвира Набиулина направи реч на 4 юли, която се превърна в де факто манифест на войнстващия либерализъм.

След като влезе в полемика за кореспонденция с Владимир Путин за факторите, които пречат на развитието на руската икономика, тази „гнездилна птица“на Висшето училище по икономика се съгласи много за какво. От фактическата забрана на вътрешните инвестиции, с изключение на използването на пенсионни фондове без знанието на гражданите, до спирането на бюджетното финансиране на „необходими предприятия“и налагането на канибалски „социални рейтинги“на гражданите.

Офанзивата на либералите вътре в страната беше подсилена от скандална външна провокация в Тбилиси, където журналист от телевизионния канал Рустави 2, тясно свързан със Саакашвили (който получи зелената светлина от украинските власти за участие в парламентарните избори) на На 7 юли излъчиха богохулна „реч“с нецензурни обиди по адрес на президента на Русия. Ясно е, че тази провокация беше поставена в контекста на неотдавнашните бунтове в Тбилиси и Саакашвили не пропусна момента, коментирайки грозния епизод, по този начин да напомни за себе си вече в Грузия.

Още на следващия ден, 8 юли, антируската вакханалия с участието на президента Владимир Зеленски, ръководството на СБУ, Съвета за национална сигурност и отбрана (СНБО), "майданутите" във Върховната Рада и националистическата "общност" " на бандеровските "добробати" вече помете Киев.

Причината беше опитът на украинския телевизионен канал NewsOne да проведе телеконференция под надслов „Трябва да говорим“с московското студио на държавния телевизионен канал „Русия-1“. Нещо повече, показателно е, че в специално направено по този повод изявление украинският президент се опита да „грабне“идеята за диалог с Москва, като я прехвърли не само върху себе си, но и постави под контрола на всички западни лидери, изброени от него на свой ред.

В тази многоизмерна украинска епопея има много интересни неща както от предизборна гледна точка, така и от гледна точка на двустранните отношения, но ние се интересуваме от напълно неслучайното му „съвпадение“с общия контекст на случващото се в света.

Успоредно с това започна безпрецедентна атака срещу Доналд Тръмп. В същия ден, 7 юли, когато „Рустави 2“шокира Грузия, британският елит направи още по-резонансно източване, когато „Дейли мейл“публикува тайна кореспонденция с външното министерство на британския посланик във Вашингтон Ким Дарок.

Посланикът на бившата Великобритания обижда американския президент с изрази, които не се различават много от вулгарността на Тбилиси срещу руския президент. Мненията по този въпрос на върха на Foggy Albion бяха разделени. Напускащият министър-председател Тереза Мей, след самото външно министерство, подкрепи скандалния дипломат и много членове на нейното правителство, като министъра на търговията Лиъм Фокс, който щеше да посети САЩ, бяха възмутени от поведението му, обещавайки да се извинят на мястото.

Самият Тръмп, безпристрастно говорейки за британците след това, предупреди Лондон, че е по-добре да го смени, защото Белият дом вече няма да работи с него. Собственикът на Овалния кабинет също размаха химикалката на Мей, като поздрави британците за факта, че ще имат още един премиер. И връщайки се към скорошната си визита в британската столица, той пръсна комплименти пред Елизабет II, като същевременно премълча за обидата, нанесена му от един от членовете на кралското семейство, принц Хари.

Доналд Тръмп също не каза нито дума за контекста на това посещение: той се престори, че не разбира, че публикацията в Daily Mail, наред с други неща, е и сигнал към официалния Вашингтон от бреговете на Темза, че Джулиан Асандж трябва да той в замяна на „добро поведение“, разбира се, ще бъде даден - думата на монарха. Но няма да се озове в информационната сигурност от обръщане на „скелетите от килера”. WikiLeaks не е самата политика, а само неин инструмент. И може да има колкото искате, в допълнение към Daily Mail.

"Деветата вълна" на информационната атака срещу Белия дом беше продължена в доклада, публикуван на 8 юли от твърде показателния "мозъчен тръст" - Центъра за двупартийна политика, който прогнозира дефолт в САЩ тази есен.

Трябва да се разбере, че двупартийната, демократично-републиканска група от основните опоненти на Доналд Тръмп на предстоящите избори Джо Байдън - Мит Ромни - прави първия ход, обвинявайки действащия ръководител на Белия дом за провала на най-успешната част от неговото председателство - вътрешна икономическа политика. И го прави отговорен за "неуспешната" данъчна реформа, която рязко ограничи приходите в хазната.

Така, ако съпоставим всичко, което се случи през първото десетилетие след Осака, не може да не се види рязко изостряне на задкулисната борба както на международната арена като цяло, така и в рамките на водещите страни, формиращи глобалните „геополитически триъгълник”. И няма такова нещо, че всички противоречия, изпръскани върху нас, да станат обществена собственост наведнъж, с един замах, случайно. Неволно се случи така, просто съвпадна.

От една страна, можете да видите с просто око, че това е сценарий. В много отношения, между другото, това е спонтанно, тъй като не е напълно подготвено, както показва разпространението на скандални ситуации. Явно просто нямаше време за рисуване на почтени мизансцени, а това означава, че организаторите са хванати внезапно и действат в затруднено време, оставяйки следи, освен това.

От друга страна, нивото на участващите в тази „игра“– британският премиер и външното министерство, ръководителят на Централната банка на Русия, както и тези, които също не случайно, а очевидно след -консултации на сцени, предвид скорошното им пътуване до Европа, в обръщението си към В. Путин „В. Зеленски, от когото не последваха нито откази, нито обяснения дори относно (не)съответствието на Нормандския формат, предложен от украинския президент, казва, че клиентите на веригата от събития трябва да се търсят в върховете на западните елити.

Съвсем очевидно е, че Д. Тръмп, който стана мишена на атаката, не е сред тях, а също така е ясно, че опонентите му от световната дълбока държава седят в „сценарията” с уши. Кой друг? Нека обърнем внимание на следното. Тъй като много неща ясно се сближават в Лондон - от организирането на улични бунтове в Хонконг до провокации срещу Тръмп, а самият американски лидер индиректно поиска разяснения от Бъкингамския дворец, без да ги получи, от това най-вероятно следва следното.

Първо. В Осака, докато е на ниво неформална дискусия за текущата глобална ситуация, беше предприета колективна стъпка за нейното преформатиране по такъв начин, че „старите“европейски елити и техните колеги в Съединените щати да бъдат преместени измежду „ Клинтонити“далеч от кормилото на сенчестата глобална сила.

Проучването, проведено от Д. Тръмп по време на престоя му в Лондон, разкри известна игра на кралския двор, чийто общ контекст стана ясен от обещанието за обмен, предложено на Вашингтон: екстрадицията на Дж. Асандж с компрометиращи материали за Джо Байдън и Ко в замяна на помирение с глобалистите. Това всъщност е гаранция за втори президентски мандат. Тръмп се престори, че е съгласен, опонентите, водени от съда, се успокоиха и започнаха да чакат в нирвана „необходимите“резултати от Осака, където, както се оказа обаче, всичко се обърка.

Второ. Мярката и степента на истерията, обхванала „традиционния“Запад, трябва да се считат за енергичните изрази, отправени към Тръмп от британския посланик в Съединените щати, както и смъртоносното мълчание на кралското семейство, което въпреки цялата необикновеност на какво се случва, не го коментира по никакъв начин. И той дори не отговаря на Белия дом с похвали, отправени към Елизабет, като с право ги смята за продължение на разследването, проведено от Тръмп в Лондон.

В същото време същият истеричен удар в импровизацията му се нанася на Владимир Путин и Си Дзинпин. Но ако срещу Русия "клинтонитите" използваха вътрешни агенти за влияние, както и "върху всички готови" марионетки в Киев и Тбилиси, в Китай все още ценят такива, затова хвърлят само периферен, полу"изложен" Хонконг " пушечно месо“в „амбразурата““.

Трето. Какво са договорили тримата лидери чрез поредица от двустранни срещи в Осака, не е известно в историята. Но за това, че споразуменията са сериозни, говори всичко, което се случва в рамките на наблюдаваната глобалистка реакция.

Като се вземе предвид визуално записаното разпадане на Г-20 на двустранни формати, този хаос може да се появи в новото си ядро под формата на независима роля на същия „глобален триъгълник”, противоречията, в които глобалистите в беда са свикнали да манипулират в своите собствени интереси според "добрия стар" британски принцип "разделяй и владей".

Припомнете си, че предишното ядро, от което всъщност се появи Г-20 на границата на настоящия и предишните векове, беше представено от Базелската банка за международни разплащания (BIS) и нейните партньори в неформалния колектив "световна централна банка" - МВФ и Групата на Световната банка (за повече подробности - тук).

И четвърто. Препрограмирането на Г-20 или поне имплантирането на концептуална „двойственост” в нея е много тясно свързано с взаимодействието на страните от „глобалния триъгълник” в сегашния им формат, включително в личен. Или, в краен случай, при условията на строга и безусловна приемственост. Глобалистите със сигурност ще унищожат тази перспектива, като открият и избият „слабото звено“. Освен това с преодоляването на настоящия първи шок действията им ще стават все по-смислени.

В тези условия не е нито загубата на съвместно „придобитата“стратегическа инициатива, защото, както учи класикът, „отбраната е смъртта на въоръжено въстание“, нито вътрешното отслабване, особено в Съединените щати, влизащи в президентската кампания. неприемливо. А също и в Русия, където либералното лоби се стреми да "излезе от окопите", връщайки се към компрадорския дневен ред, който е направил зъбите на ръба.

С една дума, светът навлиза в ера на не само засилени, но и непрекъснато засилващи се, до непредсказуемост, турбуленции. И ние, най-вероятно, чакаме „смешни времена“, алтернативата на които обаче може да бъде само пълно, безусловно и окончателно предаване на прословутия „край на историята“. Изборът, поне в Русия, е наш. Доколкото представената картина се доближава до реалността.