Изпълнители на глобална фалшификация

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-07 16:24

Понякога, гледайки стенописи, рисунки, мозайки, гравюри, „средновековни“книги, икони и други документи, предоставени като исторически материали за потвърждаване на историческите факти, е трудно да се отървем от усещането, че това са някакви детски рисунки, или рисунки на начинаещи художници. Но това не винаги е така.

Например картини на художници-руинисти от 17-ти век, като Пиренеите. В такива картини антични руини са рисувани с картини от най-високо качество, почти фотографско качество, с правилно насложен цвят. Статуите от онова време все още се излагат в музеи в голям брой градове. Художествените картини от онова време са достигнали до нас в по-скромни количества, но все още съществуват.

Защо тогава произведенията от онова време са с най-високо качество, докато нашата цивилизация е достигнала това ниво едва през 20 век, а произведенията на Средновековието изобщо не се различават по художествена стойност. И всичко това се отнася преди всичко до летописните документи и илюстрациите към тях, които сега са в основата на основата на съвременната историческа школа.

Според Олег Павлюченко, авторът на YouTube канала AISPIK, античността и Средновековието са едно и също време, завършило с глобална катастрофа през 17-18 век, а върху руините на тази цивилизация от останалите нейни представители, е изградена междупотопната. Предполага се, че нивото на развитие на тази цивилизация е било значително високо. Но тази цивилизация съществува сравнително кратко време и е унищожена от наводнение в средата на 19 век. И оцелелите представители изграждаха съществуващата ни цивилизация в момента.

Всяка оцеляла цивилизация в тази верига се опита да се отърве от багажа от исторически събития, които са били в предишната цивилизация, за да обосноват своите претенции за власт и лидерство. На първо място, информацията за държавната структура на бившия глобален метрополис и като цяло за световните закони и правила бяха подложени на унищожаване.

През 1828 г. по заповед на Николай I е създадена археографска експедиция, на която е възложена задачата да събира извори за руската история. Натрупаният материал е публикуван от 1841 до 1863 г., след това са отпечатани 10 тома, след което изданието е спряно за 22 години. Следващите 10 тома са отпечатани от 1885 до 1914 г. от 14 до 23, като 10 са заменени по някаква причина. Том 24 е публикуван едва през 1929 г., а от 1949 г. започват да излизат томове 25-43. Това е така нареченият сборник от руски летописи. Отделно трябва да се отбележи първият период на публикуване от 1841 до 1863 г., когато са публикувани първите 10 тома. Според Олег Павлюченко хрониките са публикувани, изготвени в резултат на трудовете на Милър, Шлецер и Байер, според официалната хронология това е през 30-60-те години на 18 век.

След работата на Милър, Шлецер и Байер и европейските фалшификатори, хронологията от края на 18 век може да се счита за правилна, те свършиха цялата си мръсна работа, разтласквайки всички исторически събития, премахвайки цели периоди, изпращайки периоди от Средновековието в древността.

Още по време на управлението на Петър I всички книги бяха събрани от цяла Русия, почти под страх от смърт, и бяха изпратени с каруци в Санкт Петербург. Германците пренаписаха някои книги на ръка, превеждайки ги от староруски на немски, а някои, например, като Радзивиловата хроника, привидно като на руски, но смисълът, разбира се, беше променен в техните нормански интереси. Част е пренаписана, останалата е унищожена.

Вторият период на публикуване на руските хроники е от 1885 до 1914 г., когато са издадени 10 - 23 тома. Това е по-голямата част от подправени древни хроники, документи, укази, писма и всичко, което е възможно.

Нека разгледаме подробно документите, които са подправени през 18 век и публикувани от 1841 до 1863 г.

• Нестеров списък. Преведена е от Язиков от немски в началото на 19 век.
• Лаврентийски списък. Открит от Мусин - Пушкин в началото на 19 век.
• Псковската хроника. Издадена от Погодин през 1837 г. в три екземпляра. Останалата част е публикувана през 1851 г. в пълния сборник от хроники.
• списък на Радзивил. Оригиналът е придобит през 1760 г. от Прусия в Кьонигсберг. Това е чисто дело на Милър, Шлецер и Байер. Преди това изглеждаше, че копие беше представено на Петър I
• Аналитичен комплект за лице. До средата на 19 век е принадлежал на Зосима, някакъв гръцки благородник и търговец. От което, изглежда, и попадна в научно обращение. Въпреки че има сведения за него през 1786 г., когато е преместен от печатарската библиотека в синодалната библиотека.
• Киевската хроника, публикувана през 1908 г., и Хрониката на Североизточна Русия, преработена от Костомаров през 80-те години на 19 век, са чисти римейки на края на 19 век.

В повечето от тези готови или новопоявили се анали се появяват мрачни рисунки, драсканици, както и фалшиви „антични“карти с изкривени брегове и граници, които са датирани от XIV-XVII век.

Създава се впечатление, че този, който е теглил тези карти, не е могъл качествено да преначертае от лежащата пред него извадка и е изкривил всичко. Това предполага, че тези, които преначертават карти, нямат нищо общо с картографията. Изработени са от аматьори.

Защо фалшификаторите са имали такъв подход - картините не са нарисувани от професионални художници, картите не са направени от професионални картографи, а всички текстове са преведени не от професионални преводачи, въпреки че по времето на първите фалшификации реалното ниво на цивилизацията беше доста висока.

Кои бяха извършителите на фалшификациите? Те притежаваха някакво много странно усърдие в преначертаването на огромен брой исторически документи, както и мащаба на техните действия. Този мащаб обхваща почти целия свят. Те се занимаваха с преначертаване в Европа, и в Русия, и в Турция, дори в Централна Азия и Иран. Кой са тези хора?

монаси! Представете си затворена общност, в която има определен капацитет за работа и старание, лесно се организира и най-важното е, че най-вече оригиналните документи се съхраняват от тази общност. Този процес включваше манастирите на всички концесии. Вярно е, че мюсюлманите и протестантите нямат манастири. Но сред мюсюлманите това беше направено от ученици на медресета, а протестантите, като идеолози на капитализма, можеха да го поръчат от страна на същите католици.

Монасите, не били художници и картографи, но имали голямо усърдие и много свободно време, щателно преписвали на ръка наистина старинни печатни книги. Монасите също не са превеждали текстовете професионално. Превеждайки от староруски на немски, на латински, на нов или старогръцки, монаси, които не знаеха езиците, пренаписваха и пренаписваха книги, използвайки само речници.

Свързани материали: