Какво НЕ ще бъде контакт с извънземен разум?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Във всички научнофантастични книги, комикси и филми сме изправени пред безкрайна менажерия от извънземни същества, които приемат огромен брой форми. В старите времена бюджетните ограничения за телевизия и филми означаваха, че извънземните обикновено изглеждаха поне малко човешки.

В по-модерни времена компютърните ефекти са направили извънземните малко по-странни, но все пак предимно извънземните се представят поне като нещо, което можем да разберем или да свържем, поне на основно ниво.

Всичко това свидетелства за силното ни любопитство как всъщност ще изглежда извънземният живот и в този случай интелигентният космически живот. Ако утре пристигне космически кораб и отвори вратата, кой ще излезе? Дали ще бъде нещо като нас или нещо отвъд това, което някога сме си представяли? Това е въпрос, на който не можем да отговорим по никакъв начин.

И така, ако срещнем извънземни, как биха изглеждали те? Каква форма ще приемат и как ще взаимодействат с външния свят?

Отговорите на този въпрос изглеждат толкова разнообразни, колкото хората, които обмислят въпроса. От една страна, имаме идеята, че тъй като те са еволюирали от различна форма на живот и в напълно различен извънземен свят, те няма да изглеждат като нас и може да са отвъд това, което дори можем да си представим. Има най-различни идеи по този въпрос, вариращи от факта, че може дори да не са въглерод, въз основа на факта, че нямат ДНК, живеят в невидима дължина на вълната, която не можем да видим, или че не можем да ги разпознаем като живот при всички в нашата собствена дефиниция на термина. Съавторът Аарон Розенберг обяснява тази идея:

Живите същества се развиват в отговор на околната среда. Повишихме противоположни палци, за да можем по-добре да схващаме предметите. По същата причина маймуните са развили хрупкави опашки. Имаме очи, защото тук светлината се разделя на видимия край на електромагнитния спектър. Но ако бяхме в съвсем различен свят, с различни температури и релеф, флора и фауна, щяхме да се развиваме по различен начин.

И ако този друг свят имаше съвсем различен химически състав, тогава ние щяхме да бъдем същите. Целият живот на Земята се основава на въглерод, но не би бил другаде. Формите на живот могат да се основават на силиций, желязо или нещо друго като цяло.

Можеха да имат толкова ръце и крака, колкото искат - или изобщо нищо. Може би животът на други планети се е развил без физическа форма или без фиксирана форма - може би има извънземни, които не са нищо повече от интелигентни облаци или които имат променливи тела, които могат да се променят в съответствие с нуждите на момента.

Може би те могат да плуват в космоса без чужда помощ и да използват звездната радиация като източник на храна и сензорна матрица, откривайки промените в радиацията по същия начин, по който прилепите откриват звукови вълни.

Кой има нужда от очи и уши, когато цялото ти същество резонира? Кой има нужда от отделен мозък, когато съзнанието ви се разпространява навсякъде точно като нашите нервни окончания в нас?

Тук на Земята има много същества, които са толкова поразително различни от нас, че едва можем да ги разберем. Опитайте да гледате някой път как октопод се изстисква през малка пукнатина в стъклен резервоар или да изучавате тютюнев червей, или да се доближите до богомолка. След това помислете колко малка е нашата планета в сравнение с Вселената като цяло - това е като да намерите най-странната M&M форма в чанта и след това да разберете, че сте в цяла сладкарница, пълна с буквално хиляди други видове бонбони, повечето от които никога ли не си виждал дори.

Истинският извънземен би бил толкова далеч от всичко, което някога сме си представяли, че трудно можем да разберем съществуването му. И ние щяхме да му се сторим също толкова напълно, неразбираемо странни.

Основната идея тук е, че извънземните биха били напълно чужди за нас. Човек трябва само да погледне някои от невероятно различни и дори привидно извънземни форми на живот на нашата собствена планета, за да разбере, че нещо от друг свят може да бъде много различно от нас.

Тук обаче говорим за интелигентен живот, който е създал цивилизацията и е протегнал ръце през звездите, за да ни срещне, и затова обратната страна на този аргумент е, че макар те със сигурност ще бъдат напълно различни от нас, има определени константи, които ние може да очакваме и те да ни съвпадат и може би можем да направим образовано предположение, че може да са подобни.

Има много предположения за определени критерии, на които, така да се каже, би отговаряла всяка интелигентна космическа раса. Първо, въпреки че щяха да дойдат отдалече, те все пак щяха да следват същите закони на физиката и химията като нас, тъй като това е константа в цялата Вселена, поне в тази. Професор Питър Уорд, палеонтолог от Вашингтонския университет, го обяснява по следния начин: „На всяка планета във Вселената законите на физиката и химията ще бъдат същите като тук. Има само ограничен брой начини да се победи физиката. Едно от другите много основни неща, които можем да очакваме от извънземно същество, е, че е вероятно то да бъде двустранно симетрично, което означава, че едната половина отразява другата, поне до известна степен., и дори неодушевени обекти като кристали и дори цели галактики, така че след тази привидно универсална константа те вероятно биха били поне донякъде симетрични.

Тъй като говорим за универсална физика, вероятно ще има и някои общи правила на екологията, които те ще трябва да преодолеят по специфични начини. Например, те ще се нуждаят от начин за получаване на енергия, лов и храна, както и сетива, за да възприемат света около тях, и ще трябва да се подчиняват на правилата на гравитацията, плътността на околната среда и да имат източник на енергия. Те ще се нуждаят от някакъв начин за развъждане на вида си и ще трябва да се конкурират с други видове в същата среда, за да оцелеят дълго.

С други думи, без значение откъде идват извънземните, те основно ще трябва да преодолеят същите основни физически и еволюционни ограничения като нас. Има много начини да се придвижите или да получите храна, вижте колко сходни са някои от видовете, които плуват или летят на Земята, без значение колко генетично различни са прилепите и птиците или акулите и делфините. Някои методи просто работят по-добре и еволюцията ще отсее онези, които са неефективни пред конкуренцията от други видове. Според много мнения тези хипотетични извънземни също вероятно ще се развият от хищници, което означава, че те вероятно имат стереоскопично зрение, което позволява преценки от разстояние, което означава повече от едно око в предната част на главата им и е вероятно да са по-скоро мобилни отколкото заседнали растителни видове. Те също така вероятно е трябвало да станат доминиращата форма на живот в техния свят, така че вероятно не микроскопични или прекалено крехки. Известният теоретичен физик Мичио Каку каза това:

По всяка вероятност интелигентните извънземни в космоса са еволюирали от хищници, които са ловували за храната си. Това не означава непременно, че те ще бъдат агресивни, но означава, че техните предци е можело да са били хищници отдавна.

Друга константа, която вероятно биха показали, е, че ще имат нещо подобно на мозъка и че ще бъде затворено в някаква защитна обвивка, било то череп, екзоскелет или нещо друго. И този мозък вероятно също ще се държи високо над земята. Извънземните ще трябва да дишат по някакъв начин и някаква форма на придвижване, която трябва да бъде поне достатъчно бърза, за да им позволи да ловуват и оцеляват на собствената си планета, за да се превърнат в еволюирал вид. Вероятно биха имали някакви крака, ако извънземното е на сушата, и щеше да има някакво покритие по тялото, което бихме могли да разпознаем като „кожа“. Хари Е. Келър, професор по химия в Североизточния университет, говори за тези две точки

- Крака? Със сигурност. Други средства за транспорт ще бъдат сравнително бавни и ще бъдат категоризирани като бронирани животни и тези, живеещи в дупки. Нито един от тези начини на живот естествено няма да доведе до по-голяма интелигентност. Колко крака има? В нашия случай адаптирахме предните крака за манипулиране на животни с четири крака. Никое сухоземно животно с ендоскелети няма повече крака. Изводът е, че извънземните с два крака са по-вероятни от тези с четири. - Козината? - Коса? пера? Нещо друго, което е наистина извънземно? Покритието на кожата може да бъде всичко, което има смисъл. Истинските пера не са толкова вероятни. Тъй като перата се използват за полет, мозъкът ще бъде малък. Люспите са малко вероятни, защото са особено добре адаптирани към ектотерми, въпреки че е възможен люспест вид на кожата. Козината срещу космите е трудна за подреждане поради вродената ми пристрастност. Козината има добри причини за съществуване, които не са свързани с интелигентността. Ако са пухкави, тогава нашите извънземни вероятно имат къса коса.

За да правят инструменти и да манипулират технологията си, те ще трябва да разработят някакъв вид придатъци с фин контрол на движението. Не е необходимо да са пръсти и палец, както правим ние, а някакви хващащи се придатъци от някакъв вид, нещо, което изглежда като това, което бихме разпознали като тяхна версия на пръстите. Тези придатъци също вероятно ще бъдат пуснати за употреба, което означава, че могат да бъдат разпознаваемо двукраки. Те също ще се нуждаят от някакъв аналог на техните сетива, за да възприемат заобикалящата ги среда, като очи, нос и уши, както и някакъв начин за получаване на енергия, накратко, уста, вероятно близо до очите, където могат да видят, че опитват се да ядат. Що се отнася до тези очи, вероятно ще има поне две очи, обърнати напред за стереоскопичното зрение, за което говорихме по-рано.

Очите вероятно ще се удавят и вероятно ще има някакъв начин да ги покрием и защитим. Тези очи също вероятно ще бъдат близо до мозъка, за да се сведат до минимум времето за предаване на сигнала. Те биха били настроени към спектъра на собственото си Слънце и може да изглеждат много различно от нашите собствени очи, но вероятно биха били поне разпознаваеми като такива. В допълнение към всичко това, те ще се нуждаят от начин да произвеждат звуци или сигнали за някаква форма на комуникация и, най-важното, език, тъй като всяко космическо общество ще се нуждае от начин за предаване на сложна информация един на друг.

За да обобщим всичко, когато сме изправени пред една и съща физика, физически изисквания за оцеляване, еволюционни ограничения и критерии за разработване на инструменти и технологии, в тази идея с всички извънземни, които са летели на земята, вероятно бихме могли да очакваме да видим земни симетрични създания с разпознаваеми сетива, крайници и други характеристики с известна аналогия с това, което знаем, и следователно не би било толкова пълни, абсурдно странно, както другите ни карат да вярваме. Те определено няма да изглеждат като хора и, разбира се, в зависимост от гравитацията и характеристиките на тяхната атмосфера и света като цяло, биха изглеждали много различно, но въпросът тук е, че може да не са толкова умопомрачителни, са невъзможни и значително различни от живота, какъвто го познаваме и разбираме.

Всичко това обаче предполага, че те изобщо са от това измерение, защото ако бяха от съвсем различна вселена, може би дори с различни закони на физиката, тогава вероятно бихме могли да изхвърлим всичко през прозореца.

Разбира се, всичко това предполага, че извънземните са органични форми на живот като цяло. През последните години се правят все повече и повече предположения, че космическите извънземни, които са достигнали до Земята, може изобщо да не са биологични организми, а по-скоро силно напреднали роботи.

Тези машини може да са били изпратени тук от техните създатели или дори да са самовъзпроизвеждаща се раса от роботи, които са унищожили техните биологични създатели, а техните създатели може би дори далечни, отдавна изчезнали праисторически избледнели спомени за тях. Това има смисъл, тъй като ще бъде следващата стъпка в еволюцията от границите на биологията, а роботите ще бъдат идеални за суровите условия на космоса и огромните разстояния, свързани с пътуването до други светове. Въпреки това, ако бяха роботизирани, тогава външният вид наистина е отвъд разбирането, въпреки че все пак ще трябва да следват нашите собствени закони на физиката. Професор Сюзън Шнайдер от Университета на Кънектикът и Института за напреднали изследвания в Принстън вярва, че подобни роботизирани извънземни цивилизации могат да бъдат на милиарди години и каза:

Не вярвам, че повечето напреднали извънземни цивилизации ще бъдат биологични. Най-сложните цивилизации ще бъдат постбиологични, форми на изкуствен интелект или извънземен свръхинтелект.

Други цивилизации може да са много по-стари от нас – земляните са галактически бебета. Всички доказателства са съгласни със заключението, че максималната възраст на извънземния разум ще бъде милиарди години, по-специално варира от 1,7 милиарда до 8 милиарда години.

В крайна сметка е трудно да се разбере как биха изглеждали интелигентните космически извънземни, тъй като наистина имаме само един пример, който да сравним с нас. Всичките ни идеи за извънземния живот и как да го намерим се въртят около нашата основна предпоставка, че те ще отговарят на критериите за живот, какъвто го познаваме, но разбира се, има вероятност това изобщо да не е така. Всъщност има научен контингент, който смята, че причината, поради която не сме открили извънземен живот във Вселената, въпреки всичките ни усилия, е, че търсим на грешните места и в грешната посока. Може би нашата собствена дефиниция за живот е по-рядка от нормата и може би трябва да променим възприятието си.

Междувременно можем само да гадаем. Как би изглеждал интелигентният извънземен живот от друга планета, ако някога осъществим този първи контакт? Ще бъдат ли те по някакъв начин подобни на нас и живота, какъвто го познаваме, или ще бъде неразбираемо чужд? Ще успеем ли изобщо да разпознаем живота в него? Можем да гадаем, да екстраполираме, да спекулираме и да обсъждаме каквото си поискаме, но единственият начин да получим истински отговор е, когато този кораб кацне и те вървят, плъзгат се или изплуват в светлината.