Основните цели на информационната операция "Матилда"

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

На 26 октомври излезе филмът "Матилда", скандалите около който започнаха през ноември миналата година и не стихват оттогава, превръщайки се в основното информационно събитие в областта на историята, културата и киното в Русия. Нямаше ден, в който новината да не направи още едно гръмко изказване относно създателите на филма или неговото съдържание.

Бяха проведени десетки масови протести срещу картината, стотици писма и призиви бяха изпратени до властите, представители на църквата, депутати от Държавната дума и лично министърът на културата В. Медински бяха замесени в разправата. Нито един руски филм не е обсъждан толкова широко и дълго време в цялата история на руското кино, особено на етапа на подготовка за пускане. Какво е толкова уникалното в сюжета на "Матилда", което предизвика такава вълна от недоволство и публикации? А каква е основната цел на разгърналата се информационна кампания, в която бяха включени практически всички слоеве на обществото?

Определянето на произведение на масовата култура като „добро“или „лошо“винаги трябва да се основава на оценка на последствията от излъчването му пред широка аудитория. Тоест какви промени ще настъпят в обществото и в масовото съзнание след създаването и демонстрацията на филма и докъде ще доведат те. В случая с "Матилда" има много подобни последствия, но нека започнем с най-очевидните. Първо, филмът е с явно провокативен характер, което става ясно от съдържанието на трейлъра и подбора на актьорския състав за главните роли. Позицията на тези, които, без да чакат широко разпространение, вече са започнали да критикуват картината, е доста адекватна. Не е необходимо да опитате каквото и да е вещество с неприятна миризма, за да разберете, че е негодно за консумация. И тук има много „неприятна миризма“: креватни сцени и чуждестранен актьор с, меко казано, опетнена репутация, игра на Николай II и свободна интерпретация на исторически събития и много други. Няма да повтаряме всички онези доста обосновани твърдения към филма, които мнозинството вече са чували много пъти. И нека се замислим защо в ситуация, в която всеки скандал с висок резонанс напуска заглавията на новините и се забравя след седмица или най-много месец, скандалът с Матилда продължава да се развива цяла година, оставайки на първите страници на вестниците и продължаваш да включваш масова публика в това представление?

Защо Матилда се превърна в най-шумния и най-дълъг скандал за 2017 г.?

Очерняването и изопачаването на руската история нещо ново ли е за руското кино? Не, по-скоро, напротив, художествена картина, правдиво и с любов към Родината, описваща исторически събития, е рядко изключение в нашето кино. Ще изненадате ли някого с креватна сцена? Също така не, в това отношение руското кино напълно възприе холивудските стандарти и вкарва еротика дори в тийнейджърските филми, като го прави съвсем официално с пари от Министерството на културата и Филмовия фонд. Възможно ли е дискредитирането на Църквата или на онези, които Църквата признава за светци, да е нововъведение, въведено изключително от Матилда? Също така не, спомнете си поне скорошния "Викинг", в съдържанието на който присъстват всички горепосочени точки. Тогава защо толкова шум? Мнозина ще кажат, че целта на цялата тази информационна кампания е да изостри противоречията в обществото, да напомпа емоционално тълпата и да формира широк слой от недоволни, особено след като ни очакват следващите президентски избори, което може да се превърне в добра причина за дестабилизиране на ситуацията в Русия. И наистина - картината вече доведе до сериозно разцепление в обществото, а емоциите в определени кръгове във връзка с излизането на "Матилда" успяха да се разгорещят до краен предел. Но това не е основното, защото има още един много важен момент, който ще поставим на първо място по важност. Какво е важно за 2017 г.? На първо място, това е 100-годишнината от Февруарската и Октомврийската революции, които коренно промениха хода не само на националната, но и на световната история. Именно този период е най-противоречивият днес и основните въпроси, свързани с установяване на причините и последствията от настъпилите събития, остават без ясен отговор. Ние изброяваме само някои от тях:

• Какви са темповете на развитие на Руската империя, икономическата и политическата ситуация на световната сцена в края на 19 и началото на 20 век?
• Какво беше качеството на управлението на страната по време на управлението на Николай II? Какви бяха обективните и субективните причини за участието на Руската империя в Първата световна война?
• Как реагира църквата на абдикацията на Николай II и идването на власт на временното правителство, оглавявано от масона Керенски?
• Каква роля изиграха монархистите, марксистите, масонските организации, болшевиките, привържениците на Февруарската либерално-буржоазна революция и други замесени сили в събитията от Октомврийската революция и Гражданската война? Кой от тях подкрепи хората?
• Какви грешки в управлението доведоха до Първата световна война и последвалите събития и кой е отговорен за милионите жертви и падането на автокрацията?
• …

Но вместо широко отразяване на всички тези жизненоважни въпроси, които по обективни причини трябваше да излязат на преден план на годишнината от революцията и правилните отговори на които могат да спасят страната ни от повторение на сценария отпреди сто години, цялата 2017г. година, цялото обществено обсъждане на епохата на управлението на Николай II благодарение на скандала около филма "Матилда" се свежда изключително до личните му отношения с балерината и до въпроса "царят спал ли е с Кшесинская или не?" Вместо да се мисли за качеството на управлението на страната, широка публика беше привлечена в дискусията за интимните детайли от живота на елита.

Това е основната задача на информационната кампания, разгърната около филма – да отклони вниманието на масовата аудитория към фалшиви ориентири, да запълни пространството с обсъждане на проблеми с малко значение в историческия контекст, скривайки основните теми. Кой от обществените участници в разгръщащата се дискусия взема съзнателно участие в нея, разбирайки целите на цялата операция, и кой говори искрено - няма принципна разлика. В крайна сметка, ако един актьор е свикнал с ролята си толкова много, че вече не вижда пейзажа, тогава е още по-добре, публиката ще вярва повече.

Основната цел на информационната операция "Матилда":

Забрава към забрава на събитията от началото на 20-ти век (по-специално събитията от 1917 г.) чрез изкуствено изместване на фокуса на дискусията за епохата на управлението на Николай II от жизненоважни исторически въпроси към личните отношения на царя с балерината М. Кшесинская

Технология за постигане на целта:

- Създаване на провокативния филм "Матилда" и постоянното поддържане на различни новини за предизвиканото от него емоционално напрежение около темата за личния живот на царя; блокиране на всякакви опити за разрешаване на конфликтна ситуация. Няма да влизаме в ролята на професионални историци и да даваме готови отговори на поставените въпроси. Всеки трябва да изучава различни гледни точки, да разбира противоречията и да търси истината. Освен това един правилно зададен въпрос вече е половината от отговора. Въпреки това ви призоваваме да разпространявате това видео, тъй като разкриването на всяка манипулация драстично намалява неговата ефективност.