Кому е нужен митът за царя-убиец?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Всеки е запознат от детството си с картината "Иван Грозни и неговият син Иван на 16 ноември 1581 г.", създадена през 1883-1885 г. великият руски художник Иля Репин. На нея е изобразен цар Йоан IV, наведен над сина си в дълбока скръб. Причината за мъката, според сюжета на картината, е разбираема: царят, внезапно ядосан, рани смъртоносно сина си и наследника си със собствената си ръка. Историята за убийството на царевич Иван Иванович от Иван Грозни е толкова здраво закрепена в общественото съзнание, че днес почти никой не се съмнява: руският цар наистина е бил толкова кръвожаден, че жестоко се е разправил със собствения си син, можете да си представите как той се занимава с населението на Русия.

Когато работата по картината е завършена, тя е видяна от главния прокурор на Светия синод Константин Победоносцев, главният идеолог на Руската империя в края на 19 век. Победоносцев не просто не хареса снимката. „Придворният консерватор” изрази най-решителното си възмущение, защото смята, че картината не само подкопава основите на автокрацията, но и допринася за утвърждаването на исторически мит, който не отговаря на действителността. Иван Грозни не е убил сина си, убеден е Константин Победоносцев.

В крайна сметка на 1 април 1885 г. картината на Репин е забранена за показване в Руската империя. Така за първи път цензурата забрани картина - преди литературните произведения да бъдат цензурирани.

На 11 юли 1885 г. обаче забраната за показване на картината е премахната. Казват, че художникът на баталиите Алексей Боголюбов, който е бил близък до императорския двор и е имал известно влияние върху представителите на правителството, е подал петиция за работата на Иля Репин. След премахването на ограниченията на цензурата картината може да бъде изложена в публичното пространство. Скоро тя се превърна в основния символ на мита за царя-убиец на синовете, който все още се култивира дори в училищната образователна система.

Какво толкова възмути Победоносцев, а след това и самия император Александър III на снимката? На първо място, неговата историческа недостоверност. Досега не е представено нито едно реално доказателство в полза на това, че именно Иван Грозни е убил царевич Иван. Жестоката сцена на филицид, изобразена на картината, не е просто плод на художественото въображение на Иля Репин. Още през 16 век слуховете за убийството на Иван Иванович от собствения му баща се разпространяват широко в Европа именно по предложение на европейски дипломати, работещи в московския двор. Те бяха заинтересовани да дискредитират руската държава по всякакъв начин, включително чрез изобразяването на цар Иван Грозни като жесток убиец и психопат, вдигнал ръка срещу собствения си син, престолонаследник.

Царевич Иван на разходка. Живопис от М. И. Авилов 1913 година.

Царевич Иван е син на Йоан IV и съпругата му Анастасия Романова. Той е роден през 1554 г. Тъй като по-големият му брат Дмитрий умира в ранна детска възраст през 1553 г., още преди раждането на Иван, последният се оказва най-големият жив син на Йоан IV и съответно наследник на трона. Порасналият Иван придружава Грозни във военни кампании, участва в управлението на държавата, с една дума, той постепенно се подготвя за ролята на бъдещия цар. Историците обаче са съгласни, че Иван Иванович не е бил независима политическа фигура в Московска Русия. През краткия си живот Иван Иванович е женен три пъти. Всеки един от браковете на младия принц може да се нарече неуспешен.

За първи път Иван Иванович се жени през 1571 г., на 17 години, за Евдокия Сабурова, дъщеря на болярина Богдан Юриевич Сабуров. Въпреки това, още през 1572 г. принцесата е постригана в монахиня. Официално я отрязаха поради бездетност, но е по-вероятно Евдокия по някакъв начин да разгневи Иван Грозни и той реши да се отърве от снаха си, докато самият Иван Иванович обича Евдокия и беше много недоволен от решението на баща си.

През 1575 г., три години след постригането на Евдокия, Иван Иванович се жени за втори път - за Феодосия Солова, дъщеря на рязанския болярин от Орда Михаил Тимофеевич Петров. Теодосия живее при царевича почти четири години - до 1579 г. обаче е постригана за монахиня - също поради бездетност. Последната версия изглежда доста реалистична, тъй като за четири години Теодосия не роди наследник на принца.

Накрая, през 1581 г., Иван Иванович се жени за Елена Шереметева, дъщеря на известния губернатор Иван "Меншой" Василиевич Шереметев, който умира през 1577 г. по време на обсадата на Ревел. Тя беше красиво момиче, но семейство Шереметеви беше неприятно за цар Йоан IV. Следователно, най-вероятно принцът е направил избора сам и това веднага предизвика негативно отношение от баща му. Според широко разпространената версия именно Елена Шереметева стана „причината“за конфликта между Йоан IV и неговия син.

Йезуитът Антонио Посевино пристига в Москва през 1581 г. като папски легат. Опитният 47-годишен дипломат и бивш секретар на йезуитския генерал, Посевино беше изпратен в Русия от Ватикана, за да се справи с няколко задачи. Първо, той трябваше да убеди московския цар да се присъедини към католическата църква и второ, да предложи на Иван Грозни, в замяна на съюза на православната и католическата църкви под ръководството на папата, полската корона. Именно Посевино остави бележки, в които разказа своята версия за смъртта на царевич Иван Иванович, случила се точно през 1581 г.

Според Посевино Елена Шереметева е била в по-ниска рокля в тихата си стая, когато великият княз на Москва Иван Грозни влезе в нея. Монархът, отличаващ се със своята раздразнителност, моментално избухна в ярост при появата на принцесата и брутално я удари с тояга. Принцесата била бременна, но на следващия ден след побоите направила спонтанен аборт. Докато Иван Грозни биеше принцесата, синът му Иван Иванович изтича в покоите и се опита да спре побоя. Разгневеният крал обаче, както отбеляза Посевино, ударил сина си в слепоочието с тояга, нанасяйки му смъртоносна рана.

Именно тази версия, изразена от папския легат, по-късно е в основата на широко разпространения мит за убийството на сина му от Иван Грозни. Други западни пътешественици, посетили Русия, например Хайнрих Щаден, който известно време дори е бил опричник на царя, също започват да съобщават за смъртта на царевича в резултат на удар от царския жезъл. Дали шпионин, или просто измамник, Хайнрих Щаден остави изцяло русофобски бележки, които по-късно бяха критикувани от руските историци като ненадеждни.

Междувременно, освен папския легат, никой друг не свидетелства не само за смъртта на княза от ръката на баща му, но и изобщо за насилствените причини за смъртта на престолонаследника. Самият Иван Грозни пише в писмо до Н. Р. Захариин-Юриев и А. Я. Шчелканов, че синът му е тежко болен и затова не може да дойде в Москва. В руските анали се съобщава за смъртта на царевича, но никъде не се казва, че той е убит или умрял от последиците от нараняването.

Друга версия изобразява Иван Грозни като развратник, който сексуално тормози снаха си, а Иван Иванович, възмутен, влиза в конфликт с баща си и след това царят го удря в слепоочието с пръчка. Но дори тази версия няма абсолютно никакви доказателства.

Въпреки това, много руски историци впоследствие взеха историята на Посевино за основа, въпреки че в някои произведения тя беше променена до неузнаваемост. Например, Николай Карамзин, без да отрича убийството на царевича от самия Иван Грозни, твърди, че Иван Иванович е убит от баща си по време на политическа дискусия, когато той настоява царят да изпрати армия за освобождаване на Псков. Тогава Иван Грозни избухнал в ярост и ударил княза в главата с тояга. Когато обаче принцът падна, кралят разбра какво е направил. Той се втурна към сина си, извика, помоли се на Бог за спасението на принца, но всичко беше напразно. Именно версията на Николай Карамзин е в основата на художествената концепция на известната картина на Иля Репин.

Псковската хроника обаче свидетелства, че конфликтът между царя и царевича за освобождението на Псков наистина се е случил, но през 1580 г. няма нищо общо със смъртта на Иван Иванович. Грозни наистина удари сина си с пръчка, но не му нанесе смъртоносна рана. Каквото и да беше, но на 19 ноември 1581 г. Иван Иванович умира на 27-годишна възраст в Александровската слобода (сега това е територията на град Александров, Владимирска област). Историческите източници сочат, че Иван Иванович умира бавно, поради тежка болест, която го поразява, която остава неопределена.

През 1903 г. руският историк Николай Петрович Лихачов заключава, че болестта на царевич продължава единадесет дни. В началото тя изглеждаше лесна и не й придаваше значение, но след това принцът стана по-зле. Поканените лекари не успяха да спасят престолонаследника и на 19 ноември той почина. За Иван Грозни смъртта на неговия син, наследник на трона, беше мощен удар и в много отношения осакати здравето на царя, който почина две години и половина след напускането на Иван Иванович. Иван Иванович, а след това и баща му Иван Грозни, е погребан в Архангелската катедрала.

През 1963 г., почти 400 години след смъртта на Иван Иванович и Иван Грозни, учените организираха изследване на останките на цар и царевич. За това беше организирано откриването на гробниците на Иван Грозни и Иван Иванович в Архангелската катедрала на територията на Московския Кремъл. Останките са дадени за медико-съдебна и медико-химическа експертиза. Данните от изследванията показват, че по някаква необяснима причина съдържанието на живак в останките на царевича е надвишено 32 пъти, а съдържанието на олово и арсен е няколко пъти по-високо. Това обстоятелство може да свидетелства само за едно – принцът можеше да бъде отровен. Тогава става ясна и причината за неговото заболяване и смъртта в рамките на единадесет дни.

Естествено, учените се опитаха да установят факта, че Иван Иванович е имал наранявания на главата. Черепът на наследника на кралския трон обаче беше в толкова лошо състояние поради разпадането на костната тъкан, че не беше възможно да се разбере дали Иван Иванович е имал наранявания или не. Ако не беше това обстоятелство, тогава бихме могли завинаги да получим надеждни доказателства, че истинската причина за смъртта на младия принц изобщо не е кавга с баща му.

Така виждаме, че митът за убийството на Иван Грозни е умишлено раздуван от западни източници като поредното доказателство за предполагаемо див морал, царуващ в Русия. Междувременно реални исторически източници сочат, че дори по време на управлението на избухливия Иван Грозни, правосъдието в московска Русия е много по-хуманно и нежно, отколкото в западните страни. Нито една смъртна присъда не може да бъде одобрена без съгласието на самия суверен. Освен това много често Иван Грозни се смили над престъпниците, включително тези, които са извършили тежки престъпления и на теория във всеки случай трябваше да бъде екзекутиран.

Освен това Иван Грозни беше много мек дори по отношение на откровените заговорници, например, той издържа Владимир Старицки много дълго време - негов братовчед, който тъкеше всякакви интриги и интриги, за да елиминира Иван Грозни. Конспирацията на Владимир Старицки е открита през 1563 г., но автократът, който успява просто да унищожи заговорника, просто го лишава от правото да живее в Кремъл и го отстранява от двора. През 1566 г. Иван Грозни прощава на Владимир Старицки и го връща в съда. Владимир Старицки обаче не оцени милостта на Йоан IV и продължи своите конспиративни планове. В крайна сметка търпението на Иван Грозни се изчерпа. През 1569 г., след като приема Иван Грозни, Старицки се чувства зле и скоро умира. Шест години Иван Грозни търпи заговорника в обкръжението си и му прости няколко пъти. Междувременно може да се припомни колко „хуманни“са били европейските държави от онова време, където бушува Светата инквизиция, а кралете и кралиците са водили такъв начин на живот, в сравнение с който Иван Грозни е бил само дете.

Именно по време на управлението на Йоан IV руската държава започва да се превръща в наистина мощна сила, която включва в състава си фрагментите от Златната орда - Астраханското и Казанското ханство, които водят успешни войни срещу силните си противници. Естествено, това обстоятелство не можеше да зарадва владетелите на страните от Западна Европа и най-важното - Ватикана. Папите, претендиращи за водеща роля в християнския свят, не можеха да се примирят с факта, че православната държава е придобила такава власт. Затова срещу Иван Грозни бяха изиграни множество игри под прикритие и тъй като царят не можеше да бъде елиминиран с помощта на интриги, беше решено да започне „информационна война“срещу него. Иван Грозни се появява в бележките на западни дипломати и пътешественици като луд, агресивен, развратен деспот, а митът за убийството на собствения му син служи само като илюстрация на подобна линия от западни източници по отношение на руската държава и негов владетел.

Картина на света