Защо ционистите защитават "антисемитите"

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-02 02:35

На 24 декември 2019 г. на разширено заседание на Управителния съвет на Министерството на отбраната руският президент Владимир Путин нарече полския посланик в Германия през 1935-1939 г. Йозеф Липски, копеле и антисемитска свиня, който обеща на Адолф Хитлер да да му издигнат паметник във Варшава за прогонването на евреите в Африка.

Николай ДОРОШЕНКО

Вадим КОЖИНОВ(5 юли 1930 г. - 25 януари 2001 г.)

ГЕРМАНСКИ фюрер и "крал на евреите"

Известната ционистка активистка Голда Меир (през 1969-1974 г. - министър-председател на Израел) пише в мемоарите си "Моят живот" за Хаим Вайцман: беше огромен " ¹.

Вайцман е роден (през 1874 г.) и израснал в Русия, до края на века се мести в Германия, през 1903 г. се установява във Великобритания; и скоро става един от лидерите на ционизма. През 1920-1946г. Вайцман почти постоянно оглавява две най-важни структури – Световната ционистка организация и Еврейската агенция за Палестина, а от 1948 г. до смъртта си през 1952 г. е първият президент на държавата Израел. С една дума, ако използваме по-скромно определение вместо „цар на евреите“, той беше човек номер 1 в ционизма и заема това място повече от тридесет години, и по-специално по време на световната война на 1939-1945 г.

Очевидно много хора, които знаят за Вайцман - както евреи, така и хора от други националности - го виждат като велика фигура, донесла безценна полза на народа си. Има обаче просветени евреи (да не говорим за мислещите хора като цяло), които разбират и оценяват ролята на Хаим Вайцман по съвсем различен начин.

И така, в книгата на американския равин М. Шонфелд „Жертвите на Холокоста са обвинени. Документи и доказателства за еврейски военни престъпници”(Ню Йорк, 1977 г.) Вайцман е сертифициран като шеф на тези престъпници. Тук се обръща особено внимание на изявлението на Вайцман, направено от него през 1937 г.:

„Задавам въпроса: „В състояние ли сте да преселите шест милиона евреи в Палестина?“Отговарям: „Не“. От трагичната пропаст искам да спася два милиона млади … И старите трябва да изчезнат … Те са прах, икономически и духовен прах в жесток свят … Само млад клон ще живее ² … Така се приемаше, че четири милиона европейски евреи трябва да загинат (за истинското значение на тези числа - виж бел.³).

Това "пророчество" на Вайцман, като цяло, е доста широко известно, но все още е далеч от разбирането му в целия му наистина поразителен смисъл. Самата увереност на прогнозата е поразителна: в края на краищата до 1937 г. нито един евреин не е загинал от ръцете на нацистите под „обвинението“да е евреин (въпреки че, разбира се, евреите, както и хората от други националности, е подложен на нацистки репресии от 1933 г. политически обвинения). Първите нацистки убийства на евреи въз основа на „раса“се извършват в така наречената „нощ на счупено стъкло“– тоест в края на 1938 г. (тогава загиват 91 души). Въпреки това Вайцман уверено предсказва глобално унищожение на евреите, което всъщност започва едва пет години по-късно.

Вайцман обясни своето, ако не безразличие, то поне съвсем спокойно отношение към предстоящата смърт на четири милиона европейски евреи: те са, казват те, само „прах“и следователно „трябва да изчезнат…“

Но е уместно да се отбележи, че в ционизма имаше и друга тенденция. Така известният Владимир (Зеев) Жаботински (I860-1940), който нарече своя ционизъм "хуманитарен", още преди обсъжданото изявление на Вайцман, критикува вайцмановата програма в книгата си "Еврейската държава" (1936). Той пише, не без сарказъм, че целта на тази версия на ционизма "е да създаде нещо ново, подобрено в Палестина… Трябва да освободим" еврейския народ в преработено издание "…нещо като" еврейския народ в избрани фрагменти." За целта трябва да се спазва внимателен подбор и внимателен подбор. Само „най-добрите“в Галут (диаспора) трябва да влизат в Палестина. По въпроса какво ще се случи с остатъците от „рафинираните“в Галут, теоретиците, които представляват тази концепция, не обичат да говорят…“

Самият Жаботински твърди, че няма нужда да избираме „най-добрите“евреи: „Трябва да мислим, че животът в атмосфера на нашата собствена държава ще излекува малко от евреите от изтезанията и телесните деформации, нанесени ни от Галут и постепенно създайте типа на този „най-добър евреин”…” (стр. 49, 50), Но, първо, Жаботински сгреши, като обвини „теоретиците“в нежелание да говорят за това какво ще се случи с еврейските „останъци“: още на следващата година Вайцман говори за това, както видяхме, с пълна яснота. Второ, Жаботински, с голяма слава, нямаше значителна сила в ционисткото движение. Неговият биограф И. Орен пише за него:

„В навечерието на Втората световна война… той предвиди катастрофа, наближаваща източноевропейското еврейство, и изложи лозунга за пълна евакуация на евреите от Полша в Ерец Израел. Той беше готов да ръководи нелегалния флот, за да доведе стотици хиляди полски евреи … Този план … не намери съчувствие. ⁴.

За разлика от Жаботински, Вайцман, който всъщност застана начело на ционизма, не просто „предвиди“, а, както виждаме, доста точно знаеше за бъдещата „катастрофа“, но не направи нищо.

Остава да се заключи, че той е бил (както ясно е посочено от Жаботински) сред последователните привърженици на „подбора“на евреите и вярвал, че нацистите, които извършват „подбора“по един или друг начин, правят – поне от една цел гледна точка - необходимо и полезно нещо …

Може да се каже за прекомерността и несправедливостта на подобно заключение, но това убеждение беше присъщо не само на Вайцман, но и на много други ционисти. Например унгарският равин В. Шайц, сякаш развивайки мисълта на Вайцман, пише през 1939 г.:

„Расистките закони, които сега се прилагат срещу евреите, могат да бъдат както болезнени, така и пагубни за хиляди и хиляди евреи, но те ще прочистят, събудят и подмладят цялото еврейство като цяло.“⁵… Възможно е този равин по-късно, когато се разкриха истинските мащаби на „пречистването“на еврейството, да преразгледа отношението си към въпроса. Но „кралят на евреите“Вайцман още през 1937 г. знаеше със сигурност, че не „хиляди“, а милиони негови съплеменници ще загинат, и въпреки това го приема за даденост (те „трябва да изчезнат…“).

Съвсем разбираемо е, че изясняването на тази „позиция” дискредитира ционистките лидери, но те винаги имат един много „прост, но силно въздействащ на много хора, неспособни да мислят самостоятелно, отговор: всичко това е антисемитска клевета срещу ционизма.

Ето защо е важно и дори необходимо да се позоваваме на мнението на „хуманитарните“ционисти – последователи на Жаботнски, които понякога много решително се противопоставят на управляващия елит на ционизма. Тези „хуманитаристи“не могат да бъдат обвинени в антисемитизъм и въпреки това те заявиха във вестник „Херут“на 25 май 1964 г. за унищожаването на милиони евреи по време на Втората световна война:

„Как може да се обясни фактът, че лидерите на Еврейската агенция, лидерите на ционисткото движение… запазиха мълчание? Защо не надигнаха глас, защо не извикаха на целия свят?… Историята ще определи дали самото съществуване на коварната еврейска агенция не е била помощ за нацистите… историята, този справедлив съдник…. ще произнесе присъда както за лидерите на Еврейската агенция, така и за лидерите на ционисткото движение … Шокиращо е, че тези лидери и лидери продължават да ръководят еврейски, ционистки и израелски институции както преди.”⁶.

Еврейската агенция и Световната ционистка организация бяха ръководени през годините на войната, както вече споменахме, от Хаим Вайцман. И следователно, именно към този „цар на евреите“беше отнесено преди всичко такова убийствено обвинение.

Две години по-късно, на 24 април 1966 г., израелският вестник Maariv публикува дискусия, в която един от бившите командири на Хагана (циоистката военна организация), членът на Кнесета Хаим Ландау, заявява:

„Факт е, че през 1942 г. Еврейската агенция е знаела за унищожението… Истината е, че не само мълчаха за това, но и мълчаха тези, които знаеха за това. И той си спомни как един от водещите ционистки лидери, Ицхак Грийнбаум, му призна: „Когато ме попитаха дали ще дадете пари за спасяване на евреи в страните на изгнание, аз казах„не!“… Мисля, че имаме нужда от това! за да се противопоставим на тази вълна, тя може да ни завладее и да засенчи нашите ционистки дейности."

В същата дискусия друг виден ционист Елиезар Ливне свидетелства: „Ако основната ни цел беше да предотвратим ликвидацията на евреите… ние щяхме да спасим мнозина“.⁷ … Тук обаче има една очевидна неточност: спасяването на европейските евреи не само не е било „главната цел“на ционизма, но изобщо не е била негова „цел“. Това, между другото, личи съвсем ясно от вече цитираните мемоари на Голда Меир „Моят живот“, макар че тя сякаш се опитва да докаже обратното.

Мемоарите, разбира се, говорят много за това как тя и нейните колеги в ръководството на Еврейската агенция са страдали, получавайки информация за унищожаването на евреите от нацистите, и как те се опитваха да помогнат през цялото време:

„… Нямаше начин“, уверява тя, „който не бихме проучили, вратичка, в която не бихме проникнали, възможност, която не бихме проучили веднага“(стр. 189).

Но Меир явно „бърбори“, споменавайки, че до 1943 г. не по-малко от 130 хиляди души в Палестина вече са се „записали“в еврейската армия, и в същото време съобщава, че само един път, през лятото на 1943 г., той беше решено да изоставят на окупираната от нацистите територия само 32 палестински екстремисти, за да помогнат на европейските евреи…! едва през есента на 1944 г. тези бойци се озовават в Европа (стр. 190).

Голда Меир се опитва да „обясни“толкова оскъдния „резултат“от усилията си да спаси европейските евреи с уж непреодолимата съпротива, която тогавашните британски власти в Палестина оказват срещу ционистите, „не позволявайки“да се противопоставят на нацистите. Но имаме пред нас напълно неточно обяснение, тъй като са добре известни безброй факти, които показват, че ционистите, когато наистина се нуждаят от това, са успели по някакъв начин да „заобиколят“всякакви британски препятствия (до степента, че ционистите взривиха щабквартирата на британците). - хотел "Цар Давид" в Йерусалим, където загинаха около сто души).

И така, само 32 души отидоха да спасяват европейски евреи (ще се върнем към съдбата на тези хора), а армията, която се формира, междувременно се бори не срещу нацистите, които унищожиха милиони евреи, а срещу арабите на Палестина… Защото тук, в Палестина, пише Меир, „се случи най-лошото – 80 души бяха убити и много бяха тежко ранени” (стр. 166). Не е ли странно, че смъртта на 80 палестински евреи се оказва по-„ужасна“от милиони европейски?..

Към това трябва да се добави, че определена част от ционистките военни структури, намиращи се в Палестина през 40-те години на миналия век, се биеха не само с арабите, но и - както се съобщава в тяхната книга "Втори Израел за териториалисти?" един вид еврейски идеолог Б. Ефимов - „продължи въоръжената борба срещу британските власти, тоест те действително участваха във войната на страната на Хитлер, а някои от тях дори преговаряха с нацистите за създаването на еврейско-нацистки съюз срещу Великобритания (интересно е да се отбележи, че най-голямата организация, продължила войната срещу британците, се оглавява от бъдещия министър-председател на Израел Бегин, който по-късно публично упреква германския канцлер Шмид за служба в германската армия по време на войната; доста е трудно да се разбере значението на този упрек, като се има предвид, че Шмид и Бегин се биеха тогава от едната страна на барикадата)”(декрет, изд., стр. 34).

И така, лидерите на ционизма - въпреки че техният пропаганден апарат, разбира се, се опитва по всякакъв начин да опровергае това - те реагираха доста "спокойно" на унищожаването на милиони евреи през 40-те години на миналия век, а тогавашният цар на евреите дори предвиждаше това унищожаване с пълна точност, Какво означаваше това за ционистите? Въпросът е изключително остър и все още не е извършено мащабно и задълбочено проучване на тази тема - което, разбира се, е възпрепятствано от острата съпротива на ционистката пропаганда, която декларира всякакъв анализ на фактите, свързани с това издават израз на прословутия "антисемитизъм". Тази съпротива е напълно разбираема: в края на краищата става дума за един наистина чудовищен феномен: за взаимодействието (дори и да не е напълно пряко и откровено) на ционистите и нацистите, тоест в крайна сметка за известно „единство“на Вайцман и Хитлер в унищожаването на милиони евреи…

И все пак взаимодействието между ционизма и нацизма е очевидна реалност, която не може да бъде опровергана. Например историкът на ционизма Лионел Дадиани, когото никой не обвинява в „антисемитизъм“(напротив, самият той остро се противопоставя на редица изследователи на ционизма, обвинявайки ги в „антисемитски“интриги) пише в книгата си „Критика на идеологията и политиката на социалния ционизъм“, публикувана в Москва през 1986 г., че малко след идването на Хитлер на власт, ционизмът „влезе в споразумение с нацистите… за прехвърлянето от Германия в Палестина в стокова форма на държавата на германските евреи, които са напуснали там. Това споразумение осуетява икономическия бойкот на нацистка Германия и й осигурява много голяма сума в конвертируема валута”(стр, 164).

Ясно е, че ционизмът победи в резултат на това, но по един или друг начин това сътрудничество в контекста на световния икономически бойкот на нацизма говори само за себе си. Освен това през 30-те години на миналия век, според Дейвид Сойфър, „ционистки организации дариха 126 милиона долара на Хитлер“.⁸ - тоест, според текущата покупателна способност на долара, много повече от милиард, Но въпросът не е само за икономическата „взаимна помощ“на ционизма и нацизма, казва Дадиани в книгата си, базирана на неоспорими документални доказателства: „Един от лидерите на Хагана Ф. Полкс… разузнаването, като е по тяхна покана в Берлин… Полкс, предавайки на нацистките емисари редица важни сведения, които ги интересуваха… направи няколко важни изявления. „Националните еврейски кръгове“, подчерта той, „изразиха голяма радост от радикалната политика спрямо евреите, тъй като в резултат на това нейното еврейско население в Палестина нарасна толкова много, че в обозримо бъдеще ще може да се разчита на евреи, а не на араби, да стане мнозинство. в Палестина”(стр. 164, 165). И наистина: през 1933-1937г. еврейското население на Палестина се е удвоило повече от два пъти, достигайки почти 400 хиляди души. Трябва също да се припомни, че именно през 1937 г. удивителната прогноза на главния шеф на Polkes, Хаим Вайцман, датира от…

А следното е наистина несравнимо: в документа, изготвен от нацистката служба за сигурност (СД) за преговорите с Полкес (този документ е публикуван в № 3 на немското списание „Хоризонт” 1 за 1970 г.), е дадено от известният палач Адолф Айхман на ционисткия пратеник Фейфел Полкес уверение, че евреите „ще бъдат притиснати да накарат тези, които емигрират, да поемат задължението да отидат само в Палестина“.

Точно е известно (виж документите, публикувани в гореспоменатия брой на списание „Honsont“), че самият Хайдрих отговаря пряко за сътрудничеството на Айхман с Полкс, а самият Хитлер, разбира се, стои зад него;

Полкс (впрочем съществува предположението, че това е псевдоним, зад който е изчезнала по-известна ционистка фигура) действа по указания на Еврейската агенция, оглавявана от Вайцман. Това сътрудничество продължава и през 1942 г., след обявяването на т. нар. „окончателно решение на еврейския въпрос“. С една дума, говорим за несъмненото взаимодействие на краля на евреите и германския фюрер.

В светлината на всичко това заключението, направено през 1966 г. на страниците на едно от най-авторитетните списания на Запад Der Spiegel (№ 52 от 19 декември), става напълно и напълно оправдано: възможността за осъществяване на ционистките планове ", И сега си струва да се върнем към съдбата на единствената войнствена група палестински евреи, която Еврейската агенция все пак се съгласи да изпрати през 1944 г. в Унгария, за да помогне на унищожените племена. Групата беше оглавена от ярка личност - младата поетеса Хана (Аника) Сенеш. Голда Меир, един от тогавашните ръководители на Еврейската агенция, тъжно възпоменава починалото момиче в мемоарите си. В Тел Авив дори беше издадена книга „Хана Сенеш. Нейният живот, мисия и героична смърт."

Съвсем сигурно е обаче, че сенеш, пристигайки в Унгария, е установил контакт с местния пълномощник на тази еврейска агенция Рудолф (Израел) Кастнер, който, след като е разбрал чрез нея къде се намират всички членове на изпратената група, безмилостно ги предава на нацистите⁹ защото те биха могли да попречат на взаимодействието на ционистите и нацистите …

А сълзите за Хан Сенеш в мемоарите на Голда Меир по същество са „крокодилски сълзи“, тъй като тя едва ли би могла да не е наясно с истинската роля на своя подчинен Кастнер, който по-късно става главен служител в Израел и през 1957 г. е убит на Улица Тел Авив при не много ясни обстоятелства (или е отмъстен за лоялните му евреи, или е отстранен от израелските специални служби като нежелан „свидетел“).

Може да се цитират и много други факти, които ясно свидетелстват за взаимодействието на ционизма и нацизма през 30-те-40-те години на миналия век - феномен, между другото, направо безпрецедентен, тъй като в условията на този съюз милиони евреи бяха унищожени., само Ционистите бяха изпечени, но вече цитираните доказателства ясно говорят за съществуването на този съюз. Задълбочено и изчерпателно изследване на това явление все още не е извършено. И това трябва да се направи, защото взаимодействието на екипа на Хитлер с екипа на Вайцман разкрива – като, може би нищо друго – истинската същност на ционизма.

Нацисткото унищожаване на милиони евреи в редица отношения беше изключително полезно за ционистите. Като начало, то представляваше, според тях, вид благотворно „възпитание на истински – от тяхна гледна точка – евреи. Така наследникът на Вайцман като президент на Световната ционистка организация, Наум Голдман, направо каза в своята Автобиография (1971), че еврейската „солидарност“е абсолютно необходима за победата на ционизма и че това е „ужасното унищожаване на милиони евреи от нацистите, които имат своя благотворен (именно така - ИН К) резултат от пробуждането в умовете, дотогава безразлични, на тази солидарност ¹⁰.

Второ, "катастрофата" сякаш сама по себе си (но също така - както беше обсъдено - и с пряката и необходима помощ на нацистите) прогони евреите в Палестина, където преди това притокът на имигранти беше много слаб.

Трето, и може би дори по-важен и поразителен аспект на въпроса: нацисткият терор беше, ако използваме определението на Жаботински, подбор, подбор - разбира се, абсолютно чудовищен; нека си припомним съжденията на Вайцман за „прах“и „клони“. И човек не може да не обърне внимание на удивителния, дори труден за разбиране, но неоспорим факт: колкото милиони евреи загинаха, но по някаква причина сред тях почти нямаше изявени, известни хора. С изключение на писателя и учител Януш Корчак (Хенрик Голдшмид), който беше убит в Треблинка, който освен това по етични съображения сам отказва приготвеното за него бягство, и историкът С. М. Дубов, трудно е да се назове някой виден представител на европейското еврейство, загинал под управлението на нацистите: всички те или са напуснали окупираната територия, или по някакво „чудо“са оцелели в лапите на нацистите.

Ето поне един, но много ярък пример: известният френски политик, антифашист, лидер на Социалистическата партия и ръководител на правителството на Народния фронт през 1936-1938 г. Евреинът Леон Блум е арестуван от нацистите през 1940 г. и отведен в Германия през 19-13 г., но се завръща благополучно (впрочем, тогава той вече е на 74) и става министър-председател на Франция през 196 г.! Каква е тази странна гатанка? Въпреки това, има много много такива гатанки …

И накрая, въздействието на по-късните доклади за Холокоста върху света и върху цялото човечество беше от голямо значение за ционистите. Поддържайки, както видяхме, непосредствено по време на хитлеристкия терор, пълно мълчание за унищожаването на милиони, тогава ционистите, започвайки от 1945 г., не пропуснаха нито една възможност да заявят това с най-висок глас. И впоследствие Наум Голдман реши да напише открито и не без някакъв цинизъм (в книгата си Къде отива Израел?), Публикувана през 1975 г.: „Съмнявам се, че без унищожаването на шест (това е значително преувеличение - VK) милиона евреи мнозинството в ООН ще гласува в подкрепа на създаването на еврейска държава” (стр. 23).

Така се оказва, че според недвусмислените признания на самите ционистки лидери, нацистите и ционистите всъщност „по едно и също време“„съвместно“извършват както „образование“, така и имиграция в Палестина, и „ подбор" на евреи, както и осигуряване и формиране на безпрецедентно чувство за "вина" (така го определят ционистите) на целия свят, което уж е позволило унищожаването на милиони евреи (изчислението на ционистите е доста точно, защото за разлика от тях, които спокойно „предвидяха“смъртта на милиони, за човечеството тази смърт беше зашеметяващ факт…) и, второ, гаранция за „оправдание“на всякакви бъдещи действия на ционизма. И така, Голда Меир разказва за решителния си отпор на онези, които обвиниха ционистите в пълно нарушение на международните правни норми: „Аз… говоря от името на милиони, които вече не могат да кажат нищо“(стр. 202).

Но нека сравним тези думи с думите на този, когото самата Меир нарече „царят на евреите“и който обяви, че тези милиони са „прах“и просто „трябва“да изчезнат… Не е ли чудовищна „тайна“проблясва през това противоречие?…

В крайна сметка неизбежно се оказва, че Хитлер е „работил“за Вайцман, а последният още през 1937 г. „оставя да се изплъзне“за това. Човек неволно си припомня, че има гледна точка, според която и Хитлер, и неговият основен сътрудник в „решаването на еврейския въпрос“Хайдрих, който е имал еврейски предци (информацията за това е авторитетна и много надеждна, въпреки че проционистките идеолози опитайте се да ги опровергаете) е съвсем "естествено" участва в "обща кауза" с Венцман. В историята на ционизма и нацизма през 1930-1940 г. има твърде много странни (на пръв поглед) „съвпадения“. Разбира се, това е само "хипотеза", но във всеки случай трябва да се извърши задълбочено и задълбочено проучване в тази посока. Как може да се случи хората с „еврейска кръв“да са начело на привидно непримиримия нацизъм спрямо евреите?

И така или иначе, осъщественото „взаимодействие“на германския фюрер и „краля на евреите“наистина е най-„ужасната“мистерия на 20-ти век, защото говорим за милиони животи, поставени на олтара на това взаимодействие. Мистерия, която в крайна сметка ще се разкрие в цялото й същество, защото не напразно се казва, че всичко тайно ще стане очевидно.

Но дори и сега е съвсем очевидно, че взаимодействието на ционизма и нацизма трябва да се възприема като велик урок, ако ционизмът може да третира милиони евреи по този начин, то в отношението си към другите народи несъмнено не предполага абсолютно никакви правни и морални „ограничения “.

Доста надеждна информация е, че по време на арабско-израелската война от 1973 г. израелското правителство, на ръба на поражението, решава да използва ядрено оръжие. … най-трудното нещо, което ми е да напиша за октомврийския воин от 1973 г., за Воина от Деня на Страшния съд, катастрофа, която почти се случи, кошмар, който преживях и който завинаги ще остане с мен, трябва да запазя мълчи за много неща”(том II, стр. 462) … Освен това Меир съобщава, че тогава, през 1973 г., „горящият въпрос беше – трябва ли сега да кажем на хората каква е била трудната ситуация? Бях сигурен, че трябва да изчакам с това”(стр. 472). Всичко това е по-скоро "значително".

Използването на ядрено оръжие в изключително малкото пространство, в което се разиграва тази война, неизбежно би засегнало самия Израел с цялата си сила. Но, както става ясно от горното, това не би спряло ционистите (дори и да ставаше дума за пореден път за смъртта на милиони евреи!) Ето защо е абсолютно необходимо да се знае и изучава „взаимодействието“на Хитлер и Weitzmann, който беше обсъден в тази статия.

В заключение, не може да не се докосне до още една страна на проблема. Напълно възможно е някои хора да възприемат жертвата на милиони евреи за създаването на Държавата Израел като героичен (и, разбира се, дълбоко трагичен) акт. И между другото, създаването на много държави беше придружено от огромни жертви. И тази гледна точка може да бъде разбрана, но някои изводи от случилото се също могат – и трябва – да се направят.

Бележки (редактиране)

¹ Меир Голда. Моят живот, Йерусалим, 1989. Книга, 1, стр. 220, 221.

² Шонфелд М. Жертвите на Холокоста обвиняват. Документи и свидетелства за еврейски военни престъпници. N.-Y. 1977. P. 25.

³ Вайцман прогнозира смъртта на 4 милиона евреи, докато преобладаващото мнение е смъртта на 6 милиона. Но според редица оценки 2 милиона загинали са преброени два пъти - и като граждани на Полша, балтийските държави и Румъния (Бесарабия), и като граждани на СССР, който до 1941 г. върна към състава си западните територии, които отдавна принадлежат към Русия (виж за това в моята книга: Русия. XX век. Опитът на безпристрастните изследвания. 1939-1964. P.137-141).

⁴ Жаботински Владимир (Зеев). Любими. Йерусалим - Санкт Петербург, 1992. С. 19-20.

⁵ Цит. въз основа на книгата: Бродски Р. М., Шулмайстер Ю. А. Ционизмът е оръжие за реакция. Лвов, 1976. стр. 80.

⁶ Цитирано от с. 118-119.

⁷ Цит. Въз основа на книгата: Ruvinsky L. A. Ционизмът в служба на реакцията. Одеса, 1984. С. 83-84.

⁸ Soifer D. I. Крахът на ционистките теории. Днепропетровск, 1980 г.

⁹ Вижте например: Солодар Цезар, Тъмният воал. М, 1982. С. 165-1b7, -и много други книги.

¹⁰ Цит. от книгата: Ladeikin V. P. Източникът на опасна криза. Ролята на ционизма в разпалването на конфликта в Близкия изток. М., 1978. С. 58.