Съдържание:

Теми, които са забранени за обсъждане в медиите
Теми, които са забранени за обсъждане в медиите

Видео: Теми, които са забранени за обсъждане в медиите

Видео: Теми, които са забранени за обсъждане в медиите
Видео: Oldest Creation Myths from East of Europe: When the Devil created the Earth 2024, Може
Anonim

Нека направим резервация веднага, изброените по-долу теми не са официално забранени в повечето страни, блогъри и малки нишови медии пишат по тези теми. Обсъждането на тези теми в големи, контролирани от държавата и мултинационални корпорации медии е строго забранено. Нека се опитаме да разчупим това табу и да създадем доста изчерпателен списък с теми, които не са приети за обсъждане в медиите.

1. Пренаселеност

Проблемът с пренаселеността се игнорира както от основните медии, така и от по-голямата част от населението. Хората са изключително чувствителни към тази тема, вярвайки, че никой не трябва да пречи на правото им да следват биологичния репродуктивен инстинкт. Строго е забранено да се твърди, че прекомерното антропогенно натоварване на биосферата на планетата е основната причина за почти всички проблеми, пред които е изправено човечеството. Дори някой да повдигне тази тема, той моментално ще бъде етикетиран като „фашист“или „малтузианец“и ще бъде премълчан. Големите световни медии не позволяват на никого да направи едно много просто заключение: без ограничаване на раждаемостта нашата планета е застрашена от екологична катастрофа. Забранено е да се правят такива заключения.

2. Причина за самоубийства

Прието е да се споменават мимоходом самоубийствата, но да се каже, че причината за самоубийствата е едно изключително лошо организирано общество като цяло е невъзможно навсякъде по света. Веднага ще бъде показана вратата на журналист, който свързва юношеското самоубийство с безчовечността на нашето общество и намира причината в съществуващата политическа система (капитализъм). Случаите на самоубийства по целия свят обикновено се премълчават, но ако се говори за тях, те се представят като личен проблем на частно лице, от тях не се правят дълбоки изводи. Дори ако самоубийствата са широко разпространени, като например в Индия, където около 20 000 дребни фермери са се самоубили през последните 10-15 години поради факта, че не могат да се конкурират с големите агропромишлени комплекси, няма да прочетете за тях в медии…

Ситуацията в Индия всъщност е толкова критична, че докато четете тази статия, най-вероятно поне един индийски фермер е изпил няколко чаши разтвор на пестициди (любим начин за уреждане на сметките с жилища в тази страна) и вече е отишъл друг свят… 20 000 смъртни случая, причинени от заграбване на земя от големи корпорации на местния пазар, не е причина да се пише за това в медиите. Нито един журналист от голямо издание няма да напише, че 70% от селското население в Индия е на евтини синтетични наркотици. Но дори и внезапно случайно да напише за това, никой няма да му позволи да направи основния извод в статията: глобализацията отнема стотици хиляди животи всяка година, алчността на корпорациите води до смъртта на хиляди хора.

3. Подкиселяване на океана

Повярвайте ми, тази тема е табу за големи публикации. С известна уговорка. Статиите на тази тема понякога се промъкват, но не отразяват цялата трагедия на ситуацията. Факт е, че вие и аз все още сме живи, само защото по-голямата част от въглеродния диоксид, излъчван от автомобили, самолети и кораби, се абсорбира от океана. Без океана отдавна щяхме да се задушим. Нашият океан бавно умира. В сравнение с 1980 г. има 80% по-малко големи търговски риби. До средата на века има вероятност животът в океана да приключи. Но е категорично невъзможно да се каже, че например 1 круизен кораб отделя същото количество замърсители на въздуха годишно като 1 милион автомобила. Собствениците на големи круизни компании се опитват по всякакъв начин да заглушат огромната вреда, която корабите им причиняват на природата. В нито една голяма медия нито един журналист не може да докладва за жителите на малък остров, които са принудени да емигрират поради факта, че екосистемата им е унищожена, рибите изчезнаха, коралови рифове загинаха, обвинявайки големите корпорации. Това няма да бъде пропуснато от нито едно голямо издание.

4. Използване на робски труд

Това е напълно табу, в The New York Times никога няма да прочетете статията, че повечето стоки и храни, които купувате в магазините, са направени с робски труд. Купихте ли куп банани? Знаете ли, че хората, които са ги събирали, живеят в нечовешки условия, сгушени са в колиби, без никакви удобства и получават безценни пари? Защо не признаете това в масовите медии и не помолите големите мултинационални компании да окачат табела на всяка връзка банани с предупреждение: „Бананите (или портокали, мандарини, кафе и почти всеки продукт) се отглеждат с робски труд“. Използвате ли iPhone? Защо не призова големите медии да включат контролен списък във всяко поле, което гласи: „Благодаря ви, че закупихте iPhone. Хората, които са ви го събирали, живеят на казармен пост във фабриките-резервати.

За да можете да използвате този високотехнологичен продукт, те трябваше да скупчват няколко души в една стая и да работят 6 дни в седмицата по 12 часа. Много от тях не са виждали семействата и децата си с месеци, тъй като излизането извън завода е ограничено до веднъж седмично. Препоръчваме ви да гледате видео репортаж в YouTube за условията, в които живеят. Надяваме се, че ще разберете и простите на Apple, която използва робски труд, за да увеличи максимално стойността на своя продукт, и че няма да се отвратите от този прекрасен продукт в ръцете си. „Кога мислите, че е имало най-много роби на Земята? В дните на Древен Рим? Не. В днешно време. В момента на Земята живеят 48 000 000 души, които работят само за храна, без да получават никакво друго възнаграждение за своя труд. Ние също използваме плодовете на техния труд, дори без да го знаем. Така че защо големите медии да не напишат апел до собствениците на големи компании с искане да доставят всяко произведено от тях нещо с описание на условията, при които е произведено?

Представете си за секунда, че сте купили нови маратонки Nike и вътре има снимка на десетгодишно беззъбо момче, което ги залепи заедно за вас. Колко приятно ще ви бъде да ги носите? Или, например, при закупуване на нов лаптоп, той ще включва видеорепортаж от завода за твърди дискове Western Digital, където жени от Лаос работят по сглобяването, без да получават никакво материално обезщетение за труда си. При пристигането си във Филипините наемателите вземат паспортите им и ги принуждават да работят три (!) години, за да изработят билет за самолета, с който са пристигнали. Жените живеят в общежития тип казарма, нямат достъп до медицинска помощ и не могат да отидат никъде, тъй като са им отнети документите. Мислите ли, че ще се радвате да видите доклад за живота им на компютъра, който току-що закупихте? Огледай се наоколо. Много голяма част от нещата, които използвате, са създадени от роби в истинския смисъл на думата. Може би е време големите медии да започнат открито да говорят за това?

5. Причини за безработица

Не, разбира се, можете да пишете за безработицата колкото искате и всички големи световни медии пишат за това почти всеки ден, но е строго забранено да се пише за истинските причини за този проблем. Можете да си представите, че Le Figaro ще публикува статия със следното съдържание: „Проблемът с безработицата във Франция е следствие от необузданата алчност на собствениците на големи корпорации, които прехвърлят производство в развиващите се страни, където хората се съгласяват да работят за пени. Наскоро три фабрики за гуми Michelin в Европа бяха затворени, 1500 служители бяха уволнени, а производството беше преместено в Китай, за да могат акционерите да получат повече печалба, да си купят по-луксозни вили и яхти. Те са напълно безразлични към съдбата на работниците, тъй като това по никакъв начин не се отразява на цената на акциите на компанията. Можете ли да си представите редакционната статия на Le Figaro със същия текст? Аз не.

6. Бежанци

Не, всички медии без изключение пишат много за бежанците, но само няколко души пишат за причините за появата им. Нека си представим, че Der Spiegel публикува статия със следното съдържание: „Германия трябва да приеме бежанци, тъй като появата им е следствие от варварската експлоатация на ресурсите на Африка и Близкия изток, това е заплащането на добре нахранените и проспериращ начин на живот, който вие и аз водим. Караме се по автобана, отделяйки милиони тонове въглероден диоксид, което води до суша в Сирия и Африка (факт, доказан от климатолозите от университета в Лос Анджелис) и трябва да плащаме на тези хора за всичките им неудобства. Нашите компании изнасят милиони тонове боклук и отпадъци в Гана и просто ги изхвърлят на сметищата на тази страна. Поради отравяне с тежки метали много хора дори не доживяват до 30 години, умират от болести. Ето списък на компаниите, които изпращат вашите отпадъци до Гана с кораби и убиват екологията на тази страна. Google електронното сметище на Гана и вижте какво правим ние, потребителите в просперираща Германия с тази страна. За нашата неконтролирана консумация хората умират всеки ден, дори не достигат 40-годишна възраст.

Помислете за факта, че някой може да трябва да плати с живота си, когато хвърлите компютъра си в кошчето. Можете ли да си представите такава статия в Der Spiegel? Не, такава статия никога няма да бъде публикувана там, тъй като противоречи на интересите на правителството и големите корпорации. Няма да има такава статия, а големите медии ще премълчат факта за изнасянето на огромни количества боклук за африканския континент. Защо да привличаме вниманието на заможните потребители към фактите за последствията от техния начин на живот?

7. Истината за зелените технологии

Медиите с ентусиазъм пишат за електрически превозни средства, алтернативни източници на електроенергия, вятърни турбини, слънчеви панели. Но в нито една статия няма да намерите описание колко опасно е производството на неодимови магнити за вятърни турбини за нашата околна среда. Толкова опасни, че единствената страна, в която е разрешено производството им, е Китай. Няма да пишат за това, че за производството на един слънчев панел е необходимо да се изразходва толкова енергия, колкото е излъгал да произведе през целия си живот. Те ще премълчат, че производството на алтернативни източници на "зелена" енергия води до масово замърсяване на околната среда. Ще бъде забравено също, че електрическият автомобил замърсява атмосферата дори повече от обикновения бензинов двигател, при условие че електричеството за зареждане на батериите му е произведено в електроцентрала, работеща с въглища. За това, не дай Боже, в никакъв случай не трябва да пишете. Или че компаниите за добив на литий за батерии варварски експлоатират природните ресурси на Перу и Боливия и да пуснат в статия няколко снимки на деца, живеещи в близост до мини, умиращи от отравяне с тежки метали, като цяло е немислимо за големите световни медии търговски обекти. Когато купувате първата си електрическа кола, помнете тези деца.

Умряха, за да не се чувстваш виновен за пътуването до супермаркета. За да се чувствате добре при използването на екологичен транспорт. Би било хубаво да прикачите към колата си снимки на няколко жени, убити в Мексико, само защото заводът, който произвежда пластмасови части за колата ви, не е искал да прибере служителите си вкъщи в деня на заплатата. Прибраха се пеша по тъмните улици и бяха убити за малка купчина пари, които спечелиха с кръв и пот. В интервю собственикът на предприятието по-късно ще заяви, че поради конкуренция не може да транспортира служители до домовете им, няма пари, за да гарантира тяхната безопасност. Тогава той ще каже, че има много други желаещи да ги заменят. Компанията дори няма да плати за погребението на бившите си служители. Бих искал да видя как CNN ще насърчи собствениците на чисто нови автомобили да отпечатват върху капака снимки на убити жени, за да могат да карат джипове с комфорт.

8. Унищожаване на тропически гори

Тази тема, меко казано, не е много популярна в големите медии. Но от време на време се изплъзва. Само че никога, подчертавам, никога журналист няма да пише за фирми, които са резерви за това престъпление срещу човечеството. Никога няма да прочетете в The Wall Street Journal, че например печалбите на земеделския холдинг ABC са се увеличили поради варварското обезлесяване в района на Амазонка, където компанията създава плантации за производство на палмово масло. Журналист, който прави ясна и недвусмислена връзка между обезлесяването на тропическите гори и поскъпването на акциите на определена компания, просто ще бъде уволнен без обезщетение. Не е прието да се пише за подобни неща във водещо финансово издание.

9. Въздействие на съвременните технологии върху здравето

Чували ли сте някога за голяма публикация, която публикува факти за отрицателното въздействие на клетъчните комуникации върху човек? Потвърдено от учени и изследвания? Но такива проучвания съществуват, освен това този факт може да се счита за доказан. Но нито американската, нито британската телевизия няма да видите големи разследвания за това колко вредна е радиацията от клетъчните кули. Това е непопулярна тема сред журналистите, тъй като засяга интересите на големите телекомуникационни компании, които плащат огромни суми, за да премълчат фактите за вредата на техните технологии за здравето. Бизнес, нищо лично. Същото се случва и във фармацевтичния сектор. Хиляди хора, които са загинали поради страничните ефекти на ново лекарство, което генерира милиарди долари годишно, не се пише добре.

10. Социален ред

Има една тема, която е пълно табу за големите световни медии. Това е темата за обществения ред. Нито едно голямо издание в света няма да публикува статия, че капитализмът е надживял своята полезност, че е необходимо да се развиват други форми на обществен ред, че неконтролираната жажда за обогатяване убива нашата планета. Няма да напиша няколко нелицеприятни думи за собствениците на големи корпорации, няма да ги нарече дръзка дума. Общественият ред не може да се обсъжда и не може да се каже, че демокрацията и капитализмът са антоними и като цяло забранена тема. Няма да прочетете за това в International Herald Tribune. Изданието "Слънце" тихо ще мълчи. Да, и "Boston Globe" срамежливо свежда очи. В обществото на джентълмените не е прието да се говори за такива неща. Погледнете около себе си с други очи. Вижте нещата и стоките, които са по рафтовете на магазините. Има парче свинско - изсича се гори и реки, отровено от сливи от животновъдни ферми. Ето и нов чифт маратонки - детски труд на филипински роби. Смартфон. Заради него нашата планета беше замърсена с тежки метали, в резултат на това загинаха повече от дузина души.

И има пластмасови домати за купуване, някой фалирали фермер трябваше да се самоубие. Красива дамска рокля. За да можете да го носите за удоволствие, текстилната фабрика е отровила няколко поточета, в които са загинали всички риби. А ето и сапун и козметика с добавка на палмово масло. За да можете да се поддържате чисти и красиви, трябваше да изсечете стотици хектари тропически гори и да засадите палми, които убиват почвата и околната среда. На сутринта пиете кафе, без да мислите за онези никарагуанци, които живеят като роби и са ви събрали това кафе за няколко песо. Някой направи добри пари от това. Ето една книга, за производството на която е изсечена тропическа гора в Африка, десетки хиляди животни са загинали и върху нея е засадена плантация от евкалиптови дървета за производство на хартия. На това място няма да расте друго растение освен евкалипт, тъй като евкалиптът отделя вещества, които убиват цялата друга растителност. Така че летяхте на почивка за Турция. Емисиите на въглероден диоксид от вашия самолет ще съсипят някои рибари в Микронезия, където подкиселяването на океана е убило всички риби.

Препоръчано: