Летете с мехлема във Ватиканските музеи: забрана за снимки и мръсни статуи въпреки печалбите от 90 милиона долара

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

По време на посещението си във Ватиканските музеи, които са наистина достойни и интересни, забелязах няколко негативни точки, някои от които дори ме изненадаха. Някак си не очаквах това, поне от Ватикана. А в прочутата Сикстинска капела изобщо не ми беше много удобно да бъда, дори малко неприятно. Но фреските на легендарния Микеланджело не са виновни. Като цяло, значителна муха в мехлема се оказа в буре с мед, наречено Ватикана. Нека поговорим за това.

Първо, залите на музеите на Ватикана се оказаха доста мръсни, прах, упорити петна по изтърканите стени, петна с неизвестен произход… Много експонати, особено антични статуи, изглеждат не по-малко мръсни от стените. Някога са били монтирани и стоят, поглъщайки вековния прах. Много вече са почти черни… Не, наистина. Можете, разбира се, да кажете, че това са уникални експонати и че са намерени и не са пипани, за да не ги повредят. Може би…

Но никъде не съм виждал такива мръсни статуи, нито в археологическите музеи в Турция, нито дори в разкопките на древни градове, където някои скулптури, които са на две хиляди години, стоят на открито, под вятъра и дъжда. Да, дори гълъбите понякога се отнасят към градските паметници по-внимателно, отколкото във Ватикана към техните експонати! Ясно е, че много хора минават през тези зали всеки ден, носят мръсотия от улиците със себе си, бършат стените…

02.

Ватикана се посещава от около 6 милиона души годишно, ужасна цифра. Но нашият Държавен Ермитаж се посещава от около 4 милиона, което също е доста. Но без сравнение! Ермитажът има съвсем различни усещания, но какво да кажем за антични статуи от паралелна антична епоха? Да, просто отношението е различно, явно не е толкова ориентирано към потребителите. Във Ватикана обаче упорито се усеща, че целият музей е голяма конвейерна лента за стригане на банкноти в евро. И цялата колекция е вече десетото нещо. Ходят ли хората? Те идват. Защо да промените нещо, да направите нещо, по някакъв начин да харчите пари …

Четох, че музеите на Ватикана носят около 90 милиона евро годишно, което е около 250 000 евро на ден. Момчета, дай Боже с експонатите, май наистина не могат да се пипат, но поне стените почистете! Това е някаква антихигиенична обстановка… Да, че стените, поне металните плочи по експонатите, трябва да се сменят с нови. Вече има такива дяволи.

03.

И не забравяйте, че бюджетът на Ватикана се изчислява не само от музея, Светият престол има стотици хиляди недвижими имоти по целия свят, енории, училища, хотели и други институции. Немското списание Wirtschaftswoche има оборот от милиарди евро. И още един важен момент, в много случаи църковните съоръжения не се облагат с данък. И какво, невъзможно е да смените поне плочите на експонатите в собствения ви основен музей? Такъв е показателят за култура в една от крепостите на европейската култура.

04.

05. "Момчета, измийте стените!" - опитва се да извика момчето.

Втора точка. Тук няма нищо изненадващо, но неприятно. Говоря за забраната за снимане в прочутата Сикстинска капела. Ватикана иска да бъде изключителен производител на печатни материали. И тогава изведнъж каква хубава млада дама ще снима интериора на параклиса на мобилния си телефон и ще отпечата куп картички! Ще се сдобие с… Или, напротив, ще изпрати снимка в Instagram, всички ще я гледат и всички, няма да отидат в музея, ще кажат, че са я видели и не се интересуват. Може би снимката ще се окаже неуспешна. И вече няма да има тълпи, залите на Ватикана ще бъдат празни и вятърът ще духа в джобовете на кардинала. Тъга-тъга!

Някои обаче пишат, че мрежата вече е пълна със снимки. Защо да снимате, да стоите под зоркия поглед на охраната и да се наслаждавате на шедьоврите на изкуството! Но ако в мрежата има много снимки, тогава какъв е смисълът от забраните? Какво ще пречи на други снимки. На някой не му пука. И някой иска да направи снимка за себе си за спомен. Кой знае, може би веднъж в живота си ще посети този параклис, а картината е важна за него. Но не, забрани! За мен това е чисто червено и в някои отношения дори грубост. Затова отбягвам от такива места и дори ми беше неприятно да съм в параклиса.

Между другото, във време, когато Ватикана забранява да се снима сива биомаса в параклиса, самият Свети престол не се свени да го отдава под наем за корпоративни събития. Онлайн изданието RBC съобщава, че през есента на 2014 г. Сикстинската капела е била отдадена под наем на Porsche, на участниците е била сервирана „вечеря в съпровод на хора на Националната академия на Санта Сесилия“. Други публикации наричат цената за участие в събитието 5900 евро на човек, като общо около 40 души присъстваха на фирменото парти.

Струва си да си припомним една частна обиколка на Ватикана за Джъстин Бийбър, за когото, както пише Forbes в статията "Ватикана за продажба", струва 50 хиляди евро, плюс още 20 хиляди евро глоба, която плати за удоволствието да рита бал в гореспоменатата Сикстинска капела.

И накрая, още няколко думи за redck. Срещал съм такова мнение, че забраната за снимане спасява културни обекти от … селфита! Все пак ужасно нещастие и дива липса на култура е, че някой ще си направи селфи с творбата на Микеланджело. Или може би ще направи снимка на Айфеловата кула в дланта си… Вероятно това е истинският червенокож, когато ние, като културните, се смятаме за прави, дали е възможно и как да снимаме определени културни обекти. Направих си селфи със снимка на да Винчи - леле какво говедо си, ама аз съм стълб на културата и образованието. Не мисля, че ни рисува. Има, разбира се, наистина неподходящи места за селфита, но сега не говорим за тях.

В крайна сметка всички сме различни, но всички сме хора. И ако някой ще оцени селфито от Сикстинската капела, когато си купи билет за музей там, защо не. Някой обича да прави снимки, някой просто трябва да съзерцава красотата. Някой прави страхотни снимки, някой криви малки снимки в инсту. В това няма нищо страшно или престъпно. А измамните забрани, особено при фотографията, сами по себе си не носят никаква полза. И още повече, че нямат нищо общо с културата и изкуството. Както и да е, можеш ли първо да измиеш стените?