В битката при Сено участваха два пъти повече танкове, отколкото при Прохоровка

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Преди около 15 години, като кореспондент на републикански вестник, ми се налагаше често да пътувам до столицата, понякога със служебна кола, която беше прикрепена към няколко кореспондента наведнъж, които я използваха на свой ред. По пътя за Минск шофьорът обикновено завиваше на паркинг близо до мемориалния комплекс Хатин и хапнахме набързо в крайпътно кафене. Имаше и голям ресторант, който, изглежда, се казваше Партизански бор, но ние не отидохме там: беше предназначен за знатни гости и заможни туристи, а менюто там беше изискано и скъпо. Освен това ми се струваше кощунство да ям лакомства край селото, което беше изгорено заедно с жителите.

По време на една от тези спирки неусетно се вмъкнах в група туристи, за да изслушам гида с тях. Освен това този път се оказа директорът на музея „Хатин и могилата на славата“Анатолий Бели, когото познавах от Минск, когато работеше в Музея на Великата отечествена война, където работеше и моя съученик по филология, по-късно кандидат на историческите науки Татяна Грошева.

След екскурзията с А. Бели се отдръпнахме и започнахме да си говорим. И му казах, че наскоро научих от един централен руски вестник, че село Хатин е опожарено всъщност не от германците, а от полицаи, имигранти от Украйна.

„Знам за това от доста време“, съгласи се директорът на музея, „но трябва да повторя официалната версия.

И тогава, след като сигурно е чул за какво става дума, в диалога се намеси един от туристите, набит, много слаб старец с характерни следи от изгаряния на кожата по лицето и ръцете.

„Цялата истина за войната никога няма да бъде казана“, влезе той в разговора. - Знаете ли, учени хора, къде и кога се е състояла най-голямата танкова битка в историята?

Той ни озадачи с този въпрос.

- На Курск издатина, - отговорих без колебание.

- Близо до Прохоровка, в посока Белгород, - поясни дипломираният историк Анатолий Бели.

- Тълпата ви е с тази Прохоровка - възрази сложно старецът. Спечената кожа на челото му побеля, той бръкна в сакото си за цигари, медалите на гърдите му издрънчаха и аз мислено отбелязах лентите на "Червена звезда" и "Червено знаме" на лентите за ордена.

„Тази Прохоровка ти беше дадена“, продължи той. - Да, имаше най-много осемстотин танка от двете страни, макар че лъжат, че са повече от хиляда. А близо до Сено, където бях през 1941 г., се събраха повече от две хиляди танка и самоходни оръдия. Само ние бяхме изкопани там и изгонени на изток, така че пишат за Курската издутина и Прохоровка. А за Сено мълчаха и ще мълчат.

Имах със себе си джобен диктофон, включих го и записах нервната реч на ветерана. Той твърди, че в началото на войната, в началото на юли 1941 г., е бил командир на танк и е попаднал в 5-ти корпус на 20-та армия на генерал Курочкин в битката с немската танкова армия, където от двете страни има най-малко 2 хиляди бойни машини … И това беше на 6 юли 1941 г., 2 години преди битката при Прохоровка, която е описана във всички учебници по история и военни мемоари на съветските командири. Но от това, което бившият танкист каза на моя касетофон тогава, следваше, че танковата битка край Сено е наистина уникална по отношение на броя на противниковите машини. И един от най-големите по брой жертви от съветските войски.

„Нашите танкове бяха по-слаби от германските във всички отношения“, каза участник в битката при Сено. „И двигателите бяха по-ниски от германските по мощност, и бронята беше по-тънка, а пистолетът беше по-лош. И най-важното е, че германците вече имаха достатъчно опит. Те ни биеха уверено, стреляха със снаряди в движение, а танковете ни горяха като свещи. Колата ми беше ударена десет минути след началото на битката - каза старецът. - Шофьорът почина веднага, а аз бях изгорен, но успях да изляза от резервоара. Всички наши, които оцеляха тогава, бяха обкръжени, а след като излязоха от него, в полка ни бяха ранени само шест танка и около двадесет души. Отстъпихме някак си първо в Дубровно, после в Смоленск, а оттам ни изпратиха в Москва, където корпусът ни беше реорганизиран.

Връщайки се във Витебск, прехвърлих записа от касетата на хартия и на следващия ден, както обещах, изпратих текста на Анатолий Бели по пощата. Скоро получих отговор от него.

„Очевидно старецът е казал чистата истина“, пише историкът. - Намерих потвърждение за правилността на думите му. В шесттомната „История на Великата отечествена война на Съветския съюз 1941-1945 г. (т. 2, 1961 г., стр. 40) се съобщава, че на 6 юли 1941 г. войските на 20-та армия, която тогава е била командвана от генерал-лейтенант П. А. Курочкин, предприемат контраатака от района на Орша срещу войските на 3-та танкова група (по нашата класификация - армията) на германците. В контраатаката участват 7-ми и 5-ти танкови корпуси, които разполагат с около 1000 танка. 3-та танкова група на противника имаше приблизително същия брой автомобили. Така се оказва, - пише А. Бели, - че от двете страни в битката са участвали около 2 хиляди танка - два пъти повече, отколкото при Прохоровка. В същата книга се казва, че „в ожесточени боеве нашият механизиран корпус нанася тежки загуби на противника и го отхвърля на 30-40 км назад към Лепел. Но близо до Сено германците хвърлиха 47-и моторизиран корпус в контраофанзива. Предполага се, че тук, - пише Анатолий Бели, - се е състояла битката, за която нейният участник ни разказа в Хатин. И, съдейки по това, което се съобщава за това в официалната история, това наистина беше най-голямата танкова битка на Великата отечествена война и следователно - както Втората световна война, така и всички войни на ХХ век. Друго нещо е, че резултатите от него бяха незавидни за съветската страна. Както се съобщава в гореспоменатата публикация, „нашите войски издържаха до 15 атаки на ден, а след това трябваше да излязат от обкръжението и да се оттеглят“.

По-нататък в писмото на А. Бели беше следното: „Съветските източници не съобщават за загубите ни в тази битка, но ако наистина всички наши танкове са загинали (и в това няма съмнение), тогава можем спокойно да говорим за поне 5 хиляди загинали - войници и офицери. В други големи трудове по история на войната, - пише А. Бели, - вече няма нищо за танковата битка при Сено. Вярно е, че в 12-томната „История на Втората световна война 1939-1945 г.”, публикувана под ръководството на Леонид Брежнев, на страница 46 от том 4, битката при Сено се разглежда като обикновен „контраудар на нашите войски от силите на 5-и и 7-ми механизирани корпуси от 20-та армия на генерал П. А. Курочкин в дивизията на 3-та танкова група на немците в посока Лепел в района на Сено. Нито дума за броя на танковете и жестокостта на битките. Всичко е завоалирано във военната терминология и е толкова сложно изложено, че е трудно дори за историк да разбере."

Тогава, преди 15 години, на историка Анатолий Бели му беше трудно да разбере това неясно изложение на фактите. Но от гледна точка на настоящия ни опит всичко е много ясно. Беше друго време, различни идеологически нагласи. Всяка дума за войната беше цензурирана от Главпур, Главното политическо управление на Министерството на отбраната на СССР.

Нищо не може да се промени в тези книги, пресети от цензорите. Но за нас, съвременните беларуси, е грях да замълчим несъмнения факт, че най-голямата и брутална танкова битка на 20-ти век се е състояла не където и да е, а в района на Витебск, близо до Сено … какво Линията на Сталин “, и да зарадваме за увековечаването на героите, паднали край Сено в неравна битка с бронираните орди на Хитлер. Правилно е, че президентът на Беларус поднася цветя близо до Прохоровка в Русия. Но защо да не поднесем цветя край Сено, където съветските танкове горяха като свещи и където все още няма дори скромна табела в памет на онази ужасна, велика битка на двигатели и хора?

Крайно време е да отдадем почит на подвига на танкистите, положили глави за родната земя, за свободата на своите потомци. Уважението към паметта им не би било излишен принос на Беларус за увековечаването на трагичните и славни страници от общата история на Европа и света.

Сергей Буткевич