Видео: Смела точка в лунната измама в САЩ
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
Публикувано е предсмъртно интервю на известния филмов режисьор Стенли Кубрик, в което той говори подробно и подробно, че всички кацания на Луната са измислени от НАСА и как е заснел всички кадри от американските лунни експедиции на Земята…
Така в дългогодишната безпрецедентна лунна оферта на САЩ световноизвестният холивудски майстор на режисурата постави смела и последна точка.
Интервюто е публикувано 15 години след смъртта му. Режисьорът Т. Патрик Мъри интервюира Стенли Кубрик три дни преди смъртта му през март 1999 г. Преди това той беше принуден да подпише 88-странично споразумение за неразкриване (NDA) на съдържанието на интервюто в рамките на 15 години от датата на смъртта на Кубрик.
Ето стенограмата на интервюто със Стенли Кубрик (на английски).
Самоубийственото интервю на Кубрик през последните дни се превърна в истинска сензация по целия свят.
За да разберете неговия мащаб, достатъчно е да направите заявка в Google:
През 1971 г. Кубрик напуска Съединените щати за Обединеното кралство и никога не се връща в Америка. Всички негови следващи филми са заснети само в Англия. Дълги години режисьорът води уединен живот, страхувайки се от убийство. Според британския вестник The Sun режисьорът "се страхуваше да не бъде убит от американските специални служби, по примера на други участници в телевизионната подкрепа на лунната измама на САЩ".
Режисьорът почина внезапно, уж от сърдечен удар, в края на периода на монтаж на „Широко затворени очи“с Том Круз и Никол Кидман в главните роли. Именно Кидман през юли 2002 г. в интервю за американския вестник The National Enquirer съобщи, че Кубрик е бил убит. Режисьорът й се обади 2 часа преди официалния час на „внезапна смърт“и помоли да не идва в Хертфордшир, където, както той се изрази, „всички ще бъдем отровени толкова бързо, че няма да имаме време дори да кихнем“. Според британски журналисти служители на Агенцията за национална сигурност на САЩ са се опитали да убият Кубрик за първи път през 1979 г.
Насилственият характер на смъртта на Кубрик на 7 март 1999 г. в английско имение близо до Харпендън (Хартфордшир) по-късно става причина за разкритията на вдовицата му. През лятото на 2003 г., в интервю по френската телевизия, а по-късно, на 16 ноември 2003 г., в предаването "Тъмната страна на луната" (CBC Newsworld), вдовицата на режисьора, немската актриса Кристиан Сузане Харлан направи публично достояние изповед, чиято същност е следната:
Във време, когато СССР вече изследваше космоса с всички сили, президентът на САЩ Ричард Никсън, вдъхновен, според вдовицата, от научнофантастичния епичен филм на съпруга й, който влезе в историята като един от най-добрите холивудски шедьоври през 2001 г.: „Космична одисея“(1968) призова режисьора, заедно с други холивудски професионалисти, „да спаси националната чест и достойнство на Съединените щати“. Това направиха занаятчиите от "фабриката за мечти", водена от Кубрик. Решението за фалшификация е взето лично от президента на САЩ.
Подобни изказвания от участниците в "проекта" са правени и преди.
По-специално, Бил Кейзинг, ракетен инженер, който е работил в Rocketdyne, компанията, която създава ракетни двигатели за програмата Apollo, е автор на We Never Goed to the Moon. Американска измама на стойност 30 милиарда долара "(" Ние никога не отидохме на Луната: Американската измама за тридесет милиарда долара "), публикувана през 1974 г. и в съавторство с Ранди Рийд, също твърди, че под прикритието на живо отразяване на модула на НАСА за кацане се разпространява фалшив, заснет на Земята. За снимките е използван военен полигон в пустинята Невада. На снимките, направени по различно време от съветските разузнавателни спътници, ясно се виждат огромни хангари, както и голяма площ от „лунната повърхност“, осеяна с кратери. Именно там се проведоха всички "лунни експедиции", заснети от холивудски специалисти.
Смелчаци бяха дори сред самите астронавти. Например, американският астронавт Брайън О'Лиъри, отговаряйки на директен въпрос, каза, че „той не може да даде 100% гаранция, че Нийл Армстронг и Едуин Олдрин действително са посетили Луната“.
Едва сега обаче, след преките признания на самия Стенли Кубрик – световноизвестният холивудски майстор на режисурата, американската лунна оферта получи финална и тлъста точка.
Режисьор Стенли Кубрик, Военен полигон в Невада, 1969 г.
Препоръчано:
Голямата холестеролна измама. Най-голямата измама на 20-ти век
Сякаш имахме Голямата измама с витамини, а сега ето още една медицинска теория, която твърди, че мнозина са се объркали преди. Ето какво пише кандидатът на медицинските науки, д-р О. И. Синева:
Ролята на ръководството на СССР в лунната измама на НАСА. Част-1: Измислица
През 1969-1972 г. САЩ съобщават за шест пъти кацането на своите астронавти на Луната. Политическото ръководство на СССР признава победата на Съединените щати в лунната надпревара и не прави открити опити за отмъщение. След това стотици изследователи проучиха "лунните" доказателства от НАСА и стигнаха до заключението, че американците са измислили полети до Луната
Беше, беше. 17 години с Путин точка по точка
В интернет има пропагандна кампания, наречена "17 години с Путин", изпълнявана по схемата "беше-сега". Да започнем с първото, т.е. с БВП. Беше 2 трилиона. $ и стана 3,7 трилиона. Ръстът беше впечатляващите 82%. Заслуга на Путин ли е? За разбиране разглеждаме графиката на динамиката на БВП и цените на петрола:
Още доказателства за лунната измама
Ако днес учените от НАСА твърдят, че все още не знаят как правилно да защитят космически кораб от радиация в пояса на Ван Алън, защо, по дяволите, трябва да вярваме, че през 1971 г. сме проникнали в него в скафандри от алуминиево фолио? Отговорът е много прост: това никога не се е случило", каза пред репортери от прага на Белия дом съветникът на Тръмп по наука и технологии Дейвид Гелнертър
Ролята на ръководството на СССР в лунната измама на НАСА. Част-2: Не анализирайте лунната почва
Според НАСА астронавтите са донесли от Луната почти 400 кг лунна почва. Но подробен анализ, извършен от Ю.И. Мухин и много други автори показват, че историята с американската "лунна почва" е непрекъсната верига от съмнения, особено когато се сравнява със съветската лунна почва