Основи на алтернативната пенсионна система в Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Пенсионна система на Русия (алтернатива).

Мисля, че за никого не е тайна, че съвременната пенсионна система в Русия, а и във всяка друга (демократична, западна, либерална и т.н.) държава не носи нищо друго освен дегенерацията на народите на тези страни. Достатъчно е да разгледаме демографската ситуация в страните, обхванати от тази система. Разбира се, не само тя е виновна, но съм убеден, че нейната роля е фундаментална. Няма да разглеждам всичките му недостатъци, просто не искам да губя за това, безполезно занимание, сила и време. Основното за мен е да покажа каква според мен трябва да бъде истинската пенсионна система у нас, в нашата Русия. Така ….

Защо изобщо ни е нужна държавна пенсионна система? Защо по-рано, преди 200-300 години, се справяха добре без него? Смятам, че целият проблем е възникнал поради непрекъснатото увеличаване на мобилността на населението. Ако в стари времена семействата са можели да живеят на едно място в продължение на векове, то е естествено, че старите хора почти винаги са били под надзора и грижите на младите поколения. Грижата за възрастните ви родители и уважението към старейшините беше една от основните добродетели на почти всички народи с редки изключения. И в наше време, с повишената мобилност на населението, държавата, естествено, трябва да действа като междинен, финансов посредник или връзка между децата и техните родители. Е, сега нека да преминем към практическите точки, необходими за осъществяването на тази връзка.

Нека разгледаме основните или основни постулати на новата пенсионна система.

1. Пенсията трябва да се изчислява и да зависи пряко от броя на пълнолетните деца, които плащат на държавата установения от закона данък (тук имаме предвид не конкретно данъка върху пенсиите, а общия, в нашия случай, данък върху доходите). Размерът на това начисляване, съответстващ на едно пълнолетно дете, ще се нарича „пенсионен дял“или, в рамките на този член, просто „дял“. Основата за изчисляване на пенсионния дял трябва да бъде самият факт на плащане на данъка, а не неговата стойност. Делът на пенсията трябва да бъде еднакъв за абсолютно всички граждани на държавата, независимо от нивото на доходите им, и трябва да бъде установен със закон.

2. Необходимо е категорично да се изостави концепцията за пенсионна възраст. Гражданинът трябва да има законно право да се пенсионира след раждането на първото си внуче. Естествено пенсията му трябва да се изчислява от наличието на пълнолетни деца, които са платили данъка. Относно по-нататъшното наемане на пенсионери: това изисква доста задълбочен анализ на икономистите, като се вземе предвид конкретната икономическа ситуация в държавата и състоянието на пазара на труда (диапазонът е от директна забрана до финансови стимули).

3. Всеки гражданин трябва да има право, без никакво обяснение от своя страна, да откаже своя родител от своя дял. Отказът не трябва да води до никакви (правни, морални, финансови и т.н.) последици за този гражданин.

4. При липса на пълнолетни деца, които плащат данъци, гражданинът трябва да има право на минимална заплата за живот. И при липса на внуци, времето за пенсиониране трябва да се определя не по възраст, а по медицински показания (подобно на инвалидност).

Сега нека разгледаме основните предимства на такава пенсионна система, както ги виждам.

1. Първият постулат ни дава освобождаването на гражданите, бих казал, от робството на заплатите. Където и да работи човек, той няма да има нужда да доказва платежоспособността си при пенсиониране, всичките му доказателства са на лице, записани в паспорта в графата деца. На първо място, това е необходимо за селскостопански работници, индивидуални предприемачи, домакини, фермери и други, за които понятието „заплата“често има чисто конвенционално значение или дори няма изобщо. Още веднъж искам да ви напомня, че пенсията трябва пряко да зависи от броя на пълнолетните деца, които плащат установения от закона данък на държавата. Тоест, ако едно пълнолетно дете е издържано от държавата (старчески домове, психиатрични лечебни заведения и др.), излежава наказание в местата за лишаване от свобода или заминава за постоянно пребиваване в друга държава (смяна на гражданство), тогава пенсионният дял от такъв дете ще бъде кредитиран да не може.

2. С този постулат ние предоставяме възможност за приемственост на поколенията, както в старите времена, когато всички заминаваха за работа, а само старите и малките оставаха в къщата, запазвайки структурата на трансфера на жизнения опит и народните традиции от поколение на поколение като един от основните елементи на възпитанието. И няма нужда да се страхувате, че ако човек има внук на 40 години, той веднага ще бяга да се пенсионира.

3. Най-вероятно противоречивият постулат, ще се опитам да го обясня. Всяко общество, от семейство до метрополис, е много сложен саморегулиращ се механизъм с огромен брой директни и обратни връзки. Този постулат е един от многото обратни връзки, без които не е възможно саморегулиране. Надявам се, че именно той ще накара много родители да се замислят какво искат да отгледат от децата си и който ще им даде „парче хляб и чаша вода“в немощната им старост. И не мисля, че много деца, след като са узрели, веднага ще се втурнат да отмъстят на своите нещастни родители, лишавайки ги от това парче хляб, което освен това не им струва нищо лично. Трябва да положите много усилия, за да култивирате такова самоотвращение у детето си. За щастие не мисля, че имаме много такива родители, но Дамоклевият меч все пак трябва да бъде.

4. Случаите, когато гражданинът няма деца или внуци, или и двете, или децата са отказали своя родител от своя пенсионен дял, ще се разглеждат в друг член, свързан със социалното осигуряване (издръжка) на гражданите.

Разбира се, всичко, което съм написал тук, е само общи положения. Системата ще изисква детайлна разработка и настройка за дълго време, но основните основни постулати трябва да са точно това. Четох много алтернативна художествена литература, където се казваше колко добро може да бъде нашето общество, има и много други измислици, които казват колко добро ще бъде нашето общество, но не видях никъде повече или по-малко разбираеми съвети за какви конкретни действия за постигане на този просперитет… Надявам се тази публикация да отвори цикъл, в който ще се опитам да обмисля и предложа тези много конкретни действия. Плановете включват следните теми: социална политика, медицинска система, политическа структура, икономическа система, религиозна политика в държавата. Ще се радвам само на градивна критика.