Какъв цвят е Марс?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

За начало нека анализираме всички основни аргументи на привържениците на теорията „НАСА крие цвета на Марс“. Те нямат много доказателства, но ако не бъдат обяснени, може да възникнат съмнения дори у човек, който е далеч от теориите на конспирацията.

Любимият метод на привържениците на конспиративните теории е да изтеглят факти, да игнорират обясненията и да ги представят под собствена интерпретация. Затова просто трябва да покажем колко манипулативни са всички тези конспиративни теории. Да, мисля, че инициаторите на всички тези конспиративни разкрития са наясно с тяхната абсурдност, но губещите са ценен ресурс в Рунета, който може да бъде превърнат в трафик и стотици връзки към вашия уебсайт или канал в YouTube.

Така че нека започваме.

Цялата тази история и истерия започнаха, когато снимките от марсоходите близнаци Spirit и Opportunity започнаха да пристигат в големи количества. Някой смяташе за странно, че Марс има бордо почва и бежово небе, а след това видяха официална снимка на платформата за кацане на Spirit.

"Какво е?" - ахнаха тогава американските неудачници, които не можаха да прочетат описанията под снимката - "Защо емблемата на НАСА е бордо, а не синя?"

И наистина защо? НАСА няма да бъде толкова глупава, за да се запали: да скрие истинския цвят на Марс (ще заобиколим въпроса за какво по принцип е необходимо) и в същото време да остави цветни улики, които всеки теоретик на конспирацията би могъл да разкрие конспирацията.

Но всичко, което трябваше да направите, беше да погледнете описанието на снимката и да разберете, че тези кадри са направени с не червен филтър, а инфрачервен. Цветните снимки на роувърите близнаци са създадени чрез заснемане с черно-бяла камера през различни цветни филтри. Там на всяка камера имаше седем филтъра с различни дължини на вълната, малко по-различни отдясно и отляво, сред които беше червен и инфрачервен.

Повече подробности за получаването на цветни изображения от камери на роувър: написани отдавна.

Малко теория: цветна рамка се получава, ако снимате през три филтъра: червен, зелен и син (RGB формат: червен, зелен, син) и след това комбинирате три кадъра във Photoshop, за да получите един цвят.

В някои случаи НАСА използва инфрачервен, а не червен филтър. Това беше необходимо, за да се получи разширена информация за свойствата на почвата и изследваните обекти. В крайна сметка камерата на роувъра е преди всичко научно устройство и едва след това средство за забавление на данъкоплатците. Така панорамата с платформата за кацане Spirit беше заснета с помощта на инфрачервен филтър. Но в същото време платформата Opportunity е заснета с червено и в нормални цветове, което личи от разликата.

Емблемата на НАСА е невидима, но синята тиксо ™ веднага се набива на очи. Но ако погледнете разликата в земята на тези две снимки, тогава тя не е толкова значителна. През инфрачервеното е "по-червено", но все още не можете да видите оригиналната зелена трева и синьото небе.

Особеността на получаването на цветни изображения през три филтъра предизвика поредното обвинение от НАСА, че публикуват много черно-бели изображения и много малко цветни. Първо, „няколко цветни хора“е глупост, т.к още преди Curiosity да публикува снимки с хиляди цветове на Spirit и Opportunity и десетки огромни 360-градусови панорами. Второ, като качва необработени черно-бели кадри, направени чрез цветни филтри, НАСА дава възможност на всеки да направи свои собствени цветни изображения на Марс. Но привържениците на конспиративните теории владеят Photoshop само до функцията Autocolor, с която „възстановяват истинския цвят на Марс“, а тънкостите при работа с цветни канали са им неизвестни.

Следващият аргумент на привържениците на доктрината "Червеният Марс" е репортаж на Би Би Си за работата на специалистите от НАСА. Според сюжета на програмата ученият седи пред работещ лаптоп, след това журналисти влизат в кабинета му и там питат нещо.

Но теоретикът на конспирацията крещи "Аха!" и мушка в мониторите зад гърба на учения и няма червен Марс и синьо небе. В същото време организацията на конспиратори от глобален мащаб изглежда повече от странна, където журналисти с камери спокойно се разхождат из офисите, гледайки където им харесва. Но тези, които мечтаят да уловят НАСА в лъжа, не мислят за това.

И така, какво има на този монитор? Той изобразява мястото на Кабо Верде на кратера Виктория, който Opportunity изследва.

Учените от НАСА използват обработка при условия на земно осветление, за да улеснят идентифицирането на скални скали, които се срещат от роувъри. Тъй като очите на геолозите са свикнали с земните условия, промяната в цветовата скала на марсианските изображения се извършва в същата посока. И тези снимки изобщо не са тайни.

Тук е нос Св. Мери в съседство с Кабо Верде

И това като цяло е енергичен нос Св. Винсент.

Или кратера Санта Мария, покрай който Opportunity премина миналата година

Тази снимка е направена с помощта на 13 цветни филтъра.

Представяте ли си какво би се случило, ако журналистите хванат учен да редактира тази снимка? „НАСА крие, че марсоходите са кацнали на дъгата!“

Просто публикуваните снимки винаги показват обяснението на типа: Представено е в фалшив цвят, за да се подчертаят разликите в материалите на повърхността. Или в случая на тази снимка в дъгата: Изображението е направено от панорамната камера на марсохода Opportunity на НАСА за изследване на Марс, използвайки всичките 13 цветни филтъра. Но тези, които виждат навсякъде следи от заговор, не могат да четат.

Освен това, теоретиците на конспирацията, очевидно, не са наясно със съществуването на прах. В противен случай нямаше да вземат тази снимка като поредното доказателство за конспирацията на НАСА.

Това е паметно знаме, поставено в памет на жертвите на 11 септември на манипулатора Opportunity. И вниманието е привлечено от факта, че изглежда сякаш е оцветен в червено. Теоретиците на конспирацията смятат, че това е доказателство за използването на червен филтър, въпреки че е просто червен марсиански прах. Кадърът е направен през 2011 г. и ако погледнете снимките, направени през 2004 г. в началото на изследователската операция, за Сол 31 (Марсиански ден), тогава има чисто знаме в цветовете, с които сме свикнали.

Когато се появи големият автопортрет на Curiosity, някои също се опитаха да потърсят там следи от заговор.

"Нещо емблемата на НАСА е някак сиво, но е синьо", само че и те забравиха за праха. Кацането на MSL беше извършено не с помощта на надути пашкули, както при предишните ровъри, а с помощта на Sky Crane, така че беше направено в праха от първите секунди на Марс.

UPD. Четката, нанесена върху повърхността на Марс, показа естествения си цвят

Те също така разказват история за това как първото изображение на Марс е взето от спускаемия апарат Viking 1.

Книгата, чиито автори доказват, че има живот на Марс, а НАСА го крие (Марс: Живата планета, от Б. Ди Грегорио, Г. Левин и П. Страат, Frog Ltd, Бъркли, 1997 г.), разказ относно обстоятелствата на получаване на първия изстрел. Според техните показания JPL събра журналисти, постави цветни телевизори навсякъде и след като получи снимка от Марс, веднага я изложи на екраните. Твърди се, че снимката има синьо небе и зелени петна по скалите. След това, както се казва в описанието в книгата, специалистите на НАСА тичаха от монитор на монитор, усуквайки цветовата си настройка, така че снимката на Марс да е в червено. Вече не е възможно да се провери надеждността на тази история, но има два показателни точки: първо, цветната рамка на Viking е получена по същия начин, както при роувърите-близнаци - чрез комбиниране на три черно-бели изображения, така че няма сигналът от Марс, който е бил необходим, ще бъде незабавно показан на мониторите; второ, ако на мониторите се излъчи изображение от съседен офис, където се получи смесването на цветовете на кадъра, тогава няма ли да е по-лесно да го замените с „червено“и да продължите излъчването, отколкото да привлечете вниманието, като коригирате мониторите пред всички?

Благодарение на истерията, раздута от привържениците на конспиративните теории, мнозина започнаха да се тревожат за въпроса: какъв цвят всъщност е Марс и марсианското небе? Нека го разберем.

Основният виновник за червения цвят на Марс са железните оксиди или просто ръждата. Марсианската кора се оказала много богата на желязна руда. Например, платото Меридиани, където се вози Opportunity, е просто осеяно с хематит – железни топки, образувани в плитки водни басейни или подпочвени води.

Когато е изложено на вода в окисляваща атмосфера, желязото се превръща в ръжда, която, както знаят работещите с метал, лесно се превръща в фин фин прах. И някога е имало много течна вода на планетата и за дълго време, така че Марс е имал време да стане червен. Според наблюденията на НАСА целият прах на Марс е магнитен, т.е. съдържа примеси от желязо.

Марсианските бури носят прах дори там, където няма много желязо в земята. Например, в кратера Гейл, на мястото за кацане на Curiosity, струите на спускащия апарат издуха праха, разкривайки сива повърхност.

Но след няколко дни всичко се върна към обичайната червенокоса картина.

Но като цяло пейзажите там са по-светли, отколкото на платото Миридиани.

По същия начин, самият роувър беше покрит с прах, следователно, разглеждайки цветните му маркери и корпуса или се опитвайки да възстановите "истинския му цвят", трябва да се има предвид, че върху него има червен марсиански прах.

Тук не искам да засягам тънкостите на калибрирането на цвета на баланса на бялото. Пробвахме го някак си, но не съм доволна от резултатите и вече свикнах със суровите цветове на Curiosity.

Повече формати

Само ще кажа, че цветните фотоапарати Curiosity, за разлика от своите предшественици, имат стандартен цветен филтър на Bayer на CCD матрицата Kodak KAI-2020, така че снимат като обикновените SLR фотоапарати. Разликата в цветовото предаване зависи от настройката на баланса на бялото. Но на Земята корекциите на цветовия баланс на камерата бяха направени от хора, които знаеха как ще изглежда даден цвят при дадена цветова температура. Все още не е имало хора на Марс, така че няма никой, който да каже „Това е правилният цвят“и се случват незначителни цветови вариации. За поддръжниците на теорията, че НАСА снима всичко през червен филтър, за да скрие зеления Марс, ще споделя тайна, че в необработените изображения на Curiosity има само лека инфлексия в жълто-зелено.

Начинът, по който Марс изглежда от космоса, е много по-лесен. Имаме снимки на "Викинг"

Хъбъл

Одисея на Марс

Ако някой не вярва на НАСА, може да разгледа снимките на европейския спътник Марс Експрес

Снимката в началото на статията също е негова.

Или красива цветна снимка на европейския спътник Розета

(Кръгла "подкова" леко вляво и под центъра - кратер Гейл)

Или дори съветският Марс-5

Последният сателитен MRO снима в разширени цветове, така че кадрите му не могат да се нарекат „истински“, изглежда като светло сиво като ултрамарин и тъмно сиво като наситено синьо. Но препоръчвам на всеки да отиде и да се полюбува на снимките на официалния сайт.

Upd. Две години по-късно, след като напишете статията, можете да добавите още един Марс от космическия кораб Indian Mars Orbiter:

Но с марсианската атмосфера и цвета на небето е по-интересно. Ако се обърнем отново към изображенията на Хъбъл на Марс, много от тях показват синята атмосферна обвивка на Марс.

За привържениците на конспиративните теории това е доказателство за марсиански заговор, казват, ето доказателство за синьото марсианско небе. Поддръжниците на тази идея забравят, че и Хъбъл, и роувърите се управляват от една и съща лаборатория за реактивно движение на НАСА (JPL). Затова изглежда странно, че те спокойно публикуват уличаващи доказателства срещу себе си. Но логиката и конспирацията никога не са били приятели, така че нека продължим.

Проблемът с марсианската синя атмосфера е, че е твърде тънка. Атмосферата на Марс съставлява от 1% до 0,75% от атмосферата на Земята - сезоните влияят на плътността. Налягането върху повърхността на Марс е същото като на височина 30-40 км над Земята. Съответно и небето там трябва да е същото. Когато Феликс Баумгартнер скочи, всеки можеше да види какво небе има в ясен ден.

Или наскоро испанците пуснаха прототип на туристически стратосферен балон на 32 км.

Но и на Марс няма черно небе. И така, каква е сделката? И решението е в същия марсиански ръждив прах. Много е плитко, сухо, а гравитацията там е три пъти по-слаба, благодарение на което прахът може да се изкачи доста високо дори когато няма прашни бури. На Марс има дори три вида облаци: вода (от лед), въглероден диоксид (също лед) и прах.

Благодарение на праха цветът на марсианското небе има различни нюанси от розово до бежово, а в буря и кафяво. Освен това при тихо време затъмнява забележимо към зенита.

(Проучване Viking1 Lander, сол 1742 г. - прашна буря)

В същото време при залез и изгрев има уникална възможност да видите синьото небе на Марс.

Цветът на небето на Земята зависи от разсейването на Релей. Частта с къса вълна от спектъра от виолетово до синьо е разпръсната във въздуха, оцветявайки нашето небе. Когато слънчевата светлина преминава през по-дебел слой въздух - при залез - по-дълги вълни, до червени, също се разпръскват, което дължим на нашите червени залези. На Земята слънчевата светлина близо до хоризонта преминава 38 пъти по-гъст въздух, отколкото в зенита си, а на Марс могат да се представят сравними мащаби. Но там тази дебелина ви позволява да видите само синьото на небето, както имаме в ясен ден, и дори тогава само около самия диск. И само виолетовата вълна има време да се разсее още малко.

За съжаление Curiosity все още не е уловил изгреви и залези, но за това има обяснение. За разлика от предишните роувъри, които са работили в равнината, Curious е в дълбок кратер. Заобиколен е от планини, зад които слънцето се крие, без да има време да потъмнее, до момента, в който може да бъде заснет без соларен филтър без страх да се повреди матрицата на камерата с твърде интензивна светлина.

Може би опасността от такава светлина не би била фатална, особено напоследък, когато се случваше локална прашна буря, но НАСА е презастрахована и премахва само чрез „заваръчната маска“.

(черната точка е Деймос)

Тогава Curiosity се изкачва в планината и е в състояние да погледне отвъд кратера, тогава има надежда да видите залез или изгрев с високо качество, но изчакайте това поне една година.

В заключение бих искал да кажа, че цветът на Марс е почти същият променлив индикатор като на Земята. На Марс няма океани и зелени площи, но сезонът, времето на деня, времето, геоложката структура на околните скали влияят какви цветове ще бъдат в определен район в даден момент. Обвиняването на НАСА за конспирация е безсмислена работа, ако не беше тя, ние все още щяхме да рисуваме марсианци, плаващи в джонките си по каналите покрай оризовите полета. Разбира се, имаше съветска изследователска програма, има Марс Експрес, но 90% от информацията, която знаем за Марс, е благодарение на НАСА. И за да проверите надеждността на тяхната информация, е достатъчно да знаете училищния курс по физика и да можете да четете.

UP. D:

Само три дни след публикуването на тази публикация, Curiosity изпрати проучване на марсианското небе в зенита. Снимки за Sol 101, когато роувърът беше покрит с далечни ехо от прашна буря. Видимостта спадна от 30 на 10 км, но зенитът все още е по-тъмен. Белият ръб вляво е от близостта на Слънцето.