Съдържание:

ГРУ - митове и истини за строго секретния щаб на разузнаването
ГРУ - митове и истини за строго секретния щаб на разузнаването

Видео: ГРУ - митове и истини за строго секретния щаб на разузнаването

Видео: ГРУ - митове и истини за строго секретния щаб на разузнаването
Видео: Секреты Мачу-Пикчу: невероятное путешествие в прошлое 2024, Може
Anonim

Американският вестник The New York Times (NYT) публикува статия за строго секретно подразделение на Главното разузнавателно управление на Генералния щаб (GRU GSh). Основната задача на тази структура е да провежда операции за дестабилизиране на вътрешната обстановка в Европа.

Организиране на протести, саботажи и атентати

Журналисти твърдят, че ГРУ участва в организирането на протести срещу прозападното правителство на Молдова, както и в преврат в Черна гора през 2016-2017 г. (в Подгорица имаше масови вълнения поради интеграцията на страната в НАТО). Вестникът не забрави за мистериозното покушение върху живота на дезертьора Сергей Скрипал, който беше отровен от Новичок в Солсбъри през март 2018 г.

„Сега служителите на западното разузнаване стигнаха до заключението, че тези операции, а вероятно и много други, са били извършени като част от координирана и продължаваща кампания за дестабилизиране на ситуацията в Европа, извършена от елитно звено в рамките на руската разузнавателна система с умения. в подривна дейност, саботаж и убийство.“, се казва в статията

Позовавайки се на източници в четири западни страни, NYT съобщава, че свръхсекретното подразделение е военна част 29155, разположена на 11-та Парковая улица, в Източна Москва. От отворени данни следва, че там се намира 161-ви учебен център за специални цели. Негов началник е генерал-майор Андрей Аверянов.

Персоналът и командният състав на поделението са ветерани от военните действия в Афганистан, Чечения и Украйна. Твърди се, че през 2016 г. са планирали да убият премиера на Черна гора и да „завземат сградата на парламента“

„Това е подразделение на ГРУ, което е активно в цяла Европа от много години. Беше изненада, че руснаците, ГРУ и оперативните служители на тази военна част се почувстваха толкова безнаказани, че започнаха да извършват тази изключително враждебна дейност в приятелски страни. Това дойде като шок “- цитиран от NYT един от източниците.

Вестникът съобщава, че един от предполагаемите отровители на Скрипал, Александър Петров (Александър Мишкин), твърди, че е дошъл във Великобритания година преди отравянето. В кампанията с него бяха двама "оперативни лица" Сергей Павлов и Сергей Федотов (отбелязва се, че това са измислени имена), които през 2015 г. се опитаха да отровят българския търговец на оръжие Емилиян Гебрев.

Дмитрий Песков, прессекретарят на президента на Руската федерация, реагира с хумор на статията в NYT.

„Такива публикации са, да кажем, от категорията на pulp fiction, на английски – pulp fiction“, каза говорител на Кремъл

Алексей Пушков, председател на Комисията по информационна политика на Съвета на федерацията, смята, че журналистите на американския вестник „объркаха сюжета на лош холивудски трилър и реалността“.

„Няма нужда да говорим за журналистика“

Прочетете под рубриката „Политика“„Винаги сме заедно. Източна Германия и Съветският съюз! „Източна Германия е витрина на социализма от 40 години

Военен източник на RP каза, че материалът на NYT за свръхсекретното подразделение на ГРУ е смесица от реални факти и „почти политически спекулации“. Според него журналистите или "не са работили добре с текстурата", или задачата да предадат повече или по-малко достоверна информация не е поставена пред тях от самото начало.

„За западния лаик тази публикация изглежда доста надеждна, като се има предвид курса на западните медии да демонизират Русия и шума около инцидента в Солсбъри. "Ню Йорк Таймс" много успешно постави информацията за това звено в контекста на текущите политически събития. Но професионален военен или журналист трябва да има огромен брой въпроси “, казва източникът на нашата публикация

От негова гледна точка The New York Times "твърде креативно" обработва информацията, получена от западните разузнавателни служби. Към момента на писане на материала журналистите „явно се увлякоха“, опитвайки се да намерят връзка в инцидентите, които се приписват на ГРУ (сега – ГУ. – RT).

Той смята, че западните разузнавателни служби може наистина да знаят структурата на ГРУ и личните данни на стотици служители. Най-вероятно по заповед на политиците периодично допускат изтичане на данни в медиите, за да дискредитират военното разузнаване на Руската федерация.

„Бих описал статията в NYT като несериозна. Вместо опит за подробен и балансиран анализ на дейността на ГРУ и посочената военна част, журналистите се спуснаха към ужасните истории за всемогъщото демонично КГБ, в което е служил Путин, и кръвожадни руски шпиони-убийци. Това пасва добре на западния читател. Това, както сега е модерно да се казва, „хайп“вероятно е бил смисълът на статията“, каза източникът ни

Всъщност материалът на NYT не предоставя най-успешните и правдоподобни „доказателства“за дейността на военна част 29155. Твърденията за планираното убийство на ръководителя на правителството на Черна гора са изключително съмнителни. Москва беше категорично против влизането на тази страна в НАТО, но това събитие нямаше принципно значение за баланса на силите в света. Следователно Руската федерация не би могла да има военно-политически намерения да организира толкова рискован и сложен саботаж.

В същото време NYT правилно подчертава, че дестабилизирането на ситуацията в Европа и в западния свят като цяло е обективно изгодно за Москва. Логично е да се предположи, че в стените на ГРУ и други компетентни ведомства се развиват операции, за да се разцепи съществуващият антируски консенсус и да се предотврати неговото укрепване и разпространение в други страни.

Глупаво е да се отрича, че люлеенето на лодката вътре в колективния Запад и отделните западни държави е в националните интереси на Руската федерация

Например руската дипломация и чуждестранната радио- и телевизионна система „подхващат“всяка протестна активност в Европа и Съединените щати, опитвайки се да убедят западната публика, че тяхното правителство е априори недалновидна и грешна политика, потъпква демократичните ценности и не се интересува от решаване на наболели социално-икономически проблеми.

Вярно е, че западните институции и контролираните от тях медии действат по подобен начин по отношение на Русия, на която Министерството на правосъдието на Руската федерация е присвоило статута на „чужд агент“. Значението на всеки възникнал на дневен ред проблем у нас се преувеличава, довежда до абсурд, а работата на властите е злорадно критикувана.

Целта на прозападната пропаганда и чуждестранното излъчване е да дискредитират политическия режим в Руската федерация и да предизвикат прилив на масово недоволство. В материалите на подобни медии е невъзможно да се намери нито една добра дума за Путин и държавната машина. Почти всяка стъпка на ръководството на Руската федерация е осмивана или засята с кал

„Публикацията на NYT е част от информационната и политическата конфронтация, която от своя страна е част от геополитическия конфликт между Запада и Русия. От 2014 г. Западът активно демонизира Русия, Русия – Запада. За журналистика в такива условия не трябва да се говори. Всички големи медии де факто се превърнаха в пропагандни институции. В същото време проблемите, които са наистина важни за обществото и въоръжените сили, остават в периферията на тази война “, заключи военният източник на РП.

Препоръчано: