За опасностите от науката

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Какво може да каже думата "дъга".

Всички в училище бяхме принудени да сортираме думите по състав. Помня? помня много добре. Защото редовно получаваше две и три за тази неблагодарна работа. Е, не разбрах откъде идват всички тези суфикси и окончания и защо коренът понякога може да се състои от една буква "ш"! и сега не разбирам. Ако имате деца, които ходят на училище и също правят тези идиотски упражнения, и се опитвате да им помогнете, мисля, че тази тема е, уви, актуална за вас.

Това отразява предишните ми мисли по темата за думата "аристократ". Но само там, където е по-грозно и по-тъжно. Защото помолиха моя четвъртокласник да различи думата „дъга“. Усмихваш ли се вече? Изчакайте. ще ти кажа по ред…

Вземаме справочника на О. Д. Ушаков, издаден през 2008 г. в петербургската "Литера". На страница 70 намираме думата "дъга". Знаете ли от какво се оказва направен? От корена на "дъги" и окончанието "а". Не се шегувам.

Любознателен ум ме призовава по-нататък и започвам да разглеждам корена на етимологичните речници на думата „дъга“. Господи, защо направих това! Оказва се, че учените все още не са стигнали до еднозначно заключение за произхода на тази дума. Най-вероятно знаете коя хипотеза се разглежда? Тази „дъга“произлиза от думата „rad“. Може би защото много се радваме да я видим на небето. И като потвърждение, знаете ли коя дума се цитира? Казват, казват, това се обозначава с диалектната украинска дума "весел". Така се оказва! Прекрасен!

Сега нека направим една проста крачка встрани и да разгледаме познатата английска дума rainbow. Тук никой няма недоразумения. Дъжд - дъжд и лък - дъга. В моя роден датски същата дума също разделя - regnbue. На немски е Regenbogen. В някои холандски - regenboog. Думата "дъга" присъства навсякъде и никъде не пречи на никого. Защо тогава нашите родни лингвисти не го виждат направо в думата „дъга“? наистина не знам. Или по-скоро, разбира се, знам. Защото ние с вас много преди 1917 г. започнахме да отучаваме от правилния руски език. Сега дори думата "азбука" не е прието да се казва - непрекъсната отвъдморска "азбука". От 49-те начални букви на руската азбука колко са оцелели до днес? Да, уви, само 32. И буквите. Многобройни „писма“свършиха добра работа - от Кирил с Мифоди до Луначарски и други като него. Скоро, казват, ще изчезнат всякакви "е" и "у". Е, наистина, защо ни трябват? Тук на английски, вижте, има по-малко букви, но нищо, някак си в края на краищата англичаните се справят …

Сега няма да задълбавам в многохилядолетната история на нашия език с вас, във факта, че по-рано (преди християнизацията) славянската писменост не е била буквална, а образна, че постепенно тези образи са гравирани и езикът ни е станал „грозен“, тоест именно онзи грозен, че днес ни трябват все повече усилия, за да проникнем в сърмите от наставки, корени и представки и да видим тази дума, онзи образ, който е уловен в звука. Това сега се прави от хора, които са много по-осведомени от мен. Между другото, преди вашия уместен въпрос, тук нямам предвид М. Задорнов, защото той е съвсем второстепенен, просто има достъп до микрофона и всякакво захранване, сигурно за бъдещи "отклонения" на мислите ни в правилната посока. Времето ще покаже.

И така, какво ще кажете за дъгата? Мисля, че вече сам се досещаш за всичко. Разбира се, като първична дума, тя няма окончания или нещо друго. Има два ясни корена: "ra" и "arc". Проповедниците на грозния език, разбира се, не могат да видят никакво "ра" в тази дума по принцип. Защото „ra“е „светлина“(към която можете да добавите епитетите „първоначална“, „първична“и т.н.). Между другото, оттук и "радостта", спомената в етимологичните речници. Защото „да угодиш“означава „да дадеш светлина“. Така че "дъгата на светлината" е това, което е нашата "дъга". И съвсем не неразбираем корен от „дъги“, който децата ни трябва да подчертаят днес, за да не получат двойка.

А какво ще кажете за немските "дъги", питате? Докато пишех тази статия, ми хрумна още една глупава мисъл. В същия супернаучен етимологичен речник Васмер казва, че в диалектите на руския и украинския може да се намери думата "райдуга". Речниците на Соболевски, Преображенски и Калима казват, че това може да е един вид народна етимология, казват, че „небесната дъга“се е превърнала в дъга. Дори "рай" се нарича ирис на окото. В цялото това объркано разсъждение ме интересуваше понятието „народна етимология”. И погледнах внимателно английската и датската „дъга“. На английски "дъжд" се чете като "дъжд", но се пише "дъжд". Датчанинът пише "regn", но чете "ryin". Усещаш ли къде отивам? Защо да не предположим, че "народната етимология" е имала и в германските езици? В техния "дъжд" нашето "ра" се чува ясно …

Докато не ни е забранено да мислим, предлагам да не губим време.