Цивилизация Русия

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Ще има ли нова война в Югоизточна Украйна? Кой стои зад президента на Съединените щати? Защо много от нашите служители могат да бъдат наречени идеологически агенти на влияние? Директорът на RISS генерал-лейтенант в оставка Леонид Решетников отговаря на тези и други въпроси на "АН", като обичайно претегля всяка дума.

В северните покрайнини на Москва, под надеждната защита на войниците от вътрешните войски, дебнеше бивша тайна институция на Службата за външно разузнаване. Сега на фронтона на козирката има златни букви - Руският институт за стратегически изследвания. Но мирното име на посветените не смущава – повече от двеста служители изковават тук аналитичен щит на родината.

Противниците на същото поле

Имахте сериозен "покрив" - SVR. Защо изведнъж беше разсекретен?

- Ние наистина бяхме затворена институция на външното разузнаване, специализирана в анализа на наличната информация за далечното и близкото чужбина. Тоест върху информация, която е необходима не само на разузнаването, но и на структурите, които определят външната политика на страната. Колкото и да е странно, в администрацията на президента на Русия нямаше толкова сериозни аналитични центрове. Въпреки че имаше доста "институции", в които има само директор, секретарка и съпругата на директора като анализатор. AP нямаше достатъчно сериозни специалисти и разузнаването трябваше да споделя.

Днес нашият основател е президентът на Русия, а всички държавни изследователски задачи се подписват от ръководителя на администрацията Сергей Иванов.

Колко популярни са вашите анализи? И тогава сме страна хартия, всеки пише, пише, но има влияние върху крайния резултат?

- Понякога виждаме действия, които резонират с нашите аналитични бележки. Понякога е невероятно, че ви хрумват определени идеи и това се превръща в тенденция в руското обществено мнение. Вижда се, че много посоки са просто във въздуха.

В САЩ мозъчният тръст Stratfor и стратегическият изследователски център RAND Corporation правят нещо подобно. Кой от вас е "по-готин"?

- Когато след преместването си в президентската администрация през април 2009 г. направихме нов устав на института, тогава като желание ни казаха, че трябва да вземем пример от тях. Тогава си помислих: „Ако ни финансирате, както се финансират Stratfor или RAND Corporation, тогава ще затворим всички тези чуждестранни аналитични компании в колана“. В крайна сметка руските анализатори са най-мощните в света. Освен това регионални специалисти, които имат по-„свежи“, отворени мозъци. Мога да говоря за това с увереност, все пак 33 години аналитична работа, първо в Първо главно управление на КГБ на СССР, а след това и в Службата за външно разузнаване.

НПО, НПО - къде ни заведе?

Както знаете, RAND Corporation разработи план за АТО за Украйна в югоизточната част на страната. Вашият институт предоставя ли информация за Украйна, по-специално за Крим?

- Разбира се. По принцип в Украйна работеха само два института: RISS и Институтът на страните от ОНД Константин Затулин. От самото начало на нашата дейност написахме аналитични бележки за нарастването на антируските настроения в континентална Украйна и засилването на проруските в Крим. Анализирахме дейността на украинските власти. Но те не дадоха тревожна информация - всичко беше изчезнало, а по-скоро повишено внимание към нарастващия проблем.

Те предложиха значително да се засили работата на проруските неправителствени организации (НПО), да се засили, както се казва сега, натиска на политиката на "меката сила".

С посланик като Зурабов не са нужни врагове

- Работата на всяко посолство и посланик е ограничена от много ограничения. Стъпка вляво, стъпка вдясно е скандал. Освен това страната има проблеми с професионалните кадри. И не само в дипломатическата сфера. Някак си се изтощихме – много малко са останали силни хора с ядро в държавната служба.

Ролята на НПО е трудно да се надценява. Ярък пример са цветните революции, които се подклаждат от чужди, предимно американски, неправителствени организации. Така беше и в Украйна. За съжаление на практика не беше обърнато внимание на създаването и подкрепата на такива организации, които да действат в наш интерес. И ако заработиха, щяха да заменят десет посолства и десет дори много умни посланици. Сега ситуацията започна да се променя след преките указания на президента. Дай Боже подчинените да не замъгляват това развитие.

Как според вас ще се развият събитията в Новоросия през пролетта и лятото? Ще има ли нова военна кампания?

- Уви, вероятността е много голяма. Преди година идеята за федерализиране на Украйна проработи. Но сега Киев се нуждае само от война. Само унитарна държава. По няколко причини. Основното е, че начело на страната застанаха идеологически антируски хора, които не просто са подчинени на Вашингтон, а буквално са на поддръжка на онези сили, които се крият зад правителството на САЩ.

А какво му трябва на това прословуто "световно правителство"?

„По-лесно е да се каже, че нямат нужда: не им трябва федерална Украйна, тя ще бъде слабо контролирана територия. Невъзможно е да поставите върху него военните си бази, нов ешелон от противоракетна отбрана. И има такива планове. От Луганск или Харков тактическите крилати ракети достигат до Заурал, където са разположени основните ни сили за ядрено възпиране. И със 100% вероятност те ще могат да поразяват балистични ракети, базирани на силози и мобилно базирани, по траектория на излитане. Сега този район е недостъпен за тях нито от Полша, нито от Турция, нито от Югоизточна Азия. Това е основната цел. Затова САЩ ще се борят за Донбас до последния украинец.

Значи не става въпрос за находищата на шистов газ, открити в този район?

- Основната стратегическа задача е унитарна Украйна под техен пълен контрол за борба с Русия. Шистов газ или обработваема земя са просто приятен бонус. Едновременни печалби. Плюс сериозен удар върху нашата отбранителна индустрия поради прекъсването на връзките между отбранителната промишленост на Украйна и Русия. Това вече е направено.

Бяхме надиграни: "кучият син" Янукович трябваше да бъде евакуиран с помощта на специални части, а Вашингтон вкара своите "кучи синове"?

- От военно-стратегическа гледна точка, разбира се, надиграхме. Русия има "компенсация" - Крим. Има "компенсация" - съпротивата на жителите на югоизточната част на Украйна. Но врагът вече е получил огромна територия, която е била част от Съветския съюз и Руската империя.

Какво ще видим в Украйна тази година?

- Процесът на полуразпад или дори пълен разпад. Мнозина току-що се успокоиха пред истинския нацизъм. Но хората, които разбират, че Украйна и Русия са тясно свързани, все още не са казали думата си. Нито в Одеса, нито в Харков, нито в Запорожие, нито в Чернигов. Мълчанието не е вечно. И капакът на бойлера неизбежно ще се откъсне.

А как ще се развият отношенията между Новоросия и останалата част от Украйна?

- Има малко вероятен сценарий за Приднестровието. Но аз не му вярвам - територията на ДНР и ЛНР е много по-голяма, милиони хора вече са въвлечени в тази война. Докато Русия все още може да убеди лидерите на милицията за временна почивка и примирие. Но само за "временните". Не се говори за влизане на Новорусия в Украйна. Хората на югоизток не искат да бъдат украинци.

Ако страната ни е изпаднала в глобална изолация заради анексията на Крим, защо да не влезем ол-ин на югоизток? Колко можеш да бъдеш лицемерен?

- Ва-банк, според мен, да отидеш по-рано. Подценяваме съзнанието на нашия президент, който знае, че в Европа текат определени процеси, затворени от любопитни очи. Те дават надежда, че докато можем да защитим интересите си с други методи и средства.

Отпред без предна линия

В информационния поток, свързан с Украйна, забравяме за експлозивния растеж на религиозния екстремизъм в Централна Азия…

- Това е изключително опасна тенденция за страната ни. Много тежка ситуация в Таджикистан. Ситуацията в Киргизстан е нестабилна. Но посоката на първия удар може да бъде Туркменистан, както пише „АН“. Някак си го забравяме малко, поради факта, че Ашхабад се държи отделно. Но това "имение" може да се срути първо. Ще имат ли достатъчно сили да се борят сами? Или ще трябва да се намесим в страна, която се държи на доста далечна дистанция от нас. Така че посоката е трудна.

И не само във връзка с проникването на бойци от Ислямска държава в региона. По последни данни САЩ и НАТО няма да напуснат Афганистан, а ще запазят базите си там. От военна гледна точка пет-десет хиляди войници, които остават, могат да бъдат разположени в група от 50-100 хиляди в рамките на един месец.

Това е част от общия план за обкръжаване и натиск върху Русия, който се осъществява от ръцете на САЩ с цел свалянето на президента Владимир Путин и разцепването на страната. Обикновеният лаик може, разбира се, да не повярва в това, но хората с голямо количество информация знаят това много добре.

В какви граници ще стане разцеплението?

- В началото се планира просто да се отсече това, което „лежи лошо“. Няма значение какво се откъсва: Калининград, Северен Кавказ или Далечния изток. Това ще взриви процеса, който може да бъде нарастващ. Тази идея не е пропагандна, а реална. Такъв натиск от запад (Украйна) и юг (Централна Азия) само ще нараства. Опитват се да се промъкнат през западната порта, но пробват и през южните.

Къде е най-опасното стратегическо направление за нас?

- Южната посока е много опасна. Но все още има буферни държави - бившите централноазиатски съветски републики. А на запад войната вече е на границата. Всъщност на наша територия.

Сега има не клане на украинци и руснаци, а война на световните системи. Някои смятат, че са "це Европа", а други - Русия. В края на краищата, нашата страна не е просто територия, това е отделна огромна цивилизация, която е донесла свой собствен възглед за световния ред на целия свят. На първо място, разбира се, Руската империя като пример за източноправославна цивилизация. Болшевиките го унищожават, но издават нова цивилизационна идея. Сега се приближихме до третото. И това ще видим след 5-6 години.

Какво ще бъде?

- Мисля, че ще бъде добра симбиоза от предишните. И нашите "заклети колеги" са наясно с това. Затова атаката започна от всички страни.

Тоест, съвместната руско-американска борба срещу тероризма, по-специално с ISIS, е измислица?

- Разбира се. Америка създава терористи, храни, обучава, след което командва цялата глутница: "fas". Може би едно "бесно куче" от тази глутница ще бъде подпомогнато да стреля, но останалите ще бъдат настроени още по-активно.

Сатана царува там

Леонид Петрович, вие смятате, че САЩ и американските президенти са само инструмент. Кой тогава изгражда политиката?

- Има общности от хора, практически непознати за обществото, които не просто поставят американски президенти, а определят правилата за цялата „Голяма игра“. Това са по-специално транснационални финансови корпорации. Но те не са единствените.

Сега има преформатиране на финансовата и икономическата система на света. Това е опит да се преосмисли цялата структура на капитализма, без да се изоставя. Външната политика се променя драстично. Съединените щати внезапно напуснаха Израел, техния основен съюзник в Близкия изток, за да подобрят отношенията си с Иран. Защо сега Техеран е по-необходим и по-важен от Тел Авив? Защото той е част от обкръжаващия пояс на Русия. Тези тайни сили си поставят задачата да елиминират страната ни като сериозен играч на световната арена. В крайна сметка Русия е цивилизационна алтернатива на целия обединен Запад.

Освен това в света има експлозивен растеж на антиамериканските настроения. Унгария, където консервативните десни сили са на власт, и гръцките леви - диаметрално противоположни сили - всъщност се обединиха и се "изритаха" срещу американската диктатура на Стария континент. В Италия, Австрия, Франция и т.н. има кой да се "ритне". Ако Русия издържи сега, тогава в Европа ще продължат процеси, които са неизгодни за силите, претендиращи за световно господство. И те много добре разбират това.

Някои европейски лидери вече плачат, че САЩ буквално са им наложили санкции. Европа може ли да се измъкне от "приятелската" американска прегръдка?

- Никога. Америка я държи здраво в няколко вериги: печатницата на Фед, заплахата от цветни революции и физическото елиминиране на нежелани политици.

Прекалявате ли по отношение на физическото елиминиране?

- Въобще не. Централното разузнавателно управление на САЩ не е разузнаване дори по отношение на нивото на задачите, пред които е изправено. PGU KGB или SVR RF - класическо разузнаване: събиране на информация и докладване на ръководството на страната. В ЦРУ тези традиционни маркери за разузнаване са в долната част на списъка със задачи. Основните са елиминирането, включително физическото, на политически фигури и организирането на преврати. И го правят в реално време.

След потъването на подводницата "Курск" от Румъния при нас долетя директорът на ЦРУ Джордж Тенет. Бях инструктиран да го посрещна на летището. Тенет не напускаше самолета дълго време, но рампата беше отворена и беше възможно да се погледне вътре в неговия "Херкулес". Това беше летящ команден пункт, компютърен оперативен център, пълен с хардуер и комуникационни системи, който можеше да наблюдава и симулира ситуацията по целия свят. Придружаваща делегация - двадесет души. Летяхме и летим с редовни полети в състав от 2-5 човека. Почувствайте разликата, както се казва.

Между другото, за разузнаването. Те отново започнаха да говорят за идеята за възстановяване на единна руска разузнавателна служба чрез комбиниране на SVR и FSB. Твоето поведение?

- Изключително негативно. Ако съчетаем две специални служби – външно разузнаване и контраразузнаване, тогава ще създадем една от два източника на информация за висшето ръководство на страната. Тогава човекът, който седи на този "източник на информация", става монополист. И той може да я манипулира, за да постигне някаква цел. В КГБ на СССР подобни манипулации с информация бяха забележими дори за капитан Решетников. За президент, цар или министър-председател - както и да наричате висш служител - е полезно да има няколко независими разузнавателни източника. В противен случай той става заложник на конкретен ръководител на структурата или самата структура. Много е опасно.

Авторите на тази идея смятат, че се укрепваме от обединението и създаваме заплахи за себе си.

Къде е кацането?

– Да преминем от световните конспиративни теории „към нашите овни“. Как да различим служител, който не знае какво прави, от агент на влияние, който го прави умишлено?

- В света няма толкова много истински агенти на влияние на сериозно ниво, както се смята. Приемането или неприемането на сериозни стратегически решения, които не са в интерес на страната им, се инициира основно от идеологически агенти. Това са наши чиновници, които се озоваха в родния високопоставен стол, но по дух са на Запад. Не е необходимо да бъдат набирани или нареждани. За тези хора всичко, което се прави „там” е най-високото постижение на цивилизацията. И това, което е тук, е „немита Русия“. Те не свързват бъдещето на децата си със страната, които са изпратени да учат в чужбина. И това е по-сериозен показател от сметките в западните банки. Такива „другари” от сърце не харесват Русия, чието „развитие” те водят.

Как точно нарисувахте портрет на някои наши министри? Как ще преминем през 2015 г. с тях?

- Годината, със или без тях, ще бъде трудна. Най-вероятно следващият няма да е по-лесен. Но тогава ще започне увереният поход на нова Русия.