Съдържание:
Видео: Исландия опрощава дълговете на гражданите си
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
Правителството предлага половината от тях да бъдат отписани директно (80 милиарда крони) и още 70 милиарда крони за предоставяне на семейства под формата на данъчни облекчения за три години. Общият размер на ипотечните заеми в Исландия в края на юни е 680 милиарда евро.
„Това пряко ще засегне 80% от исландските семейства“, казва премиерът Зигмундур Давид Гунлаугсон. „И косвено, буквално всички. Това ще стимулира икономическия растеж и покупателната способност.”
Разходите по програмата са приблизително равни на 9% от БВП на тази северна страна. Властите ще го финансират, като вдигнат данъка върху финансовия сектор.
Междувременно преди кризата тежестта беше обратната: именно банките гарантираха благосъстоянието на тази страна, бяха им предоставени облаги, практически освободена от данъци зона. Банковата криза отпреди пет години промени изцяло състоянието на икономиката на страната. Оттогава исландските банки трябваше да простят на клиентите си 1,5 милиарда евро.
Copyright © 2014 евронюз
Защо Исландия не е в новините?
Историята, разказана по италианското радио за продължаващата революция в Исландия, е отличен пример за това колко малко ни казват нашите медии за света. Исландия буквално фалира през 2008 г. в началото на финансовата криза. Причините бяха споменати само мимоходом и оттогава този малко известен член на Европейския съюз, както се казва, изчезна от радара.
Тъй като една след друга европейска държава се оказва под заплахата от фалит, което заплашва съществуването на еврото, което отново ще има различни последици за целия свят, последното нещо, което властимащите биха искали, е Исландия да стане пример за другите. И ето защо.
Пет години чисто неолиберално управление направиха Исландия (320 000 души население, без армия) една от най-богатите страни в света. През 2003 г. всички банки в страната бяха приватизирани и за да привлекат чуждестранни инвеститори, те предложиха онлайн банкиране, а минималните разходи им позволиха да предложат относително висока възвръщаемост. Сметките, наречени IceSave, привлякоха много малки инвеститори от Обединеното кралство и Холандия. Но с нарастването на инвестициите външният дълг на банките също нарасна. През 2003 г. дългът на Исландия беше равен на 200 процента от нейния БНП, а през 2007 г. беше 900 процента. Световната финансова криза от 2008 г. беше фатален удар. Трите основни исландски банки - Landbanki, Kapthing и Glitnir - изплуваха с корема и бяха национализирани, а кроната загуби 85 процента от стойността си спрямо еврото. Исландия подаде молба за банкрут в края на годината.
Противно на това, което можеше да се очаква, в процеса на директно прилагане на демокрацията, кризата накара исландците да възвърнат суверенните си права, което в крайна сметка доведе до нова конституция. Но това се постигаше чрез болка.
Министър-председателят на правителството на социалдемократическата коалиция, Гейр Орде, договаряше заем от 2,1 милиарда долара, към който скандинавските страни добавиха още 2,5 милиарда долара. Но международната финансова общност притисна Исландия да предприеме драстични мерки. FMI и Европейският съюз (вероятно визирайки МВФ, т.е. МВФ; прибл. Mixednews) искаха да поемат този дълг с аргумента, че това е единственият начин страната да изплати Великобритания и Холандия.
Протестите и бунтовете продължиха, което в крайна сметка принуди правителството да подаде оставка. Изборите бяха отложени за април 2009 г., довеждайки лява коалиция на власт, отричайки неолибералната икономическа система, но незабавно се поддавайки на исканията Исландия да изплати общо 3,5 милиарда евро. Това изискваше всеки исландец да плаща по 100 евро на месец в продължение на петнадесет години, за да изплати задълженията, поети от физически лица спрямо други лица. Това беше сламката, която пречупи гърба на камилата.
Това, което се случи след това, беше изключително. Идеята, че гражданите трябва да плащат за грешките на финансовия монопол, че цяла страна трябва да бъде наложена, за да изплати частни дългове, промени отношенията между гражданите и техните политически институции и в крайна сметка накара лидерите на Исландия да застанат на страната на своите избиратели. Държавният глава Олафур Рагнар Гримсон отказа да ратифицира закон, който ще направи исландските граждани отговорни за дълговете на исландските банкери и се съгласи да свика референдум.
Разбира се, международната общност само засили натиска върху Исландия. Великобритания и Холандия заплашиха със сериозни репресии, които биха изолирали страната. Когато исландците се събраха да гласуват, МВФ заплаши да лиши страната от всякаква помощ, която може. Британското правителство заплаши да замрази спестяванията и разплащателните сметки на исландците. Както казва Гримсън: „Казаха ни, че ако не приемем условията на международната общност, ще станем Северна Куба. Но ако се съгласихме, щяхме да станем северно Хаити.
На референдума през март 2010 г. 93% гласуваха против изплащането на дълга. МВФ незабавно замрази отпускането на заеми. Но революцията (за която основните медии на практика не писаха) не беше уплашена. С подкрепата на разгневени граждани правителството започна граждански и наказателни разследвания срещу виновните за финансовата криза. Интерпол издаде международна заповед за арест на бившия президент на банка Kaupthing Сигурдур Айнарсон, а други банкери, също замесени в катастрофата, избягаха от страната.
Но исландците не спряха дотук: те решиха да приемат нов конституция, която ще освободи страната от властта на международните финанси и виртуалните пари.
За да напише новата конституция, хората на Исландия избраха 25 граждани от 522 възрастни, които не принадлежаха към никоя политическа партия, които бяха препоръчани от най-малко 30 граждани. Този документ не е дело на шепа политици, а е написан в интернет. Учредителни събрания се провеждаха онлайн и гражданите можеха да пишат своите коментари и да правят предложения, наблюдавайки с очите си как постепенно се оформя тяхната конституция. Конституцията, която в крайна сметка се роди от такова народно участие, ще бъде внесена в парламента за одобрение след следващите избори.
Днес същите решения се предлагат и на други народи. На хората в Гърция се казва, че приватизацията на публичния им сектор е единственото решение. Италианци, испанци и португалци са изправени пред същата заплаха.
Нека гледат Исландия. Отказът им да се подчинят на чужди интереси, когато една мъничка държава силно и ясно обяви, че техният народ е суверен.
Ето защо Исландия не е в новините.
Препоръчано:
Защо Русия прощава на други страни дълговете на СССР
Същността му е, че един уж „лош Путин“подписва документи за опрощаване на дълговете на бившия СССР към различни страни, в резултат на което Русия губи пари. Твърди се, че ако не бяхме простили тези дългове, а получихме дължимите пари, тогава върху тях можеше да се построят куп болници, училища и други социални заведения. С други думи, всичките ни проблеми произлизат от факта, че Путин прости дълговете на бившия СССР. Но ако той не беше направил това, тогава щяхме да се излекуваме щастливо. Изобщо всичко е както трябва при либерал
Държава, в която гражданите не плащат данъци и лихви по заем
Държава, в която петролът е почти навсякъде, може да си позволи да направи живота на своите граждани сигурен и възможно най-удобен. На коренното население тук не само се дават банкови заеми без лихва, не се облагат с данъци, но се предоставят и други облаги
Централната банка призна липсата на надеждна защита на биометричните данни на гражданите
Предния ден в столицата приключи голям ИТ форум, организиран от ФСБ на Русия и посветен на киберзаплахите. На него заместник-началникът на отдела за информационна сигурност на Централната банка Артем Сичев направи важно признание: криптографското оборудване, изисквано от специалните служби
Как служителите установяват цифрово робство за гражданите
Доскоро цифровите пропуски за придвижване из града изглеждаха на руснаците като див елемент от киберпънк дистопията. Днес това е реалност, още повече: от вчера в Москва станаха задължителни за придвижване с градски транспорт. Как се случи, защо много държави създадоха дигитални системи за контрол на движението на граждани и дали такова наблюдение ще спре след края на пандемията - в нов материал от изследователи от Центъра за напреднали управленски решения
Кому е необходима „Единна база данни с лични данни на гражданите“?
Защо ни е необходима централна база данни с лични данни за всички граждани? Не успяхме да чуем смислени отговори нито в обосновката на законопроектите, нито в пресата. Защо служителите толкова активно насърчават тази идея?