Видео: И все пак – кой наистина контролира света? част 3
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58
Във втората част показах, че британската династия Уиндзор чрез регистрирания си фонд в Vanguard притежава акциите на редица американски производители. Установено е, че три от тези производители (и най-вероятно има повече) - Honeywell, Ford и Kellogg - имат свои благотворителни организации, чрез които финансират Съвета за външни отношения, частна организация със силно влияние върху външната политика на САЩ.
Тази част отново ще бъде за Vanguard и ще разгледа конкретни личности на тази компания, за да разкрие линиите на нейното влияние върху американската икономика и политика. Защо американски - защото данните за Америка са достъпни за мен. Позволете ми да подчертая, че в моето изследване използвам само открити, доверени източници на информация и не разчитам на нечия вътрешна информация. Когато е необходимо, предоставям връзки към факти, за да може всеки бързо да ги провери. Нека започнем с публичното първо лице на Авангарда.
1. Фредерик Уилям Макнаб III (снимка) - Този чистокръвист персонаж с ирландско фамилно име е не само настоящият председател и главен изпълнителен директор на Vanguard, но и заместник-председател на Института за инвестиционна компания (ICI). Президент и главен изпълнителен директор на ICI е Пол Шот Стивънс (Пол Шот Стивънс) (снимка), член на Съвета по външни отношения. ICI е американец национален Асоциация на компаниите за управление на инвестиционни активи. Исторически той е създаден от Конгреса на САЩ след срива на фондовия пазар през 1929 г. с цел финансово регулиране. Законът за инвестиционните дружества от 1940 г. установява зоните на отговорност на тези компании (заедно със Закона за ценните книжа от 1933 г., това е единствените нормите на дейността на тези дружества). Сдружението получава сегашното си име през 1961 г. През 2011 г. отваря клон в Лондон, а през 2013 г. навлиза на азиатския пазар с клон в Хонг Конг. Всички фондове на такива инвестиционни компании са разположени офшорно, така че не е изненадващо, че днес Хонг Конг е една от водещите офшорни зони или, както казват заинтересованите страни, „държави със свободна икономика“.
Като индустриална асоциация ICI обединява големи инвестиционни компании. Ако погледнем списъка с членове на тази асоциация, ще открием там BlackRock, Fidelity, State Street и други имена, известни в тесни кръгове. Сравнете това с факта, че председателят на Vanguard и заместник-председателят на ICI са едно и също лице, F. William McNabb III, и въпросът за контрола на Vanguard върху останалите големи инвестиционни компании ще бъде повдигнат по собствено желание. Въпреки че BlackRock управлява активи от 5 трилиона щатски долара, а Vanguard управлява само 4 трилиона щатски долара, BlackRock, подобно на останалите финансови хищници в полусяната, е строго контролиран от Vanguard чрез ICI.
Въпреки това, сферата на влияние на ICI не се ограничава до собствената му индустрия. Той е включен в списъка на индустриалните съюзи на САЩ, които първоначално са създадени за защита на интересите на компаниите в съответните области. Номинално тя е равностоен член на този списък. Но от част 1 от тази поредица от статии не забравяйте, че Vanguard Group притежава значителен дял от огромното мнозинство американски компании. Следователно е естествено да се предположи, че ICI също заема доминираща позиция. по отношение на други отраслови съюзи … Очевидно едрият бизнес в Америка е силно притиснат от тази организация и тя придоби национален статут в резултат на мощни усилия да лобира за своите интереси. Просто казано, ICI по едно време наведе или подкупи американския държавен апарат, така че той да не пречи на инвестиционните компании да влияят върху индустриалните играчи (т.е. да ги паразитират).
Другите преки организационни връзки на Макнаб не могат да бъдат проследени чрез отворени източници, но тази информация е достатъчна, за да се разбере под кого се крие големият частен капитал на Съединените щати. Индустриалните съюзи преодоляват пропастта между Vanguard и ICI, от една страна, и големия американски бизнес - с друг.
2. Катлийн Губанич (снимка) - до септември 2016 г. е била началник на личния състав на Авангард. Той е член на HR Planning Forum (форум за планиране на персонала) в Института за инвестиционни компании, който вече ни е познат. Той също така служи в борда на American Benefits Council, асоциация, посветена на предоставянето на доходоносни пенсионни и осигурителни програми за частни работодатели. Тази асоциация участва активно в реформата на здравеопазването на Обама, като насърчава предложения за реформиране на качеството, разходите и покритието на здравните услуги. Означава ли това, че Vanguard се ангажира със здравето и благополучието на американския народ в напреднала възраст? Не, тя просто има собствена здравна каса и цяла линия от собствени пенсионни фондове. И тези средства се нуждаят от редовно попълване за благополучието на техните собственици, принадлежащи към най-богатите династии.
Още един щрих към портрета на Губанич и Авангард. Губанич е един от попечителите на благотворителната програма "Авангард". Трудно е да се повярва в благотворителността на Vanguard, но е надеждно записано, че този дарителски фонд е прехвърлял вноски за подкрепа един от големите лобисти за зелена енергия, организация с нестопанска цел "Съюз на загрижените учени". Ръководството на Съюза на загрижените учени включва Адел Симънс, член на Съвета по външни отношения, организация с нестопанска цел.
3. И няколко реда за друга забележителна фигура, пряко свързана с Vanguard - С. Фицджералд Хейни … От 2007 до 2015 г. той беше ръководител на Pzena Investment Management, която действа като инвестиционен съветник за Vanguard Windsor (друг британски тронен фонд, без II в името си). Тази информация е отворена и достъпна за изтегляне директно от уебсайта на Vanguard, в секцията Проспекти на взаимните фондове. И така, Хейни е настоящият посланик на САЩ в Коста Рика. Формално той не съчетава дипломатическата си дейност с работа за Авангард, но в тази изключително твърда система, както се казва, няма бивши.
Дори от този бегъл преглед влиянието на Vanguard не се ограничава до акции в големи американски предприятия. Този финансов октопод дърпа пипалата си и във външната политика, законодателната власт, здравеопазването и околната среда (използвайки за това различни асоциации и благотворителни фондации).
Препоръчано:
Кои са все пак „господарите на парите“? версията на Катасонов
Разбира се, светът на съвременните банкери е много разнообразен и е малко вероятно дори един на хиляда банкери да успее да докаже родството си с левитите. Следователно трябва да говорим за присъствието на потомците на левитите, предимно сред най-висшия лихварски елит, които имат в ръцете си акциите на Федералния резерв на САЩ
Как елитът доминира в света. Част 3: 90% от това, което гледате по телевизията, се контролира от 6 гигантски корпорации
До каква степен вашите представи за света са оформени от това, което виждате по телевизията? Средно американците прекарват над 150 часа в гледане на телевизия всеки месец и това се нарича "програмиране" за ума
И все пак – кой наистина контролира света?
В статията "Кой е световният кукловод?" Направих връзка между окултната практика на западните елити и техните политики, насочени към унищожаване на цивилното население на различни страни. Тази връзка се осъществява на ниво религиозно познание, поради което не дава конкретен отговор на поставения въпрос
Ако все пак имаме потомци, това ще кажат
Те живееха в еднакви тесни бетонни кутии, цениха нещата и средствата за размяна над живота на околните и системно се занимаваха с необмислени дейности, за да натрупват тези средства.Трудът на много от тях беше напълно безполезен и дори вреден - те замърсявали света им всеки ден, убивайки се
Все пак руснаците са умни хора ?
Завършено е доста мащабно общоруско социологическо проучване „Отношението на руснаците към консервативните ценности“през 2016 г. И авторите на такъв мащабен проект споделиха резултатите си с журналисти на открита кръгла маса. Успях да стигна до това събитие в ДомЖура и аз