И все пак – кой наистина контролира света?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

В статията "Кой е световният кукловод?" Направих връзка между окултната практика на западните елити и техните политики, насочени към унищожаване на цивилното население на различни страни. Тази връзка се осъществява на ниво религиозно познание, поради което не дава конкретен отговор на поставения въпрос.

Тук въпросът за "кукловодите" ще бъде разгледан по земен начин. Това ще се основава на следната теза: най-големите независими притежатели на финансови активи имат най-голяма реална власт … Тогава въпросът за световния контрол се свежда до това кои са тези притежатели. С днешното ниво на достъп до информация и възможността за добавяне на две плюс две, това не е тайна зад седем печата. Да започваме.

Когато чуем за доларови милиардери, обикновено се сещаме за известни личности: Бил Гейтс, Марк Зукърбърг, Джордж Сорос, Уорън Бъфет. Има и други герои, които не се споменават често в медиите, но редовно се включват в годишния списък на милиардери на Forbes. По принцип милиардерите са ръководители на индустриални гиганти, ИТ империи, телекомуникационни оператори, медии, агенции за недвижими имоти, търговски вериги. Тяхната компания се състои от производители на хранителни продукти, козметика, лекарства, облекло, домакински уреди, софтуер и др. Организации, ръководени от милиардери, по правило работят в глобален мащаб, затова се наричат "транснационални корпорации" или накратко ТНК. Чрез постоянен мит, оформен от западната пропаганда, милиардерите са представени като въплъщение на „американската мечта“. Тоест, докато някои американци седяха на стълбовете си равномерно, други американци, благодарение на своята инициативност, упорит труд и постоянство, спечелиха първо милиони, а след това милиарди. Всеки може да стане шеф на TNK, ако има желание, да. Така че, благодарение на този мит, хората имат представа, че ръководителите на ТНК, притежаващи голям капитал, могат да диктуват своите интереси като независими финансови играчи. Тази идея, както ще се види по-нататък в статията, няма много общо с реалността.

Малко по-близо до реалността е версията, според която контрол над света се упражнява от американските банки и Фед. По-специално, сред хората е широко разпространен митът, че Фед може по всяко време да отпечата толкова долари, колкото е необходимо за настоящите нужди на американската икономика. Този мит беше разумно анализиран от блогъра Олег Макаренко в статията „Защо не можете да печатате долари завинаги“. Накратко, схемата на „печат“изглежда така: Федералният резерв отпечатва долари и купува с тях издадени държавни облигации от Министерството на финансите, след което Министерството на финансите изпраща долари във федералния бюджет за подкрепа на американската икономика. В същото време стойността на облигациите се повишава, а лихвите по тях намаляват. Това ощетява местните купувачи на облигации (пенсионни фондове, фондове за социално подпомагане и застрахователни компании), които трябва да държат в портфейлите си „боклуци“, които не им носят достатъчна доходност. Следователно, колкото повече долари се „отпечатват“, толкова по-голяма е заплахата, която представлява за социалната сфера на Съединените щати. За нас е важно да извлечем следното тук - Дейността на Фед е ограничена до определени условия, които не могат да бъдат нарушени, за да се запазят Съединените щати като държава … Американските банки, разбира се, действат и в правната сфера и за тях се спазват всички изисквания на съответните закони, чието спазване се следи от SEC (Комисия за ценни книжа и борси). Следователно да се приписва суперсила на органите, които осигуряват функционирането на реалната икономика на американската държава, е меко казано преувеличение.

Въпросът е къде е уловката?

Отговорът на този въпрос ще даде математиката, а именно теорията на графите. На 28 юли 2011 г. arXiv.org публикува проучване на група експерти от катедрата по системен дизайн, център за моделиране, управляван от данни, наречен „Мрежата за глобален корпоративен контрол“. Учените започнаха своя анализ със списък от 43 060 ТНК, избрани от 30-милионен масив от икономически субекти, и с помощта на метода на рекурсивно търсене стигнаха до много по-голяма суперсистема, състояща се от 600 508 възли и 1 006 987 връзки, достигащи до собствениците. Заключението им е доста интересно:

Видяхме, че ТНК образуват гигантска структура, подобна на верига, и че голяма част от контрола се упражнява от тясно свързаното ядро на финансовите институции. Изглежда, че това ядро е икономическа „суперорганизация“и това повдига нов слой важни проблеми за изследователите и политическите участници.

Всеки, който разбира теорията на графите, може да изтегли тази работа и да оцени правилността на нейната методология и заключения. Съдейки по факта, че е публикуван в редица издания, той е минал успешно партньорската проверка. Следователно няма причина да се съмняваме, че работата е свършена честно, безпристрастно и професионално. Нека да разгледаме първите десет от тези най-големи финансови институции, открити от учени (към 2017 г. картината е малко по-различна, но това не променя същността):

1 BARCLAYS АД(Великобритания)

2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE(САЩ)

3 FMR CORP(САЩ)

4 AXA(Франция)

5 STATE STREET CORPORATION (САЩ)

6 JPMORGAN CHASE & CO. (САЩ)

7 LEGAL & GENERAL GROUP АД (Великобритания)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (САЩ)

9 UBS AG (Швейцария)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (САЩ)

Читателите на блога на Татяна Волкова вече разпознаха познатото име - The Vanguard Group (наричана по-долу за краткост Vanguard). Въпреки това, с цялото ми уважение към нейното търсене, тя вярва, че мрежата от подобни институции по някакъв начин се затваря в Vanguard, игнорирайки сложния характер на тази мрежа. Външно тези компании изглеждат като обикновени финансови центрове. Те са законно регистрирани, имат собствени уебсайтове и публикуват информация за висшето си ръководство на тях. Някои сериозни хора в бизнес костюми се занимават с някакъв вид парични транзакции - кой може да се интересува от това? Не е изненадващо, че от всички кандидати на теоретиците на конспирацията за глобална власт инвестиционните фондове и мениджърите на активи за трилиони долари се класират на последно място. Колосалните пари обичат тишината и непубличността. Най-малко от всичко тези мегамагнати се нуждаят от обществена осведоменост за дейността си и правят всичко, за да не привличат излишно внимание към себе си и да не предизвикват съмнения относно безупречната си бизнес репутация. Естествено е да се предположи, че те харчат много пари и привличат първокласни специалисти, за да поддържат юридическата си чистота, което означава, че не могат да бъдат подкопани от никоя страна. Гигантската мрежова структура, както и тесните взаимовръзки, съчетани с невъобразимо влияние в сянка върху световната икономика и политика, правят този финансов октопод неуязвим за всякакви външни влияния.

Как ви харесва снимката? С числата ще стане още по-впечатляващо.

Въздействието на мениджърите на активи в числа

Както беше посочено по-горе, ТНК определено не са независими икономически играчи. Ако си представим мрежа от ТНК (например, както тук), то йерархично над нея е мрежата действителни собственици на ТНК един от които е Авангард.

Въпреки че управлението на акциите на дружеството не означава непременно собственост върху тези акции, разликата между количеството, стойността и качеството на акциите, притежавани от номинирани лица, и акциите, притежавани от инвестиционни дружества, определя чии интереси ще бъдат приоритетни. И тази разлика далеч не е в полза на номиналните собственици - освен това е няколко пъти, с порядък по-голяма. Трябва също да се разбере, че управлението на ценни активи предполага ежедневни конкретни действия с тези активи, докато за номиналните собственици те често могат да „лежат като мъртва тежест”. Така че в тази ситуация собственикът е този, който действително управлява финансовите ресурси.

За илюстрация ще дам няколко връзки от немскоезичната услуга Yahoo Finance, за да разберете мащаба.

(към датата на писане)

Microsoft Corporation - Бил Гейтс притежава 190 992 934 акции на Microsoft. Слизаме долу и виждаме: самият Vanguard притежава 525 395 707 акции на Microsoft в размер на 32 648 088 707 долара. Слизайки още по-надолу, виждаме, че още три фонда Vanguard притежават 346 477 637 акции на обща стойност почти 20 милиарда долара. Не е зле? Добавете към това факта, че такива инвестиционни дружества са преплетени помежду си, в резултат на което структурата на техните холдинги се диверсифицира до пълна непроследимост. Вземете друг институционален собственик на Microsoft, State Street Corporation, и поставете това име в търсене. Изненада - Авангард № 3 като институционален собственик на State Street Corporation! Между другото, затова Волкова заключи, че Vanguard контролира всичко и всички, независимо от структурата на мрежата, в която се намират такива компании. В същото време трябва да се признае, че данните за собствениците на Vanguard и неговите фондове никъде не се разкрива, дори като се вземат предвид строгите изисквания на германското законодателство. Ето още няколко примера, свързани с Vanguard, въпреки че не бива да забравяме и други подобни големи институции. Просто вижте разликата между преки и институционални собственици.

Най-известните ТНК:

Coca-Cola, McDonald's Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Най-големите медийни конгломерати, които контролират по-голямата част от американските медии:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Основните производители на електроника:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Големи петролни компании:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Основни производители на транспорт:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

Големи фармацевтични компании:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

А черешата отгоре е най-големите консерви:

Индустриална и търговска банка на Китай Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Институционалните собственици често представляват повече от половината от най-големите компании в света. Този дял може да достигне 80% и дори повече. Разбира се, липсват точни данни за качеството на тези акции, което затвърждава тезата „тези компании са само финансови услуги“. Един прост въпрос пречи да се съгласите с него:

Защо мултинационалните корпорации и банки се нуждаят от „уплътнение“под формата на тези финансови чудовища? Тези компании нямат ли компетентен персонал, който да управлява всичките си активи?