Невъзможен обсидиан - уникални продукти от Мексико Сити

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Много изследователи отбелязват наличието в Мезоамерика на малки древни артефакти, които по своите параметри изобщо не се вписват в нивото на технологиите, притежавано от познатите ни цивилизации, живели по тези земи.

Много изследователи отбелязват наличието в Мезоамерика на малки древни артефакти, които по своите параметри изобщо не се вписват в нивото на технологиите, притежавано от познатите ни цивилизации, живели по тези земи.

И така, в експозицията на Националния музей по антропология в Мексико Сити можете да видите уникален диск, изработен от обсидиан, с диаметър десет сантиметра и много подобен по форма на обикновените компактдискове. Каква е уникалността на този експонат?

За да избегнем всякакви погрешни тълкувания и неоснователно бърборене от страна на „борците срещу псевдонауката“и техните съучастници, нека се обърнем към мнението на руския физик А. Скляров (възпитаник на Московския физико-технически институт, че е специалист с техническо образование) относно технологиите за производство на този артефакт.

Това пише за него в книгата си „Старите богове“. Кои са те?”:„Обсидианът е вулканично стъкло. Много удобен материал за лесна обработка поради своята крехкост. Дори при малък удар, обсидианът се разцепва, така че се образуват парченца с много остри ръбове. Те лесно режат меки материали - например кожа, месо, някои видове растителност. Ако внимателно, можете да режете материали и по-твърди - например дърво. И с достатъчно сръчност от обсидиан могат да се правят не само ножове, но и по-тънки инструменти, които могат да служат като тънко острие, шило или дори груба игла.

Стъклото обаче си е стъкло. Лесно се боде. Но се убожда, така че да не се образуват равни повърхности - като например на диск! Просто физически е невъзможно да се получи такъв самолет чрез просто разцепване на парче обсидиан. Това изисква напълно различни технологии за обработка: първо, обсидианът трябва да бъде нарязан или нарязан. И след това също полиране - в края на краищата повърхността на диска е полирана! И тук започват много сериозни проблеми за картината на миналото, която историците нарисуваха за Мезоамерика.

Въпросът е, че с обсидиан се работи лесно, когато се използва просто срязване на материала. Но рязането или рязането е много трудна задача. Твърдостта на обсидиана при 5-6 по скалата на Моос е много, много висока. Например стоманените ножове и някои познати ни файлове имат такава твърдост."

В съвременния процес на обработка на продукти от обсидиан се използват твърди абразивни дискове, които се въртят с висока скорост със специално оборудване или нещо като електрическа бормашина. Ако вземете абразивен диск с достатъчен размер и твърдо фиксирате инструмента, въртящ го, можете да направите същата плоска равнина като на "CD" от музея.

Но в края на краищата, според официалната версия на историята, индианците от древните цивилизации не биха могли да имат такова технологично оборудване, което имат сега, и просто не биха могли да направят такъв диск. Това обаче е официален експонат, който съвременната археология и история не позиционират като „фалшива“.

В същия музей има още един интересен експонат, датиращ от същата епоха - това е невероятна купа с формата на маймуна, също изработена от обсидиан по доста високи технологии: „Качеството му е просто перфектно! И въпросът не е дори в забележително излъсканите дребни детайли на фигурата на маймуната извън съда, а в безупречното изпълнение на самия съд.

За да изберете материала отвътре, имате нужда от много солиден инструмент. В този случай човек трябва да успее да не разцепи много крехкия обсидиан. И най-важното: беше необходимо по някакъв начин да се направи съдът по такъв начин, че да не се забелязват и най-малките отклонения от правилната кръгла форма както на ръба на съда, така и на видимото напречно сечение на вътрешната кухина!

Създателят на маймуната от обсидиан, изглежда, не е изпитвал никакви затруднения при създаването на своя шедьовър (не можете да го наречете по друг начин). Поне това е точно предположението, което предполагат други продукти, направени от този материал. Например странни предмети, които много приличат на … калерчета (намотки конци) в съвременните шевни машини. Дори по размер те са практически еднакви."

Характерно е, че в съвременните технологии калерчетата за шевни машини се щамповат от пластмаса, а през миналия век са направени от метал. Според А. Скляров за производството на такива калерчета от обсидиан е необходим поне струг, тъй като за да не се откъсва, а отрязва обсидианът, е необходима висока скорост на въртене на детайла. Но в края на краищата, както ни казва официалната версия на историята, древните индианци не са могли да имат стругове.

Така че - отново, "кръпката" излезе, обаче, напълно незабележима за тези, които не са свикнали да мислят със собствения си мозък. Разбира се, за всичко може да се обвини некомпетентността на професионалните историци и археолози в технологичната област и липсата на техническо образование. Но наистина ли става въпрос само за банален мързел и некомпетентност? Или може би това се дължи на явното нежелание да забележите артефакти, които надхвърлят официалната версия на историята?

Като се има предвид, че много такива артефакти са натрупани на различни континенти, може ли официалната версия на човешката история да се счита за нефалшифицирана?