Опитите да компютъризирате мозъка си. Илон Мъск не е единственият
Опитите да компютъризирате мозъка си. Илон Мъск не е единственият

Видео: Опитите да компютъризирате мозъка си. Илон Мъск не е единственият

Видео: Опитите да компютъризирате мозъка си. Илон Мъск не е единственият
Видео: Боян Чуков: Голямата цел на Русия е светът да излезе от доларовата матрица 2024, Април
Anonim

Всичко в тази област не е толкова революционно, колкото "невронната дантела" на Мъск. Но от друга страна е по-малко страшно и много по-реално.

Илон Мъск иска да комбинира компютър с човешки мозък, да изгради „невронна дантела“, да създаде „директен кортикален интерфейс“, без значение как изглежда. Основателят на Tesla, SpaceX и OpenAI многократно намеква за тези планове през последните месеци, а после последното издание на The Wall Street Journal съобщи, че Мъск е стартирал компания, наречена Neuralink, която има за цел да имплантира малки електроди в мозъка. "Един ден ще" позволи на мислите да взаимодействат директно с мрежата."

И той не е единственият, който преследва тази цел. Брайън Джонсън, предприемач от Силиконовата долина, който преди това продаде стартъп PayPal за 800 милиона долара, сега изгражда компания, наречена Kernel, обещавайки да финансира проекта със собствени 100 милиона долара. Той казва, че компанията се стреми да създаде нов вид "невронен инструмент" в хардуера и софтуера - който в крайна сметка ще позволи на мозъка да прави неща, които никога досега не е правил. „Притеснявам се, че мога да чета и пиша основни мозъчни функции“, казва Джонсън.

С други думи, Мъск и Джонсън прилагат подхода на Силиконовата долина към невронауката. Те говорят за технологията, която искат да изградят много преди да се появи в действителност, поставят дневния ред пред останалите. И те инвестират в тази идея като никой друг. Вземете всички тези научнофантастични идеи, използвайки мозъчни интерфейси – оттам идва терминът невронна дантела – и имате цяла нова и потенциално много важна индустрия, която е абсурдно трудна за разбиране.

Нека започнем оттук: Според Дейвид Игълман, невролог от Станфордския университет и съветник на Kernel, концепцията за симбиозата на компютърния интерфейс и човешкия мозък не е нова, тя вече е на много години. „При всяка неврохирургия съществува известен риск от инфекция, смърт на операционната маса и т.н. Неврохирурзите са напълно неохотни да извършват каквито и да било операции, които не изискват хирургическа намеса, тъй като човешкият мозък е деликатно нещо, "казва той - идеята за имплантиране на електроди е обречена от самото начало."

Въпреки това, хирурзите вече са имплантирали устройства, които могат да помогнат за лечение на епилепсия, Паркинсон и други състояния чрез това, което се нарича дълбока мозъчна стимулация. В ситуации като тази рискът е оправдан. Изследователи от IBM провеждат подобен проект, анализирайки показанията на мозъка по време на епилептични припадъци, за да създадат импланти, които могат да помогнат за спирането им, преди да се случат.

Непосредствената цел на Kernel и, очевидно, Neurolink е да работят с устройства в същата посока. Такива устройства не само ще изпращат сигнали до мозъка като лечение, но и ще събират данни за естеството на тези заболявания. Както обяснява Джонсън, тези устройства също могат да помогнат за събирането на много повече данни за това как работи мозъкът като цяло и в крайна сметка да предоставят важни данни за науката. "Ако имате много по-висококачествени невронни данни от повече области на мозъка, това ви дава много възможности", казва Джонсън. "Ние просто нямахме правилните инструменти за събиране на тези данни."

Както обяснява Игълман, това може не само да помогне за излекуване на мозъчни заболявания, но и да подобри възможностите на здравите хора, защото ще има директен достъп до мозъка.

Това, което Джонсън и вероятно Мъск се надяват да направят в момента, е да съберат данни, които биха могли да ни помогнат да създадем един вид интерфейс след няколко години, който ще позволи на хората да свържат мозъците си с машини. Мъск вярва, че подобни неща ще ни помогнат да бъдем в крак с изкуствения интелект. „При всички положения в развитието на AI, ние ще изостанем от него – каза той на конференция миналото лято –“в крайна сметка интелектуалната разлика може да стане толкова голяма, че да станем един вид домашен любимец като котка. И не ми харесва идеята да бъда домашен любимец.

Но Игълман е категоричен, че този вид интерфейс няма да включва имплантиране на устройства в здрав мозък. Същото твърдят и други учени, работещи в тази област. Чад Бутън, вицепрезидент по модерни технологии в Файнщайн, който работи за разработване на биоелектронна технология за лечение на болести, също предупреждава, че мозъчната хирургия е невероятно инвазивна.

Игълман вярва, че учените ще могат да разработят по-добри начини за взаимодействие с мозъка отвън. Днес лекарите използват техники като функционален магнитен резонанс или ЯМР, за да разберат какво се случва в мозъка, и транскраниална магнитна стимулация за промяна на състоянието му. Но това са доста груби методи. Ако учените могат по-добре да разберат мозъка, казва Игълман, те могат да подобрят тези техники и да създадат нещо по-полезно.

Изследователите могат също да разработят генетични техники за модифициране на невроните, така че машините да могат да „четат и пишат“извън нашето тяло. Или биха могли да разработят нанороботи за същата цел. Всичко това, казва Игълман, е по-правдоподобно от дантела, имплантирана в нервите.

Въпреки това, като изключим цялата голяма шумиха около твърденията на Джонсън и Мъск, Игълман се възхищава на това, което правят, главно защото инвестират в изследвания. „Тъй като са богати, те могат да се съсредоточат върху големия проблем, който се опитваме да разрешим, и да се опитат да успеят“, казва той.

Всичко това не звучи толкова революционно, колкото невронната дантела. Но от друга страна е по-малко страшно и много по-реално.

Wired, Публикувано от Cade Metz

Препоръчано: