Две лица на социализма

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Злоупотребата е най-големият враг на властта, за какво е ред?

- Сила, която не се страхува да се самоумерява.

Окото ми привлече много значима снимка, която улавя шествието на двама държавни лидери пеша (!), Без свита от помощници и секретари, без кортеж, очевидно, или на среща, или на работни места. Според рекламата снимката е направена през април – май 1941 г. (Филмът "Първият кон", режисиран от Ефим Дзиган, излиза в началото на 1941 г.). И образът на М. И. Калинин вече издава неговата напреднала възраст, той - дизайнерът на съветската власт, заслужава отделна статия.

Какво друго е забележително във фотографията? Липсата на многобройна охрана, това характеризира пълното доверие към хората и обратно, уважението на хората към властите.

Къде или как се проявява присъствието на автократичен режим на лична власт на снимката, така щедро вписана в аналите на историята?

Дали премахването на един човек би променило хода на развитието на страната? Малко вероятно. Или по-точно – не! Това беше голям колектив от съмишленици болшевики, пропити с фанатична цел за социални и икономически промени.

Повечето правителства, във всички страни и по всяко време, не търсят промяна от какъвто и да е вид. Тяхната цел е преди всичко да „поддържат реда“, тоест съществуващия ред и да защитават или отблъскват атака отвътре или отвън.

Съветското правителство открито съществува с умишлена цел да промени съществуващия ред и то не някога, в далечно време, а сега, в рамките на живота на съществуващото поколение; и тази промяна се отнася не само за общите принципи, но и за най-съкровените страни от живота на хората.

Това беше добре разбрано, както от външните врагове на съветската власт, така и от вътрешните, в изповедите на троцкистите, в процесите от 37-те години се казваше, че целта е премахването на върховете на Централната партия. комитет.

Сталин се изразява много точно за колегиалното управление на страната в интервю с немския писател Емил Лудвиг на 13 декември 1931 г. На въпроса: - „Има шестнадесет стола около масата, на която седим. В чужбина, от една страна, знаят, че СССР е държава, в която всичко трябва да се решава колективно, а от друга страна знаят, че всичко се решава индивидуално. Кой решава?"

Отговорът на Сталин е изразителен и категоричен. Той каза:

„Не, не можеш да решиш сам. Решенията с една ръка винаги или почти винаги са едностранни решения. Във всеки колегиум, във всеки колектив има хора, с чието мнение трябва да се съобразява… Въз основа на опита от три революции знаем, че от приблизително 100 индивидуални решения, които не са тествани, не са коригирани колективно, 90 решения са едностранно.

Нашият ръководен орган, ЦК на нашата партия, който ръководи всички наши съветски и партийни организации, има около 70 членове. Сред тези 70 членове на ЦК са нашите най-добри индустриалци, нашите най-добри кооператори, нашите най-добри доставчици, нашите най-добри военни, нашите най-добри пропагандисти, нашите най-добри агитки, нашите най-добри експерти в държавните стопанства, нашите най-добри експерти в колхозите, нашите най-добри експерти по индивидуално селско стопанство, нашите най-добри експерти по националностите на Съветския съюз и националната политика.

Мъдростта на нашата партия е съсредоточена в този Ареопаг… Всеки има възможност да допринесе със своя опит. Ако това не беше така, ако решенията се взимаха индивидуално, щяхме да имаме сериозни грешки в работата си. Тъй като всеки има възможност да поправи грешките на отделните хора и тъй като се съобразяваме с тези корекции, нашите решения са повече или по-малко правилни."

За яснота относно колегиалността на решенията: "Договор за създаване на СССР", от четири договарящи страни, четири републики най-малко 15 стенописи, проект на решението "за изпращане на войски в Афганистан", решение на ЦК е подписан от 12 членове на ЦК и по-долу, отделно от Брежнев.

Ето как изглеждат всички документи на съветската власт, подписани от ВСИЧКИ членове на Президиума на Централния изпълнителен комитет или Бюрото на ЦК на Партията на ВКП (болшевиките), а не тези " Писмата на Филкин", които се появяват в пресата, уж извлечени от архивите …

Болшевиките, които дойдоха на власт, добре осъзнаваха, че за да се издигне народа от варварство до напреднала цивилизация, е необходимо да се освободи целият народ от подчинението и контрола, неизбежно свързани с институциите на частна собственост върху средствата за производство.

Във военно време пълното координиране на силите на народа се постига чрез автократични заповеди, чието изпълнение се осигурява с тежки наказания. Преобразуването на социалния и икономическия живот на всеки един обаче изглежда различна и по-трудна задача от отблъскването на нахлуващата армия и не може да се постигне с безвъзмездни заповеди и забрани.

Свързано е с необходимостта от промяна на съзнанието на цял народ. Изисква всеобщо образование, упорита пропаганда, търпеливо обяснение и личен пример, въздействащ на всеки човек, на всяка възраст, навсякъде и навсякъде.

Ясно е, че подобна трансформация на обществото не може да бъде въпрос, с който може да се справи обикновена диктатура, дори ако е в ръцете на най-великия човек. По същество ние изобщо не говорим за създаване на друг „лидер“или дори един „лидер“. Това изисква активното участие на милиони лидери.

Влияние върху живота на хората, промяна на съзнанието, преподаване на нови лични умения – всичко това в повечето случаи изисква пряк личен контакт на работното място и през свободното време. В епохата на сталинизма това специфично влияние се осъществява на практика не от един човек, не от държавните мъже, стоящи на върха, въпреки че те могат да го ръководят; осъществява се навсякъде от милионите елитни пролетарии, членове на комунистическата партия, които никога не прекратяват личните си контакти с колегите си.

„Комунисти напред” не е само призив – това е пример, който вдъхнови хората да освободят територията на страната и да потиснат фашизма в Европа. След Втората световна война именно комунистите ръководят възстановяването на страната, след варварските разрушения, нанесени от ордите европейски „освободители“.

Още през 1947 г. индустриалният потенциал на СССР е напълно възстановен, а през 1950 г. той се удвоява повече от два пъти спрямо предвоенната 1940 г. Нито една от страните, засегнати от войната, дори не е достигнала предвоенното ниво до този момент, въпреки огромните финансови вливания от Съединените щати.

Само през 5-те следвоенни години в колективните и държавните ферми са създадени полезащитни горски насаждения на площ от 1,7 милиона хектара; освен това са засадени и засети държавни гори 2,9 милиона хектара.

В септемврийския брой на списание National Business от 1953 г. статията на Хърбърт Харис „Рунаците настигат“отбелязва, че СССР е изпреварил всяка страна по отношение на растежа на икономическата мощ и че сегашният темп на растеж в СССР е 2 -3 пъти по-високо, отколкото в САЩ.

След смъртта на Сталин идващата номенклатура нанесе тежък удар на всички проекти за развитие на страната. За това са изписани стотици страници, но най-колосалният удар, за който новата история „скромно” мълчи, беше удар върху общността!

Два века християнизация, триста години царско управление, столипинските реформи не могат да смажат руския селянин, за което "новата" номенклатура, узурпирайки властта на партията, профсъюзите, кооперациите, за няколко години осъзнава вековете- стара мечта на феодалите – земевладелци – чрез сваляне на руската общност.

Според сталинската конституция от 1936 г., член 5 от Конституцията на РСФСР, социалистическата собственост в РСФСР има или формата на държавна собственост (публична собственост), или под формата на кооперативно-колхозно имущество (собственост на индивидуални колективни ферми, собственост на кооперативните сдружения).

Колективна собственост върху средствата за производство и колективен труд, въоръжен с модерни съвременни технологии. Съветското селячество, каза Й. В. Сталин, "е напълно ново селячество, подобно на което историята на човечеството все още не е познавала."

В СССР до 1956 г. има 93 хиляди колективни ферми, 4857 държавни ферми и 8985 MTS (включително MES - машинно-багерни станции за напояване). Каква е разликата между държавните и колективните ферми? Държавните стопанства и МТС са създадени с държавни средства, финансирани са от държавата, а ръководството се назначава от държавата.

Колхозите се образуват за сметка на доходите на стопанствата, независим избор на управителен съвет и разпределение на доходите. До 1936 г. 600 домакинства вече са били милионери. Земята е прехвърлена на колективни стопанства за неограничено (вечно) ползване.

Кооперацията е собственост на акционерите, притежава верига от магазини (80% от търговията в селските райони), промишлено сътрудничество, строителство и пълно снабдяване със строителни материали на колективни ферми, складове, снабдителни бюра, преработвателни предприятия. За януари 1954г. имаше 19 960 селски потребителски дружества. Всички дейности от които се осъществяваха на базата на самофинансиране.

До началото на 1956 г. има: говеда - 70 421 хил. глави; прасета - 56482 хил. глави; овце и кози - 145653 хил. глави, от които повече от 60% принадлежаха на колективната собственост на колективните ферми, като добавим тук цялата инфраструктура на колхозите, потребителските и индустриалните кооперации, с един щрих на писалката станаха държавна собственост!

Руската общност, представена от повече от осемдесет милиона колхозници, артели, търговци и кооператори, беше брутално ограбена. Приключи ерата на сталинския социализъм, чието мото беше: „Да съхраним и увеличим“! Оттук нататък мотото на епохата на упадъка на социализма стана: „Всичко това е наше“. И имаше разбойници, главорези и консуматори от всички нива - да живеят безплатно.

Автоматично се формулира изводът по какво се различават лидерите, комунистите от епохата на сталинизма, от последващото – упадъка на социализма.

Комунистите от епохата на сталинизма и по-голямата част от населението на страната вършат обща кауза и носят лична отговорност.

Комунистите след сталинския период са се сдобили с лично „досие” и се характеризират с колективна безотговорност.

На преден план излезе защитата на „честта” на униформата, партията, министерството – ведомството. „Системата не изоставя собствените си хора!“се превърна в мото на цяла епоха и твърдо се наложи в съвременното общество. Непотопимостта на бюрокрацията доведе до игнориране на законите, до неспособност на лидерите на всички нива. Резултатът от колективната безотговорност е безконтролно разпореждане с бюджетни средства, присвояване и корупция на системата.

Именно през втория период на социализма съветският идеологически апарат и съветската цензура бяха затънали в политически разправии на най-високия ешелон на властта, социалният живот на хората беше оставен без внимание, той беше изложен като „жертва“на политиката. Вземете например депутатския корпус на всички нива на управление, който екзекутира и формира властта на Съветите от епохата на Сталин. А това са милиони заслужени работници, работници и селяни. Почитан, не облагодетелстван.

По някаква причина те не обърнаха нужното внимание на този важен аспект от функционирането на съветската система. Може би това се дължи на факта, че сред номенклатурните партийни работници мандатът на депутат на Съвета беше само допълнение към основната, партийна позиция. Оставаше малко време за изпълнение на парламентарните задължения. Избирателите не винаги успяваха да се справят с истински слуги на народа, както съветските медии наричаха депутатите.

Народните избраници от сталинисткия период се стараеха да не афишират дейността си, не се изтласкват, не "пиарят", както биха казали в наши дни. Повечето от депутатите бяха обединени от придържането към определени писани и неписани норми и принципи на парламентарната етика. Да служат на народа се смяташе за тяхна единствена привилегия.

Известни учени, лекари, театрални и филмови актьори, други видни хора от сталинския период, като депутати, извършиха огромна старателна работа. Те повдигаха важни обществени въпроси, търсеха решения на реалните житейски проблеми на своите избиратели, на институциите, в които самите те работеха. Това, което успяха да направят, използвайки депутатския си статут, им послужи за наличност по всяко време. Това беше лицето на властта и в същото време ораторът на хората към властта.

През целия сталинистки период се запазва и използва правото на избирателите да отзоват депутат, който не оправдава доверието на мнозинството избиратели. Депутатите трябваше редовно да се отчитат пред избирателите, да се вслушват в гласовете на масите, до критиките отдолу, да се справят наистина с нуждите на избирателите и решаването на техните проблеми. Заповедите и исканията на избирателите се разглеждаха като приоритетни документи в работата на депутатите. Правото на отзоваване на депутатите определяше контрола им над хората и пълната зависимост на депутатите от избирателите.

„… Последната фраза се помни“, каза героят на Юлиян Семьонов. Така социалната система, която ще се запомни от повечето читатели, беше упадъкът на социалистическата епоха, връщането към която би било нежелателно.

Интервюто на И. Сталин с немския писател Емил Лудвиг: