Воронцов дворец

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Тази тема е повдигната за първи път от Лев Худой в статията „Невъзможният дворец на Воронцов“, за което много му благодаря. Намирайки се в Крим през юли 2017 г., нямаше как да не заобиколя едно такова прекрасно място и да проверя с очите си дали написаното е вярно и наистина ли е така.

Оказа се вярно, дори повече от вярно. Но първо нещата.

Както се оказа, не само дворецът е построен от долерит или както казват гидове от диабаз. Всичко около двореца е направено от този камък. На няколкостотин метра от двореца на върха на хълм има площад с магазини и паркинг, така че стъпалата към него (стълбите) също са направени от този камък. И бордюрите по стълбите. По същия начин надолу към морето и отстрани. И всякакви статуи също. Самият пейзаж на тази местност е долеритен склон на планината. Той е там навсякъде. Под формата на скали, павета, стени и т. н. Оградата (решетката, оградните стени) на двореца на места просто се съединява с някакъв вид долерит калдъръм.

Зад оградата се виждат огромни блокове долерит.

Като цяло самият камък е финозърнест и много прилича на обикновения циментово-пясъчен бетон. В началото дори ми хрумна - не е ли всичко конкретно? И скалите са обтекаеми, сякаш са изсипани от гигантска кофа. Референтният материал обаче директно показва, че долеритът е продукт на изтичането на магмени скали и всъщност е втвърдена вулканична лава, като базалт. В Крим сеизмичната активност е висока, може и да има разкрития на магмени скали. Така че въпросът за "бетон" е свален от дневния ред.

Тук се вижда, че оградата от долерита е съединена от долеритовия калдъръм.

Стените на оградата около дворцовия комплекс са доста дебели и се състоят от блокове. Въпреки факта, че вътрешните блокове са тънки и са само фасадно декоративно покритие. Вътрешната част на оградата се полага произволно от необработени камъни, положени върху втвърдяващ се хоросан. Най-интересното е, че събраните павета са различни, не само долерит. Има и обикновен гранит. Тук истината възниква логичен въпрос - не е ли римейк? Или следи от реставрация?

Сега нека да разгледаме самия дворец. Има сложни геометрични форми. Обърнете внимание на отворите на прозорците.

И тук на дограмата. Те са направени от камък! Дори и да беше материал много по-мек от диабаза, аз лично не мога да си представя как може да се направи това, за да не се разцепи или счупи. И това със сигурност не се прави с чук на длето. Но само с високоскоростен инструмент. Или ако го излеете в калъп. Обърнете внимание на факта, че хоризонталната лента е непокътната, вертикалните са прикрепени към нея.

Орнаментът на двореца е пренаситен с декори от най-сложна форма.

Изглежда, че заостреният купол е едно цяло с горния блок. Във всеки случай не видях шева.

И тук куполите (куполите) на кулите са кухи отвътре!

Спомням си д-р Уотсън…

Входните групи (врати) също не са прости. И дори с барелефи.

И от една страна момче, от друга момиче. Явно с причина.

Прагът също е с най-сложна форма (странични части).

Какви фрези са използвани за заточване по този начин, не мога да си представя.

Логично е да се предположи, че това не е машинна обработка, а леене. Има много поддръжници на тази версия. Фактите обаче сочат друго. Има следи от механичната обработка на камъка и сега ще го покажа.

Тук ясно се вижда, че "самолетът" е минал над "дивия" камък и е отстранил няколко милиметра от слоя. Въпреки факта, че "самолетът" и фрезата вече работеха върху готовия прозорец и врата. Подобна технология сега се използва при производството на отвори за врати и сводести във вътрешно-апартаментни прегради от плочи с език и канал, първо се прави стена, след което се изрязва отвор с всякаква форма.

По-внимателно разглеждане показва стъпката и зъба на "рендето" и фреза. "Същата стъпка с достатъчен интервал показва постоянна скорост на инструмента и достатъчно висока скорост. Обработката на камъка беше бърза и изненадващо лесна. Тъй като ако е мека. Подобен белег оставя ръчен трион в гипсови плочи и блокове от газобетон в модерното строителство и интериорна декорация.

Тук ясно се вижда и работата на фрезата.

Освен това на оградата обличането на камъка е различно. Той е с по-ниско качество. Не знам дали тази част от оградата беше изложена на водна ерозия, тоест беше във водата известно време, или фрезата беше друга. И двата варианта са еднакво възможни, като се има предвид, че тази част от оградата е на около 5-10 метра под двореца. Ако приемем варианта на водна ерозия, се оказва, че покачването на нивото на водата в Черно море през 18 век може да се определи точно – приблизително до нивото на стените на двореца. А това е на 45-50 метра от сегашното ниво. Фактът, че дворецът е по-стар от официалната история, е неоспорим факт. Граф Воронцов със своите селяни, разбира се, не построи нищо и не можеше да строи по принцип. Това е дело на майсторите на отминалата икумена. Големи майстори. А графът е добър човек с това, че е разчистил всичко, подредил го и го запазил за наследниците.

Не всичко обаче е оцеляло. Има и отломки, по-специално от колоните.

И не наблюдаваме никакви следи от армировка в останките.

В полза на предположението, че известно време долната част на дворцовия комплекс е била под вода, говорят и стъпалата на главното стълбище. Имат изразени следи от ерозия и разслояване.

Въпреки факта, че следите от триона са също толкова ясно видими.

Внимателното изследване на „дивия“камък в околностите на двореца също даде възможност да се откроят следи от разслояване. Въпреки факта, че външната страна на "дивия" камък по някаква причина е частично оцветена в червено. Явно водорасли…

За да отсека окончателно мислите за конкретната природа на камъка, ще дам няколко снимки със следи от кварцови вени, които са възможни само в естествен камък и не могат да се повторят с бетонна технология. Тези кварцови жилки, както и текстурата на естествен камък, са ясно видими както по стените, така и по стъпалата, по оградите и др.

Между другото, стъпалата на стълбите също не са прости. Нека видим как се прави долната стъпка. И не бяхте ли мързеливи?

Ако слезете по стълбите, където обикновен турист обикновено не ходи, можете да намерите абсолютно невероятни неща. Нещо, което изобщо не очаквате. А именно каменни статуи. Този факт само показва, че дворцовият комплекс не е построен от християни или други мюсюлмани (мохамедани) или евреи. Скулптурите също са изработени от долерит, въпреки че качеството на обработката на камъка е ниско, плюс явни следи от водна ерозия. Трудно е да се каже недвусмислено защо това е така, може би строителите на двореца са се покланяли на тези богове. Въпреки че барелефите на вратите …, като цяло нещо езическо определено присъства тук. А в орнамента на камините вътре в двореца има и ведически нотки, но повече за това в следващата част на статията.

Естествено присъства и мрамор. Как може без него. Всякакви лъвове, купи, вази, бани и т. н. Като цяло е много красиво и съветвам всеки да посети това място.

Тази баня много прилича на ковчег. Предлага някои мисли.

В близост до билетните каси в горната част на дворцовия комплекс расте огромен чинар с диаметър повече от един и половина метра. Явно е видял много, жалко, че не може да каже.

Сега нека да надникнем вътре.

Обиколката на двореца започва с оглед на трибуните с историята на строителството. Който се интересува от официалната история, прочетете Wikipedia или други официални справочници. Няма да го повтарям, не ми е интересно. Ще разгледаме само какво ще помогне да се отвори завесата на тайните на истинската история. Нека започнем с тази литография.

Първото нещо, което привлича вниманието, е липсата на растителност. Жалка храст отляво и това е всичко. Нека ви напомня, че сега целият планински склон е потънал в зеленина. Вижда се, че площадката пред двореца е под нивото на земята. Ето какво. Или по време на строителството е изсечена определена площ, или наблюдаваме някакви следи от определен алувиален пласт. И двата варианта са възможни. Или може би и двете заедно.

Продължавай. От другата страна, откъм морето. Отново лунен пейзаж, без дори стръкче трева. Вляво се вижда огромен калдъръм, въпросът е как е попаднал там и защо не е премахнат при строежа (взривен, разцепен, изваден)? И къде отива стълбището? В пясъка! Сега там е долният етаж на комплекса със стълби и още една ограда. И каменните идоли също са там. Под пясъка. Много вероятно е тази част от дворцовия комплекс все още да не е разчистена, което означава, че версията за наводнението през 18 век намира още едно потвърждение.

След това виждаме такава картина. Появява се растителност. Бреговата линия има огромен брой камъни. Обърнете внимание на платноходката в долния ляв ъгъл, тя плува около острова. И върху бяла сграда на ръба на водата.

И сега е така. Нивото на водата е по-ниско с около височината на сградата, тоест около 10 метра някъде. Очевидно това всъщност е сграда от първата половина на 19 век, когато се извършват мащабни работи по разчистването и реставрацията на дворцовия комплекс.

Надписът на снимката ни дава ясна дата. Можеш ли да повярваш? Не знам, макар че ни интересува само факта. Фактът за различно ниво на водата ~ преди 150-200 години.

Има много щандове със снимки. Но всъщност интересен е само този, който показва, че в началото на 20 век долната тераса с огради (и идоли) вече е била разчистена. Лява снимка.

Въпреки че не, лъжа. Има още една много забележителна стойка. Според версията на академичната наука именно с такива инструменти е построен дворцовият комплекс. Между другото, твърдостта на желязото е 300-600 MPa (от стомана), а твърдостта на диабаза е 630 MPa. Например - гранит около 320-370 МРа (от типа), мрамор 90-130 МРа, бетон (от марката) от 170 до 300 МРа. Тези данни са във всеки справочник.

Няма да разглеждаме мебели и друга вътрешна украса на двореца, защото много вероятно е римейк. В най-добрия случай, наистина, 19-ти век и най-вероятно вече следвоенни, защото нацистите най-вероятно всичко, на което може да се съпротивлява, е устояло. На кого му пука как вътре - вижте, има много снимки в интернет. Ще се спра само на камините, защото са доста забележителни.

Като строител и довършител ще кажа, че камините са работнички, а не някакъв реквизит, както ще признаем в Екатерининския дворец в Пушкин край Санкт Петербург.

Материалът, от който е направена тази камина, е много интересен. Това не е диабаз. Много прилича на гранит, но в околностите на Санкт Петербург, където живея, не съм виждал такъв гранит, въпреки че съм се катерил на четири крака с километри събирайки материал по тази тема. В бъдеще ще има голяма статия за гранита и митовете около него, включително бетонни технологии. Има гранит с подобен състав, но е само сив или черен. Никога не съм срещал червен с такъв състав. В Санкт Петербург червеното е т. нар. рапакиви, но структурата му е съвсем различна. Оттук и изводът, че или е изкуствен гранит, или някъде на Земята има място, където такъв гранит съществува в естествения си вид. Изкуственият гранит се подкрепя и от факта, че не виждаме кварцови жилки и други текстурирани ивици, характерни за естествения гранит. Общо взето съм склонен да приемам, че това по принцип е римейк. Модерен римейк. Конкретно в този случай. Но добре направено. И най-вероятно от стари рисунки или снимки.

Но в съседната зала виждаме точно сив гранит. И също така ясно наблюдаваме текстурните петна, характерни за естествения камък. А орнаментът е плашещ, характерен за целия дворцов комплекс. Така че тази стая с камини изглежда наистина скъпа и древна.

Внимателен преглед показва, че камъкът не е млад. Разбира се, беше почистен и полиран, но все пак изглежда много по-стар от този от червен гранит. Този блести като кухненски плот, а този с благороден блясък, характерен за майсторите от миналото, когато едни и същи дървени части се търкаха изключително с восък, а не с всякакви лъскави лакове, които дразнят очите. Виждат се и чипове.

Нивото на обработка на камъка е непосилно. Нямам идея как и как може да стане това. Особено ако приемем, че не е сив гранит (между другото, много по-твърд от червения), а диабаз. Но на външен вид все още е сив гранит. Диабазът има по-фин размер на зърното.

А това е друга камина. Централна, най-голямата.

Ще ви се стори, че е с различен цвят, но аз просто експериментирах с настройките в телефона за по-добро снимане, в залата е доста тъмно.

Тези издатини са изключително трудни за правене. Ако приемем, че ножът е работил, създавайки редове от издатини, тогава как е заобиколил тези издатини е неясно. Работа с бижута.

А това като цяло е пространство. Между другото, текстурата на камъка е ясно видима в горната част, това не е бетон.

И тук орнаментът е нанесен върху ИЗПЪЛНА равнина!

В десния и левия ъгъл виждаме гербовете. Според официалната история това са фамилните гербове на самия граф Михаил Семенович Воронцов и съпругата му Елизавета Ксавериевна Браницкая (герб Корчак). Ние обаче не знаем дали тези фамилни имена (родове) са имали брачни или други съюзи преди средата на 19 век. Набор от факти предполага, че такива връзки трябва да бъдат. Освен това е необходимо да се търсят не само по-рано от средата на 18 век, когато е настъпила катастрофа на Черно море, но и по-рано от конвенционалния 13-14 век, когато е настъпила глобална катастрофа с глобален наводнение и смърт на цивилизацията. Между другото, гербът на Корчаците имаше много кланове (фамилии), почти цяла Източна Европа, така че може дори да има банално съвпадение.

Герб на Корчаков

Герб на Воронцов

Според мен граф М. С. Воронцов не просто пристигна в Крим и не просто стана губернатор на Новоросия, а по-късно, освен това, и губернатор на целия Кавказ. Мисля, че току-що се върна в родното си гнездо, или в някое от гнездата.

Триъгълникът с три звезди може да бъде обхванат от някои ведически мотиви. Три звезди, например, три ипостаси на Слънцето (родено, силно и умиращо), триъгълник е символ на времето и живота. Останалото още не мога да обясня.

На съседната (трета) камина в ъглите в орнамента виждаме четири и петолъчни кръстове. В това определено има намерение и то може да бъде обосновано изключително от ведически мотиви. Очевидно слънчевите знаци в този случай са по някакъв начин свързани с огъня. Три камини могат да бъдат идентифицирани с три фази от живота на слънцето и/или огъня. Раждане (огън), пламък (светлина, топлина …), изчезване.

Има 5 лъча…

Тук има 4 лъча.

Освен камини от гранит има и мраморни. Те също са красиви, а също и със сложна форма.

Това завършва с камини и се преминава към "зимната градина". Забележително място. Много хубава и лека.

Много мрамор.

Последната снимка показва момиче от мрамор. Много забележително нещо. Повече за това. Според гида това момиче е в топ 100 на най-великите скулптури в света. Нека не се занимаваме с демагогия дали озвученият от официалната история майстор е могъл да направи това, просто ще помислим внимателно. Първото нещо, което ви хваща окото, не е свежестта на мрамора. В Ермитажа в Санкт Петербург има голямо разнообразие от различни занаяти от мрамор от различни епохи и аз ги разгледах добре. Въпреки че това момиче е почиствано безкрайно много пъти и се наблюдава много внимателно, като цяло е ясно, че статуята не е млада или по-скоро не е прясна. В вдлъбнатините на вдлъбнатините и ями е мътен, ръждясал и т.н. На живо се вижда ясно. За съжаление снимката не е око. За детайлност и по-добро събитие ще направя снимката възможно най-голяма.

Тук виждаме как се прави дантелата на полата. Всеки шев се вижда.

Тук се вижда пъпка на дясната ръка в лакътя.

Ръкав на роклята. Забележете висящата нишка. А също и на факта, че текстурата на тъканта е ясно видима. Мисля, че шивачите ще могат да определят какъв вид плат.

По същия начин върху възглавницата на стол, върху който момичето подпира краката си.

И какво означава.

Вертикалната линия е ясно видима тук.

Има еластична лента…

Изглед отгоре, коса.

Изглед отгоре, отзад.

Страничен изглед.

И това е изцяло с авторската табела.

Нууу.. като цяло показах всичко, което исках да покажа. Изказах и своите мисли. Мисля, че беше интересно и полезно. За SIM си вземам отпуск.