Сравнително постоянната забрана за критика на научната теория на Айнщайн

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Интерпретациите на специалната теория на относителността (SRT), които в началото никой не приема сериозно, започват да се анализират през 1908 г. До 1914 г. SRT е опровергана от всички експерименти, включително експерименти за търсене на етерния дрейф, което дава ненулев резултат.

Много теоретични трудове, които разглеждат SRT от физическа и философска гледна точка, не оставят камък на камък от тази теория. Въпреки това през ноември 1919 г. започва широка PR кампания в подкрепа на общата теория на относителността (GTR), която според твърденията на релативистите е развитие на SRT (което всъщност далеч не е така, но въпреки това пропагандата на SRT интерпретациите също се увеличава). Започват постоянни публикации във вестници, публични изяви пред неспециалисти, дори Чарли Чаплин се занимава с реклама. През 1921 г. Айнщайн прави първото си турне в Съединените щати, където се занимава с пропаганда, включително теорията на относителността.

Обикновено за релативистите е изгодно да представят нещата така, сякаш само фашистите са против теориите на А. Айнщайн. Всъщност през този период на практика никой не е чувал за фашизма в Германия. Освен това през 1922 г., на своята 100-годишнина, Обществото "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte" решава да изключи всякаква критика към SRT в официалната академична среда. В резултат на това през 1922 г. в Германия е въведена забрана за критика на теорията на относителността за академичната преса и образователната среда, която все още е в сила!

Нобеловата награда за 1921 г. е присъдена на А. Айнщайн за обяснение на две закономерности на фотоелектричния ефект въз основа на неговата формула (въпреки че самият фотоефект е открит по-рано от Г. Херц, а А. Г. Столетов има значителен принос в изследването на фотоелектричният ефект). В същото време, когато обявяваше присъждането на наградата, на Айнщайн беше казано, че наградата му е присъдена, въпреки съмнителността на другите му теории и наличието на сериозни възражения срещу тях.

Мощна критика на теориите на Айнщайн прозвуча на Международния конгрес по философия (Неапол, 1924 г.). Отворено писмо от О. Краус до А. Айнщайн и М. Лауе през 1925 г. остава без отговор. Той също така не отговори на брошурата от 1931 г. „Сто автори срещу Айнщайн“. Но обкръжението му се преструваше, че всичко това е преследване на национална основа (въпреки факта, че сред критиците имаше много евреи). Като цяло броят на критичните произведения, които допускат антисемитски изявления, в момента е под 1% (от над 4000! Работи).

Ето някои исторически сведения. Фашизмът в Германия придоби истинска тежест едва след икономическата криза от 1929 г. През пролетта на 1929 г. на А. Айнщайн е представен парцел на брега на езерото Темплин от Берлин и той често прекарва време на яхта, тоест за него са създадени всички условия за живот и работа. Националсоциалистическата партия на парламентарните избори е втората по брой места, а на 1 декември 1932 г. за канцлер на Германия е назначен Курт фон Шлайхер (не от нацистите!), който обаче подава оставка на 28 януари 1933 г.. След това на 30 януари 1933 г. президентът Хинденбург назначава А. Хитлер за райхсканцлер на Германия. И едва след смъртта на Хинденбург на 30 август 1934 г. Хитлер комбинира двете позиции и става единствен диктатор на Германия. Дори след окупацията на Австрия през 1938 г. нацистите се опитват да не се карат с никого. За да се убедите в това, достатъчно е да прочетете списание „Сборник истории за керван“N2 за 2006 г., стр. 70-87, за това как са изкупени (!) притежанията на барон Ротшилд в окупирана Австрия (за 3 милиона паунда, от които 100 000 са отишли лично при Гьобелс за посредничество).

През 1933 г. А. Айнщайн не е бежанец. Той беше дезертьор. Всяка зима Айнщайн карал до вилата си в Пасадена, Калифорния, а през 1933 г. просто не се връщал в Германия. Ето защо след време като предател е обявен за враг на Райха. Лично той е, но не и неговата теория. Така, например, нацисткото правителство още по време на Втората световна война прие декрет (1940), че „SRT се приема като основа на физиката“. Неочаквано, нали? Макар че, от друга страна, тук няма нищо изненадващо; в крайна сметка нацисткият елит винаги е бил очарован от магия и мистицизъм. С тези въпроси първо се занимаваше дружество "Туле", а след това на държавно ниво - организация "Аненербе". Мистичните възможности за промяна на свойствата на пространството и времето и магическият контрол на реалността винаги са интересували ръководството на Третия райх и теорията на относителността, която е по-близка до магията или изкуството, отколкото до строгата наука, се оказа приемлива за неговия мироглед.

В Русия съвременните историци на науката често предпочитат повърхностен, по-скоро политически, отколкото научен подход към събитията в науката на 20-ти век, обвинявайки всичко в съветската държавна система. В същото време по някаква причина забраните върху генетиката, кибернетиката и уж теорията на относителността се споменават в един пакет! Всъщност в СССР броят на годините на непопулярност на Айнщайн може да се преброи от една страна, а противниците на неговата теория бяха подложени на истинско преследване почти през цялото време. Теорията на относителността стана модерна в СССР още през 20-та година. За да получи подкрепа в СССР, беше достатъчно Айнщайн да се присъедини към Германската комунистическа партия през 1919 г. Вярно, той го напусна шест месеца по-късно, но този рекламен трик беше достатъчен, за да стане „приятел на страната на Съветите“. От 1922 г. А. Айнщайн става член-кореспондент. на Руската академия на науките, а от 1926 г. Академията на науките на СССР. Популярните списания от онези години също са пълни с похвали. Например, можете да разгледате статията на Луначарски „Близо до Великия“в списание „30 дни“(N1 за 1930 г.) за това как Луначарски посещава Айнщайн в Берлин. И кой по това време би могъл да спори с оценките за личността на А. Айнщайн и неговата теория за самия Народен комисар на образованието?

За "авторитетите" от науката е изгодно да представят въпроса така, сякаш всички дебати около теорията на относителността се водят едва в началото на века, а да не говорим за истинските дискусии на XX век. Те се провеждаха както във физическо направление, така и във философско. Например, K. N. Шапошников и Н. Кастерин (председател на Физическото дружество П. Н. Лебедев от 1925 г.) доказаха, че експериментът на Бухерер, проведен през 1909 г., противоречи на заключенията на теорията на относителността. А. К. Тимирязев за експериментите на Д. К. Милър (който направи повече наблюдения от всички други изследователи взети заедно!) почти не беше приет на 5-ия конгрес на физиците. За съжаление, това беше времето, когато дискусиите, които се водеха около SRT и GRT, не можеха да се ограничават само до наука - те се водеха в трудни условия, когато науката в СССР беше силно политизирана.

Прочетете също: Ефирен вятър и лицемерието на Айнщайн

През 1930 г. Главнауки закрива Физическото дружество (оставя само Асоциацията на физиците, ръководена от релативистския академик А. Ф. Йофе). През 1934 г. е издадена специална резолюция на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките относно обсъждането на релативизма, в която всички противници на тази „теория“са или „правилни отклонители“, или „меншевишки идеалисти“. От 1938 г. Академията на науките не финансира произведения, които по някакъв начин противоречат на теорията на относителността.

Вторият път указът за забрана на критиката на теорията на относителността беше приет в най-трудния период от нашата история - по време на Великата отечествена война. През 1942 г., на юбилейната сесия, посветена на 25-годишнината от революцията, Президиумът на Академията на науките на СССР приема специална резолюция относно теорията на относителността: „Истинското научно и философско съдържание на теорията на относителността … е стъпка напред в разкриването на диалектическите закони на природата." Какво друго доказателство за "висока" подкрепа на теорията на относителността е необходимо?

За трети път през 1964 г. Президиумът на Академията на науките на СССР прие указ, забраняващ критиката на теорията на относителността в науката, образованието и академичните публикации (според този указ беше забранено за всички научни съвети, списания, научни отдели да приемат, разглеждат, обсъждат и публикуват произведения, които критикуват теорията на Айнщайн. - Ед.). След това имаше само няколко смелчаци, които декларираха несъгласие с тълкуванията на ТО. Но срещу тях вече беше използван различен метод (не, не пожар), изпробван за първи път в Цюрих през 1917 г. върху Ф. Адлер (който написа критична работа срещу ТО), а след това и в Цюрих (вероятно е имало психиатри!) 1930 г. за неговия син А. Айнщайн Едуарда (който заяви, че авторът на SRT е Милева Марич): онези, които не са съгласни с официалните възгледи на теорията на относителността, са подложени на задължителна психиатрична експертиза. Например А. Бронщайн в книгата си „Разговори за космоса и хипотези“съобщава: „…само през 1966 г. Катедрата по обща и приложна физика на Академията на науките на СССР помогна на лекарите да идентифицират 24 параноиди“. Ето как новата инквизиторска машина работеше без пожар.

В продължение на десетилетия множество статии, съдържащи неоспорими доказателства за антинаучната същност на тези теории, както и трудове, които успешно решават проблемите на физическите взаимодействия, се отхвърлят като „не на съвременно ниво и не представляват научен интерес“без никаква научна обосновка. И тази дискриминация срещу произведенията с материалистическо съдържание дори не е скрита: "И до ден днешен идват статии с опити да се опровергае валидността на теорията на относителността. В днешно време такива статии дори не се смятат за явно антинаучни." (П. Л. Капица)

Въпреки официалната забрана борбата с безскрупулността на управляващия академичен елит продължава и до днес. В продължение на няколко години списанието "Изобретател и рационализатор" периодично публикува статии на О. Горожанин, свидетелстващи за непоследователността на теорията на относителността.

През 1988 г. брошура на V. I. Секерин "Есе по теорията на относителността", което предоставя експериментални и експериментални доказателства, които опровергават релативизма.

И накрая, във Вилнюс през 1989 г., брошура на професор А. А. Денисов „Митовете на теорията на относителността“, в който авторът също стига до извода за несъответствието на теорията на относителността. Не е трудно да си представим реакцията на академичния елит - брошурата беше продадена в петдесет хиляди екземпляра, разпространявайки истината за теорията на относителността като за "новата рокля" на Голия крал. А в "Литературная газета" от 28 февруари 1990 г. е публикувано интервю с професор Денисов "Плурализъм и митове". Отговорът на акад. V. L. Гинзбург не забави да чака: „Уведомих ръководството на Висшия съвет, че е недопустимо да се избира за председател на Етичната комисия човек, който в известен смисъл е враг на науката“.

Неспособността на Академията на науките да опровергае публикациите, както и съществуващата строга забрана за инакомислие, издават безполезността на тяхната позиция.

Как реагира Руската академия на науките на непрекъснато засилващата се критика на теорията на относителността? По съществото на въпросите той мълчи, но медиите са замесени (забавно е обаче, когато художникът Г. Хазанов обявява истинността на теорията на относителността). Рано или късно обаче всичко свършва и това ще се случи и с „тъмните времена“в науката.

Юрий Мухин, "ЯР", N2, 2007 г