Карта на света от 1575 г. от Франсоа дьо Белфор
Карта на света от 1575 г. от Франсоа дьо Белфор

Видео: Карта на света от 1575 г. от Франсоа дьо Белфор

Видео: Карта на света от 1575 г. от Франсоа дьо Белфор
Видео: Антъни Райън-Сянката на гарвана 2 том "Владетелят на кулата" 5 част Аудио Книга 2024, Може
Anonim

Изключително любопитна карта от 1575 г. и нарисувана от някакъв французин на име Франсоа Де Белфорест. Кликнете върху картата, за да я отворите в пълна разделителна способност, разгледайте градовете и прочетете надписите. На картата има много интересни неща.

Ето какво пише Дмитрий Милников за тази карта:

Интересното на тази карта е, че най-големите или най-важните градове са изобразени и обозначени. Освен това в Африка са изобразени много градове. Там можем да наблюдаваме и реки, които не съществуват на днешната карта.

Докато работех върху поредица от статии за Tartaria, прегледах много стари карти и всички те имат една функция. На тях авторите могат напълно неправилно да изобразят формата и положението на реки, езера и морета, острови и континенти, но в същото време топологията на обектите почти винаги е изобразена правилно, тоест техните взаимовръзки. Практически няма грешки в коя река са основните градове, коя река се влива в коя друга река, езеро или море, кои морета с кои морета или океани са свързани с проливи. Това се обяснява доста просто. Те не знаеха как точно да измерват разстоянията и да фиксират формата на обектите, но къде са проливите, през които можете да плавате до определени страни, или по кои реки трябва да плавате, за да стигнете до този или онзи град, беше много добре известно от много пътници и търговци.

Освен това подобна конфигурация на реките в Северна Африка, където всъщност трябва да се намира пустинята Сахара, се наблюдава на други карти до първата половина на 18 век. И едва след този момент в този момент те започват да обозначават "Голямата пустиня Сахара", тоест голямата пустиня Сахара. Оказва се, че в средата на 16 век в Африка все още не е имало Сахара?

Интересно е също, че ако имената на градове в Европа, Близкия изток, Индия и Северна Африка отговарят повече или по-малко на това, което знаем, то в Сибир или на територията на днешен Китай няма нищо дори близо! Освен това в Сибир има изненадващо много градове, включително тези, които са явно отвъд полярния кръг: Тайнгим, Найман, Турфон, Коин, Калами, Обеа. Тези имена казват ли ви нещо?

С територията на съвременен Китай също не е ясно какво. Повечето от имената на градовете очевидно не са китайски. И къде отиде Пекин (Běijīng)?! Но се смята, че Пекин се смята за най-големия град в света в периодите от 1425 до 1650 и от 1710 до 1825. Но виждаме на картата на това място много градове, но не и най-големия град на планетата. Или китайците все още не са били преселени на нашата Земя и това се е случило след 1575 г.?

По време на обсъждането на тази карта беше предложено, че авторът не може да нарисува несъществуващи градове, „за да я направи красива“. Но ако погледнете същата Северна Америка, авторът няма да измисли нищо там. Няма градове, така че не изобразяваме нищо. А в Европа той не измисли нищо. Въпреки че там има странности. Много е интересно кои градове за автора изглеждат значими в Европа и на територията на Русия. В Европа маркирани: Лисабон (Лисабон), Севиля, Лъв, Брест, Париж, Аусбург, Виена, Данзич, Краков, Буда, Рагура (?), Берген, плюс Константинопол явно не е ясно обозначен. Но малко вдясно и под него виждаме Троя (Троя) !!! Тоест през втората половина на 16 век местоположението му е не само добре известно, но самият град все още съществува. А официалната версия на историята твърди, че Троя е изчезнала преди нашата ера. Между другото, къде е Рим? Или на Иберийския полуостров нямаше достатъчно място за значка и надпис?

На територията на Русия са обозначени Москва, Вишеград, Новгород, Соловки (!!!) и някакъв С. Николай - Свети Николай (?).

Честно казано, не много. Или са обозначени само административните центрове на териториите? Ако е така, тогава каква е гъстотата на населението в Северна Африка и Сибир, ако има толкова много административни центрове?

Интересно е и кои европейски държави според автора са достойни да бъдат показани на картата: Англия, Испания, Галия, Германия, Гърция, Италия, Русия, Швеция и Норвегия. Да, някак си не много. Тартария, между другото, е маркирана, въпреки че границата е показана по такъв начин, че почти всички долни и средни райони попадат там. А общата площ, която авторът приписва на Тартария, е сравнително малка.

Интересно е, че според автора на картата, за когото се твърди, че е французин, самата Франция се нарича Галия, както по времето на Римската империя. Но Рим отсъства. Е, добре, с всичко останало, например, авторът можеше да излъже, но как се казва страната му, която според официалния мит по времето на управлението на Луи XI (1461-1483) всъщност е премахнала с феодална разпокъсаност и превърната в абсолютна монархия е трябвало да знае? В същото време не може да се каже, че тази карта е направена от пълен невежа, тъй като много неща са показани и посочени напълно правилно. И ми се струва, че на този французин (или галичан?) може да се вярва повече от официалния исторически мит. И ако е така, то през 1575 г. катастрофата, довела до образуването на пустинята Сахара, все още не се е случила. Все още има градове и реки, изчезнали след бедствието.

Образ
Образ

Кликобейно

Препоръчано: