Законът за запечатаните уста

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Това видео описва опасността от канибалски малолетни законопроекти, наскоро приети от дегенерати от Държавната дума. Качеството на видеото и звука е много лошо, но едва ли някой се оплаква от качеството на радиосъобщението на 22 юни 1941 г. Сега положението не е много по-добро.

За пълнота по-долу е статия на Юлия Яковлева от RBC daily, която отразява вчерашната кръгла маса „Защита на семейния суверенитет от новите юношески технологии“.

Гражданските активисти, които вече агресивно се противопоставят на правосъдието за непълнолетни, се активизираха след неотдавнашното приемане от Държавната дума на два законопроекта с "опасни фрагменти" и въвеждането на проект за социалния патронаж в плана за лятната сесия. Родителските емоции засега са сдържани от подкрепата на Владимир Путин, но общественици не изключват да се стигне до Конституционния съд и да се правят масови митинги, ако се окаже само на думи.

Реакцията на приемането от Държавната дума и Съвета на федерацията в края на март на два законопроекта, наречени в обществото „юношески“, беше разгорещена дискусия, която се проведе вчера на Охотни Ряд. Платформата беше среща на „кръгла маса“, инициирана от работната група за защита на семействата и децата от юношески технологии към фракцията на Комунистическата партия в Московската градска дума и обществени активисти.

Става дума за изменения за предотвратяване на продажбата на деца, тяхната експлоатация, детска проституция и производство на детско порно, обсъжда се и проект относно „ограничаване на разпространението на информация за непълнолетни лица, пострадали в резултат на незаконни действия“.

Юристът и специалист по международно право Надежда Ермолаева счита за недостатъците на приетите законопроекти, че предвидените в тях мерки се вземат в пакети. На фона на правилните и необходими норми за недопустимостта на детска порнография и насилие има неясни формулировки, които могат да нарушат начина на отглеждане или размножаване. Например трафикът на деца. Това може да се обобщи като сурогатно майчинство, - обяснява г-жа Ермолаева. - Предполага се, че тълкуването ще бъде оставено на милостта на органите по настойничество. Трудно е да си представим нивото на корупция, което тази мярка може да генерира. Когато става въпрос за отнемане на деца, хората няма да имат време да се придържат към принципите."

Председателят на Всеруската родителска съпротива Мария Маниконян критикува законопроекта в частта, в която се говори за необходимостта от "сексуално възпитание" - повишаване на компетентността на детето по сексуални въпроси, за да се избегне педофилия. „Всеки нормален човек разбира, че това е срив на психиката на детето, нарушение на моралните забрани“, каза тя. Според г-жа Маниконян игнорирането на нови подходи ще се счита за нарушаване на правата на детето. „Ако сте направили нещо по свое усмотрение, детето ви е отведено в сиропиталище, защото не сте осигурили правата му“, обяснява активистът, отбелязвайки, че движението се противопоставя на правосъдието за непълнолетни (както се вижда от събраните 260 хиляди подписа в цялата страна).

Депутатът от Държавната дума Нина Останина каза пред RBC Daily, че на кръглата маса е обсъждан и проект на закон за социалния патронаж, чието разглеждане вече е насрочено за лятната сесия. „Това е пряка намеса в живота на едно семейство, възможност да се вземе дете за неправилно възпитание и да се предаде на така наречените професионални родители, които получават заплата за това“, каза комунистът. - Категорично съм против, тъй като никъде детето не живее толкова удобно, както със собствените си родители. Тя отбеляза, че този въпрос е рядък случай на нейната солидарност с властта, на същото мнение са президентът и детският омбудсман Павел Астахов.

„Този закон не засяга семейни проблеми, които се уреждат от Наказателния кодекс. Патронажът е призован да контролира всяко семейство, получава инструмент за това, - каза ръководителят на проекта "Ювенално правосъдие в Русия - ние сме против!" Андрей Зигуля. - Представител на социалния патронаж може да дойде в къщата и да намери причина за установяване на нарушение. Обелените тапети или липсата на храна в хладилника могат да повлияят на решението му."

Г-н Зигуля обърна внимание на факта, че държавата възнамерява да похарчи 250-400 хил. рубли за издръжката на едно приемно семейство, което изглежда странно на фона на „просяческите помощи“за деца. Той също така изрази надежда, че Владимир Путин ще изпълни скорошното си обещание и няма да подпише законопроектите в сегашния им вид. Ако това се случи, родителите възнамеряват да обжалват пред Конституционния съд и да проведат протестни акции.