Година без лято 1816

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Годината без лято е прякор за 1816 година, в която в Западна Европа и Северна Америка царува необичайно студено време. До днес остава най-студената година от началото на документирането на метеорологичните наблюдения. В Съединените щати той също получи прякора Осемнадесетстотин и замръзнал до смърт, което се превежда като „хиляда и осемстотин замръзнали до смърт“. Повече информация

През март 1816 г. температурата продължава да е зимна. През април и май имаше неестествено много валежи и градушки. През юни и юли всяка вечер в Америка беше ледено студено. До метър сняг падна в Ню Йорк и североизточната част на САЩ. Германия многократно беше измъчвана от силни бури, много реки (включително Рейн) излязоха от бреговете си. Сняг валеше всеки месец в Швейцария. Необичайният студ доведе до катастрофален провал на реколтата. През пролетта на 1817 г. цените на зърното се покачват десетократно и сред населението избухва глад. Десетки хиляди европейци, които все още страдат от опустошенията на Наполеоновите войни, емигрират в Америка.

Едва през 1920 г. американският изследовател на климата Уилям Хъмфрис намира обяснение за „годината без лято“. Той свързва изменението на климата с изригването на вулкана Тамбора на индонезийския остров Сумбава, най-силното вулканично изригване, наблюдавано някога, което директно струва 71 000 души, най-високата смъртност от вулканично изригване в историята на човечеството. Неговото изригване, което се случи през април 1815 г., наброява седем по индекса на вулканичното изригване (VEI), а огромните 150 km³ пепел в атмосферата причиняват ефекта на вулканична зима в северното полукълбо, който се усеща в продължение на няколко години.

Има информация, че след изригването на връх Пинатубо през 1991 г. температурата е паднала с 0,5 градуса, което е и след изригването на Тамбора през 1815 г. Източник

Трябваше да наблюдаваме през 1992 г. в цялото северно полукълбо приблизително същите явления, които се описват като „година без лято“. Нищо подобно обаче нямаше. И ако сравните с други изригвания, можете да видите, че те не винаги съвпадат с климатичните аномалии. Хипотезата се пръска по шевовете. Това е „белият конец”, с който е ушита.

И ето още една странност. През 1816 г. проблемът с климата се случва именно „в цялото Северно полукълбо“. Но Тамбора се намира в южното полукълбо, на 1000 км от екватора. Факт е, че в земната атмосфера на височини над 20 км (в стратосферата) има стабилни въздушни течения по паралелите. Прахът, изхвърлен в стратосферата на височина от 43 км, трябваше да бъде разпределен по екватора с изместване на праховия пояс към южното полукълбо. Какво общо имат САЩ и Европа?

Египет, Централна Африка, Централна Америка, Бразилия и накрая самата Индонезия трябваше да замръзнат. Но климатът там беше много добър. Интересното е, че точно по това време, през 1816 г., в Коста Рика, която се намира на около 1000 км северно от екватора, започва да се отглежда кафе. Причината за това беше: „…перфектното редуване на дъждовни и сухи сезони. И постоянна температура през цялата година, която има благоприятен ефект върху развитието на кафеените храсти …"

И бизнесът им, знаете, вървеше добре. Тоест имаше просперитет на няколко хиляди километра северно от екватора. Но по-нататък - пълна "тръба". Как е интересно да се знае, че 150 кубически километра изригнала почва скочиха на 5…8 хиляди километра от южното полукълбо в северното, на височина от 43 километра, напук на всички надлъжни стратосферни течения, без да развалят времето за жители на Централна Америка? Но всичките му ужасни, разпръскващи фотони, непроницаемост, този прах падна върху Европа и Северна Америка.

Но най-странното в тази световна измама е ролята на Русия. Дори и да преживеете половината си живот в архиви и библиотеки, няма да намерите и дума за лошото време в Руската империя през 1816 г. Уж имахме нормална реколта, грееше слънце и тревата беше зелена. Може би не живеем в южното или северното полукълбо, а в някое трето полукълбо.

Нека се проверим за трезвост. Крайно време е, защото сме изправени пред огромна оптична илюзия. И така, глад и студ в Европа през 1816 г. … 1819 г. беше! Това е факт, потвърден от много писмени източници. Може ли това да заобиколи Русия? Би могло, ако случаят засягаше само западните региони на Европа. Но в този случай определено ще трябва да забравим за вулканичната хипотеза. В крайна сметка стратосферният прах дърпа по паралелите около цялата планета.

Освен това трагичните събития в Северна Америка са отразени не по-малко, отколкото в Европа. Но те все още са разделени от Атлантическия океан. За какво населено място може да говорим тук? Събитието явно засегна цялото северно полукълбо, включително Русия. Вариант, когато Северна Америка и Европа замръзваха и гладуваха 3 години подред, а Русия дори не забеляза разликата.

Така от 1816 до 1819 г. студът наистина царува в цялото северно полукълбо, включително в Русия, независимо какво казва някой. Учените потвърждават това и наричат първата половина на 19 век „Малката ледникова епоха”. И ето един важен въпрос: кой ще пострада най-много от 3-годишния студ, Европа или Русия? Разбира се, Европа ще плаче по-силно, но Русия ще пострада най-много. И ето защо. В Европа (Германия, Швейцария) времето на летен растеж на растенията достига 9 месеца, а в Русия - около 4 месеца. Това означава, че имахме не само 2 пъти по-малко шансове да отглеждаме достатъчно резерви за зимата, но и 2,5 пъти по-вероятно да умрем от глад през по-дълга зима. И ако в Европа пострада населението, то в Русия положението беше 4 пъти по-лошо, а и по отношение на смъртността. Това, ако не вземете предвид никаква магия. Е, ами ако?..

Предлагам на читателите магически сценарий. Да предположим съществуването на магьосник, който е извил тоягата си и е променил движението на ветровете на голяма надморска височина, така че слънцето да не ни блокира. Но самият този вариант не ме убеждава. Не, вярвам в добрите магьосници, но не вярвам в чужденците, които са влачили десетки хиляди през океана, вместо спокойно да дойдат и да останат в Русия, където е толкова хубаво, където винаги са добре дошли, не вярвам.

Очевидно в края на краищата Русия беше много по-лоша от Европа. Освен това нашата територия вероятно е била източник на климатични проблеми за цялото полукълбо. И за да се скрие това (някой се нуждаеше от него), всички препратки към него бяха премахнати или преработени.

Но ако помислите разумно, как може да бъде това? Цялото северно полукълбо страда от климатични аномалии и не знае какво става. Първата научна версия се появява едва 100 години по-късно и това не издържа на критики. Но причината за събитията трябва да се намира точно на нашите географски ширини. И ако тази причина не се наблюдава в Америка и Европа, тогава къде може да бъде, ако не в Русия? Никъде другаде. И тогава Руската империя се прави, че изобщо не знае за какво става дума. И ние не видяхме, и не чухме, и като цяло сме наред. Познато поведение и много подозрително.

Въпреки това трябва да се вземе предвид липсващото приблизително население на Русия през 19 век, наброяващо десетки, а може би и стотици милиони. Те биха могли да умрат както от много неизвестната причина, довела до изменението на климата, така и от тежки последици под формата на глад, студ и болести. И също така да не забравяме за следите от широко разпространени мащабни пожари, унищожили нашите гори по това време (за повече подробности вижте статията „Разбирам вашата вековна тъга“)

В резултат на това изразът "вековен смърч" (стогодишен) носи отпечатък на рядка древност, въпреки че нормалната продължителност на живота на това дърво е 400 … 600 години. А многобройните кратери, идентични със следите от експлозии на ядрени оръжия, засега могат да бъдат пренебрегнати, тъй като не е възможно да се установи точно възрастта им (виж статията „Вече настъпи ядрен удар по нас“).

Допълнение: Зависимост на средните годишни температури от мощни изригвания:

Но учените не могат да намерят причината за охлаждането на 1258 г.

Мистериозно изригване на 1258 вълнува вулканолозите

Смята се, че въздушните маси в различни широчини полукълба не комуникират помежду си. Тези. въздухът от южното полукълбо не влиза в северното и обратно. Какво не може да се каже за течения.

Въпроси, някои въпроси…