Защо се убиват села?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Един германец ми каза горчиво, че ние, руснаците, дори не разбираме колко сме богати и свободни, защото в Германия, дори за да влезеш в гората, трябва да платиш пари, да направиш огън там - да платиш глоба, да вземеш сина си със себе си - да влезете в конфликт с органите по настойничество, да имате домашни животни - да получите дело с мощни корпорации …

Оптимизиращо убийство

Случи се така, че когато кажа „оптимизация“, веднага имам почти подсъзнателен въпрос: какво друго ще отнемат от хората? И трябва да кажа, че никога не съм правил грешка, за мой ужас. “ОПТИМИЗАЦИЯТА” е същата болест на мозъка на нашата държава, както либерализмът е болест на мозъка на “творческата интелигенция”

С либерализма на интелигенцията всичко е ясно - това е маниакално-болезнено желание да се "позволи на всички всичко" и "забрани да се забрани", чудесно съчетано с нежеланието да се признае, че по-голямата част от населението на страната мисли: "Всеки е разрешава всичко" само в лудница и дори тогава след вземане на предпазни мерки … Но какво да кажем за оптимизацията? Думата е нещо положително, с един и същ корен с "оптимизм" … Но, оказва се, измамна.

Накратко: под оптимизация на чиновниците имаме предвид определени действия, които ще позволят на държавата да харчи по-малко за определен бизнес, но в същото време ще продължи да се прави, че бизнесът се прави… уффф, трудно е, нали ? Но това е трудно за вас и за мен, но за държавата всичко е много ясно. Оптимизирахме "нерентабилни" летища - намалихме броя им в цялата страна седем пъти. Оптимизирани уникални военни академии. Оптимизирани водещи университети и опитни земеделски парцели, които нямаха аналози в света. Оптимизирани метеорологични станции. Оптимизирани резерви…

Между другото. Най-смелият резултат от всички „оптимизации“през последните двадесет години е, че спестените пари (или по-скоро с месото, откъснато от тялото на страната) бяха източени за закупуване на зелена нарязана хартия, наречена „долар“и големи територии на Русия просто бяха обезлюдени. Как е свързано това, питате?

Добре. Аз ще отговоря.

Отдавна се отбелязва: ако училище се затвори в едно село, то това село тихо ще умре през следващите няколко години. През последните пет години броят на селските училища в Русия е намалял с 37%

Намаляването на селското население е често срещан проблем в Русия. И, разбира се, би било абсурдно да се вземат и обвиняват например регионалните власти на Кирсановщина в известна злоба, унищожаването на руското село. И като цяло може да се зададе въпросът: не се ли смесват причина и следствие тук? Може би не селото умира след затварянето на училището, а намаляването на населението на селото – особено децата! - води до факта, че училището става "нерентабилно"?

Но в края на краищата „оптимизацията“, „филиализацията“и другото лизиране на селските училища не е нещо, което не е регионално, дори не е регионално, а по-скоро общоруски проблем, който се появи едновременно с задграничната епидемия от жълти автобуси, които според тях трябва удобно да превозват ученици от отдалечени места до удобни големи „основни“училища, но всъщност те крадат от всяко дете от час до три часа на ден.

Ето още един факт, който буди съмнения. Като цяло, може ли образованието да бъде „рентабилно“в чисто финансово отношение?

Не. Не, пак не и не! Училището по принцип по дефиниция не носи и не може да донесе незабавни приходи - освен ако не е частен колеж за децата на милионери, а дори и тогава е малко вероятно … Ако започнете да търсите начини да спестите пари от училищата, тогава тези спестявания ще се върнат не много бързо, но смъртоносно. И спестените милиони или дори милиарди може да отидат в надгробния камък на цялата държава, увлечени от идеята за „оптимизация“.

Самият път – търсенето на финансова печалба в образованието, каквато и да е тази полза – е порочен и опасен.

Вече нарекох първия "ай". По-точно – цели две. Това е унищожаването на селото - този, който постоянно го напуска от детството, не изпитва никаква привързаност към него, няма да се върне там завинаги, като стане възрастен - и поглъща детското време в безкрайни изморителни пътувания. Но това не е всичко, уви.

Катастрофален спад на образователното ниво в държавата - и то точно катастрофален, иначе не може да се определи! - удря особено силно селските деца … Просто, отново, защото те прекарват много време в пътувания, от една страна, а от друга, е много трудно да се научи на нещо дете, което има постоянна мисъл в главата си (често на фона на липса на сън) че все още трябва да се прибере 20-40 километра. Разбира се, това не е основната причина съвременните ученици по отношение на нивото си на знания да отстъпват от учениците на същата възраст като детска градина на деветокласник. Основната причина е, че образованието ни като цяло се превърна в поле за експерименти от някои маниаци - иначе не можете да кажете кой е успял да превърне най-добрите ученици в света в полуграмотна (това не е преувеличено) и суеверна тълпа, имайки няма представа за дисциплина (което означава нищо неспособно да се постигне в живота). Основната причина е, че все още не са се отказали от Единния държавен изпит и не са подложени на съдебен процес – не просто осъждане, а процес! - всички, които разработиха и прокараха тази убийствена идея и продължават да я защитават и до днес, противно на очевидното.

Но, повтарям, за селските деца това се утежнява допълнително от изолацията от малката им родина и безкрайното губене на време. Оттук и обидната, напълно невярна история за „глупотата” на децата от селото.

В провинцията изчезна прослойката от учители като носители на култура и авторитет. Разбира се, това е свързано отново не само със закриването на училища. Учителите (не бива да се наричат учители, това са точно исторически много точно определени учители – роби, които служат на господарите „в областта” на наблюдение на децата) отдавна са се превърнали в едни от най-верните слуги на властите. Те са толкова здраво хванати в хватката на бюджета, че не могат дори да си помислят за величието на професията си, просто нямат време за това – всякакви подобни мисли се заравят под ролките и умират под икономически натиск. Учителите кротко и послушно извършват всякакви инициативи на властите - провеждат политическо наблюдение на децата, въвеждат в живота на училищата налудничавите понятия за "толерантност" и "свобода на личността на детето", участват в рискови педагогически експерименти според "напреднали Западни методи", организират масови проправителствени събития, оказват морален и финансов натиск върху родителите, служат като доносници в интерес на органите по настойничеството, информират се и помежду си - в конкурентна борба, с надеждата за увеличаване на половин хиляда рубли. А авторитетът на учителите в очите и на родителите, и на учениците е евтин. И все пак във всяко село именно училището доскоро беше център на празниците, човешкото общуване и думата на учителя тежеше много в най-различни спорове и дори скандали.

Сега няма нищо от това, пусто и диво е в селото без училище

Да живееш на село за дете е по-безопасно и просто по-здравословно, отколкото в град, особено голям … Много родители, преследвайки някакъв вид "културно отдих", буквално насилствено бутат детето в мегаполиса, влачат го из курортите на почивка, пишат в секции, кръгове и басейни, плащат много пари за всичко това, сякаш под хипноза, в пълна увереност, които осигуряват на детето си "хармонично развитие" и "безопасност". В същото време по правило и родителите, и децата живеят в постоянен страх от транспорт, маниаци, обирджии, хулигани и т.н. и т.н., движейки се през живота буквално с тирета от едно защитено място до друго. След това същите родители влачат едно и също дете на психолог - да лекува цял комплекс от фобии (помогнете ми, дори не разбирам откъде го е взел!) И да развие самостоятелност (помощ, той самият не е способен да направи). каквото и да било!). Естествено, те им „помагат“и за пари. Дете в голям град диша това, което не трябва да се диша, яде това, което не може да се яде, деца масово (вече говорим за десетки процента!) страда от алергии и затлъстяване - но той има нещо като митично "пространство за развитие".

Когато слушам тези родители, започва да ми се струва, че са просто заблудени или под хипноза. (Между другото, това състояние на нещата е удобно за властите. И тук въпросът дори не е, че родителите плащат буквално за всяко движение на детето си. Може би това е твърде конспиративно, но съм сигурен: преместването на хората в мегаполиси има за цел създаването в крайна сметка на лесно контролирани резервати, обитавани или по-скоро натъпкани във всичко, зависимо от същества на "специалистите". А на мястото на бившите села все по-често се появяват вилни селища, където децата на богатите живеят като деца и трябва да живеят: сред жива вода, свободно растяща зеленина, под ясно небе, дишащи нормален въздух и не треперещи на всяка крачка…) В същото време опитът на обикновените, „неелитни“родители да се преместят с децата си в селото, веднага предизвиква жив интерес у нашите вездесъщи „защитници на правата на децата“. Веднага следва въпросът, че „родителите изкуствено понижават стандарта на живот на детето“и това не винаги завършва само с караница - знам за случаи, когато деца от такива семейства са били отнети.

Децата престават да разбират света, в който живеят … Те обикновено изпадат от реалността в изкуствено пространство. А "учените" са или кретини, или гадове! - откровено се радвайте, че се оказва, че се "формира нова среда", която е непонятна и недостъпна за нас, изостаналите смукачи.

Преди шест години, през лятото, бях свидетел и участник в една история, която буквално ме изуми. Моите московски приятели останаха при мен с техния 13-годишен син. Рано сутринта излязох на двора и видях момчето да медитира над леха с краставици. Той изучаваше градината толкова внимателно, че и аз се заинтересувах и, като се приближих, попита какво е толкова любопитно в нея. Оказа се, че момчето много харесва красивите жълти цветя и иска да знае какво е това и как да ги развъжда. Честно казано, в началото дори не можах да разбера за какво става дума. Цветя не видях, в градината имаше краставици. Когато ми просветна за какво става дума и на момчето просветна, че не се шегува, дори се уплаших малко. От своя страна, в моето обяснение, че е - краставици, той не повярва веднага, чак когато намерих един от първите яйчници и му показах малка краставица, увенчана точно с това цвете. За един московчанин да види това беше откровение…

Не, фактът, че не виждат крави и коне, вече е дреболия. Децата не виждат кучета … „Защото да си вземеш куче е голяма отговорност!“Може би това е така в ненормалното пространство на голям град. В селото кучето за дете не е някаква кинематографично звучаща "отговорност", а просто - куче, както е било от векове и както трябва да бъде. Плеймейтка и дворничар. Да направите нещо със собствените си ръце за дете от голям град е нещо непостижимо. Порязване на пръста е причина за истински истеричен припадък и аз говоря за момчета - за момчета, а не за бебета и дори възрастните веднага започват да тичат наоколо с писъци на ужас… На по-възрастните читатели това може да изглежда невероятно, но не само видях как се превръща разрезът, който лепихме в движение с живовляк в детството - по инициатива на самото дете! - причина за посещение при лекар, където момче (просто момче!) пита с искрен страх и без срам: „Но аз няма да умра ?! И няма да получа отравяне на кръвта?!" - и други глупости.

Унищожаването на селото като основа на основите, като коренова система и символ на Русия – това е може би най-страшното … Срещайки гости от цял свят отново и отново всяко лято, аз им показвам нашите села през лятото. Хората преди тетануса са изумени колко красиви места стоят и колко слабо населени са. Гостите, които идват от далеч от чужбина, като цяло са шокирани. Един германец ми каза с горчивина, че ние, руснаците, дори не разбираме колко сме богати и свободни, защото в Германия, дори за да влезеш в гората, трябва да платиш пари, да направиш огън там - плати глоба, вземи сина си със себе си - да влезете в конфликт с органите по настойничество, да имате домашни животни - да получите дело с мощни корпорации, отравяне на хора с "одобрена и сертифицирана храна". Лудост е да ни гледа как изоставяме това неизмеримо богатство за фитнес центрове, басейни с хлорен разтвор и магазинно изобилие от зеленчуци и плодове, измити в разтвор на шампоан с вкус на химически картон.

Селото се превърна в място на тотална безработица. По-точно така го направиха. И това беше направено В ЗАВИСИМОСТ, именно така, че дори тези хора, които искат да останат там или биха искали да се преместят там, няма да имат възможност да направят това, просто защото тогава ще бъдат изправени пред проблем: как да живеят, или по-скоро, как да оцелееш? Да работиш само за храна, да живееш изключително от натурално стопанство е най-ужасяващото сектантство и опасно, и то точно за децата. Ще ви кажа това веднага и със сигурност - и аз имам такива примери и всички тези селища на кедър-садачи-мегреоиди и други анастасиевци не съдържат и не носят нищо добро, колкото и да говорят за „близост към природата”.

Фермерството е практически невъзможно, фермерите в Русия не живеят, а оцеляват, в какви трикове и крайности не се втурват, за да останат на повърхността и все пак да се удавят. Защото в условията на Русия един фермер НЕ МОЖЕ да започне наистина печеливша ферма, докато съществува СТО и не са затворени границите за ГМО продукти. НЕ МОЖЕ, природните условия са както следва … Нашето село и нашето селско стопанство са по същество еднакви нерентабилни и нерентабилни. Но отхвърлянето на тяхната масова и постоянна подкрепа е отхвърляне на продоволствената сигурност на страната… Изобщо от сигурността!

Ако някой при думата „село“измисли снимка на едноетажни къщи под ниски покриви, които са израснали до прозорците в земята по прашна извита пътека, тогава трябва малко да разочаровам скептиците.

Виждал съм десетки пъти изоставени многоетажни сгради, в които има газ и вода. Видях чудесните някога асфалтирани пътища, по които спряха да вървят, а те са разрушени от поникналата през тях трева. Видях опожарени училищни сгради, клубове, заключени на ръждясали брави с клатещи се и олющени табла за обяви, изоставени детски площадки в близост до затворени детски градини, мъртви водни кули и огромни празни пространства от машинни дворове и ферми. И всички бяха села. Местата, където бихте могли да живеете, са не по-малко удобни, отколкото в града, а работата е на една ръка разстояние

Сега е всичко - мъртъв … Убити!

Да, отливът на хора от селата започна по времето на Съветския съюз. Не знам какво беше – нечия необмислена политика или, напротив, напълно умишлен саботаж, създаване на образ на селото като изостанало, глухо, некултурно място, откъдето да се избяга. Но селото изобщо не е избито при „проклетите коми“. Руското село е избито, ограбено и съсипано от властта на "демократите". Само защото беше опасно за тях, а въобще не заради „икономическата си нерентабилност“.

Селото хранеше страната. Селото привързва хората към родната земя. Селото даде на децата здраво и свободно детство. Всичко това беше непоносимо за "гайдарш" (нека Аркадий Петрович Гайдар ми прости!) и чубайсяци, цялата тази антируска дяволство във властта.

Сега се опитват да ме убедят, че разрушителните процеси в провинцията са само „по инерция”. Че властите отдавна са осъзнали важността на селото за държавата и се „обърнаха пред него“. Че нещата скоро ще се оправят.

Може би човек, живеещ в Москва, може да се убеди в това. Може би дори не трябва да се насилва да го прави – да вярва. И ми е достатъчно да вървя двадесет минути пеша, за да се уверя, меко казано, в неискреността на тези твърдения. Освен това малките градове, включително моят скъп Кирсанов, бързо повтарят съдбата на селата …

… Но това, както се казва, е друга история.