Яжте свой собствен ГМО

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Сред участниците бяха специалисти от Аржентина, САЩ, Великобритания, Германия, Дания, Австралия, Нова Зеландия, Русия, Индия. Китайците зададоха тона на изпълненията.

Във форума присъстваха член на Академията по геополитически проблеми, международен експерт по екология и безопасност на храните, доктор на биологичните науки Ирина Ермакова, който говори за основните въпроси, повдигнати на международната среща.

"SP": - Ирина Владимировна, какви са основните изводи, направени на този форум?

- Най-важното е, че проектът за ГМО на САЩ е провал. Противно на рекламите и псевдонаучните заключения на корпорации, специализирани в ГМО технологии, опитът от отглеждането и консумацията на ГМО доведе толкова много експерти и производители до разочароващото заключение: тези технологии не увеличават добивите и водят до неконтролирана консумация на пестициди, за да се запазване на селскостопанската производителност… Да, в началото има положителен ефект върху добивите, но след това фермерите са принудени да купуват все по-големи количества селскостопански химикали, буквално отравяйки нивите си. Известната индийска активистка Вандана Шива ни разказа за трагедията на индийските фермери, които се самоубиха поради липса на ГМ култури. Тези технологии се налагат със сила. На форума имаше тревожни доклади от експерти от Аржентина. Те разказаха как фермерите са били прогонени от земите им и след това засяти с ГМО култури.

"СП": - Какво още беше казано?

- Обсъдихме основно въздействието върху животните и хората на ГМО културите и глифозата, на които повечето ГМО култури са устойчиви. Ако последните са устойчиви на химикал, тогава той се използва активно. В резултат на това растението натрупва този химикал. В резултат на това са открити следи от токсични вещества в млякото, кръвта и клетките на вътрешните органи на животните. В моя доклад „Експериментални доказателства за опасностите от ГМО” обърнах внимание на несъвършенството на технологиите за производство на ГМО.

„СП”: – Дадохте ли данни за опасностите от ГМО?

- Във форума бяха представени шокиращи данни за генетични деформации и безплодие на трансгенни животни, за патологията на вътрешните органи и репродуктивните дисфункции при прасетата, за аутизма и деменцията при деца, чиято храна е била ГМО. Известният борец за ГМО, ветеринарен лекар от САЩ Дон Хубер, докладва за влошаването на здравето на животните от органични фуражи с ГМО, а германският фермер Готфрид Глокнер - за смъртта на крави от генетично модифицирана царевица.

“СП: - А европейците? Как са свързани с тези технологии?

- Отрицателно. Говори еколог от Франция, който преди това е работил в Грийнпийс. Той говори за това какви закони и начини използва Европа за борба с ГМО.

"СП": - Може ли този форум да има политически последици?

- Във форума участваха учени и производители от пет континента, включително от ЕС и Америка. Разбира се, нашата международна научна атака срещу американски корпорации, произвеждащи ГМО, има и политическо значение, тъй като парите от продажбата на ГМО продукти, където и да са произведени, се вливат като река в бюджета на САЩ. Но това не е самоцел. За нас е важно да запазим здравето на човечеството и екологията на Земята. Жалко, че в САЩ, в алчния преследване на печалба, са готови на всичко. Ако обаче Пекин категорично се противопостави на наложените ГМО технологии, това със сигурност ще отрезви много хора по света.

"СП": - Известно ли е за приходите на фирми, които се специализират в пазара на ГМО?

- Може би най-известната компания сред производителите на ГМО семена е Монсанто. Неговите ръководители заявиха, че през следващите години печалбата от соевия сектор само извън САЩ ще възлезе на над $1 млрд. Така ръстът на рентабилността ще се удвои през последните пет години. Това е толкова мощна компания, че може да повлияе на политиките на Белия дом. Помислете за скандалния закон HR 933, подписан от Обама, който забранява на федералните съдилища да налагат забрана за продажба на ГМО, независимо от доказаната вреда.

Американците са готови да „счупят” всеки, който се осмели да нарече ГМО зло. В тази връзка в декларацията на форума се казва, че световната общност е длъжна да спре тоталното преследване на учени и хора, несъгласни с ГМ технологиите. Марионетните правителства извън САЩ трябва да увеличат разходите си за научноизследователска и развойна дейност за отрицателните ефекти от ГМ технологията. Но най-важното е, че е необходимо да се спре промишленото производство на ГМО семена и стриктно да се забрани отглеждането им извън специализирани лаборатории. Нека това изказване на форума е декларативно, но САЩ се страхуват от всякакви публични изказвания в тази посока. Пекин не се страхува да говори за това, което означава, че Китай вече не се страхува от Съединените щати.

„СП”: – Казват обаче, че самите китайци тъпчат селскостопанските си продукти и почвата с нещо неразбираемо. Те казват, че в противен случай огромна страна със сравнително малка земеделска земя просто няма да може да се изхранва

- Не е тайна, че КНР е основният производител на глифозат, който е известен в Русия като хербицид с търговската марка Roundup. Освен това Китай има водеща позиция в износа на ГМО соя. В тази връзка много експерти се опасяват, че Пекин, с потенциалния си отказ да подкрепя ГМО технологиите, може да срине глобалния пазар на храни. Наивно е обаче да се вярва, че Поднебесната империя ще вземе и за една нощ ще затвори огромните си фабрики за производство на различни хербициди, необходими за производството, включително неестествени селски продукти - ГМО. Данните на Националното статистическо бюро на Китай (NBS) показват друго. Въпреки факта, че агрохимическото производство на Китай през първата половина на тази година е спаднало с 9, 2%, производството на пестициди, напротив, се е увеличило с 2, 9%.

От друга страна, по някаква причина китайската държавна телевизионна компания CCTV пусна сюжет за производството на генетично модифициран ориз, който се продава от две години в две провинции на КНР. Междувременно законодателството изрично забранява това. Китайското общество е възмутено.

"СП": - Започна ли разследването?

- Да, този инцидент беше взет много сериозно. Разследването установи, че ГМ оризът е произведен в южните провинции Хубей и Хунан, където този продукт е основният продукт в диетата на жителите на региона. Направени са най-трудните изводи. Освен това китайските висши военни категорично забраниха покупките за нуждите на армията на всякаква храна, която съдържа ГМО съставки. Освен това с формулировката – „по съображения за безопасност на здравето на военнослужещите“. КНР ясно разбира, че ГМО са вредни за настоящите и бъдещите поколения. Неслучайно в Пекин се проведе среща за състоянието на нещата в тази област, която получи неофициалното име "анти-ГМО форум".

„СП”: – Смятате ли, че ответните санкции на Русия срещу селскостопански продукти от страни, които подкрепиха САЩ, могат ли да са от полза за нашия селскостопански сектор?

- Русия може да се храни с качествена храна. Смятам, че би било грях да не се възползваме от възможността за налагане на забранителни санкции, ако има политически основания за това. Нека си ядат ГМО.

От досието "СП"

Според последното проучване, поръчано от американската неправителствена организация Mothers, пробите от урина от американски жени показват нива на глифозат 10 пъти по-високи, отколкото в Европа (глифозатът е основният системен хербицид, използван в ГМО технологиите. Отнася се за токсичен пестицид – бел.ред.).

Нещо повече, тестването на глифозатния хербицид в майчиното мляко на американски жени показа, че той присъства в три от десет случая. Освен това нивата на този токсичен химикал достигат 166 μg/L (във Флорида), или 1600 пъти по-високи от определените в Европейската директива за питейна вода.

За сравнение: в Швейцария такива проучвания показват нивото на този хербицид в майчиното мляко на ниво от 0,16 μg / l. Но това предизвика тревога и сред местните жители. Най-голямо количество от тази "агрохимия" в ЕС е открито в кърмата на жените в Латвия - 1,82 mcg / l.

Причината за тази съществена разлика между Европа и Америка е, че в ЕС е разрешен само един ГМО продукт - царевица MON810.