Средновековен геноцид или защо феодалните семейства са били толкова устойчиви

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Интересна гледна точка на Клим Жуков за стабилността на феодалното семейство през Средновековието. Както обикновено с хумор.

Редовно четейки в източници и/или научни книги, как през Средновековието някой е бил бит в битка, се чудите откъде идват всички същите фамилни имена - те сякаш току-що са убили всички и пак са! Е, това е добре, можем да го разберем. Татко замина за войната и не се върна, но децата растат и скоро ще вземат падналото знаме и също ще отидат на война. Тази система има своите ограничения, но все пак е много издръжлива.

Но откъде идва такъв дяволски мобилизационен потенциал? При Креси през 1346 г. цветето на френското рицарство загива. Това не попречи на френското рицарство да се бие добре до 1356 г., когато цветето на френското рицарство загива в битката при Поатие. Това не попречи на френското рицарство да се бие добре за мир в Бретини. Изглежда, че "резервите" на военните във Франция бяха някак бездънни.

Или си спомнете Велики Новгород.

1268 г., 18 февруари, Битка при Раквере (известна още като Битка при Раковор). Руският отбор спечели битката. Това обаче беше много скъпо за новгородците.

убивайки кмета Михаил и Твердислав Чермни, Никифор Радятинич, Твердислав Мойсиевич, Михаил Кривцевич, Ивач, /л. 145./ Борис Илдятинич, брат му Лазор, Ратша, Васил Войборзович, Осип, Жирослав Дорогомайюдович и там много бойцов, бяха много черни хора; а други не можеха да останат безследни: хилядникът Кондрат, Ратислав Болдижевич, Данил Мозотинич, и много други има, Бог е верен, а Пскович също е Ладоян; а Юря е принцът на раменете или ако е преведен в него, значи Бог е. (Новгородска първа хроника от по-старата редакция. Синодален препис).

В сблъсък с „железния полк“на тевтонците Новгород губи 14 „вятших“боляри, сред които е кметът Михаил Федорович, тоест министър-председателят. Още трима изчезнаха, включително Тисяцки, министърът на отбраната. Отделно беше подчертано, че освен посочените, са убити и „много добри боляри” от по-нисък ранг, недостойни за лично споменаване в официалната хроника. За "други чернокожи без брой" ще мълчим кой кога ги е броил. Загубите бяха такива, че княз Юрий "вда рамене", тоест избяга от бойното поле.

Такъв побой не се случваше често в Новгород и изобщо в руската история. Това ясно показва хроническата новина или по-скоро изключително рядко изброяване на убитото благородство. Очевидно загубите обикновено са били много по-скромни и не са шокирали хронистите толкова много.

Защо 17-те убити боляри (според общоприетите разсъждения трябва да се мисли, че са загинали и 3-ма изчезнали) толкова шокират летописеца, че той цитира църковния синодикон и роди дълго религиозно обяснение защо се е случило такова клане? Да, просто защото Новгород е на ок. 220-250 хектара, не повече от 30 000 жители. Болярските „големи“семейства-кланове са, ако се съди по запазените в археологията имения, 35-45. Тоест от половината до една трета от семействата претърпяха загуби за един ден. Откъде идва шокът.

Въпреки че кръвопролитието на Новгород беше много силно, това по никакъв начин не се отрази на неговата бойна ефективност. През 1269 г. ливонските германци събират 180 рицари и отиват в Псков, където 10 дни по-късно се появява новгородската армия. Беше толкова убедително, че ливонците бързо сключиха мир и си тръгнаха.

Как се случи след ужасните военни загуби?

Явно така:

1. Боярин беше не просто военен аристократ, но и най-важният елемент от градското управление.

2. Боярин също беше важен елемент от градския бизнес, тоест самостоятелен икономически субект.

3. Бояринът не говореше самостоятелно, а в рамките на рода, с който се свързваше с взаимно родство, приятелски и бизнес задължения.

Можете да си представите един вид средно семейство на условни Perdyatichi (измислих ги, за да не обидя никого). И така през януари 1268 г. главата на семейството идва от вечето и казва: ще се бием с германец. След това тя почесва здраво брадата си.

Даден: Пердята Пердятич (татко); Гул, Рукосуй, Твердолоб, Жирослав и Блудорук Пердятичи (синове); Жидята Смердятич и Жлобосвин Смердятич (племенници); Дебелият Пят Ебестоевич (по-млад братовчед).

Пердятич старши ще трябва да реши проблем с местната мобилизация: кой ще отиде да се бие?

Блудорук е най-малкият, няма деца, рано е да го влачим на война. Жирослав ще трябва да бъде оставен във фермата, защото кой друг ще управлява семейните дела? Върнете се и тогава всички занаятчии са избягали, всички смерди са завладяли - трябва да ги държите под око. Твърдоглавият няма да отиде на война, т.к Той е болен и като цяло много лесно няма да доживее началото на кампанията. Не можеш да вземеш Жидят Смердятич на войната, т.к той се храни на моста - в момента ремонтира мостове през Волхов. Между другото, Жлобосвин Смердятич на търговско пътуване до карелците, с 25% от болярския отряд на стража.

Така Пердята-старши, братовчед Ебестоевич и двама сина, Гулът и Рукосуй, отиват на война. От 10 души по обективни причини само 4 могат да бъдат изведени на поход. И не можеш да отидеш никъде. Не влачете най-малките и бездетни? И как да измъкнем хитрия Смердятич от карелските гори? Или как можете да премахнете Zhidyatushka от моста?

Така че 40% от семейството отиват вместо 100% теоретично задължени за военна служба. Под Раковор (да речем) Ебестоевич е убит, а Пърдът Стария е смъртоносно ранен. Така силата на клана е намаляла с 20%. Това е много тъжно, но изобщо не фатално. Тоест на следващата година болярската корпорация лесно разобличава още 4 военнослужещи от родината. И там той придобива потомството на Блудорук, двама сина на Ебестоевич навършват възраст и след 3 години корпорацията вече има 11 бойци вместо 10 преди Раковор.

Тоест феодалното „голямо“семейство на слугите е имало обективно много ниска мобилизационна способност, поради постоянното участие в градските бизнес предприятия и техните собствени. В същото време феодалното семейство имаше много приличен мобилизационен потенциал, което беше пряко свързано с ниската способност за извеждане на маса от бойци наведнъж. Това означава, че нормалният средновековен геноцид не е бил приложен физически към тях.

Беше много трудно да се унищожи такъв клан в основата или просто сериозно да го обезкърви. Много по-опасна за него беше епидемията, която покоси всички безразборно, много по-ефективно от мечове и стрели.