Тартария. Въпроси без отговор

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

И така, време е да теглим чертата, да формулираме накратко това, което успяхме да докажем досега, и да отделим версиите от предположенията. Въпреки че тази работа не претендира да бъде научна, въпреки това, когато я писах, се опитах възможно най-рядко да използвам такова логично определение като Успение. Не взех предвид трудовете на съвременни изследователи със съмнителна репутация, които с умишлените си или неволни действия нанасят колосална вреда на науката, поставяйки всичко свързано с Тартария на едно ниво със стотици други маргинални трудове. Всички действащи концепции, преценки и заключения се основават на фактите, посочени в източниците, които са признати от официалната наука.

От това следва, че в по-голямата си част, с изключение на погрешните заключения, които не могат да бъдат избегнати нито от мен, нито от който и да е смъртен като цяло, има основателни причини да се съгласим, че историята на Велика Тартария има право да претендира за ролята на част от световната история наред с историята на древните Рим и Гърция. Без да засягаме въпроса за автентичността на съществуващата хронология, възприета в историята, дори и сега можем да отделим редица въпроси, въз основа на които е необходимо да се започне корекция на цялата съществуваща система от знания. Но като се вземат предвид промените в значението на много термини, понятия и дефиниции, които са настъпили за дълъг период от време по различни причини.

Необходимо е постоянно да се помни, че дори в близкото минало много понятия имаха различно значение, а някои изобщо не съществуваха. Например до края на деветнадесети век в науката не е имало такова нещо като "нация". Нямаше „етнически общности” като „славяни”, „угро-финландци”, „скандинавци”, „балти” и т.н. Но такива понятия като „държава”, „държава”, „империя”, „император”, „ Great(s)” и т.н. имаха различно значение в миналото, различно от тези, които използваме днес. Например, определението „страна Велика Тартария“имаше следното значение:

- Земи заемащи голяма площ, в които живеят предимно народи, произхождащи от общ прародител на име Тартар, обединени от правилото на една глава, на които плащат данъци.

И понятието "Император на Великите Моголи" имаше следното значение:

- Човек, който ръководи народа, който самият принадлежи към поколението Mughals (Mogulls), които съседните народи наричат "велики" заради високия си ръст и мощна физика. Наистина, вярно е, че много арабски и европейски пътешественици описват жителите на Тартария като високи и силни хора.

Възможно е самата дума „могъщ“да е от епитетен произход и да означава „силен като магнат“. Така става ясно, че казвайки „велик“, нашите предци изобщо не са имали предвид някакви изключителни достойнства и характеристики, които поставят обекта, към който се прилага епитетът, над другите. Страхотно е просто страхотно. Велика Русия и Малка Русия се различаваха само по размерите на териториите и нищо друго. Подобно на името Малки тартари, то беше унизително по отношение на Великите. Само едната голяма, другата по-малка.

Трябва да се припомни и промяната в значението на думите "инд", "лято" и "век". С последния се получи много забавен сблъсък, който внася колосално объркване в главите на съвременните историци. И така, виждайки тази дума в стария ръкопис, изследователят автоматично пренася в нея обичайната си интерпретация, че това е период от сто календарни години. Но доскоро всеки руснак ясно разбираше, че векът е различен. Това е отразено дори в съвременния ни ежедневен език и в изкуството. Спомнете си известната песен от любимия на мнозина филм, която започва с репликата „Кавалерийската гвардия не е дълго време…“. На никого не му хрумва да си зададе въпроса: „Как така? Защо един век може да бъде дълъг или кратък, защото те са на сто години, а в Африка - на сто години?

И цялата работа е, че когато историците все още не са успели да разделят историята на ери и епохи, нашите прадядовци са използвали понятието Век за обозначаване на исторически периоди. И вековете бяха с най-разнообразна продължителност. Ще покажа това с примера на Евангелието за деца, издадено в Санкт Петербург през 1820 година. Между другото, съвременните учени спорят за времето на Потопа, доказвайки един на друг, че това се е случило преди 12, 5 хиляди години или преди 40 хиляди години. Срам! В началото на деветнадесети век всяко дете знаеше точната хронология на събитията:

Сблъсъци на християнската хронология

- Първи век: от създаването на света до потопа и продължи 1656 години, един месец и двадесет и шест дни (според Григорианския календар се оказва, че потопът се е случил на 26 ноември 3583 г. пр. н. е.)

- Втори век: от лятото на 1657 г. (т.е. от пристигането на Ной на планината Арарат) до призоваването на Авраам през 2083 г. от сътворението на света. Продължи 426 години, четири месеца и 18 дни.

- Трети век: продължи 430 години от призоваването на Авраам до лятото на 2513 г. (2997 г. пр. н. е.), когато Мойсей извежда народа си от Египет.

- Четвърти век: от изселването на евреите до основаването на Соломоновия храм през лятото на 2992 г. от Нм. (2518 г. пр. н. е.). Продължи 479 години и 17 дни.

- Пети век: от основаването на храма на Соломон до края на пленението на евреите от цар Кир, което се случи през лятото на 3468 г. от d. Продължи 476 години. (Тук има противоречие с информацията, оставена от Херодот. Или всъщност Кир е живял хиляда и половина години по-рано от общоприетата версия, или посоченото събитие се е случило по същото време по-късно, ако изобщо се е случило)

- Шести век: от началото на свободата, дадена от Кир на евреите, до въплъщението на Бог Слово (Рождество Христово), което се състоя през лятото на 4000 г. Съдържа 532 години (тук отново мистериозен момент: то Оказва се, че Исус е роден 1508 години по-рано преди официалната си Коледа, която се празнува всяка година по света на 25 декември.)

- Седми век: от раждането на Исус до края на света …

И тук идва един от най-интригуващите моменти. Ако авторът не е луд, тогава как да разберем думите му? В крайна сметка, ако седмият век започва през 1508 г. пр. н. е., тогава какво се е случило след това? Все още продължаваме да живеем в седми век, или… Светът умря преди авторът да напише тези редове в началото на 19 век? Според текста изобщо не е ясно дали краят на света вече е бил, или всичко тепърва предстои.

Има маса косвени доказателства, сочещи към определен исторически етап, който разделя историята на „преди” и „след”. Не е запазен нито един документ, нито едно пряко споменаване, но по косвени индикации това се е случило между 1812 и 1841 г. Това време изглежда най-малко вероятно на фона на цялата официална история и много изследователи стигнаха до заключението, че написаната фалшива история е родена само с една глобална цел - да прикрие факта на най-голямата катастрофа, която почти напълно унищожи живота в северното полукълбо, след което започна следващото преразпределение на света. Но тази тема вече е за друго изследване. И да се върнем към основните факти, които могат да се считат за доста солидни, предвид горните корекции на понятията и дефинициите.

Татарски тези

Тартария е наследник на една от най-древните цивилизации, съществували едновременно с такива допотопни цивилизации като египетската, вавилонската, индийската, китайската и, може би, тези, които се считат за митични; това са Атлантида, Лемурия и Хиперборея. Много вероятно е горните цивилизации, с изключение на митичните, да са били части от една единствена цивилизация, която според някои източници се е наричала империята Рош.

Първоначално Рош се простира в цялото северно полукълбо, но след Потопа се възражда от Северния ледовит океан до Индийския океан и Червено море, от север на юг и от западния бряг на Северна Америка до Великобритания, от изток на запад.

От времето, когато територията на тази страна загуби част от Европа на запад от река Рона, Северна Африка, Близкия изток, Месопотамия и Индия, са й приписани няколко имена, които понякога съществуват едновременно, сред които са като Горна Индия, Скития, Могол, Тартария, Катай и всичко това имаше обобщено име Азия.

Около първи век от н.е. формират се най-стабилните граници на Азия, която всъщност граничи с Европа по Дунав, а формално по река Дон. Въпреки това до XVI век всички земи от Дунав и Балтика са били подчинени на Тартария и всъщност образували едно цяло с нея, въпреки липсата на такова понятие като държава или държава в тяхното сегашно разбиране. Тъй като Европа се състоеше от отделни земи, така Татария всъщност беше конфедерация от отделни политически образувания.

Но за разлика от Европа, където всеки беше „за себе си“, всички поданици на Тартария бяха подчинени на едно правило и всъщност бяха централизирана държава. Държавата е изключително разнородна, както по етнически състав, така и по форма на държавна власт, по ниво на развитие на отделните региони и по начин на правене на бизнес. Всяка от земите имаше свое име, владетел, символи, валута и армия, но всички те бяха равни и отговаряха солидарно пред двора на Великия хан. Но освен отговорности, всеки от поданиците имал и набор от права, които Великият хан му гарантирал, под формата на материална и военна помощ.

Като цяло Тартария не е самоназванието на жителите на голяма страна. Всяка от страните е имала собствено име: Бяла Русия, Червоная Русия, Биармия, Московия, Волгария (България), Обдория, Черемисия, Югория, Черкасия, Тангут, Могол, Татар и др. Един от народите, които се нарекоха Тартар, който живееше на територията на съвременна Колима, в град Тартар, на брега на едноименната река, даде името на всички народи, живеещи на изток от Дон и на север на Тибет. Това име обаче беше общо за всички, което е разбираемо, мнозина не харесаха. Колкото до чужденците сега, всички сме руснаци, както преди. Дори когато съществуваше СССР, все още по навик ни наричаха руснаци още от съществуването на Руската империя.

Не е съвсем ясно по какви отличителни черти руснаците започнаха да наричат представители на определени народи татари. Освен това ще отбележа, че наред с познатия ни днес етноним - татари, често може да се намери западната версия на произношението - татари. По принцип практически нямаше основания за такова разграничение, тъй като нямаше етнически или културни различия между руснаци и словенци, моголи и татари.

Тук можете да посочите само една, по-малко вероятна версия на Bole. В един момент нашите предци започват да наричат племената татари, или татари, които заедно с исляма са приели езика на общуване от тюркските племена. Но, както знаете, езикът не е отличителна черта на етноса. И резултатите от изследването на ДНК генеалогията напълно потвърждават тази версия. Славяни и татари, както и балти, туркмени, таджики, башкири, узбеки, киргизи и калмици, всички имат един хаплотип R1. Освен това ние в по-голямата си част сме носители на една хаплогрупа R1a1. И това вече не са просто братски народи, а единен народ.

Оказва се, че генетично киргизите са по-близки до руснаците от европейците, сред които преобладават хаплотип N1 и хаплогрупа R1b1. Затова искам да предупредя всички, които са в псевдопатриотична еуфория: - Тартария, това не е „империята на славяните“. Тартария, подобно на Руската федерация, както СССР и Руската империя, по всяко време е била дом на много кланове, племена и народи, сред които няма добри и лоши, велики и „така си“.

Тартария беше съюз на свободни земи, основан на равенство в правата и задълженията, с широки правомощия по всички въпроси, до правото да сече собствени пари и да избира формата на управление и законодателство. „Иго“или „затвор на народите“, наричаха го онези, които не искаха да споделят колективна отговорност, които мечтаеха да не плащат данъци и вярваха, че ставайки поданик на католиците, ще му бъде позволено да има по-малко задължения към суверен и собствения му народ.

Затова всички, които крещят по-силно от всеки, че Тартария е „плънката на Ватикана“, или не могат да „съберат два пъти по две“, или сами действат в интерес на враговете на страната ни. Познаването на истинското минало на Родината прави невъзможно промяната на същността и принципите, на които се основава нашата цивилизация, което означава, че не оставя шанс на нашите врагове, които мечтаят да разделят Русия на части и да ги отнемат „на органи“. И това коренно противоречи на онези, които твърдят, че „Проектът на масоните“Тартария „допринася за отделянето на Сибир от Русия. Напротив! И аз дадох силни аргументи в полза на това. Критиците обаче не цитират нищо в подкрепа на аргументите си, освен неоснователни твърдения – лозунги.

Е, и във връзка с това обстоятелство не мога да не спомена една нова тенденция, която ясно се очертава в края на 2017 г. Това е лавина от "разкриваща" информация за всичко, свързано с Тартария. Малко вероятно е това да е контролиран и ръководен процес, въпреки че не изключвам такава възможност, но най-вероятно това е проява на банален стаден инстинкт. Някои от авторитетните личности, чието мнение се смята за неоспоримо, не притежаващо пълна информация, базирано само на твърденията на маргинални псевдоисторици, претендиращи за овчари, говореха за Тартария, меко казано, като заблуда.

Особено странен изглежда един от "доказателствените" аргументи, който беше широко разпространен сред "доносниците", той е препратка към правилата за произношение на думите на английски. Казват, че в съответствие с правилата думата "Тартария" се чете като Татария, тъй като на английски буквата "R" пред съгласните не се чете, което означава, че такава държава по принцип не е съществувала. Логиката на доносниците не се вписва в никакви рамки, но стадото, разпространяващо думите на своя учител, няма нищо общо с факта, че старите карти и текстове, в които присъства думата "Тартария", са написани на всякакви езици освен английски. Не, има, разбира се, карти и текстове на английски, но делът им в общата маса е незначителен.

Така стигам до извода, че най-вероятно трудовете на псевдоисторици са част от планирана кампания, насочена към скриване на историческата истина. В крайна сметка, ако не е възможно да се скрие от очите на любопитните граждани, тогава е достатъчно просто да се дискредитира и осмива публично, обявявайки всички, които се занимават с този въпрос, или злонамерени фалшификатори, търсещи собствена изгода, или необразовани, глупави, предполагаеми хора.

Междувременно, като отхвърляме спекулациите и необоснованите твърдения, имаме в ръцете си колосален масив от обективни данни, които е физически невъзможно да се изфабрикуват. Ние знаем много информация, която ни позволява да съставим, понякога, подробна картина на миналото. Имаме точно описание на географията на Велика Тартария, нейния етнически състав, форми на управление и управление, обичаи и нрави, религии, митология, писменост, държавни символи и основни етапи в историята, потвърдено от различни независими източници.

Както знаете, основните символи на Велика Тартария бяха лешоядът (грифон) и бухалът, изобразени на златните знамена. Между другото, Руската империя, като наследник на Тартария, първоначално имаше същото знаме, само бухал и лешояд отстъпиха място на двуглав орел. Бухалът сега се смята за символ на някои тайни общества, а грифонът, макар и двукрак, за разлика от татарския, се нарича Зилант и е изобразен на герба на Казан.

Какви са тези странни животни? Може би фантастика, може би не. Ето два фрагмента от картата на света, съставена от Монте Урбано през 1587 г.:

Еднорог между реките Лена и Енисей

На територията на съвременна Якутия виждаме еднорог, който също е бил на знамето на Московия по време на управлението на Иван Грозни. Той също беше изобразен не с личния печат на суверена. Разбира се, можете да смятате еднорога за митичен звяр, ако не и Посланието на презвитер Йоан до папата, в което той, описвайки Тартария, споменава някои метагалинари. Смята се, че тези животни са толкова измислени, колкото и грифони с василиски. Но се чудя как можете да измислите нещо, което няма аналози? В края на краищата задната част на трона на великите ханове имаше украшение под формата на скулптура, изобразяваща "изкопаем" птеродактил, за който се твърди, че е изчезнал преди 66 милиона години и е станал известен на палеонтолозите през 1784 г., след откриването в Бавария на отпечатък на скелет върху каменна плоча, който е използван за пресъздаване на външния вид на този гущер.

Това означава, че с други "приказни" животни не е толкова просто. Има мнение, че един от видовете носорози, които всъщност са живели в Евразия, се нарича метагалинария, която според учените е изчезнала преди около осем хиляди години. Но какво ще стане, ако те са живели съвсем наскоро, а легендите за "коня с рог на челото" са все още пресни по времето на Иван Грозни? Тогава е логично да се предположи, че грифонът изобщо не е такъв митичен звяр. Те просто го черпиха от думите на старите хора, които описваха лешоядите на разбираем за тях език.

Така се получи "змия" с птича глава и крила. Всички влечуги са наричани змии, включително "коркодил", които не са били любопитство за Русия дори в късното средновековие, тъй като са оцелели няколко екземпляра на вестник "Псковские ведомости" от края на деветнадесети век, който разказва за удивителен заловен инцидент в хрониката. Говори се за нашествието на "коркодил", който изпълзя от река Великая, който започна да "яде" котки и кучета, като дори няколко души бяха ранени.

Освен това цял подклас птерозаври с четири крака е добре познат на палеонтолозите. Предните обикновено са подравнени с крилата, като при прилепите. Именно този вид птерозавър може да се превърне в грифон, изобразен не от очевидец, а от художник, който е създал рисунка на същество според устни описания, дошли от по-древни времена.

Грифин в Аляска

Като цяло много учени вече плахо започват да се изказват в полза на твърдението, че мамутите са съществували преди няколко века и е напълно възможно те просто да са били наричани слонове. Все още не са открити останки от мамути с дълга и дебела вълна. Образът на космат гигант се роди само поради необходимостта по някакъв начин да се оправдае самият факт за намиране на тези топлолюбиви тревопасни животни в северните територии. Всъщност косата на мамутите беше тънка, малко по-голяма от тази на индийските слонове. Следователно е много вероятно точно тези слонове, които днес наричаме мамути, да са живели на Зеления хълм близо до Кублай хан.

И че сибирските слонове са съществували съвсем наскоро, има не само косвени доказателства, като например подхлъзването на Тургенев, например в историята "Хор и Калинич", където той описва дрехите на селянина, съвсем небрежно казва, че селянинът има ботуши изработени от кожа на мамут бяха носени, но и директни изявления. Така например пратеникът на Петър Велики Еберхард Изболнедес, изпратен от Москва в Катай, пише в доклада си от 1692 г.:

„Древните сибиряци и руснаци вярват, че мамантите и слоновете са едно цяло, въпреки че зъбите на мамантите са по-огънати и са по-силни срещу слоновете, което се обсъжда по следния начин: преди потопа, казват, местата им са били уж много топли, и слоновете бяха там, имаше много, които заедно с всички останали същества бяха удавени и те плуваха по водата, докато тя спи, а също и такива слонове останаха в калта и в блатата, а след наводнението, техните климатът се промени и стана много студено и тези блата бяха купени, слоновете бяха замръзнали; но как се топи от пролетния въздух, че те се качват нагоре и вечната замръзналост от тях пази от гниене…"

Оказва се, че в края на седемнадесети век все още е имало хора, които са оцелели от потопа и си спомнят какъв е бил Сибир преди него. И това е още един момент на истината, който позволява да се определи по-малко точна дата за катастрофата, която унищожи почти цялата източна част на Велика Тартария от Урал до западния бряг на Съединените щати. По принцип годината 1492, която стана годината на „откриването на Новия свят“, също е подходяща за това, но има много повече аргументи в полза на факта, че все пак това се е случило в интервала между 1645 г. и 1649г. В крайна сметка, ако погледнем хрониката на събитията от този период, ще видим напълно аномална картина: по света по това време имаше вулканични изригвания, земетресения, цунами, епидемии и глад, които отнеха милиони човешки животи по света.

Марко Поло твърди, че в Катай има повече от двеста милиона жители, но ако това е вярно, тогава къде са останките на хората? Фактът, че Сибир е на практика гола пустиня, лишена от всякаква растителност преди сто и двадесет години, се потвърждаваше многократно, включително и снимки. Следите от бедствието могат лесно да се разчетат на сателитни снимки и днес, когато този регион е напълно обрасъл с тайга. Следователно катастрофата всъщност се е случила съвсем наскоро и заедно с мамути, вълнени носорози, саблезъби тигри и други животни, унищожени от наводнението, останките на хора със сигурност трябва да бъдат във вечната лед. Те не са открити официално.

И това винаги е бил основният коз в ръцете на традиционната наука, която твърди, че мамутите са изчезнали по времето, когато хората все още са били малко по-различни от маймуните, и са тичали през тундрата с тояга, прокарвайки мамути в ями с остри колове, поставени на дъното. И кой от учените би се осмелил да ловува по този начин африкански слонове, за да докаже, че това е така в действителност? Няма доброволци. Но най-важното: - къде тогава са останките на примитивни примати, преследвали мамути? И официално те също ги няма. Какво се случи в действителност, ако имаше наводнение, освен това наскоро и освен останките на замръзнали мамути, не ни е показан нито един замръзнал неандерталец?

Всичко ще стане ясно, ако приемем, че останките все още се намират, но тези останки не принадлежат на праисторически примати. Ако труповете на хората са облечени в средновековни дрехи и дори имат ясно изразен кавказки вид, тогава това няма да остави камък необърнат от настоящия свят. Всичко ще се срине и то наведнъж. Целият свят ще се обърне с главата надолу, ако всички знаят истината, което ще направи населението на Земята практически неконтролируемо. И е много вероятно да има доказателства в подкрепа на тази версия. Не мога да гарантирам достоверността на събитието, чието описание ще дам по-долу, но е невъзможно да се потвърди или отрече. Поне на този етап. Ето какво ми каза един мой приятел, който пожела да остане инкогнито:

Останки от затворници или велики Моголи?

„Историята е такава, каквато беше: чух всичко от същия К … (това е името на известния геолог, с когото пълзяхме по циркумполярния Урал). Той започна да говори за наследствената си геоложка династия, казват, че баща му и дядо му са се занимавали с това при царя, но са се специализирали в златото. По съветско време им бяха дадени маршрути и като разузнавачи те трябваше да правят ями на строго определени места и това беше точно в Колима. Той не даде точни имена и координати. Или вече не помня. Преди 18 години, казва той, навсякъде имало много злато. И там, където дойдоха, съдържанието беше просто диво, сто и двадесет грама на кубичен метър скала. Това е просто страхотно съдържание, а не реално. Само, казва той, центърът е уведомен за находката, отстраняват се от пункта, а най-близката мина е заложена.

И там, в търсене на запушването, според плана годишното изгаря толкова много, че капачките трябваше да летят сериозно, така че баща ми предложи, че ако изработите парче там, можете да изчислите годишния процент на златото в ден. Уведомяват властите в областния център. Един ден цари тишина, след което с хеликоптери пристигат другари в цивилни, с изпъкнали подмишници от лявата страна. Тези трудолюбиви, които бяха избрани, веднага подлежаха на подписка и условие: да работят само през нощта.

Те отцепиха района. нощ. Прожектори. Булдозерът под оръдието на индустриалното устройство бута нагоре по скалата, когато са измили тази вода върху шаблона с вода, оттам хората летяха замръзнали. Самият той чу това от баща си и аз питам какви дрехи са какви хора са по пол и възраст? Аз отказах. Казва, че тук сцената вероятно е замръзнала при Сталин, а бизнесът… Общо взето за две нощи блокираха плана и спечелиха цялата мина… хора замразени, отговорът беше: - "Хиляди"!

Кой знае какво следва! Току-що хванахме ръба на поляната… Така го чух… Там той също разказа за магически камъни, които също има интересно в тези краища."

Ето една история. Хиляди замръзнали трупове, това е добър сюжет за филм на ужасите, който правозащитниците обичат да пишат, но подобно обяснение ми се струва много съмнително. Освен това, ако вземем предвид неофициалните данни от експедицията на доктора на историческите науки Юрий Алексеевич Мочанов, 1977 г., на входа на която е открита т. нар. Дирингова култура.

Официално се съобщава, че на територията на сегашния национален парк Ленски стълбове, на един от притоците на Лена, Диринг-Юряхе, експедицията е открила примитивни оръдия на труда на първобитния човек, изработени от кварцит. Според термолуминесцентния анализ на оръдия на труда възрастта на находищата с културни останки е била преди 370-260 хиляди години. Географите приписват находките на Диринг преди 125-10 хиляди години. Това твърдение сега дава основание резултатите от разкопките да станат обект на изследване от Комисията за борба с псевдонауките и фалшифицирането на научните изследвания към Министерството на образованието и науката.

Но това вече е сегашната ситуация и през пролетта на 1986 г. е предвиден международен симпозиум в Москва, на който Мочанов трябваше да публикува основните резултати от изследванията. Под измислени предлоги обаче симпозиумът първо беше отложен за по-късна дата, а след това напълно отменен. "Перестройката" пречеше, нали разбирате.

И сега никой дори не си задава въпроса как изобщо са били въведени археолозите в дълбоката тайга. В крайна сметка те нямат време да копаят дори това, което са длъжни да проучат в съответствие с градоустройствените графици. Ето как да си обясним такова „магическо“съвпадение, Юрий Алексеевич сам ли мушна с пръст в картата и отиде да копае кой знае какво, кой знае къде? Не. Не става така. По неофициални данни те са били извикани там от геоложкотърсачи, които са извършвали проучвателни работи в района.

И причината за обаждането изобщо не бяха кварцитни камъчета. Геолозите изобщо не им обърнаха внимание. Причината е внезапно отворената кухина в скалистата земя, където се намират останките на десетки хора, чиито скелети на пръв поглед дават основание да се твърди, че това е много древно погребение. И при разглеждане на пластовете почва под погребението са открити парчета камъни с явни следи от ръчната им обработка. Но… Сензацията не се случи. Радиовъглеродният анализ показа, че останките датират от 6-5-то хилядолетие пр.н.е. И е ясно, че ако теорията на цикличните ледници се преподава във всички образователни институции по света, тогава такава находка напълно опроверга цялата историческа наука.

Това е единствената причина откритието на века да бъде "сбръчкано" до камъните от епохата на палеолита, което по-късно започнало да се подиграва. Може само да се съчувства, като се предположи каква лична трагедия се оказа тази подигравка със здравия разум за професор Мочанов.

Както и да е, нямам убедителни доказателства за озвучената версия, освен липсата на находки на останки на хора - съвременници на мамути, доказателство. Според мен това е едно от най-сигурните доказателства за укриване на обективна информация. Защо да го крием - очевидно е: за да не се пренаписва цялата история наново. И потвърждението на тази версия може да се счита за парадокси на средновековната картография.

Фрагмент от световната карта на Монте Урбано 1587 г.

Отначало географите са били добре запознати с очертанията на континенти, реки, планини, както на картата на Келер от 1590 г., за която споменах повече от веднъж по-горе, а след това нещо се случи … Ветроходните кораби вече не орат просторите на Арктика Океан, какъвто беше през шестнадесети век… Сега цялата североизточна част на Азия и западното крайбрежие на Северна Америка са наводнени с вода:

Фрагмент от картата на новия свят от Джон Сенекс. 1720 г Колима и Чукотка на дъното на океана.

Фрагмент от картата на новия свят от Джон Сенекс. 1720 г Северозападна Америка на дъното на океана

Според мен никъде не е по-ясно. Джон Сенекс нарече картата си „Новата карта на света“. Да не виждаш и не разбираш какво означава това е върхът на безгрижието. Очевидно през втората половина на седемнадесети век се случиха събития, които промениха облика на континентите и се наложи нова карта на света. Обясненията на този факт от неграмотността на картографа не издържат на критика. До осемнадесети век всеки капитан на кораб имал карти с точно очертани брегови линии на всички континенти и дори планини и реки върху тях, а след това изведнъж всички забравили за съществуването на тези карти и трябвало да начертаят нова карта на свят. След това последва и „Епохата на географските открития“. Да точно. Ерата на големите географски открития всъщност има различна времева рамка от официално обявената и започва едва през XVIII век, когато се появяват хронометрите, без които е невъзможно да се определи географската дължина (координата Y).

Никой нищо не отвори. Просто беше необходима ревизия, за да се изясни как изглежда нашата планета сега. Витус Беринг, например, трябваше да разбере дали протокът между Чукотка и Аляска е оцелял. Оказа се, че е запазен. И дори получи името на "откривателя". И Жан дьо Ла Перуз е изпратен през 1841 г., за да разбере дали Сахалин и Хокайдо са на мястото си и дали между тях се е появил провлак. Проливът беше на мястото си и получи ново име в чест на своя „откривател“. Останалите географски открития най-вероятно също се случиха по това време, тъй като предишните подвизи на навигаторите се оказаха безполезни без точни морски карти.

И дори да греша в детайлите, макар и съществени, основната версия в момента звучи точно така:

„Спусъкът“за превръщането на Велика Тартария в Руската империя дори не беше сепаратизмът на Иван Грозни, който се възползва от вътрешните противоречия, причинени от моралния разпад на владетелите на Тартария, което доведе до упадъка на великия империя, но естествен катаклизъм, който унищожи по-голямата част от тази страна и сложи край на нейната история, почти напълно и безвъзвратно. По-късните опити за отмъщение, предприети от Алексей Григориевич Черкаски и неговия войвода Степан Разин, както и Емелян Иванович Измайлов (Пугачов), бяха неуспешни.

Последните резерви на Тартария са унищожени под прикритието на Отечествената война от 1812 г. и накрая фрагментите от Татария са „взети“от Руската империя през 1868 г., когато войските на генерал Кауфман превземат Самарканд с щурм. Така завърши вековната конфронтация на Олденбургите, към която най-вероятно принадлежаха не само Петър I и неговите последователи, но и самият Иван Грозни, с Новгород и Каракурум. Но тази история не е свършила и днес! Съвременна Русия е наследник на Великата Тартария и битката между източния и западния тип цивилизация продължава да се развива точно пред очите ни. Това означава, че предстоят още много интересни неща!

Прочетете от началото >>>