Воля за победа. Русия в лицето на недостига на историческо време

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Миналата година се навършиха 100 години от Великата октомврийска социалистическа революция. С какви резултати посрещна Руската федерация годишнината от Великата октомврийска революция, чийто празник - 7 ноември - беше отменен и "окачен" с изкуствен Ден на националното единство с кого не е ясно кой (подобно на срамежливото обесване на думата "Ленин" на мавзолея по време на паради)?

През август 2017 г., сякаш по повод годишнината от Октомврийската революция, международен екип от експерти, ръководен от Т. Пикети, автор на научния бестселър Капитал през 21-ви век, публикува доклад „От съветите до олигарсите: неравенство и Имоти в Русия през 1905-2016 г. Докладът е в интернет и вече го хвърлихме в информационното пространство (това направи Е. С. Ларина в интервю за „Комсомолская правда“). Според доклада обемът на руския офшорен капитал надвишава нивото на валутните резерви на страната около три пъти. През 2015 г. обемът на извлечените офшорни активи възлиза на около 75% от националния доход на страната. С други думи, офшорните центрове съдържат почти толкова от финансите на богатите руснаци, колкото цялото население на Руската федерация държи в страната.

Според Global Wealth Report 1% от богатите руснаци представляват 71% от всички лични активи в Русия. За сравнение: 1% от богатите в Индия представляват 49% от личните активи, в Африка - 44%, в САЩ - 37%, в Китай и Европа - 32%, в Европа - 17%. Средното за света е 46%, докато у нас е 71%, тоест богатите в Русия са надхвърлили световните показатели с 1,6 пъти. Друг показател, по който води Руската федерация, е делът на най-богатите 5% от населението в личното богатство на страната - 82,5%. Следователно останалите 95 имат 17, 5% - и, както се казва, не си отказвайте нищо! Друга убийствена цифра: 96 руски милиардери притежават 30% от всички лични активи на руски граждани. Средната стойност за света е 2%. Тоест руските милиардери са 15 пъти по-готини от средните за света.

Според Knight Frank, който се цитира в доклад, изготвен под ръководството на Т. Пикети, в Руската федерация броят на мултимилионерите с над 30 милиона долара, сентмилионерите над 100 милиона долара и милиардерите се е увеличил от 2004 до 2014 г. с 3,5 пъти и според прогнозата до 2024 г. ще се увеличи с един и половина пъти. А другата страна на монетата е следната: от 1992 до 2016 г. 1,7 трилиона долара са откраднати от Русия под формата на незаконни финансови потоци, а суровини на стойност 5 трилиона долара са изнесени за 25 години. Но Маркс веднъж е написал, че собствеността не е кражба, а правоотношение.

Според изследването на глобалната тежест на заболяванията Руската федерация се нарежда на 119-то място в света по здравословно състояние на своите граждани; в рейтинга на комфорта на живот на възрастните хора (размер на пенсиите, здравен статус, качество на социалната среда) Руската федерация е на 79-о място от 91. Според нашия Росстат, 22, 7 милиона души. (15,7%) имат доходи под жизнения минимум (което, между другото, е занижено у нас), тоест са бедни. Според критериите на Евростат бедни са тези, които имат доход под 60% от средния доход в дадена страна. Имаме 25% от тях.

Но от последните данни: На 6 октомври РИА Новости съобщи, че Руската федерация е начело в Европа по ранна мъжка смъртност: 43% от мъжете в Руската федерация умират преди да навършат 65 години. В Украйна и Беларус тази цифра е 40%, в Молдова - 37%, в Литва - 36%. На въпрос защо се случва това, експертите казват, че една от причините са травмите и стреса, които мъжете са получавали през 90-те години на миналия век. Тоест, с други думи, капиталистическата структура в Русия може и да съществува, но капиталистическа Русия като цяло умира или просто умира.

Капитализмът като система за Русия като цяло може да съществува само за да ограби страната, като средство за този процес. И тъй като основният фактор за натрупването на средства от висшите класи е поглъщането и ограбването на съветското наследство, самото производство не се развива.

Наскоро едно много интересно интервю даде един от най-добрите специалисти по икономическа история на СССР Г. Ханин, автор на тритомната икономическа история на СССР и Руската федерация. Както отбелязва Ханин, „от 1992 г. до 2015 г. БВП на Русия изобщо не е нараснал с 13,4%, както уверява Росстат, а е намалял с 10,2%. Производителността на труда през това време не се е увеличила с 9,2%, а е намаляла с 30,1%. ". Тоест нашата икономика все още не е достигнала нивото от 1991 г. И на въпроса на журналиста Трушкин „можем ли да преодолеем изоставането от развитите страни?“Ханин, като трезвен човек и патриот, отговаря: "Немислимо е да се преодолее. Представете си, че стоите на старта, а съперниците ви са минали 5 километра напред." Ръководството на страната, убеден е Ханин, разчита на погрешни данни за икономиката и подценява дълбочината на проблемите. Създава се илюзията, че икономическият растеж е възможен без сериозни разходи.

„Реших, че в цените на 2015 г., за да се запазят дълготрайните активи и да се увеличават с 3% годишно, ще са необходими 14,6 трилиона рубли инвестиции плюс 900 милиарда рубли в оборотен капитал и в развитието на човешкия капитал, тоест 10,3 трилиона рубли трябва да бъдат инвестирани в образование, здравеопазване и научни изследвания. Общо това възлиза на 25,8 трилиона рубли годишно - една трета от нашия БВП." На въпроса на журналиста "и нищо не може да се направи?" - Ханин казва: „Разликата може да бъде намалена.: 1 до 6: 1. Тоест до скоростта, която съществува в повечето западноевропейски страни, но това ще отнеме много години."

Тук трябва да не се съглася с Ханин. Нямаме много години - като се вземе предвид геополитическата ситуация, и като се вземе предвид предстоящата световна криза, и като се вземе предвид социално-икономическата ситуация в страната. Освен това като цяло никой не е успял в еволюционното преразпределение на доходите в полза на бедните и бедните. Това е революционна мярка. Въпросът е дали се прави отгоре или отдолу. Накратко, липсата на преразпределителни мерки води страната направо към катастрофа, тъй като решаването на икономическите проблеми на Русия е невъзможно без предварително решение на социалните проблеми. От своя страна социалните проблеми, тоест неравенството, не могат да бъдат решени по друг начин, освен с политически средства. Политическото решение предполага наличието на идеология, която според Конституцията не съществува в Руската федерация де юре. Както казах в едно интервю, съдбата на тези, които нямат идеология, е пикник в кулоарите на Историята. И в заплашителното време, което наближава в глобален мащаб, това може вече да не е кулоарите на Историята, а нейна параша. Вярно е, че Конституцията съдържа тезата, че Руската федерация е социална държава. Тук е редно да представим на властите: „Спазвайте нашата/вашата Конституция”. Някой обаче, вместо да иска, избира друг път. Според Федералната служба за държавна статистика броят на хората, напускащи Руската федерация, непрекъснато нараства: 2011 г. - 36 774 души, 2012 г. - 122 751 души, 2013 г. - 186 382 души, 2014 г. - 310 496 души, 2015 г. - 353 души. От тези 10 милиона, които са напуснали през последните 30 години, 1,5 милиона са учени, главно млади и обещаващи. Това е асиметричен отговор на ситуацията в РАН, която се определя от два фактора: инертността и неадекватността на ръководството на самата РАН към съвременния свят и неговия погром отвън под маската на реформи.

Тук стигаме до въпроса: каква трябва да бъде идеологията в новата Русия? Нямам отговор на този въпрос: не знам каква трябва да бъде новата идеология на Русия (или идеологията на новата Русия). Но знам какво не трябва и не може, иначе Русия няма да очаква нищо освен хрониката на обявената смърт. Идеологията на новата Русия не може да бъде буржоазна или, както често казваме, „либерална“. И въпросът тук е не само, че в Русия либерализмът, монархията и РПЦ се дискредитират през февруари - март 1917 г. Факт е, че либерализмът в света умря през 1910-те години, веднага след това в началото на XIX-XX век. капитализмът е изчерпал икономическия си потенциал (постиженията му през ХХ век са предоставени неикономически), а това, което днес се нарича "либерализъм" или "неолиберализъм", няма нищо общо с реалния либерализъм. Сегашните руски "либерални западници" изглеждат много окаяни. Но и тези, които се наричат "патриотични държавници" и "имперци", също имат достатъчно проблеми.

Основното е социално-икономическото, класово съдържание на неоимперията. Докато се застъпват за твърд сталинистки курс, други имперци не разбират елементарно нещо: сталинската система е несъвместима дори със социалистическа (антикапиталистическа) олигархия, да не говорим за олигархия от капиталистически тип. Опит за съчетаване на империя и капитализъм в руската история е вече в края на 19 - началото на 20 век. и се провали мизерно. Следователно не трябва нито да стъпвате върху гребло, нито да изобразявате „пляскане с една длан“. Методите на Сталин работят само в условията на антикапитализъм, а в руските условия това не е Пиночет, за който някои либерали мечтаеха през 90-те, а нещо като „тандем“между Елцин и Березовски. Няма друг начин в нашата реалност. Заключение: въпросът за нео-империята (или за имперска формация), за "сталинското наследство" не е политически, а социално-икономически, ако щете, класов въпрос. Различна формулировка на въпроса в най-добрия случай е празно бърборене, в най-лошия - провокация.

Идеологията не може да погледне в миналото и освен това да се вкопчи в отломките на една отминала епоха: тоест кралете и свещениците са миналото; всички надежди за възстановяване на монархията са поглед в миналото. Невъзможно е да отидете в бъдещето, гледайки назад през цялото време. Не трябва да ни се позволява да свеждаме историята си до нейното последно – християнско – хилядолетие, лишавайки ни поне от две-три хилядолетия от нашата предхристиянска история, която изобщо не е била епоха на дивачество и липса на култура. Напротив, именно тогава са създадени основата и първите етажи на сградата на Рус. Русия от последното хилядолетие е израснала върху здрава основа на руски, славянски и индоевропейски традиции, органично преплетени една с друга. Византийското християнство (10 век), петровото западничество (18 век), съветският комунизъм (антикапитализъм, 20 век) се превърнаха само в по-късни пластове, надстройки върху тази мощна историческа основа, която значително промени пластовете и ги приспособи към себе си.

Външно тази основа може да не изглежда като нещо твърдо, а като аморфна маса, която сама по себе си не генерира силови пирамиди. В Русия „управниците“, пише О. Маркеев, „винаги внасяха идеята за пирамида отвън, очаровани от реда и блясъка на отвъдморските страни, сами по себе си, за да разрушат внезапно и неочаквано с един мощен импулс, бълбукащата енергия на утробата […] Единственият въпрос е времето и търпението на масите." И още нещо: „масата само от височината на пирамидата изглежда като желе… вътре в нея крие твърда кристална решетка, от която изковава пръти, които пробиват следващата пирамида на властта, донесена от чужбина, и…. само тези пръти придават на пирамидата стабилност и цялост; струва си да ги премахнете, нищо няма да спаси държавната пирамида от срутване."

Нашите „решетки“са много по-стари и по-силни от „пирамидите“, идеологията на нова Русия трябва да вземе това предвид и да ги вземе предвид на първо място – това се изисква от елементарните принципи на последователност и историзъм.

Идеологията трябва да даде ясна дефиниция на бъдещето, желано за по-голямата част от страната (цел) и да назове, поне най-общо, средствата за нейното постигане (настояще). Тя трябва ясно да определи отношението към миналото, преди всичко към съветското. Тук има ясни маркери – явления, събития и фигури: Сталин, Горбачов; перестройката като унищожаване на СССР; съветска система; капитализъм; Елцин и Елцин. От позицията по тези въпроси става ясно: с кого сте вие, господари на властта, с народа или не? Не можеш да бъдеш с народа, да намигаш на Запад и да флиртуваш с онези, които самата власт от време на време нарича "пета колона".

Идеологията също е символика: герб, знаме, химн. За щастие нашият химн, макар и със сменени думи, е съветски. Друго е положението с герба и знамето. Не мога да кажа, че съм възхитен от двуглавия орел, но главите на орли с корони, върнати не толкова отдавна, са за предпочитане пред глави без корони - точно този вид птици, подобни на пиле, се появиха на герба на Временно правителство през февруари 1917 г. и образец на Елцин на Руската федерация от 1992 г. След това трикольорът е върнат.

Що се отнася до знамето, то трябва да символизира власт и историческа победа. Той трябва да напомня за победи и в никакъв случай не трябва да се свързва с поражения и да се оцветява с предателство. Бяло-синьо-червено беше знамето на Временното правителство, което унищожи страната и всъщност хвърли държавния суверенитет под краката на най-големия враг на Русия – Великобритания. Под това знаме власовците, които са служили на Хитлер, убиват своите, руснаци, участват заедно с хърватите в наказателни акции срещу сръбските партизани. Неслучайно по време на парада на победата на 25 юли 1941 г. трикольорът Власов летя до подножието на Мавзолея заедно със знамена на Вермахта, СС и други знамена на победения от Съветския съюз враг.

Но червеното знаме е знамето на Победата, знамето на възстановяването на историческа Русия под формата на СССР. Това знаме беше над Райхстага. И още нещо много важно: Святослав имаше червено знаме. Това обаче не беше звезда, сърп и чук, а слънце! Не ме интересува какво се случва там, но знамето трябва да е червено. Червеното означава красиво, това е традиционният руски цвят на победата.

И не гледайте назад какво ще каже Западът. Първо, това е унизително, точно както унизително е постоянното обсъждане на казаното от Тръмп и т.н. Второ, безполезно е да се оглеждаме: там ни назначиха не просто виновни, а жертви, както би казал италианският философ Д. Агамбен, които дори нямат право на защитна реч. Русия и руснаците очевидно имат "окончателно решение" на нашия въпрос - както само по себе си, така и защото с негова помощ майсторите на световната игра ще се опитат да удължат живота (умирането) на собствената си система и да елиминират руснаците като само хората, като единствената цивилизация, която е в състояние да им противопостави своя версия за бъдещето, и то не локално-регионална, като китайците, индийците или дори мюсюлманите, а универсална глобална. Ясно е, че ще се направи опит за премахване на носителя на подобна потенциална заплаха. Затова няма нужда да гледаме назад на запад и да се страхуваме да нарушим знамената, поставени около нас през изминалия четвърт век – „за знамената – жаждата за живот е по-силна!“(В. Висоцки).

Властите в Русия трябва ясно да дефинират руския въпрос. „Руският свят“трябва да се създава не извън границите на Руската федерация, не на територията на бившия СССР, а преди всичко в самата Русия. Това трябва да се прояви по различни начини: както във фиксирането на статута на руснаците като държавнообразуващ народ, така и в твърдото противопоставяне на русофобията и унищожаването на руската култура и в много други неща. Иначе руският свят е измислица, реквизит, опортюнистична бюрократична схема.

Юрий Трифонов, в най-добрия си, според мен, роман „Старецът“отбеляза, че „старостта е време, когато няма време“. Вече не Капитализмът, капиталистическият пост-запад няма време. „Портретът на Дориан Грей“бързо се разпръсква и на мястото на образа на галантен мъж в разцвета на годините се появява нещо между свръхстарото лице на вековния Рокфелер, физиономии от картините на Бош или Грюневалд и безмилостно студеното лице на влечуго. И купуването на допълнително време от съществуването му е нещо, тази немъртъв върви, включително за наша сметка. Бжежински каза, че светът на 21 век ще бъде изграден върху руините на Русия, за сметка на Русия и в ущърб на Русия. Както казваше Иля Муромец в подобни случаи: "Но ти няма да се задавиш, гнило идоличе?"

По времето на Съветския съюз "Идолище" носеше маската на борец за правата на човека, предимно в СССР, защитник на дисидентите, Шугар, Солженицин и т.н. Но след това СССР напусна, маските бяха хвърлени и природата изпълзяха изпод тях - лицата на Лъжата и Злото, груби обърнати навън. Нека си спомним Висоцки:

И усмивката на смъртта. Наистина: Югославия, Ирак, Либия, Сирия, Украйна – смърт, ковчези, врани. Невъзможно е да се преговаря със Злото и Лъжите, или по-скоро с техните олицетворения - опита се Кадафи. Възможни са краткосрочни тактически примирия или дори съюзи с по-малко зло срещу по-голямо (например съюз на СССР с Великобритания и САЩ в рамките на антихитлеристката коалиция) – нищо повече. Трябва да се помни, че „партньорите“са постоянно готови да организират „немислимото“– подобно на Чърчил, който планира на 1 юли 1945 г. удар срещу съветската армия със силата на германски (главно) и англо-американски дивизии.

Властите ще трябва да дадат отговор дали ориентацията му е традиционна руска или нетрадиционна (про)западна. Освен това може да не остане време след това. Подобно е и забавянето на смъртта, както казваше един класик, изпаднал в остра ситуация преди сто години. И вече не можете да седнете на два стола: примерите на Николай II и Горбачов трябва да са пред очите ви, особено след като за три десетилетия столовете са си тръгнали, а западните хищници имат нужда само от един стол, вторият им е излишно, те ще го нокаутира - така че защо Keep? От същия стол - и от противника. Накратко, за да проточите времето и да отложите избора, решението вече няма да работи: обстоятелствата няма да позволят, те са очевидно по-силни от такова намерение, ако има такова. Няма смисъл да се отклонявате от битка, когато тя е неизбежна. Никога няма да забравя как Ю. В. Андропов, като стана генерален секретар, веднага заяви, че нека империалистите не се страхуват от нас – ако не ни пипат, значи и ние няма да ги пипаме. Как да разбирам това? Не, плахият и недалновиден генерален секретар на КПСС, империалистите трябва да се страхуват от нас, само че в този случай няма да посмеят да ни докоснат.

Днес решението на проблемите на Руската федерация не е просто създаването на мобилизационна икономика, това е второстепенно. Високотехнологична мобилизационна икономика в сегашните условия може да се създаде само от общество с висока социална ефективност, чиито членове ще имат за какво да се борят и какво да защитават. За съжаление има все по-малко основания за оптимизъм, а социално-икономическият курс на правителството, който логично развива линията на Елцин за стагнация на икономиката и премахване на социалната държава, което между другото е записано в нашата Конституция, не е особено обнадеждаващо.

Ето няколко примера от съвсем близкото минало. Преди време руското правителство обяви проектобюджет за следващите три години. Всъщност това е "тип план за развитие". Защо пишете? Защото реално развитие не се очаква. През последните 9 години руската икономика, според официалната статистика, е нараснала с цели 1,7%. Годишен ръст 0,2%. В действителност смятам, че растежът беше отрицателен - спомнете си изчисленията на Ханин. И 0,2% вече е статистическа грешка. Може би плюс или може би минус. С такава „пъргавина“до 2020 г. Русия ще бъде изпреварена по номинален доход на глава от населението не само от Китай, но и от Индия и Турция. Всъщност проектобюджетът предполага запазване на икономическа стагнация. През първите десетилетия на 21-ви век, както съобщава "Независимая газета" от 4 октомври тази година, Китай изпревари Русия по отношение на заплатите, а Казахстан - по отношение на потребителските разходи. В същото време у нас бързо нараства бедността.

Олигарсите и правителството, което всъщност изразява техните интереси, не се интересуват от стагнацията, защото стагнацията е тяхното средство за решаване на проблемите за сметка на населението. Колкото повече застоява икономиката на Руската федерация, толкова повече печалба имат, тъй като за да не застоява икономиката, е необходимо да се произведе това, което се нарича много просто - съветизация на икономиката. Следователно, естествено, стагнацията им подхожда.

Според проекта през 2018 г. за социалния сектор ще бъдат отпуснати по-малко средства, отколкото през 2017 г.: 4,86 трилиона вместо 5 трилиона. И вече ни казаха, че през 2019 г. ще има още по-малко и ще има най-строгият бюджет за всички години на XXI век. Тоест, момчета, стягайте коланите, няма пари, но дръжте се! Ясно е: ако този курс се запази, правителството ще увеличи данъците и ще прибегне до повече или по-малко скрити форми на експроприация. Един пример е „историята за дача“, която предизвика възмущение.

Богатите, олигарсите най-вероятно няма да бъдат докоснати, както се вижда от следния факт. Правителството взе решение, безпрецедентно по наглост и цинизъм: да не прехвърля под юрисдикцията на Русия онези компании, банки и корпорации, които са системно важни. Става дума за 199 юридически лица, които представляват 70% от брутния продукт на Русия. Преди време президентът каза, че е срамно, че девет десети от сделките са извършени извън правната рамка на Русия, всичко трябва да бъде върнато. Президентът каза едно, а правителството му отговаря: не. И той мотивира това по следния начин: „Репатрирането на пари за руски компании от офшорни компании ще създаде системен риск за националната икономика и ще отслаби конкурентната позиция на големия бизнес в световната икономика“.

И това само на пръв поглед изглежда глупост от гледна точка на държавните интереси. И от гледна точка на олигархичния сегмент - самото нещо. Това решение бележи по-нататъшното офшоризиране на така наречената руска икономика. Между другото, тук Федералната данъчна служба на Руската федерация реши да изключи Британските Вирджински острови от черния списък на офшорните компании. Защо? Оказва се, че повечето от яхтите на нашите олигарси са причислени към Британските Вирджински острови. Яхтите са погрижени! Олигарсите сега ще направят всичко, за да си скрият парите и е ясно защо. В края на август тази година САЩ приеха закон за икономическите санкции, който директно нареди на финансовото разузнаване на САЩ да събере пълна информация за лицата от кръга на нашия президент в рамките на шест месеца. Говорим за сметки, офшорни, финансови потоци, връзки и т.н.

Броим шест месеца от август 2017 г. и получаваме самото начало на 2018 г. Това вече е навечерието на президентските избори в Руската федерация. Тоест американците всъщност казват: „С кои сте вие, майстори на офшорни компании? Ако сте при президента на Руската федерация, значи вече не сте майстори или чираци, но ще ходите с протегната ръка. или дори до зугундер." Веднъж хитри западоиди примамиха крадци от Руската федерация в своите банки, техните офшорни компании, убеждавайки ги, че именно там могат да се поставят депозити. Предполага се, че е безопасно, просто кажете: "Кракс, пакс, факс!" - и международното право ще ви защити. Тоест те изпяха песента на лисицата Алис и котката Базилио на богатия на крадци Буратино. ще цитирам:

И те носеха пари там.

Основното тук е в страната на глупаците. И сега тези лисици и котета се заканват, плюейки върху обещаното "crack, pax, fax", да отнемат златото, скрито преди това на полето на чудесата. Условията са прости: "Пинокио" трябва да мине "Папа Карло". Ще предадат - ще им е добре, така поне обещават. Въпреки това, както знаете, Roma tratitoribus non premia - Рим не плаща на предателите.

И проектобюджетът, и "историята на страната" разклащат ситуацията и създават нестабилност. Като се вземат предвид Украйна и американските игри в Сирия, мисля, че ще имаме проблеми в много близко бъдеще. Ето защо може да се каже с думите на ездача от Гайдаровата „Приказка за военната тайна“: „Бедата дойде, проклетите буржоа ни нападнаха иззад черните планини. Пак свистят куршуми, пак пръскат снаряди“. Тоест войната се придвижва към нашите граници и ако се наложи, ще трябва да се води челно, това е ясно. Но в съвременния свят само луд човек би се осмелил да извърши агресия срещу държава с атомна бомба и социално ефективно сплотено общество. В крайна сметка изчислението на Запада, между другото, както през юни 1941 г. с Хитлер, не е просто блицкриг. Хитлер очакваше, че в Москва ще се случи преврат, че ще има раздор в Москва - но това не се случи. Припомняме, че Воланд успя да закачи само тези с гнилост и за да не свърши всичко както в историята на Момчето-Кибалчиш, за да бягат от страх разбитият буржоа, е необходимо да се създаде социално ефективно общество като възможно най-скоро. Само тя може да бъде обект на стратегически действия, предмет на нашата победа. Само мобилизационна икономика, само ядрените оръжия не са достатъчни. Имаме нужда от социално ефективно общество, трябва да намалим нивото на социалното неравенство. Хората могат да убиват за пари, но никой няма да умре за пари. Те умират за своите близки, за Родината, за най-висшите идеали. И за тези, които ги имат. Какви са идеалите на олигарсите и тяхната държава?

За съжаление времето изтича. През 1931 г. Сталин казва: „Ако не изпълним за 10 години това, което Западът управлява за 100, те ще ни смажат“. Не съм сигурен дали имаме 10 години. За щастие има наследство от Сталин и Берия – това е атомната бомба, но времето тиктака. Вярно е, че тиктака под нашите, както се казва сега, партньори. И въпросът е кой ще падне първи. Всъщност ние вече сме минали през това. През втората половина на 80-те години въпросът беше точно този: кой ще падне първи - СССР или САЩ (а с тях и Западът)? Още повече, че според затворени прогнози – американски и наши – САЩ трябваше да паднат. Северноатлантическият елит обаче надигра късния съветски елит – глупав и алчен. СССР беше унищожен, а пост-западът, капитализмът в неговата финансова и престъпна форма, получи бонус: допълнителен четвърт век живот, въпреки че самата смърт на системния антикапитализъм беше знак на стената за капитализма като система. Днес ситуацията се повтаря, заложено е само унищожаването на Руската федерация, много по-слаба от СССР дори от модела от 1991 г. Сегашният Запад обаче в много отношения прилича на изгнила стена – залепете я и тя ще се разпадне. Само трябва да знаеш къде да мушнеш и как - за да не се срути в свлачище, а да се срути постепенно, но неизбежно, и да няма време за нас. И накрая, има прекрасния принцип на джудо: използвайте силата на противника срещу себе си. Има много. Но основното, което трябва да бъде, е волята. Воля за живот, борба и победа.