Държава за понижаване

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Защо Герман Греф нарече Русия страна с понижаване? Защо се изказва такава информация от този, който по-рано каза, че на хората никога не трябва да се дава власт?

Греф през последните дни просто не може да бъде успокоен. Днес той напълно се разпръсна в откровителен плам.

Помощ: Терминът превключване на по-ниска предавка „Идва от английското down shift „движение надолу“.

Греф нареди Русия сред „страните с понижаване“

Вижте също: Греф беше инжектиран със серум на истината

Ерата на въглеводородите е в миналото и Русия е сред страните, които губят – „страни с понижаване“, каза Герман Греф. Необходими са реформи, в противен случай "ще изостанем много", предупреди шефът на Сбербанк

Ръководител на Сбербанк Герман Греф, изказвайки се в RANEPA на форума на Гайдар, каза, че Русия е сред страните, „които губят“. Греф призова да се променят всички държавни системи, включително образователната. Греф говори за кризата на петролния пазар, която според него е причинена от "радикални промени в потреблението". „Ерата на въглеводородите е в миналото. Тъй като каменната епоха свърши не защото камъните свършиха, така и маслената епоха вече е приключила “, каза Греф.

„Бъдещето дойде по-рано, отколкото очаквахме. Днес вече сме в това бъдеще. Добре дошли в бъдещето! - покани шефът на Сбербанк.

Според Греф въпросът колко ще струва петрола не е толкова важен. „Ще изостанем много, ако не променим концепцията на нашия социален подход“, - предупреди Греф. „Загубихме конкуренцията и се озовахме в лагера на губещите страни, страните с по-ниска скорост. Държавите и хората, които са успели да се адаптират и инвестират в това навреме, са победители. Тези, които не са успели, ще загубят много. , - завърши ораторът. Според Греф Русия е заплашена от „колосална разлика в доходите“в сравнение със „страните печеливши“.

- цинк

PS Това са откровения. Така се промени образователната система, преминавайки от съветския модел към сегашния. И сега изведнъж се оказа, че сегашният не е добър. Въпреки че при въвеждането на Единния държавен изпит и „реформирането на РАН“се казваше, че подобни реформи ще доведат до деградация на образователната система. На изхода получихме ситуацията като в известното видео с Добкин и Кернес "Хайде с нов Миша, всичко са глупости!"

Доста показателна е и позицията на "наблюдателя", където Греф сякаш отвън обсъжда кризата на съществуващия модел, към който самият той имаше пръст, когато работеше в правителството като министър на Министерството на икономическото развитие, а впоследствие и водеща Сбербанк. Тук в най-подходящия момент си спомням добре познатата телеграма на Сталин до „наблюдателя“Мехлис за катастрофата на Кримския фронт.

Получих вашия код номер 254. Придържате се към странната позиция на външен наблюдател, неотговорен за делата на Кримския фронт. Тази позиция е много удобна, но е изгнила през и през. На Кримския фронт Вие не сте външен наблюдател, а отговорен представител на Щаба, отговорен за всички успехи и неуспехи на фронта и задължен да коригирате грешките на командването на място. Вие, заедно с командването, сте отговорни за това, че левият фланг на фронта се оказа изключително слаб. Ако „цялата ситуация показа, че врагът ще атакува сутринта“и не сте взели всички мерки, за да организирате отпор, ограничавайки се до пасивна критика, толкова по-лошо за вас. Това означава, че все още не разбирате, че сте изпратени на Кримския фронт не като Държавен контрол, а като отговорен представител на Щаба. Искате да сменим Козлов с някой като Хинденбург. Но трябва да знаете, че ние нямаме Хинденбург в резерв. Вашите дела в Крим не са сложни и бихте могли да се справите сами. Ако използвате щурмова авиация не за страничен бизнес, а срещу танкове и жива сила на противника, врагът нямаше да пробие фронта и танковете нямаше да минат. Не е нужно да си Хинденбург, за да разбереш това просто нещо, като седиш 2 месеца на Кримския фронт.

Всъщност така Греф се преструва (приблизително по същия начин като Кудрин), че проблемите на съществуващия модел са се развили отделно от него и той сякаш няма нищо общо с това - напротив, той сега е на преден план. да разкрие това, в което самият той е имал пръст. Що се отнася до "загубената страна", отново се сетих за незабравимия Алфред Кох с подобна диагноза в края на 90-те.

– Алфред, какъв смисъл вложихте в заглавието на книгата – „Разпродажба на Съветската империя“?

Не съм. Това е заглавие, измислено от моя издател.

Казват, че приватизацията в Русия е била дива по природа …

- Навсякъде носеше такъв характер. Моля: Чехословакия - те също са недоволни от резултатите от приватизацията. Никъде, нито една страна в света електоратът не е доволен от резултатите от приватизацията.

А какво всъщност получи Русия от приватизацията?

- Русия всъщност получи фондова инфраструктура от приватизацията, възможност за търговия с акции, възможност за привличане на инвестиции чрез този инструмент, Русия получи слой от частни собственици, Русия получи пари… ъъъъ… около 20 милиарда долара, и ми се струва, че това е достатъчно.

Кое в начина на приватизация беше, според вас, неприемливо?

- Е, щях да откажа ваучерите, ако не беше натискът от Върховния съвет. (По някаква причина ни се стори, че ваучерите са Чубайс, а не Хасбулатов. - А. М.)

Често в пресата се появяват имена на предприятия, за които се твърди, че са закупени за много малка част от реалната цена и в тази връзка се казва, че хората просто са били ограбени

- Ами хората не бяха ограбени, защото не им бяха. Как можеш да ограбиш някой, който не го притежава? А за това на евтино, нека дадат конкретни примери.

Ами, например, Норилск никел. Ако не се лъжа, беше оценен на 170 милиона долара и казват, че струва много милиарди

- Е, нека тези, които говорят, много милиарди и да платят за това. Бих искал да погледна тези, които ще платят поне един милиард за Норилск никел, който по времето, когато го продадохме, имаше загуби от 13 трилиона рубли.

Изразява се мнението, че в Русия има катастрофа и икономическото бъдеще е илюзорно. Какво мислиш?

- И аз мисля така.

Не виждаш ли светлината в края на тунела?

- Не.

Как прогнозирате икономическото бъдеще на Русия?

- Придатък за суровини. Безусловна емиграция на всички хора, които могат да мислят, но не умеят да работят (в смисъл да копаят), които само да измислят. По-нататък – сривът, трансформацията в дузина малки държави.

И колко време ще продължи?

- Мисля, че за 10-15 години… Разбирате ли… През 70 години, когато се формираше световната икономика, Русия, или по-скоро Съветският съюз, беше сякаш навън, развивайки се отделно, според някои на собствените си закони. И световната икономика се формира без Съветския съюз. И е самодостатъчна, има достатъчно ресурси, всичко има. И сега Русия се появи, но никой не се нуждае от нея. (Смее се.) В световната икономика няма място за него, алуминият му, маслото му не са необходими. Русия само се намесва, срива цените с дъмпинга си. Затова смятам, че съдбата е тъжна, разбира се.

Предвиждате ли пристигането на инвестиции в Русия, ще бъде ли в очакваната степен?

- Не, защото никой не се нуждае от Русия (смее се), никой не се нуждае от Русия (смее се), както няма да разберете!

Но Русия има гигантски икономически и човешки ресурси и да работи за руския пазар…

- С какви гигантски ресурси разполага Русия? Искам най-накрая да развенча този мит. масло? Много по-топло и по-евтино е за копаене в Персийския залив. Никел се добива в Канада, алуминий - в Америка, въглища - в Австралия. Гората е в Бразилия. Не разбирам какво е толкова специално в Русия?

Но да търгуваш с Русия, с огромна страна, където има голяма нужда да се купува, купува, купува …

- За да купиш, трябва да имаш пари. Руснаците не могат да спечелят нищо, така че не могат да купят нищо.

С една дума, не виждате никакви перспективи?

- Аз не. (Смее се.) Е, ако Примаков види, нека работи (смее се), щом спрях да ги виждам, се отказах от правителството. (Не той напусна, а беше уволнен. На 11 август 1997 г. руският вицепремиер Кох отлетя за Америка със семейството си на почивка. На 12 август те внезапно обявиха оставката му. обратно в САЩ Въпреки очевидното скандал, Чубайс по навик излъга, че тази оставка е „планирана.” Кох иска да ни убеди, че преди уволнението си е бил патриот, ентусиаст, държавник, след това продаде Связинвест и от 12 август изведнъж стана песимист И ако има момиче, което вярва в това, Кох трябва да се ожени за нея. Ще му бъде много удобно да живее с такъв доверчив човек. - AM)

Как според вас може да се обърне икономическата политика на руското правителство? Ще има ли връщане към старите методи?

- Какво значение има? Както и да го обърнеш, все пак е фалирала държава.

И смятате, че никакви методи на управление няма да спасят Русия?

- Мисля, че е безполезно.

Може ли да има реформи в обичайния смисъл на думата, приемливи за Русия?

- Ако само Русия откаже безкрайни разговори за особената духовност на руския народ и неговата специална роля, тогава може да се появят реформи. Ако все пак се затворят в националното самовъзхищение и потърсят някакъв специален подход към себе си и си помислят, че кифлиците растат по дърветата. Толкова много се възхищават на себе си, все още се възхищават на своя балет и на своята класическа литература от 19 век, че вече не могат да направят нищо ново.

Но може би Русия има свой собствен път?

- Икономиката няма своя път. Има си закони.

Ето полският опит, китайският опит… Може ли да е полезен за Русия?

- Да, абсолютно. Прочетох статия във Financial Times завчера, че държавни служители откраднаха 25 милиарда долара субсидии за зърно в Китай и този опит би бил много полезен в Русия. Вярно, там няма 25 милиарда. И полският опит няма нищо особено положително. Това е мит, разпространяван от МВФ. Какво специално са направили? Как се обявиха на световната сцена? Раздадохте ли някакъв продукт? Е, те живеят за себе си, копаят картофи.

Ако изхождаме от вашето виждане за утрешна Русия, тогава се създава много мрачна картина…

- Да, безрадостен. Защо трябва да е щастлива? (Смее се.)

Е, просто исках многострадалните хора…

- Дългострадалните хора страдат по собствена вина. Никой не ги е окупирал, никой не ги е завладял, никой не ги е карал в затворите. Почукаха се, вкараха ги в затвора и се застреляха. Следователно този народ заслужава да пожъне това, което е произвел.

Смятате ли, че реформите на Елцин са се провалили напълно, или те все пак ще засегнат бъдещето на Русия? В крайна сметка много се промени в Русия през последните десет години

- Да, опитахме се да се променим. Мисля, че ще се отрази след 200-300 години.

Колко голям е интересът на Запада към това, което се случва сега в Русия?

- Интересът е много сдържан. Не повече от Бразилия. Русия най-накрая трябва да се раздели с образа на велика сила и да заеме някакво място редом до Бразилия, Китай и Индия. Сега, ако заеме това място и осъзнае ролята си в световната икономика, тогава ще бъде от полза.

Тоест, това означава, че човек трябва смирено да признае истинското си място в живота и да ходи на училище?

- Разбира се! Вместо да се опитват да измислят водородната бомба с три степени на образование.

Според вас как се случи всичко това, имаше ли предпоставки за това?

- Случи се просто от глупост, която доведе до катастрофата и признаването на дълга на Съветския съюз. Беше глупост, 90 милиарда долара бяха окачени на много слаба икономика и по-нататъшната катастрофа беше само въпрос на време. Западът измами Русия, Западът обеща да преструктурира този дълг и не го преструктурира. Западът обеща икономическа помощ - и не я предостави и остави Русия лице в лице с този дълг, което по принцип не направи. Мисля, че това е елемент от специална стратегия – стратегия за отслабване на Русия, стратегия на Запада.

Значи, икономическите проблеми на Русия идват от Запада, така ли е?

- Икономическите неволи на Русия - преди всичко от седемдесетте години на комунизма, който, грубо казано, оскверни народната душа и мозъците на хората. Резултатът не е руснак, а хомо советикус, който не иска да работи, но в същото време устата му се отваря непрекъснато, иска хляб и циркове.

Доколко Западът разбира, че хаосът в Русия може да бъде заплаха за целия свят?

- Честно казано, не разбирам защо хаосът в Русия може да бъде заплаха за целия свят. Само защото има атомно оръжие?

Това е. Това не е ли достатъчно?

- Смятам, че за да ни отнемат атомните оръжия, е достатъчна една въздушно-десантна дивизия. Един ден кацнете и отнесете всички тези ракети в ада. Нашата армия не е в състояние да окаже никаква съпротива. Чеченската война показа това по блестящ начин.

Каква е вашата ниша в руския живот?

- Няма ниша. (Смее се).

- цинк

Не е трудно да се види, че Греф до голяма степен дублира Кох, което за пореден път показва, че 90-те години не са отишли никъде и все още са здраво седнали в главите на родните „елити“. Но всъщност можеше ли да се очаква нещо друго от „Гайдарския форум“? Лошият умря, но работата му живее.