Съдържание:

Ами ако обективният свят е просто компютърна симулация?
Ами ако обективният свят е просто компютърна симулация?

Видео: Ами ако обективният свят е просто компютърна симулация?

Видео: Ами ако обективният свят е просто компютърна симулация?
Видео: больше его никто не видел 😱 2024, Април
Anonim

Наистина ли живеем в компютърна симулация? Това беше въпрос, повдигнат в беседа от двама професори от Университета на Северна Каролина в Уилмингтън по време на конференция там.

Джулиан Кийт, д-р и Къри Гуин, д-р, проучиха възможността всъщност да се намираме в компютърен свят като филма Матрицата, без дори да го подозираме.

Кийт започна с забележка: „Всички ние възприемаме света въз основа на картината, нарисувана ни от нашия мозък, която създава нашето усещане за реалност.“

Нашите сетива са интерфейси, които ни подават информация, но дори те имат ограничен достъп до това, което е извън вашия череп.

„Вашето зрение вижда само отрязък, малък обхват от електромагнитния спектър“, каза Кийт. „Не знаете за повечето от него.“

Не е толкова зле. „Ако трябваше да взаимодействате със света в пълния обхват на случващото се, щяхте да изпаднете в ступор“, каза Кийт.

"Така че биологията е разработила потребителски интерфейс, който прави това, с което взаимодействате, изключително лесно."

Този интерфейс, вашият ум, непрекъснато произвежда цветовете и звуците, които изпитваме.

"Той непрекъснато актуализира вашия модел на реалността и взаимодейства с него. Това е вашата матрица. Вие взаимодействате, без да знаете дали има нещо друго."

Проблемът с биологията, каза Кийт, "е, че основната операционна система на вашия ум е проектирана за свят, който вече не съществува. Биологичната система изгражда нещата много бавно. Но културната еволюция е много по-бърза."

Това ни прави уязвими към технологията и нейните алгоритми. „Как можеш да хакнеш мозъка с очите и ушите си? Покажете му нещо, което грабва вниманието му, нещо цветно и жизнено. Дайте му някаква социална награда. Нищо не се отплаща повече от вниманието от някой друг.”

Това от своя страна води до освобождаване на допамин, което ви кара да се чувствате добре.

Това е пристрастяващо, това е награда, която освобождава допамин в периодичен, променлив график на реакция. Не печелите на слот машина всеки път. Не получавате харесвания или коментари във Facebook всеки път, когато публикувате, и не винаги виждате правилното видео забавление за котки.

„Хората в Amazon, Google и Facebook вземат вашите данни и са много чувствителни към определени видове стимулация и подсилване. Какво искат?“

Те създават „стан по подразбиране на транс“, когато просто погледнете устройствата си.

Къри казва, че вече можем да живеем в Матрицата

„Кийт говореше за науката за разума“, каза Къри. „Ще бъда малко по-спекулативен. Може би наистина живеем в компютърна симулация. Не съм единственият, който казва това. Илон Мъск от Telsa и Space X каза, че има милиард към един шанс да не живеем в компютърна симулация.

Аргументите, които Мъск използва за тази идея, са от статия на Ник Бостром, професионален философ от Обединеното кралство. „Той събра няколко числа и предположи, че има свръхвисока вероятност да живеем в компютърна симулация“, каза Къри.

Вижте къде са компютърните игри сега в сравнение с това, където бяха преди 40 години “, каза Къри. Днешните са много по-реалистични, въпреки че все още знаем, че просто играем игра.

- Къде ще бъдат те след 40 години? Или след 500 години? Или след пет хиляди години? , попита той. Бостром предположи, че тези бъдещи компютърни игри ще бъдат толкова подобни на реалността, че няма да можем да направим разлика. И героите в тях може да не са наясно, че са в симулация. „Неизбежно ще създадем реалности, които са неразличими от тази реалност“, каза Бостром.

Как можем да разберем, че сме в матрицата? - Бъгове в системата. Дежа вю, например във филма Матрицата, когато герой види как котка многократно пресича вратата, може да бъде проблем. Призраците, екстрасензорното възприятие, съвпаденията може да са различни. Законите на физиката в нашата вселена изглежда са специално проектирани с набор от константи, които правят възможен живот, базиран на въглерод.

Защо някой би искал да създаде такава симулация на живот?

Една от уликите може да бъде квантовата физика, където някои неща, които изглеждат невъзможни, са верни: обект, който може да бъде на две места едновременно. Феномен, който Айнщайн нарече „зловещо действие от разстояние“.

- Защо ние или някой друг трябва да извършваме тези симулации? - попита Къри. „Имаме много от тях“, каза той. - Суперкомпютрите извършват симулации за прогнозиране на времето. Използваме ги, за да разберем по-добре нашата среда и да направим промени. Използваме ги, за да изучаваме човешките дейности и да задаваме въпроси като например как расте населението? Кои неща работят най-добре? Ние провеждаме тези симулации."

- Как тогава да живеем, ако сме в матрицата? - попита Къри. „Трябва да се държим така, сякаш животът ни е пример за това, което е възможно“, отговори той.

Препоръчано: