Кой уби Игор Талков. Сензационно признание на разследващите органи

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Онзи ден се навършват 27 години от убийството на Игор Талков от евреина Шляфман, който, като е обявен за федерално издирване, избяга в Израел. Всички тези години разследването умишлено се забавяше, а сега искат да прехвърлят вината на друг човек.

Подновява се разследването на убийството на певеца, поета и композитора Игор Талков. Обадих се в редакцията на Федералната следствена агенция FLB.ru Ирина Красилникова, прессекретар Татяна Талкова, вдовица на известен поет, композитор, певец и актьор Игор Талков, убит на 6 октомври 1991 г. в Санкт Петербург по време на концерт. Тя сподели, че напоследък много медии прехвърлят вината за убийството на певицата върху вече покойната приятелка на певицата Азиза - Игор Малахов, признат за невиновен от разследването.

Режисьор Игор Талков, Валерия Шляфман, който е официално признат за единствен обвиняем, е странно оправдан в множество статии и телевизионни предавания. Във връзка с тези обстоятелства представители на Татяна Талкова решиха да поискат възобновяване на предварителното разследване на убийството на съпруга й.

Реших да разбера подробностите и отидох на среща с Ирина Красилникова и адвокат Нина Аверина, която защитава интересите на вдовицата на Игор Талков. Получи се разговор, който цитирам почти без съкращения.

Главното следствено управление на Следствения комитет на Руската федерация реши да възобнови следствените действия по делото за убийството на Игор Талков

Разговорът започна адвокат Нина Аверина. Тя каза, че в началото на август тази година е подала молба до Следствения отдел на Следствения комитет на Руската федерация в Санкт Петербург с искане да признае Татяна Талкова като жертва по делото за убийството на съпруга й, до възобновяване на производството по делото и предоставяне на възможност за запознаване с материалите по наказателното дело и провеждане на поредица от следствени действия. Ръководството на Следствения комитет се съгласи с необходимостта от възобновяване на предварителното разследване във връзка с промените в наказателнопроцесуалното законодателство, предоставяйки на пострадалото лице повече правомощия от преди, както и възможността за разглеждане на наказателно дело при липса на издирван обвиняем.

На 4 септември Главният следствен отдел на Следствения комитет на Руската федерация за Санкт Петербург даде отговор на адвоката Н. В. Аверина:

В разговора влезе прессекретарят на вдовицата на певеца Ирина Красилникова. Тя припомни, че откакто преди почти 27 години, по време на концерт в двореца на спорта "Юбилейный" в Санкт Петербург, няколко минути преди изпълнението си беше убит много известен поет, певец, композитор и актьор Игор Владимирович Талков, обичан от народа, Спорът продължава: как можеше това да се случи в спортен комплекс, охраняван от ОМОН и полиция, с голяма тълпа от хора?

„При обстоятелствата, изложени в материалите по наказателното дело, Малахов не би могъл да нанесе смъртоносна рана на Талков, за което свидетелства неразделната комбинация от следните данни: естеството на движението на Малахов на местопроизшествието, позата, контролирана от тези около него в момента на нараняването на Талков, положението на ръката на Малахов с оръжие, през цялото време насочено надолу, положението на тялото на Талков, ръцете му в момента на получаване на смъртоносна рана, приклекнало, навеждане напред с ръка и длан изпъната, късо разстояние на изстрел от 10 до 15 см от ръката и 40-60 см до предната повърхност на гръдния кош."

„В началото всичко се успокои малко“, казва Ирина Красилникова, „но след 20 години потокът от статии, токшоута по телевизията, видеоклипове и публикации в интернет, където сега се защитава основната идея - Шляфман не е виновен, се е засилил. В същото време, повтарям, заключенията от разследването са напълно игнорирани, сякаш не съществуват! Но се появяват някои фалшиви свидетели, някои странни личности, които твърдят, че са експерти, въпреки че това е просто неприлично. Това са Муромов (!), Салтиков (!), Лоза (!), Пияна танцьорка Кандаурова (!), Актьор, известен само в много тесни кръгове, Николай Лещуков (!), Технически експерт по самолетни катастрофи (!) Антипов, върколак в униформа Ломов (!).

Скоро имаше програми като „Разследването беше проведено“с Леонид Каневски „Игор Талков: Куршум за идол“(брой 6) от 03.03.2006 г., „На живо с Михаил Зеленски“, който беше пуснат на 6 октомври 2011 г., филм на Сергей Медведев от сериала Тайните на века "Победени в битка" и други, - продължава Ирина Красилникова. - Изводите, до които са стигнали журналистите, може да са различни, но не съдържат обективна информация, налична в материалите по делото. Това са само спекулации, на които хората вероятно имат право и трябва да се третират като разсъждения по свободна тема, а не като факти. Но по-нататък - повече! Изведнъж се появиха текстове със заглавия, за които просто е необходимо да се отговори по някакъв начин: „Сега е сигурно: фаталният изстрел е направен от Игор Малахов!“и т.н.

Колкото по-далече, толкова по-силно и смело започваха да казват, че разследването, казват, е направило нещо нередно и нередно, а някои от авторите на статии или участници в токшоу, които са абсолютно далеч от събитията, просто вярват, че техните заключения са по-важни отколкото заключенията на разследването “, казва говорителят.

Продължавайки мисълта на Ирина Красилникова, бих искал да задам няколко въпроса. Какво се случва? Защо върколаци в униформа, забравени художници, които просто някога познаваха Игор Талков, а след това „приятели и другари“много години по-късно станаха „експерти“в убийството на певеца? Създава се впечатлението, че зрителите и читателите са започнали да налагат идеята, че мнението им е правилно, а заключенията на разследването не играят никаква роля. Или сега, когато почина Игор Малахов и наскоро почина следователят Валери Зубарев, който беше пряко замесен в случая с убийството на Талков, можете ли да правите пари от така наречените „сензации“по телевизията?

Защо полетяха заглавията: „Руската рулетка проработи“, „Талков почина заради обичайната мъжка глупост“и т.н.? Между другото, заглавието на статията „Игор Талков почина поради обичайната мъжка глупост“звучи доста недвусмислено и се откроява с думите на бившия началник на следствения отдел Олег Блинов, който в телефонен разговор с Ирина Красилникова, самият той беше неописуемо изненадан от тази вестникарска „патица“. В устата му фразата звучеше така: „Игор Талков почина заради обичайната мъжка глупост на Шляфман“.

„Това е чисто негова лична гледна точка“, продължава Ирина Красилникова, „при положение, че той не е разпитвал Шляфман нито като свидетел, нито като заподозрян и дори според него не го е виждал в очите му, а в интервю с журналиста, той беше много уважаван. публикации, позовавайки се на материалите по делото, той ясно нарече името на убиеца - Шляфман. Но ако това е така, защо са премахнали името Шляфман? Да се окаже, че глупостта е Талкова? И двамата бяха възмутени: и Красилникова, и Блинов. „Създава се впечатление за нечия поръчка за клевета“, казва Ирина Красилникова.

„Последната капка в този поток от „откровения“и оглушителни“усещания „за много хора беше предаването „Всъщност“, излъчено по Канал 1 на 8 май 2018 г.“, казва Ирина Красилникова. „За тази програма“за всякакви пари“ме поканиха и Татяна Талкова, и Мария Беркова, дизайнер на костюми на Игор Талков, и Олга Зубарева, вдовицата на следователя по делото за убийство. Тя е била наясно с този нашумял случай, с който се е занимавал съпругът й. Естествено, не отидохме, защото следващата игра в разследването беше организирана от прословутото посмъртно преследване на Талков, журналист с говореща фамилия Мурга. Но, както се очакваше, в тази програма беше всичко, което предизвиква възмущение не само мое, но и адвокат Нина Аверина, и Олга Зубарева, и просто мислещи хора.

Говорителят на вдовицата на Игор Талков сподели какво ядоса най-много в това предаване:

Първо. Спектакъл на "върколак в униформа", опера от Московския отдел за криминално разследване от Сергей Ломов, който "покри", по-специално, Игор Малахов, който тогава беше член на една от престъпните групировки. Ломов в ефир в цялата страна изрази „сензационното“мнение, че човек като Шляфман не може да убие Игор Талков. Твърди се, че след известно време пияният Малахов признал на пияния Ломов, когато се срещнал в ресторанта на хотел "Украйна", че на 6 октомври 1991 г. от страна на Малахов уж имало не два изстрела, а три, и че може би това е един вид признание за вината за убийството на Талков …

„Не ми е чак толкова странно“, продължава Ирина Красилникова, „че, очевидно, за същите“каквито и да било пари „, които ни бяха предложени, сложиха човек, който наруши служебните си задължения и опозори„ пагоните “. Как въобще може да се смята за ценен свидетел човек, който е предал клетвата си? Освен само в токшоу, в което водещият всеки ден казва рефрена: „Благодаря, стига лъжи за днес!“

Второ. Може би затова фрагментът, където бившият охранител на Игор Талков Владислав Черняев попита Ломов, защо, след като всъщност получи оперативна информация, не написа незабавно доклад за разпознаването на Малахов в убийството на певеца, не излизам в ефир? Отново Ирина Красилникова научи за това директно от Владислав Черняев, който добави, че авторите на програмата го „замълчават“, упреквайки го в непрофесионализъм, въпреки че този въпрос задават всички здравомислещи хора.

Трето. В ефира на тази програма адвокат Евгений Харламов припомни за телеконференцията с Шляфман, където той зададе на последния въпрос: „Ако не си убил, какво ти пречи да дойдеш в Русия и да докажеш своята невинност?“На телеконференцията Шляфман отговори на студиото недвусмислено: „Няма да отида в Русия, няма какво да правя там!“

Четвърто. "Най-голямото недоумение е предизвикано от напълно безпрецедентния край на предаването" Всъщност ", когато водещият на програмата Дмитрий Шепелев кани официално обвиняемия Валери Шляфман в студиото, за което се твърди, че е „в което е невъзможно да се лъже“, така че той „свидетелства в ефир и разказва как всичко наистина се е случило“, продължава Ирина Красилникова и задава резонен въпрос: „Господа, за какво говорите? Телевизията съдебен орган ли е, къде се дават доказателствата сега? А законите? А какво ще кажете за разследването? Според закона Шляфман, обвинен в престъпление, веднага след като премине границата, трябва да бъде задържан като лице, укриващо се от разследването и в списъка за федерално издирване. А той по федералния канал? Водещият „махна, без да гледа“, заменяйки „федералния списък за издирване“с „федералния канал“! Кажете ми защо Шепелев прави това предложение към гражданин на чужда държава, обвинен в убийство на гражданин на Русия? ".

Адвокат Нина Аверина обяснява, че подобно предложение към Шляфман да участва в токшоу, излъчвано в цялата страна по федерален канал, е от правна гледна точка публична пропаганда за неспазване на Конституцията на Руската федерация, игнориране на престъпни и наказателно процесуално законодателство. „Ако сега имаме телевизионни програми, които да заменят всичко: Конституцията, прокуратурата, следствените органи, съда, органите, изпълняващи наказанията, тогава гражданите на Русия имат легитимен въпрос:“Трябва ли да има реакция на държавните властови структури на такива трикове? Страшно е да си представим дали подобна история щеше да се случи на държавния канал на Израел или Съединените щати !!! “, – казва адвокатът и добавя, че според закона за Валери Шляфман в този случай няма давност, докато той не даде показанията си като обвиняем. Докато е в списъка за издирване, той ще остане обвиняем.

Наскоро след продължително боледуване почина следователят, който пряко участва в случая Валери Зубарев. „Беше му по-лесно да стигне до заключението, че Игор Малахов, а не Шляфман, е произвел фатален изстрел. Факт е, че е упражнен безпрецедентен натиск върху разследването, за да се привлече Игор Малахов към наказателна отговорност за убийството на Талков. Валери Борисович Зубарев ми каза това лично два пъти в разговор. Получиха му двусмислени заповеди: кой да разпитва - кой да не разпитва, не бяха отпуснати средства за командировки до Москва, попълнени с други наказателни дела, за да се забави разследването и т.н. ", - казва Ирина Красилникова и продължава:" Това се потвърждава от вдовицата му Олга Василиевна. Тя каза, че Валери Борисович е бил заплашван по телефона. И за първи път в дългогодишната си разследваща дейност, а той разследваше плашещи случаи, Зубарев поиска да му дадат оръжие за постоянно носене. Никакви аргументи "отгоре" не проработиха на този човек, тъй като неговият принцип беше: "Не вкарвам невинни хора в затвора." Между другото, в неговата няма нито едно неразкрито престъпление … Затова Олга Зубарева възприема като подигравка с благословената памет на покойния си съпруг програмите, които отменят работата му. Докато разследваше убийството на Игор Талков, той показа отдаденост на професията, смелост, чест, загуби здравето си, за разлика от „върколака“в униформа, който наскоро ни беше показан по Първи канал.

Игор Талков видя кой го е застрелял

„Има няколко точки, които потвърждават, че Шляфман е стрелял по Талков не в битка, – обяснява адвокат Нина Аверина. – Първо, той не е бил участник в боя, не е бил лично заплашван, никой не го е нападнал. Второ, Малахов вече лежеше с ръце, притиснати към пода, и не можеше да направи нито едно движение, камо ли да дръпне спусъка. В този момент, когато Малахов беше напълно неутрализиран от охраната, Шляфман започна да отнема револвера му.

По-късно в интервютата си Шляфман ще каже, че изобщо не е държал пистолет в ръцете си. Всъщност това не е единствената лъжа на Валери Михайлович, няма да изброяваме всичко.

Ролята на Азиза в тази история все още е неясна, но много интересна.

Има още един нюанс, който доказва това Игор Талков видял, че към него е насочен пистолет.

„В заключението на експертната група и изследването на съдебно-медицинската експертиза на трупа се казва, че има един-единствен ранев канал, който преминава през ръката и влиза в сърцето“, продължава адвокатът. - Тоест нараняванията са причинени от един изстрел. Игор Талков протегна ръката си по този начин и това се потвърждава от следствени експерименти, за да се предпази от насочен изстрел, следователно той видя, че дулото на револвера е насочено точно към него, и протегна ръката си така, че да се защити. Това се случва неволно в човек. С други думи, Игор Талков видя кой стреля по него. И накрая, както веднъж каза вдовицата на Игор Талков, някой беше Шляфман направи мистериозно обаждане с думите "Талков убит".

В преследване на рейтинги много телевизионни канали, интернет ресурси, други медии, разбира се, се стремят към сензации, но защо празни аргументи, промени в показанията на псевдоексперти в ефир, статии на някои журналисти, понякога разчитащи на безскрупулна информация получени, започнаха ли да се разпространяват напоследък ? „Време е да спрем този хаос“, казват в един глас прессекретарят и адвокатът и продължават: „Нека проследим хода на разследването, което ще се проведе не от „експерти на шоуто“, а от професионалисти в своята област. В случая - Главното следствено управление на Следствения комитет на Руската федерация в Санкт Петербург. Просто най-накрая е необходимо да се внесе в съда делото за убийството на любимия и почитан от хората на руския певец Игор Талков, който написа повече от 250 песни, повечето от които свалени от ефир и не са играни от 27 години: "Русия," Моята родина "," Глобус "," Метаморфоза "," Господин президент "," Чистые пруды-2 "," Бившият Полесаул "," Превързани чела "," Сцена "," Балът на Сатаната "," Дядин капачка "," Кремълска стена "," Господа на демократите "," Слънцето отива на Запад "… Само за една от тях - песента" Русия "- тя вече е влязла в историята на страната и генетична памет на хората."

„В Русия Игор Талков беше и остава най-обичаният, незабравим и почитан патриот и певец на родната си страна. Тогава защо някои много почтени масмедии сякаш с нечий щракване формират съвсем различен, изкривен от лъжи, образа на поредния Талков. Това е много забележимо, особено напоследък, и не бива да се мисли, че хората не реагират на това “, казва развълнувано Ирина Красилникова и припомня, че “по случай 60-ия рожден ден на И. В. Талков и на 25-та годишнина от преждевременната му смърт във вестник „Руски бюлетин“№ 25 за 2015 г. беше публикувано отворено писмо до президента на Руската федерация с молба за увековечаване паметта на поета и премахване на репресиите от неговия работа. Писмото е подписано от огромен брой руснаци. Подписите продължават да пристигат. Наскоро писмото беше повторно изпратено до президента на Руската федерация, до Министерството на културата на Руската федерация, до Комитета по култура на Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация.

„Имайки предвид, че работата по наказателното дело е възобновена и всички подобни изявления в пресата, които бяха обсъдени по-горе, вече няма да останат незабелязани, защото не са безобидни не само от морална, но и от правна гледна точка, ние молим ви да не забравяте журналистите, ангажирани с разпространението на фалшиви усещания, че делото е криминално и не е прекратено и има всички основания да го изпратите в съда и да го осъдите, - предупреждава адвокатът. - Припомняме също, че според новото законодателство на Руската федерация съдебен процес е възможен дори при отсъствие на обвиняем, който е в списъка за федерално издирване.

Разбира се, славянските имена също са базирани на славянски корени. Четейки хрониките, историците често срещат имена с корени -свят-, -свято-, -слав-, -рад-, -стани-, -вяче-, -волод-, -мир-, -любов-, -нег- и други… Тъй като повечето от тях се използват от нас в ежедневието, следователно на ниво вродена интуиция разбираме значението на древните имена. Например, Людмила означава „скъпа на хората“, а Богдан означава „дарено от Бога“. Любопитно е, че такива едноименни имена все още са запазени сред различните славянски народи. Например в страните от Западна Европа името Войслав е популярно (вой + слава = славен воин), докато нашият руски мореплавател и географ от 19 век Римски-Корсаков носи името Воин.

Но имаше и някои предпочитания в традициите на имената в различни славянски територии. За руснаците се предпочитаха имена с корени -волод- и -влад-, като Всеволод и Владимир. Но сърбите предпочитат имена с корен -mil-: Милава, Милош, Милица, Милодух, Милодан.

Традиции на княжеските имена

Дете, което се появи в княжеско семейство, и името трябваше да бъде избрано изключително благозвучно. Затова познаваме древни владетели с традиционно „престижни“и „положителни“имена: в хрониките срещаме Владимир, Всеволод, Ярослав, Вячеслав. Традициите също така предписват наследниците на управляващата династия да използват общ корен в имената. Например синовете на княза на Новгород и Киев Ярослав Мъдри се наричали Изяслав, Святослав, Вячеслав.

Но неговият внук и син на киевския княз Изяслав Святополк, въпреки че не е наследил княжеското име (казват, че е бил незаконен), той не забрави да вземе предвид „наследствения висок корен“в имената на децата си, и получиха имената на Сбислав, Изяслав, Предслав, Ярослав, Мстислав и Брячислав.

Ето колко силно е желанието чрез имената да заявят правата си на киевския престол! В крайна сметка първоначално името е служило като фамилно име.

Друга любопитна традиция, оцеляла и до днес, е приемствеността на имената в едно и също семейство. Кръстването на бебето на дядо или баба е не само почит към предците, но и ехото на древната вяра в способността да се преселват души. Те пожелаха на детето само щастие, затова го нарекоха с името на роднина, вярвайки, че всички добри качества на прародителя ще бъдат предадени на представителя на новото поколение.

Как да защитим дете с име

Както в Русия, така и в много други култури, даването на няколко имена на дете наведнъж се считаше за задължително. Логиката е проста: при хората се използва едно име, а останалите остават в тайна. Съответно злите сили не го познават и не могат да му навредят. Но понякога желанието за подвеждане на духовете ставаше малко странно според съвременните стандарти. Така че бебето може да се нарече Нелюб, Некрас, Грязной, Гул, Бесон, Невзор.

Тоест детето получи име в чест на някакъв недостатък, въпреки че в действителност може да го няма. На древните славяни се е струвало, че вредните образувания няма да се свържат с такъв „разглезен“човек. Филолозите дори имат термин за такива имена – превантивни. С течение на времето от тях се образуват фамилни имена и сега можете да срещнете Некрасови, Бесонови и Грязнови. Така че такова фамилно име не е индикатор за малоценност на предците, а един вид амулет.

Друг вариант да покажете на злите духове, че това бебе не трябва да се докосва, е да се преструвате, че детето не принадлежи към този клан-племе. Новородените получиха имената Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash. Така родителите вярваха, че недобри сили, пуснати по фалшива следа, няма да могат да направят нищо лошо на детето. Интересното е, че съвременните татковци и майки биха използвали такива методи за защита от злото око и щети?

Специално място в славянския именник заемат имената, получени от тотемни животни. В древни времена се е смятало, че бебето с такова име ще поеме добродетелите на покровителя на племето, тъй като дивите животни в своите представи притежават мистични способности. Така че мечката винаги е била свързвана с безпрецедентна сила, вълкът е бил надарен с ловкост, смелост и преданост към другарите. И дори заек можеше да „дава“имена на децата, защото беше символ на бързина, находчивост и плодородие. Друг аргумент в полза на името-тотема беше вярата, че хищник не напада бебе, което е „от една кръв с него“. Така и сега в Сърбия можете да намерите човек с името Вук (Вълк).

Впоследствие такива имена бяха взети за основа на много общи руски фамилни имена: Волкови, Медвереви, Зайцеви, Воробиеви, Лисицин, Барсукови, Соловьеви и др.

За разлика от имената-амулети, славяните все още обичат да използват имена, които отразяват положителните качества на човек: Радмила (грижовна и сладка), Рада (радост, щастие), Слободан (свободен, даващ свобода), Тихомир (тих и мирно), Ясна (ясно). Родителите, които наричат децата си по този начин, сигурно се надяват децата им да пораснат точно така.

Прякорът е признак на личността

Ако сега наличието на прякор обикновено е нещо обидно, то сред древните славяни нямаше особена разлика между име и прякор. Средното име, което показва някаква личност на собственика, обикновено се дава, когато детето расте и се използва наравно с името при раждането.

Имаше специално значение: по прякора беше лесно да се разбере за какъв човек говорим, какви черти на характер или външен вид притежава. Например, в историята има много принцове на име Всеволод. Но когато аналите казват за Всеволод Голямото гнездо, веднага става ясно, че това е великият владетел на Владимир, синът на Юрий Долгоруки (отличен воин, „събирач на земи“), който имаше осем сина и четири дъщери. Мъдър, Боголюбски, Пророчески, Красно Солнишко, Грозни, Невски, Донской и др. - всичко това са смели и величествени прякори на древните руски князе.

Въпреки това нямаше и такива "доблестни" прякори. Например, палаво бебе по-късно може да се нарече Прокуд, пълно бебе - Квашня, с говорни увреждания - Шевкун, а дете с голяма глава може да стане Голован за цял живот. Не мислете, че благородните принцове избягват обидни прякори. И така, цар Василий II беше наречен Тъмния - в края на живота си той трябваше да се бори ожесточено за власт с друг Василий - Коси. А Иван III, според историка Карамзин, е наречен от народа Мъчителя.

Често прякорът показва професия. Например, дядо Шчукар от историята на Михаил Шолохов вероятно е бил рибар. Карас, платика, сом са други прякори.

Защо Добриня не е непременно мил и други характеристики на славянските имена

В староруската литература беше обичайно да се използват както пълни имена, така и техните умалителни версии. Ярък пример могат да бъдат приказките, в които главните герои се наричат Добриня Никитич и Альоша Попович. Името Добриня вероятно е образувано от староруското Доброслав и не означава никак сладко и топло, както може би си мислите, а силен и здрав. Много имена в кратка форма са достигнали до съвременния указател. Например Борис (Борислав), Путята (Путимир), Твердило (Твердислав), Ратша (Ратибор).

Друга особеност на славянските имена е отражението в името на ситуацията, в която се е родило бебето. И така, общото фамилно име Третяк идва от име, което означава, че това бебе е третото за родителите. А имена като Фрост или Ярец можеха да разберат в какво време се е родило детето.

Как идването на нова религия се отрази на номиналните традиции на славяните

Интеграцията в европейската култура, която се случи с появата на християнството, доведе до промени в модата за имена. Така че много гръцки, еврейски и римски имена са станали широко разпространени. Василий, Юрий (Джордж), Александър, Петър и други имена станаха популярни.

Някои намериха руски превод - гръцката Фотиния се превърна в "светлината на земята" - Светлана. Сега от древните славянски имена най-често се използват само няколко и в по-голямата си част това са имената на князете. И всичко това, защото славянската именна книга беше заменена от Светия Целес - православния календар, където всеки ден от годината е посветен на паметта на този или онзи светец. Следователно там са попаднали само имената на канонизираните славянски владетели.