Какво не е наред с публичните инвестиции?
Какво не е наред с публичните инвестиции?

Видео: Какво не е наред с публичните инвестиции?

Видео: Какво не е наред с публичните инвестиции?
Видео: Всичко, което трябва да знаете за НВО част 1 2024, Може
Anonim

Прочетох днес в новините изявлението на руския министър на културата, от когото дори леко зависих: „Ако вечер от сцената изразявате активно обществено недоволство от сегашната държавна власт, тогава вероятно не е много логично сутринта да отиде в същата власт за безвъзмездна помощ. Няма нужда да се опитвате да се храните от ръката едновременно и в същото време тайно да хапете."

Това е наглед очевидно нещо, което, оказва се, от години стига до министъра на културата на Руската федерация. Нещо, което засяга много креативни хора, които или играят в лесна опозиция, или се преструват на пламенна опозиция на "кървавия режим". Техният мрак. И което е най-интересното - сега не са съветски времена, свободни времена, включително по отношение на това кой трябва да бъде финансиран от държавата. В това отношение то не дължи нищо на никого. Всичко това е вярно, от добротата на душата. Безвъзмездни средства и бюджетно финансиране за всякакви студия, театри, финансиране на филми, фестивали, различни културни проекти. Въпреки факта, че понякога от представленията на тези театри просто ви прилошава до повръщане, а парите там са безмилостно ограбени.

Е, много художници смятат за свой дълг непременно да хвърлят кал върху държавата от различни сайтове и с най-различни думи. Точно за това говори министърът – в същото време се хранят от ръката и тайно я хапят. С всичко това изходът не е особено впечатляващ. В съветските времена, мразени от тази публика, в царството на цензурата и художествените съвети, творческите хора нямаха никаква свобода. И държавата не беше особено щедра с пари. Същата цензура изигра и друга роля – ролята на филтър, който филтрира не само по принципа на идеологията, но и по принципа на качеството. В резултат на това всичко, което е създадено в съветско време, например, в киното, в най-лошия случай, просто добри филми, а в най-добрия - истински шедьоври, от които, между другото, има доста. И това се отнася не само за киното.

Нивото на киното в свободна Русия, меко казано, не достига нивото на съветското. Въпреки факта, че няма цензура, снимайте каквото искате, дори ще ви дадат пари. По принцип не става дума само за киното, може да се каже и за цялата култура. При положение, че културата се поддържа силно с държавни пари. Оказва се, че това е просто хвърляне на пари на вятъра.

Днес има още една интересна новина - от 68 филма, получили държавна подкрепа през 2019 г., само осем се изплатиха. Осем. Изключително представяне на публичните инвестиции. И обаче няма какво да се учудвате. Всичко е съвсем в логиката на това, което се случва с руската култура, откакто беше покрита с пълна и безусловна свобода.

Наскоро се случи и друго събитие - разговор между режисьора Сокуров и президента Путин. Режисьорът Сокуров даде на Путин умни съвети, в големи количества. Защото, разбира се, той разбира много повече от управлението на държавата от Путин. По-специално, той настойчиво посъветва Путин да говори с опозиционни фигури, особено с тези, които попаднаха под ръка на протестите в Москва, свързани с изборите за Московска градска дума. По-рано той призова Путин да освободи един режисьор, който също е терорист, и не се знае какво повече има в този човек - режисьор или терорист, като се има предвид, че е направил само един филм. Вероятно следващия път режисьорът Сокуров ще посъветва Путин да даде Крим на Украйна, а Калининград на Полша или Германия. Режисьорът е известен, авторитетен. Вярно е, че въпреки факта, че всички негови филми са посрещнати с шум и наслада от филмови критици и различни естети, хората някак си не се интересуват от неговото кино. Не, не казвам, че филмите са лоши. Искам да кажа само, че би било добре да правим само филми и да не се занимаваме с политика. И не давайте съвети на президента. Той има съветници. Които не правят филми, но са много добре запознати с политиката.

Най-интересното е, че ако сега тези креативни хора бъдат отстранени от държавните надбавки, ще се вдигне страшен вой, че в държавата се задушава свободата, че в страната има цензура. Тази публика ще пищи много силно, те знаят как. Нещо повече, назначи себе си "съвестта на нацията", назначи себе си. Но въпреки това държавата по отношение на културата трябва да вземе строги мерки. И това не е цензура. Просто трябва да оставите цялото това братство да отиде за безплатен хляб. Те постоянно говорят колко са талантливи, колко са прекрасни, колко са търсени. Така че те със сигурност ще се хранят сами. Е, не - нека се преквалифицират в домоуправители, по съвет на един голям интриган. И още по-добре - при заварчици, шлосери, стругари, в тези, които наистина се нуждаят от икономиката на страната. Но след това, разбира се, го отказах - тези хора в живота си никога не държаха нищо по-дебело от познатите неща.

Държавата трябва да подкрепя културата, това е аксиома. Но в същото време културата трябва да бъде култура, а не някаква профанация, докато културата не бива да сяра на държавата. Колко пари просто се хвърлят в канала? На представления с голи дупета, от които цялата страна е болна, на филми, които не могат да се гледат поради окаяността си, или отвратителни от лъжи на историческа тема. Това е сигурно – по-добре би било да дадете всички тези пари на възрастни хора и деца.

И още една новина - определен норвежки художник получи помощ от държавата. Няколко години. Общо получих около четири милиона евро. Е, какво е това - творческа личност, а изкуството трябва да се подкрепя. Но има едно предупреждение. Този художник рисува картините си, като пръска боя от дупето си. Много руски културни и художествени работници също уверено се движат в тази посока. И си струва да се замислим - струва ли си да храним тези задници с милиарди държавни рубли?

Препоръчано: