Светът след пандемията на коронавирус. Промени в живота на различните страни

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Подобно на падането на Берлинската стена и рухването на Lehman Brothers, пандемията на коронавирус разтърси света и едва сега започваме да осъзнаваме нейните далечни последици. Едно е сигурно: болестта унищожава животи, нарушава пазарите и демонстрира компетентност на правителството (или липса на такава). Това ще доведе до трайни промени в политическата и икономическата власт, въпреки че тези промени ще станат ясни едва след известно време.

За да разбере как и защо почвата се изплъзва изпод краката ни по време на кризата, Foreign Policy помоли 12 водещи световни мислители от различни страни да споделят своите прогнози за световния ред, който ще се формира след пандемията.

Свят, по-малко отворен, проспериращ и свободен

Стивън Уолт е професор по международни отношения в Харвардския университет

Пандемията ще укрепи държавната власт и ще засили национализма. Държавите от всякакъв тип ще предприемат извънредни мерки за преодоляване на кризата и много от тях ще не са склонни да се откажат от новите си правомощия, след като кризата приключи.

COVID-19 също ще ускори движението на властта и влиянието от запад на изток. Южна Корея и Сингапур реагираха добре на епидемията, а Китай реагира, след като направи редица грешки в началото. Европа и Америка реагираха бавно и необмислено в сравнение с това, още повече опетнявайки така прехвалената западна „марка“.

Това, което няма да се промени, е основно противоречивият характер на световната политика. Предишните епидемии не сложиха край на съперничеството на великите сили или не предвещават нова ера на глобално сътрудничество. Това няма да се случи след COVID-19. Ще станем свидетели на по-нататъшно оттегляне от хиперглобализацията, тъй като гражданите се надяват да бъдат защитени от националните правителства, а държавите и компаниите се стремят да се справят с бъдещите уязвимости.

Накратко, COVID-19 ще създаде свят, който е по-малко отворен, проспериращ и свободен. Можеше да бъде различно, но комбинацията от смъртоносен вирус, лошо планиране и некомпетентно ръководство постави човечеството на нов и много тревожен път.

Краят на глобализацията, каквато я познаваме

Робин Ниблет е директор на Chatham House

Пандемията на коронавирус може да бъде капката, която пречупва гърба на камилата на икономическата глобализация. Нарастващата икономическа и военна мощ на Китай вече накара и двете водещи партии в Съединените щати твърдо да решат да изключат китайците от американските високи технологии и интелектуална собственост и да се опитат да постигнат същото от своите съюзници. Има нарастващ обществен и политически натиск за постигане на въглеродните цели. Това може да доведе до това много компании да изоставят своите свръхдълги вериги за доставки. COVID-19 принуждава държавите, компаниите и обществата да засилят капацитета си за справяне в условията на продължителна самоизолация.

В такава ситуация светът едва ли ще се върне към идеята за взаимноизгодна глобализация, която се превърна в определяща черта на началото на 21-ви век. Липсата на стимули за защита на общите постижения на глобалната икономическа интеграция, архитектурата на глобалното икономическо управление, която се появи през 20-ти век, бързо атрофира. Политическите лидери ще се нуждаят от колосална самодисциплина, за да поддържат международно сътрудничество и да не се плъзгат в блатото на геополитическото съперничество.

Ако лидерите докажат способността си да преодолеят кризата с COVID-19 на гражданите, това ще им даде известен политически капитал. Но тези, които не успеят да го докажат, ще им е много трудно да устоят на изкушението да обвиняват другите за своя провал.

Глобализация, насочена към Китай

Кишор Махбубани е изтъкнат научен сътрудник в Националния университет на Сингапур, автор на книгата Спечели ли е Китай? Китай спечели ли Китай Китайското предизвикателство пред американското първенство

Пандемията от COVID-19 няма да промени фундаментално посоката на глобалното икономическо развитие. Това само ще ускори онези промени, които вече са започнали. Става дума за отдалечаване от центрираната в САЩ глобализация и преминаване към глобализация, центрирана в Китай.

Защо тази тенденция ще продължи? Населението на САЩ загуби вяра в глобализацията и международната търговия. Споразуменията за свободна търговия са вредни със и без президента Тръмп. И Китай, за разлика от Америка, не е загубил вяра. Защо? За това има дълбоки исторически причини. Лидерите на страната вече добре осъзнават, че векът на унижението на Китай от 1842 до 1949 г. е резултат от собствената му арогантност и напразни опити да се изолира от външния свят. А последните десетилетия на бърз икономически растеж са резултат от международното сътрудничество. Китайският народ също е развил и затвърдил културното самочувствие. Китайците вярват, че могат да се конкурират навсякъде и във всичко.

Следователно (докато пиша за това в новата си книга Спечели ли е Китай?), Съединените щати нямат голям избор. Ако основната цел на Америка е да поддържа глобално господство, тогава тя ще трябва да продължи това антагонистично геополитическо съперничество с Китай в политическата и икономическата област. Но ако целта на Съединените щати е да подобрят благосъстоянието на американския народ, чиито условия на живот се влошават, тогава те трябва да си сътрудничат с КНР. Здравият разум е, че сътрудничеството е най-добрият избор. Но поради враждебното отношение на САЩ към Китай (говорим основно за политици), здравият разум в този случай едва ли ще надделее.

Демокрациите ще излязат от черупката си

Г. Джон Айкенбери е професор по политика и международни отношения в Принстънския университет и е автор на „След победата“и „Либерален Левиатан“

В краткосрочен план тази криза ще укрепи всички лагери, участващи в дебата за голяма западна стратегия. Националисти и антиглобалисти, войнствени противници на Китай и дори либерални интернационалисти ще намерят нови доказателства за уместността на своите възгледи. И предвид възникващите икономически щети и социалния колапс, със сигурност ще станем свидетели на нарастващо движение към национализъм, съперничество на великите сили, стратегическо разединение и други подобни.

Но както през 30-те и 40-те години на миналия век, постепенно може да се появи противоток, вид трезвен и упорит интернационализъм, подобен на този, който Франклин Рузвелт и други държавници започнаха да формулират и разпространяват преди и по време на войната. Сривът на световната икономика през 30-те години на миналия век показа колко взаимосвързано е съвременното международно общество и как то е податливо на това, което Франклин Рузвелт нарича верижна реакция. По това време Съединените щати бяха по-малко застрашени от други велики сили и повече от дълбоките сили на модерността и тяхната двулична природа (спомнете си за д-р Джекил и г-н Хайд). Рузвелт и други интернационалисти си представяха следвоенен ред, който ще възстанови отворена система, обогатявайки я с нови форми на защита и нов потенциал за взаимозависимост. Съединените щати просто не можеха да се скрият зад границите си. Те трябваше да действат в отворен следвоенен ред, но това изискваше изграждане на глобална инфраструктура и механизъм за многостранно сътрудничество.

Следователно САЩ и други западни демокрации могат да преминат през същата последователност от реакции, водени от силно чувство за уязвимост. Отначало реакцията може да е националистическа, но с течение на времето демокрациите ще излязат от черупките си, за да намерят нов вид прагматичен и протекционистки интернационализъм.

По-малко печалби, но повече стабилност

Шанън К. О'Нийл е старши сътрудник по латиноамерикански изследвания в Съвета по външни отношения и автор на две неделими нации: Мексико, Съединените щати и пътят напред)

COVID-19 подкопава основите на глобалното производство. Сега компаниите ще преосмислят стратегията си и ще намалят многоетапните и многонационални вериги за доставки, които доминират в производството днес.

Глобалните вериги за доставки вече бяха подложени на критики за икономическа критика поради нарастващите разходи за труд в Китай, търговската война на Тръмп и новите постижения в роботиката, автоматизацията и 3D печата, както и политическата критика за реални и предполагаеми загуби на работни места, особено в зрели икономики. COVID-19 скъса много от тези връзки. Заводите и фабриките са затворени в райони, засегнати от епидемията, а други производители, както и болници, аптеки, супермаркети и търговски обекти са загубили своите доставки и продукти.

Но пандемията има и друга страна. Сега ще има все повече компании, които искат да знаят в детайли откъде идват доставките и решават да увеличат коефициента на безопасност дори за сметка на ефективността. Правителствата също ще се намесят, принуждавайки стратегическите индустрии да разработват планове за извънредни ситуации и да създават резерви. Рентабилността на предприятията ще намалее, но стабилността на доставките трябва да се увеличи.

Тази пандемия може да бъде от полза

Шившанкар Менон е уважаван сътрудник в института Брукингс (Индия) и бивш съветник по националната сигурност на индийския премиер Манмохан Сингх

Още е рано да се съди за последствията, но три неща вече са ясни. Първо, пандемията на коронавирус ще промени политиките ни, както вътрешни, така и външни. Обществата, дори либертарианските, се обръщат към властта на държавата. Успехът на държавите в преодоляването на пандемията и нейните икономически последици (или техните неуспехи) ще повлияят на проблемите на сигурността и поляризацията в обществата. По един или друг начин държавната власт се връща. Опитът показва, че диктаторите и популистите не са по-добри в справянето с епидемията. Тези държави, които започнаха да реагират от самото начало и работят много успешно (Южна Корея, Тайван), са демокрации и не се управляват от популисти или авторитарни лидери.

Но краят на взаимосвързания свят е все още далеч. Самата пандемия се превърна в доказателство за нашата взаимозависимост.

Но във всички държави процесът на обръщане навътре вече е започнал, търсенето на автономия и независимост, опити за самостоятелно определяне на собствената си съдба. Светът в бъдещето ще бъде по-беден, по-зъл и по-малък.

Но най-накрая имаше признаци на надежда и здрав разум. Индия пое инициативата да свика видеоконференция на лидери от всички южноазиатски страни, за да разработи отговор в целия регион на заплахата от пандемия. Ако COVID-19 ни разтърси достатъчно силно и ни накара да разберем ползите от многостранното сътрудничество по важните глобални проблеми, пред които сме изправени, това ще бъде от полза.

Американското правителство ще има нужда от нова стратегия

Джоузеф Най е почетен професор в Харвардския университет и автор на „Важен ли е моралът?“Президенти и външна политика от FDR до Тръмп

През 2017 г. президентът Доналд Тръмп обяви нова стратегия за национална сигурност, която набляга на съперничеството на великите сили. COVID-19 демонстрира недостатъците на подобна стратегия. Дори ако Съединените щати надделяват като велика сила, те не могат да защитят сигурността си, като действат сами. Ричард Данциг през 2018 г. формулира този проблем по следния начин: „Технологиите на 21-ви век са глобални не само по степен на разпространение, но и по своите последствия. Патогените, системите за изкуствен интелект, компютърните вируси и радиацията може да станат не само техен проблем, но и наш. Трябва да създадем последователни системи за докладване, общи контроли и контроли, общи стандарти и планове за извънредни ситуации и договори, за да смекчим многобройните ни общи рискове.

Когато става въпрос за транснационални заплахи като COVID-19 или изменението на климата, не е достатъчно да мислим за силата и властта на Съединените щати над други страни. Ключът към успеха също се крие в познаването на важността на силата с другите. Всяка страна дава приоритет на собствените си национални интереси и важният въпрос тук е колко широко или тясно дефинира тези интереси. COVID-19 показва, че не сме в състояние да адаптираме стратегията си към този нов свят.

Победителите ще напишат история на COVID-19

Джон Алън е президент на института Брукингс, пенсиониран генерал с четири звезди от Корпуса на морската пехота на Съединените щати и бивш командир на Международните сили за подпомагане на сигурността на НАТО и американските сили в Афганистан

Винаги е било така, така ще бъде и сега. Историята ще бъде написана от "победителите" от пандемията COVID-19. Всяка страна, а сега и всеки човек, все повече усеща тежестта и въздействието на това заболяване върху обществото. Тези държави, които упорстват и устояват на достойнствата на своите уникални политически и икономически системи, както и на своите здравни системи, ще претендират за успех за сметка на тези с различни, по-пагубни и разрушителни резултати. За някои това ще изглежда като голям и неотменим триумф на демокрацията, многостранността и всеобщото здраве. За някои това ще бъде демонстрация на „предимствата“на решителното авторитарно управление.

Така или иначе, тази криза напълно ще промени структурата на международната сила по начин, който не можем да си представим. COVID-19 ще задуши икономическата активност и ще засили напрежението между нациите. В дългосрочен план тази пандемия може значително да отслаби производствения капацитет на световната икономика, особено ако компаниите и работните места бъдат закрити. Рискът от икономически сътресения е особено силен в развиващите се страни и в икономиките, където има голям брой икономически уязвими работници. Международната система от своя страна ще бъде силно стресирана, създавайки нестабилност и ще доведе до множество вътрешни и международни конфликти.

Драматичен нов етап за глобалния капитализъм

Лори Гарет е бивш старши сътрудник за глобално здравеопазване в Съвета по външни отношения и писател, носител на Пулицър

Огромните сътресения в глобалната финансова и икономическа система са признание, че глобалните вериги за доставки и разпределителните мрежи са силно податливи на смущения и смущения. Следователно пандемията на коронавирус не само ще причини дългосрочни икономически последици, но и ще доведе до по-фундаментални промени. Глобализацията позволи на компаниите да разпространяват продукция по целия свят и да доставят продукти на пазарите навреме, избягвайки необходимостта да ги съхраняват в складове. Ако инвентарът беше оставен на рафтовете за няколко дни, това се считаше за провал на пазара. Доставките трябваше да бъдат внимателно подготвени и доставяни по навременен, последователен и глобален начин. Но COVID-19 доказа, че болестотворните микроби не само заразяват хората, но и отравят цялата тази верига за доставки по строг график.

Предвид мащаба на загубите на финансовите пазари, пред които светът е изправен от февруари, компаниите вероятно ще изоставят модела на точното време и глобалното разпределение на производството след края на тази пандемия. Драматична нова фаза за глобалния капитализъм ще започне, тъй като веригите за доставки се приближават до дома и се натрупват, за да се предпазят от бъдещи смущения. Това ще се отрази негативно на печалбите на компаниите, но ще направи системата по-устойчива и устойчива.

Нови фалирали държави

Ричард Хаас е председател на Съвета по външни отношения и автор на The World: A Brief Introduction, който ще бъде публикуван през май

Не харесвам думата "постоянен", както и думите "малко" и "нищо". Но мисля, че заради коронавируса повечето държави ще се обърнат навътре поне за няколко години, фокусирайки се върху това, което се случва в техните граници, а не в чужбина. Предвиждам по-активни стъпки към селективна самодостатъчност (и в резултат на това отслабване на връзките) предвид уязвимостта на веригите за доставки. Ще се появи по-силна съпротива срещу широкомащабна имиграция. Държавите ще отслабят желанието и желанието си да се справят с регионални и глобални проблеми (включително изменението на климата), тъй като постоянно ще чувстват необходимостта да отделят ресурси за възстановяване на своите икономики и справяне с икономическите последици от кризата.

Очаквам на много страни да им е трудно да се възстановят от кризата. Държавната власт в редица страни ще отслабне и ще има повече пропаднали държави. Кризата със сигурност ще доведе до влошаване на китайско-американските отношения и до отслабване на европейската интеграция. Но ще има положителни моменти, по-специално трябва да очакваме известно укрепване на глобалната здравна система и нейното управление. Но като цяло кризата, вкоренена в глобализацията, ще отслаби готовността и способността на света да я преодолее.

Съединените щати се провалят на изпита за лидерство

Кори Шейк е заместник генерален директор на Международния институт за стратегически изследвания

Съединените щати вече няма да се считат за световен лидер, защото правителството на тази страна има тесни егоистични интереси и страда от некомпетентност и некомпетентност. Глобалното въздействие на тази пандемия би могло да бъде сериозно смекчено, ако повече информация беше предоставена от международни организации в най-ранния етап на пандемията. Това ще даде на държавите повече време да се подготвят и мобилизират ресурси в области, където тези ресурси са най-необходими. Подобна работа би могла да бъде извършена от Съединените щати, като по този начин се покаже, че въпреки собствените си интереси, те се ръководят не само от тях. Вашингтон се провали на теста за лидерство и това ще влоши целия свят.

Във всяка страна виждаме силата на човешкия дух

Никълъс Бърнс е професор в Училището по управление на Харвардския университет и бивш заместник-държавен секретар по политическите въпроси

Пандемията от COVID-19 се превърна в най-голямата световна криза на нашия век. Дълбочината и мащабът му са колосални. Криза в общественото здравеопазване заплашва всеки 7,8 милиарда души на земята. Финансовата и икономическа криза е в състояние да надмине последствията от Голямата рецесия от 2008-2009 г. Всяка криза поотделно може да се превърне в сеизмичен шок, който завинаги ще промени международната система и баланса на силите, който познаваме.

Установеното днес международно сътрудничество за съжаление е недостатъчно. Ако най-мощните страни в света, като Съединените щати и Китай, не изоставят своята словесна война за това кой е отговорен за кризата и кой може да ръководи по-ефективно, авторитетът им в света може да бъде сериозно засегнат. Ако Европейският съюз не успее да предостави по-целенасочена помощ на своите 500 милиона граждани, националните правителства в бъдеще ще отнемат много правомощия от Брюксел. За Съединените щати е наложително федералното правителство да предприеме ефективни мерки за овладяване на кризата.

Но във всяка страна има много примери за това колко силен е човешкият дух. Лекари, медицински сестри, политически лидери и обикновени граждани демонстрират устойчивост, представяне и лидерство. Това дава надежда, че хората по света ще се сплотят и ще вземат надмощие в отговора на това изключително предизвикателство.