Изпитването на ваксина срещу корона хора се счита за небезопасно
Изпитването на ваксина срещу корона хора се счита за небезопасно

Видео: Изпитването на ваксина срещу корона хора се счита за небезопасно

Видео: Изпитването на ваксина срещу корона хора се счита за небезопасно
Видео: Писменост и образование на първите цивилизации - История 5 клас | academico 2024, Може
Anonim

За да се ускори разработването на ваксина срещу коронавирус, кампанията 1 ден по-рано предложи провеждането на изпитвания върху хора. Много учени обаче смятат тази практика за опасна и се съмняват, че ще реши проблемите с по-бързи темпове.

В момента желанието за ускоряване на разработването на ваксина срещу коронавирусна инфекция набира скорост чрез умишлено заразяване на млади и здрави доброволци с този вирус. Кампанията вече привлече близо 1500 потенциални доброволци, които да участват в изпитвания с етични недостатъци, в които здрави хора умишлено ще бъдат заразени с коронавирус.

Наречена 1Day Sooner, тази кампания няма връзка с групи или компании, които финансират или разработват ваксини. Съоснователят Джош Морисън обаче се надява да покаже, че множество хора подкрепят подобни изпитания при хора, защото те могат да доведат до ефективна ваксина срещу коронавирус по-бързо от стандартните проучвания.

Рутинните изпитания на ваксини отнемат много време, защото хиляди хора първо получават или ваксина, или плацебо, а след това учените проследяват кой от доброволците се заразява по време на ежедневния си живот. Провокативно проучване би могло на теория да даде резултати много по-бързо: на много по-малка група доброволци се поставя експериментална ваксина и след това умишлено се предизвиква с вируса, за да се определи колко ефективна е ваксината.

„Искаме да съберем възможно най-много хора, които желаят да направят това, и искаме предварително да изброим онези, които биха могли да участват в провокативни процеси, ако все пак решат да го направят“, каза Морисън, който е и изпълнителен директор на Human Rights Watch. Организация за даряване на органи Waitlist Zero. „В същото време вярваме, че правителствените решения относно провокационни процеси ще бъдат по-информирани, ако вземат предвид мнението на онези, които имат интерес да участват в такива процеси.

КОНТЕКСТ

Германия облекчава карантинните мерки

L'Espresso: Германия е най-успешната в справянето с кризата. Защо?

L'Espresso на 23.04.2020 г

Седмица: как Русия се справя с пандемията на коронавирус?

Седмицата 23.04.2020 г

IS: Коронавирусът щади Русия

Илта-Саномат 23.04.2020г

Според Морисън хората, които вече са се съгласили да участват в подобни провокативни изпитания, обикновено са млади хора, живеещи в градовете, които искрено искат да дадат конструктивен принос в борбата срещу пандемията на коронавирус. „Мнозина признават, че са наясно с рисковете, но вярват, че ползите от ускоряването на процеса на разработване на ваксини си струва да поемат тези рискове“, обясни Морисън.

В миналото са провеждани опити в търсене на лекарства за грип и малария. Екип от учени, ръководен от специалиста по биоетика Нир Еял от университета Rutgers в Ню Браунсуик, отбеляза, че провокативните изпитания, включващи хора, наистина могат да се провеждат безопасно и с всички етични принципи, написаха за това в статия, публикувана в Journal of Infectious Diseases през март.

Тази гледна точка намира известна подкрепа и в политическите среди. Тази седмица 35 членове на Конгреса на Съединените щати, водени от демократите Бил Фостър и Дона Шалала, призоваха шефа на здравеопазването Алекс Азар да обмисли провеждането на провокативни опити с човешко участие за ускоряване на процеса на създаване на ваксини срещу коронавирус.

Чарли Уелър, ръководител на програмата за ваксини в базираната в Лондон фирма за биомедицински изследвания Wellcome, каза, че вече са започнали дискусии в компанията си относно етичната и логистичната страна на провеждането на провокативни опити за създаване на ваксина срещу коронавируса. Според нея обаче все още не е ясно дали подобни опити ще ускорят процеса на създаване на ваксина.

Учените първо ще трябва да определят как хората могат да бъдат безопасно изложени на вируса и да решат как подобно тестване може да се направи етично и дали изобщо може да се направи. „Мисля, че има такава възможност“, каза Уелър. "Но трябва да работим през много въпроси, за да видим дали подобни тестове ще помогнат за ускоряване на процеса."

Препоръчано: