Съдържание:

Лекция на проекта Teach to good "Хуморът като оръжие"
Лекция на проекта Teach to good "Хуморът като оръжие"

Видео: Лекция на проекта Teach to good "Хуморът като оръжие"

Видео: Лекция на проекта Teach to good
Видео: Почему СКРЫВАЮТ ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ? Странная ТЕХНИКА ДРЕВНОСТИ! 2024, Може
Anonim

Изтеглете текст на лекция

Изтеглете презентация

Хуморът като оръжие

Какво се случва, когато се смеем? Обзети сме от положителни емоции. Това добре ли е или лошо? На пръв поглед е добре - защото сме щастливи, забавляваме се. Но защо тогава можете да чуете фрази като "глупав хумор", "вулгарен хумор", "нисък хумор", "черен хумор" и така нататък, всяка от които казва, че не всяка шега е подходяща и е от полза за конкретни хора или общество като цяло.

лекция-юмор-как-оружие (3)
лекция-юмор-как-оружие (3)

За да разберем защо хуморът и положителните емоции, които предизвиква, не винаги са „добри“, нека да разгледаме какви са нашите емоции и каква роля играят в човешкия живот. За да направим това, ще трябва да разберем как работи психиката.

Структурата на психиката

Човешката психика може да бъде схематично представена като взаимосвързана информационна система на две нива, състояща се от съзнание и подсъзнание, които анализират и трансформират информацията. В работата си съзнанието и подсъзнанието разчитат на вече съществуващата информационна база, която се нарича „мироглед”. Светогледът е съвкупността от всички наши знания и представи за света около нас. Всичко, което сме научили, усвоили, натрупали, разбрали и така нататък в живота си. Ако светогледът е адекватен на действителността, т.е. картината, образувана в главата ни, отговаря на процесите в реалния свят, тогава човекът се държи адекватно. Ако в главата има калейдоскоп и хаос, тогава поведението на такъв човек ще бъде в стил „седем петъка в седмицата“. Тоест, качеството на работата на нашата психика като цяло и на всяка една от системите – съзнание и подсъзнание – до голяма степен зависи от надеждността и целостта на натрупаните от нас знания.

Толкова подробно разглеждаме структурата на психиката, тъй като повечето манипулации в масовата култура и медиите се основават на въздействие върху подсъзнанието или въвеждане на фалшива информация в мирогледа. Например, ако заблудите човек и го убедите, че алкохолът е храна, тоест внесете фалшива теза в идеологическата му картина, тогава той ще продължи да консумира алкохол, мислейки, че е хранителен продукт. Ако човек знае, че всеки алкохол съдържа алкохол, който е техническа течност и не е предназначен за поглъщане, тогава ще бъде много трудно да го убедите да пие вино или водка. Всъщност в нашия свят има много такива измами, както в примера с алкохола. Нека гледаме видео, наречено "Езикови оръжия", за да видим как се използват подобни манипулации в други области.

Съзнание, подсъзнание и ролята на емоциите

Сега нека разгледаме по-отблизо разликата между съзнанието и подсъзнанието, защото те имат различни възможности за обработка на информация. Ако от нивото на съзнанието можем едновременно да държим във вниманието относително малък брой обекти или процеси, а това обикновено изисква целенасочени волеви усилия, тогава подсъзнанието е в състояние едновременно да проследява и анализира огромни количества информация.

Помнете, когато шофирате кола, колко външни фактори трябва да анализира мозъкът ви едновременно? Но повечето от тези процеси протичат сякаш „автоматично“. Поради това, което нашето подсъзнание може да се сравни с "автопилот", който настройваме и коригираме от нивото на съзнанието, след което е в състояние автоматично да извършва доста сложни операции.

Например, човек се учи да кара кола. За да направи това, той дълго изучава правилата за движение, овладява шофирането - първо с инструктор, след това сам: той се фокусира върху това как правилно да сменя предавките, да завива, научава се да оценява пътната ситуация и т.н. Първите дни зад волана винаги преминават в много напрегнат режим, но в един момент, след седмица или месец, целият този процес престава да изисква някакви сериозни волеви усилия и до голяма степен преминава в автоматичен режим. Вече можете да карате кола и да слушате музика, или да си говорите за нещо с приятел, а целият сложен процес на шофиране на кола се отработва от вашата психика от подсъзнателно ниво в автоматичен режим. Тоест, за да научите как да шофирате кола, трябва да заредите в подсъзнанието си определено количество информация, свързана с този процес, и да получите практически умения. По подобен начин човек научава всичко на този свят, като възприема голямо количество информация и я използва на практика. Но възниква логичен въпрос: ако огромен брой процеси протичат на нивото на нашето подсъзнание, тогава как резултатите от обработката на информация се доставят на нивото на съзнанието? Просто казано, как нашият "автопилот" сигнализира за опасност или, обратно, че всичко е наред? В крайна сметка нашата психика работи като цяло. И отговорът на този въпрос е думата "емоция". Емоцията е реакцията на нашето подсъзнание към анализа на конкретна ситуация или конкретна информация.

За по-голяма яснота можете да направите аналогия със самолет. Съвременните самолети могат да летят и дори да кацат в автоматичен режим, а в момента, когато корабът лети на автопилот, екипажът не трябва да проследява всички стотици параметри на полета - тази задача се решава чрез автоматизация. Но пилотите трябва да спазват няколко контролни параметри и предупредителни светлини. И ако някой от тях светне в даден момент, това означава, че ситуацията изисква намесата на пилота и е необходимо да се поеме контрола. Емоциите служат като аналог на такива "предупредителни светлини" в нашата психика. Например, караме кола, докато разговаряме с пътник на съседната седалка. Вниманието ни е насочено към разговора, а процесът на шофиране се практикува от подсъзнателно ниво в автоматичен режим. Ако внезапно пред нас се появи пешеходец или голяма дупка, тогава емоционалният ни фон моментално се променя: отпуснатото състояние се заменя със стрес и напрежение, което ни принуждава да насочим вниманието си към ситуацията на пътя, за да намерим начин извън нестандартна ситуация. След като успешно маневрираме и заобиколим препятствието, ще можем да се върнем към комуникацията със събеседника. Ето още няколко практически примера. Представете си, че посещавате приятели, разговаряте с тях или играете активни игри и сте изпълнени с емоции на радост, защото вашето подсъзнание оценява тази среда като най-благоприятна и полезна.

Друга ситуация: срещнахте се с нов бизнес партньор и по време на разговора осъзнахте, че изпитвате недоверие и неприязън към него, неудобно ви е с него, изпълнени сте с негативни емоции. Вие все още не знаете причините за това, но вашето подсъзнание, след като анализира хиляди нюанси в начина на поведение на събеседника, в интонациите на гласа му, в начина, по който е облечен, за какво говори, какви теми докосвания, заключили, че на този човек не трябва да се вярва и чрез емоции ви сигнализира за това. Вероятно ще откажете всякакъв бизнес с този партньор и в бъдеще се оказва, че сте постъпили правилно и не е трябвало да общувате с него. След известно време, намирайки се в спокойна атмосфера, можете дори да анализирате всички онези нюанси, които са ви предупредили. Тези прости примери ясно показват каква роля играят емоциите в нашия живот и какво място заемат в психиката. Защо трябва да знаете това и защо разгледахме този въпрос толкова подробно? Защото хуморът винаги е свързан с положителни емоции. Но положителните емоции са добри само ако са адекватни и подходящи в конкретна обстановка и водят до положителни последици. В ситуация със същия бизнес партньор, който се оказа измамник, дали положителните ви емоции биха довели до нещо добро, ако например с помощта на хумор, шеги или нещо друго измамникът успя да ви разсмее и установи по-близък контакт?

Но какво ще стане, ако започнете да използвате хумора по този начин, не срещу отделен човек, а веднага срещу милиони хора? Ами ако разсмееш цялата страна в момента, когато смехът е напълно неуместен? И не просто ви разсмива, а ви потапя в постоянно състояние на иронично и хумористично отношение към всеки сериозен въпрос. Нека вземем няколко видеоклипа като пример, за да видим как работят съвременните "велики комбинатори", познати на всички в образа на Остап Бендер

TNT - забавлява или контролира?

В представените видеоклипове анализирахме основно програмите на Канал 1, но най-популярните комедийни предавания по съвременната руска телевизия се излъчват по TNT и именно той привлича най-голям процент от младежката аудитория. Вероятно всеки е чувал израза "ако искаш да победиш врага - отгледай децата му". Точно такъв е случаят, когато е редно да го припомним, тъй като TNT се занимава предимно с образование, въпреки че се позиционира като чисто "развлекателна телевизия". Посветихме цял двучасов филм "Цялата истина за TNT" на анализа на предаванията и сериалите на TNT. Той е блокиран в youtube, но можете да го намерите по име в други сайтове за видео хостинг. Филмът ясно обяснява как TNT използва хумора, за да насърчава систематично глупостта, вулгарността, наркотиците и извращенията. Как се култивират шегите над страната ни, над историята, семейните ценности; как се възхвалява липсата на духовност, как на публиката се натрапват фалшивите представи за „здравословен цинизъм“или „здраво безразличие“. Всичко това при човек с нормална психика не може да не предизвика отхвърляне.

лекция-юмор-как-оружие (4)
лекция-юмор-как-оружие (4)

Само един актьор от TNT за цялото съществуване на телевизионния канал открито изрази позицията си „против“. Алексей Гаврилов, който изигра ролята на Гоша в популярния телевизионен сериал "Саша Таня", напусна проекта, заявявайки, че не би искал младите хора да имитират поведението на неговия герой в ситкома. „След като получих сценария още веднъж, осъзнах, че вече не мога да поддържам идеологията, която моят герой популяризира чрез този сериал. Това е мързел, паразитизъм, алкохолизъм. В живота съм съвсем различен човек, водя здравословен начин на живот и призовавам всички да правят същото. Затова не искам да участвам допълнително чрез моя герой в деградацията на населението, това е моята твърда позиция!“

Но, за съжаление, не всеки осъзнава, че манипулацията често се крие под маската на забавление или хумор. Например, в коментарите към видео ревютата на проекта Teach Good често можете да срещнете мнението, че създателите на видеоклиповете просто нямат чувство за хумор или че не разбират сатирата - казват, че всички тези програми всъщност се подиграват на пороците. В действителност осмиваното зло не само не изчезва от живота – то става познато, обичайно и по-лесно се приема от хората. Следователно по всички телевизионни канали днес има толкова много всякакви смях. Те служат като вид анестезия за обществото. Докато тълпата се смее и вниманието й е насочено към всякакви глупости и вулгарност, можете спокойно да извършвате онези процеси, които хората, ако бяха в трезво съзнание, не биха допуснали или поне им се съпротивляват.

Спомнете си един от основоположниците на екранния хумор - Чарли Чаплин и неговия филм "Великият диктатор" с хумористична пародия на Хитлер и сатира върху нацизма. Филмът е издаден през 1940 г., получава широко признание и пет Оскара. И какъв беше ефектът от разпространението на филма? Образът на Хитлер и нацизма започна да се възприема от мнозина като нещо смешно, смешно, глупаво. Подходящо ли беше такова несериозно представяне на много сериозна и опасна тема в тази ситуация? Днес можем да отговорим недвусмислено: филмът премахна чувството за заплаха от обществото и го замени с глупав хумор и кикот. Значенията, популяризирани от филма, възпрепятстваха сплотяването пред много реалната заплаха от нацизма и по този начин помогнаха на Хитлер. Смята се, че именно за този принос към световните процеси на Чарли Чаплин е издигнат паметник на брега на Женевското езеро в Швейцария. Почти всички руски комици, постоянно мигащи на телевизионния екран, следват стъпките му.

Полезен и вреден хумор - как да оценим?

Ние обаче не ви призоваваме да отидете в другата крайност и да мислите, че хуморът по принцип е само вреден. Хуморът е просто инструмент, а положителните емоции, които предизвиква, не са нито лоши, нито добри сами по себе си. Именно конкретната ситуация и смисълът ги прави такива. За да оцените вредата или ползата от шегата, трябва да оцените последствията от разпространението й. За да направите това, трябва да анализирате следните фактори:

  • обстановката, в която се прави шегата
  • аудиторията, към която е насочена
  • тема, към която се обръща внимание

Комбинираният анализ на тези фактори ни позволява да направим заключение за последствията, които ще доведат до обявяването на една или друга шега. В зависимост от нашата оценка на тези последици, можем да оценим самата шега като полезна/вредна или добра/лоша. Например, ако в ситуация на бойни действия, за да облекчи ненужния стрес, командирът на подразделението разкаже на подчинените си вулгарен анекдот, това може да му помогне да нормализира ситуацията в екипа и негативният ефект ще бъде незначителен. Но ако същият анекдот звучи от телевизионните екрани, тогава това ще послужи само като допълнителен стимул да се прехвърли вниманието на масовата аудитория към инстинктивната сфера и по този начин да се направи повече вреда, отколкото полза. Проблемът обаче е, че в повечето случаи хората не си правят труда да анализират последствията от разпространението на шегите и се смеят необмислено. В резултат на това те дори не осъзнават, че преобладаващото мнозинство от произведенията на съвременната „сатира и хумор“програмират психиката им за фалшива емоционална оценка на подиграваните пороци, които не всеки е в състояние да коригира рационално, интелектуално.

Кой ще предпази от манипулация с хумор

Още през 2015 г. проектите Politpraktik и Teach Good изпратиха апел до директора на Федералната служба за сигурност на Руската федерация Александър Бортников, в който се казваше, че телевизионният канал TNT заплашва националната сигурност на Русия. По-специално жалбата съдържа следната информация:

„В информацията, разпространявана от канала TNT, се използва подмяната на понятия, когато се използват неутрални или оправдаващи начини за обяснение на тези явления за обозначаване на порочни или обществено опасни явления; както и манипулативна семантика: език, стил, естетика, темп на говорене, цвят и др. Тази информация съдържа:

  • а) пропаганда на секс, вулгарност, похот, разврат, вулгарност, разврат;
  • б) насърчаване на свободни отношения без създаване на семейство, изневяра и предателство, еднократни сексуални отношения преди брака;
  • в) пропаганда на глупостта и инфантилизма;
  • г) пропаганда на егоизъм и индивидуализъм;
  • д) пропаганда на извращения;
  • е) пропаганда на консуматорството, култа към парите, празен начин на живот, лесна слава;
  • ж) пропаганда на упойващи вещества (алкохол, тютюн и други наркотици)…"

ФСБ получи кратък отговор, че изпратената в обръщението информация ще бъде взета предвид в работата на отдела. Оттогава обаче ситуацията в телевизията се промени, макар и само към по-лошо. Това не означава, че подобни призиви са безполезни (необходимо е да се информират властите, за да имат основание за действие, когато възникнат подходящи обстоятелства за това), или че Федералната служба за сигурност не разбира важността на въпроса. Просто, колкото и да го искаме, ситуацията не може да се промени за една нощ. При сегашните условия нито ФСБ, нито друга структура могат да затворят същия канал на TNT, защото всичко, което беше обявено в тази лекция, все още се разбира само от малък процент от обществото. И за да се промени ситуацията, трябва да се натрупа значителен социален потенциал, на базата на който ще могат да се извършват определени остри маневри срещу лицата, занимаващи се с информационен геноцид под маската на хумор и смях. Ето защо е толкова важно, от една страна, да не се поддавате на манипулации под маската на хумор, а от друга страна, да се занимавате с просветление и разпространение на достоверна информация сред обкръжението си. Колкото повече хора ще видят технологиите за управление, заобикалящи съзнанието, ще могат да идентифицират истинските цели на продуцентите на популярни филми и телевизионно съдържание, толкова по-скоро ще приключи ерата на „великите комбинатори“, в която живеем.

Препоръчано: