"Истинският враг е самото човечество." Глобалистите признават масовия контрол

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Евгеника и демографският контрол са дългогодишни хобита на финансовия елит. В началото на 1900-те Фондация Рокфелер и Институтът Карнеги са активни в насърчаването на законите за евгениката в Съединените щати. Тези закони доведоха до принудителна стерилизация на повече от 60 000 американски граждани в щати като Калифорния и хиляди откази от брак.

Програмите за евгеника в Съединените щати бяха само бета тест, тъй като Рокфелер след това преместиха програмите си в Германия при Хитлер и Третия райх през 30-те години на миналия век, където беше въведена наистина широко разпространена програма за контрол на населението, базирана на евгеника.

Целите за намаляване на населението се основават на етническа принадлежност, както и на „умствена интелигентност“и икономически статус. През 1904 г. Институтът Карнеги дори създава "Бюро за записи на евгениката", наречено Лаборатория на пристанището Колд Спрингс, което събира генетични данни за милиони американци и техните семейства, за да контролира техния брой и да премахне определени черти от населението на САЩ. Лабораторията на Cold Springs Harbor съществува и днес и представлява един вид филантропичен ангажимент за подпомагане на човечеството.

Обществената осведоменост за глобалистите и тяхната програма за контрол на населението беше внимателно скрита в САЩ след разкриването на нацистки програми след Втората световна война. Думата "евгеника" стана много грозна и всички усилия на елита да я популяризира като легитимна наука бяха унищожени. Те обаче нямаше да се откажат от ценната си идеология.

В края на 60-те и 70-те години на миналия век реториката за контрол на населението се появи от глобалистките кръгове. Римският клуб е създаден под надзора на ООН и някои сродни научни групи. Намаляването на населението беше важна част от дневния ред на Римския клуб. През 1972 г. група „учени“, ръководени от ООН, публикува документ, наречен „Границите на растежа“, който призовава за значително намаляване на населението в името на „опазването на околната среда“. Тези усилия бяха пряко свързани с друг дневен ред - създаването на глобално правителство, което да управлява и контролира населението в голям мащаб.

Елитите откриха нов научен фронт за своята евгенична мания: науката за климата. В началото на 90-те години на миналия век Римският клуб публикува книга, наречена Първата глобална революция. Казва:

В търсенето на общ враг, срещу който да се обединим, стигнахме до извода, че замърсяването на околната среда, заплахата от глобално затопляне, недостигът на вода, гладът и други подобни ще отговарят на всички изисквания. В своята съвкупност и взаимодействие тези явления представляват обща заплаха, с която всички трябва да се изправят заедно. Но като дефинираме тези опасности като враг, ние попадаме в капана, за който вече предупредихме читателите, а именно, бъркаме симптомите с причините. Всички тези опасности са причинени от човешката намеса в природните процеси. и само чрез променени нагласи и поведение те могат да бъдат преодолени. Тогава истинският враг е самото човечество.

Изявлението е взето от Глава 5 - Вакуумът, която подчертава тяхната позиция относно необходимостта от глобално управление. Цитатът е сравнително ясен; общ враг трябва да бъде извикан, за да принуди човечеството да се обедини под едно знаме, а елитите гледат на екологичната катастрофа, причинена от самото човечество, като най-добрия мотиватор. Той също така очертава идеалната обосновка за контрол на населението – човечеството е враг; следователно човечеството като вид трябва да бъде под строг надзор, а разпространението му трябва да бъде ограничено.

Римският клуб и дневният ред на ООН винаги са били тясно свързани. През 90-те години на миналия век, когато беше публикувана Първата глобална революция, помощник-генералният секретар на ООН Робърт Мюлер публикува своя манифест, който сега е съставен на уебсайт, наречен Good Morning World. Мюлер твърди, че глобалното управление трябва да се осъществява, като се използва идеята за „защита на земята“и опазването на околната среда като ключови компоненти. Поради страха от екологичен апокалипсис, обществеността може да бъде убедена да приеме глобалното правителство като необходима държава бавачка, така че обществото да не се самоунищожи.

В документ, озаглавен „Добро земно правителство: рамката и начините за изграждането му“, Робърт Мюлер обсъжда как изменението на климата може да се използва, за да се убедят масите в необходимостта от глобално управление. Неразделна част от плана му е въвеждането на нова "глобална религия" и контрол над населението.

Не е изненадващо, че ООН създаде Междуправителствена група по изменение на климата (IPCC) и че тази група и нейните издънки сега са в челните редици на случая за намаляване на населението. Докато се приближаваме до крайната дата на Програмата на ООН до 2030 г., която призовава за радикална промяна в човешкото производство от петрол и други големи енергийни източници към малки „възобновяеми енергийни източници“, глобалистите са само на 10 години. да постигнат целите си, ако се надяват да спазят обявения срок. Това ще изисква насилствени промени в човешкото общество и преди всичко в индустриализираните страни.

Човешката популация би трябвало да бъде драстично намалена, за да оцелее с оскъдната енергия, произведена само от възобновяеми енергийни източници. Катастрофа с епични размери е на път да се случи, така че глобалистите да могат да прекарат следващото десетилетие, използвайки произтичащия страх, за да убедят оцелелите популации в необходимостта от глобално управление. Без агресивна криза и промяна повечето хора никога не биха се съгласили с дневния ред на ООН поради простото желание за самосъхранение. Дори мнозина отляво, след като са били подложени на действителния контрол на въглеродните емисии и намаляването на населението, може да мислят, че може да бъдат засегнати.

Ключът към разбирането на хората, които подкрепят контрола на населението или намаляването на населението, е, че тези хора винаги приемат, че ТЕ ще бъдат оцелели и наследници на Земята след унищожаването. Те никога не предполагат, че те ще бъдат тези, които ще го сложат на блока за рязане.

През 2019 г. дневният ред за населението набира скорост и обществеността внимателно се подрежда с времето, за да приеме идеята, че изкуствената промяна на климата е реална и населението е източникът на проблема. Наскоро група учени, частично финансирана от т. нар. Клуб за достойно градинарство, поискаха 11 000 подписа, за да декларират необходимостта от намаляване на населението, за да се спаси Земята от глобалното затопляне.

Изявлението цитира същата отдавна развенчана пропаганда на IPCC и ООН за изменението на климата като причини, поради които Земята е на ръба на унищожението. Фактът е, че климатолозите непрекъснато биват хващани с престъпление, манипулиращи собствените си данни, за да разкрият предполагаемия резултат от глобалното затопляне. Те дори бяха уловени да се опитват да коригират собствените си 20-годишни данни, за да съответстват по-точно на фалшифицираните данни, които публикуват днес.

The Worthy Garden Club е странно стерилна група и изглежда няма списък с техните покровители или кой ги финансира. Въпреки това масовите медии бързо подхванаха изявлението на 11 000 учени и го свързаха с изявленията на IPCC на ООН.

Контролът върху населението също непрекъснато се повдигаше като въпрос на президентските избори през 2020 г. Бърни Сандърс се изказа в подкрепа на мерките за контрол на раждаемостта в бедните страни. Елизабет Уорън насърчава аборта, твърдейки, че е толкова безопасен, колкото и „премахването на сливиците“. Тя непрекъснато популяризира въглеродната програма на ООН и, интересно, беше член на Центъра за изследване на населението на Тексаския университет през 80-те години. И политиците от Green New Deal подкрепят твърденията на Worthy Garden Club за намаляване на населението.

Това е първият път, когато виждам аргумент за намаляване на населението, толкова крещящ и широко разпространен в основните медии, и ме кара да мисля, че се формира тенденция. Години наред предупреждавах читателите си, че ще разберат кога глобалистите ще закрият съществуващата система, когато започнат да говорят открито за престъплението си. Когато те свободно признават своя дневен ред, това означава, че са близо до глобално нулиране и вече не им пука кой знае за това. Отвореността на плана за намаляване на световното население става очевидна.

Странно, малко хора споменаха, че населението на света, най-много на Запад, всъщност намалява. Хората нямат достатъчно деца, за да поддържат стабилността на сегашното население. Изглежда, че глобалистическата програма вече е в движение. В резултат на планираната икономическа дезинтеграция населението постепенно намалява. Този бавен спад обаче може да не е достатъчен, за да задоволи глобалистите.

Колко хора биха искали да убият глобалистите, за да постигнат своите утопични стремежи? Е, глобалистът Тед Търнър каза в момент на честност, изправен пред „Ние сме промяната“, че населението трябва да бъде намалено до 2 милиарда от 7 милиарда.

Основният проблем тук е извън шоуто на моралния ужас на евгениката – кого избиват? И освен това кой решава кого да реже? Кой решава дали можете да имате деца или не? Кой решава дали имате достъп до ресурси за производство и изкарване на прехраната или не? Кой решава дали световната икономика ще поддържа населението или не? Кой ще дръпне спусъка за унищожаване на населението?

Както показва историята, елитите винаги са в състояние да решават съдбата на милиони или милиарди. От програмите за стерилизация на Фондация Рокфелер в Съединените щати в началото на 1900-те до днес на ООН, глобалистите на култа към смъртта отчаяно искат да оправдаят защо трябва да разрешават или отхвърлят човешкия живот въз основа на лъжи като изкуствено изменение на климата. Те не вярват в заплахата от изменението на климата; ТЕ бяха хората, които го направиха. И така, каква е първопричината за всичко това?

Намаляващо население, изцяло зависимо от ограничени енергийни източници, може да бъде по-лесно за доминиране. Но имам друга теория – те са психопати, които търсят социално оправдан начин да убият колкото се може повече хора. Защо? защото им харесва.