Съдържание:

Всяка интернет технология може да бъде деактивирана дистанционно - Наталия Касперски
Всяка интернет технология може да бъде деактивирана дистанционно - Наталия Касперски

Видео: Всяка интернет технология може да бъде деактивирана дистанционно - Наталия Касперски

Видео: Всяка интернет технология може да бъде деактивирана дистанционно - Наталия Касперски
Видео: Защо трябва да се изследва Космосът? 2024, Може
Anonim

Експертът по информационна сигурност Наталия Касперская говори за заместването на софтуера при импортирането, уязвимостите на данните в интернет, опасността от социалните мрежи за тийнейджърите, корпоративното наблюдение и съкращаването на работната седмица …

Русия няма да може да избегне повторението на чужд опит в развитието на информационните технологии, но това няма да ни попречи да използваме нашите софтуерни продукти и те не могат да бъдат изключени отвън. Това заяви Наталия Касперская, президент на групата компании InfoWatch, председател на борда на асоциацията Otechestvenny Soft. Това ще бъде особено актуално във връзка с изостряне на икономическата конкуренция, поради което Съединените щати вече преминаха към налагане на санкции срещу Huawei, а германските власти предпочитат да използват собствен софтуер в държавни институции. Също в ексклузивно интервю за „Известия“експертът говори за опасностите на социалните мрежи за подрастващите и поставя под въпрос способността на технологиите да намалят броя на работните дни в седмицата до четири без икономически загуби.

Битка със смартфони

- Често казвате, че цифровото развитие протича по определен наложен модел, който не е подходящ за всички икономики (например Индия не е постигнала ръст на БВП в този процес). Какъв трябва да бъде нашият „специален път“, който ще спаси другите страни от грешки?

- Тук във всеки случай няма да можем да избегнем повторение на чужд опит, тъй като технологиите, които трябва да се развиват, са едни и същи навсякъде. Единствено начинът, по който се прилагат, може да се различава и вече има възможности за избор на свой собствен път.

Ако говорим за технологии за информационна сигурност, които са ми близки, то в тази област тенденцията към глобализация, която беше актуална преди десет години, сега отстъпва място на изрично разделение на региони, в които всяка страна се опитва да използва собствените си разработки или развитие на държави, които смята за близки. Ярък пример за това е Германия, където правителствените агенции се насърчават да използват местни софтуерни продукти.

– Очевидно подобна тенденция към технологична независимост е свързана с влошаване на политическата ситуация и тук китайският път може да стане привлекателен за страната, когато всичко е свое – и социалните мрежи, и месинджърите. Възможно ли е това в Русия и смятате ли, че активно обсъжданият закон за „суверенния интернет“е значителна стъпка в тази посока?

- Законът, наречен от журналистите „закон за суверенния интернет“, всъщност не предполага прекъсване на връзката на Русия от интернет, а гарантиране на работоспособността на Рунета в случай на прекъсване на връзката му отвън. И трябва да помислим за тези заплахи – за съжаление нашите „геополитически партньори“ни принуждават да прибягваме до решителни мерки.

Messenger Telegram
Messenger Telegram

Messenger Telegram

Но вероятно няма да можем да възприемем напълно опита на Китай - в края на краищата тяхната икономика е по-голяма от нашата. И, което е важно, те произвеждат собствен компютърен хардуер, а ние, като имаме добра позиция в областта на разработката на софтуер, все още не можем да се похвалим с широко производство на електронни компоненти.

- Има мнение: по пътя към независимостта в ИТ сектора бяхме възпрепятствани от факта, че в миналото местните производители на софтуер пропуснаха значителна част от вътрешния пазар. Можем ли да очакваме високи темпове в районите, където това се случи?

- Преди 10 години 99% от програмите, използвани в държавните ни институции, бяха чужди. Това се дължи не толкова на ниското качество на местните продукти, колкото на мощния лобистки ресурс на западните компании. Сега ситуацията се променя и виждаме особено значителни промени в онези държавни компании, които са попаднали под санкции: делът на руския софтуер там е средно около 40% и продължава да расте. Като ръководител на Националната софтуерна асоциация на разработчиците на софтуер (ARPP), смятам, че тази линия трябва да се следва.

Вярно е, че по този въпрос позицията на ARPP се различава, например, от мнението на представители на Руския съюз на индустриалците и предприемачите (RSPP), които предлагат да се включат адаптирани чуждестранни разработки в единния регистър на руските компютърни програми и бази данни. Според нас тази стъпка просто ще анулира самата идея за регистър.

Ако вече сме се заели със заместване на вноса, тогава трябва да подобрим и развием собствените си продукти, а не да ги етикетираме отново с чужди. Това не решава никакъв проблем, освен осигуряване на благосъстоянието на конкретни доставчици на чужд софтуер. Това не помага нито за сигурността на страната, нито за развитието на вътрешната софтуерна индустрия, нито за прилагането на програмата за цифрова икономика на Руската федерация.

Офис на Kaspersky Lab
Офис на Kaspersky Lab

Офис на компанията "Лаборатория Касперски", която разработва антивирусни програми и защита срещу кибер заплахи

- Американските санкции засягат не само руския бизнес, но и китайските компании - наскоро актуализациите на услугите на Google, работещи на Android OS, бяха блокирани за смартфони Huawei. Може ли това да е началото на тенденция към отказ на достъп до популярния софтуер за натиск?

- Това събитие наистина е необичайно - в смисъл, че САЩ се опитаха да решат загубата си по отношение на технологичното съперничество по политически начин. Мисля, че тази ситуация показа, че Съединените щати смятат информационните технологии за свое владение и, разбира се, искат, ако е необходимо, да лишат другите играчи от възможността да използват тези технологии. Това е добър урок за Русия, която се превърна в още един аргумент в полза на заместването на вноса: всяка съвременна технология може да бъде изключена дистанционно и ако в този момент нямаме алтернатива, ще се окажем в критична ситуация.

Идеи за премиера

- Друга активно обсъждана новина е преминаването към четиридневна работна седмица. Според Дмитрий Медведев това ще стане възможно благодарение на дигитализацията. Кога според вас технологията ще намали броя на работните дни без икономически загуби?

- Честно казано, не виждам особена връзка между технологиите и работната седмица… В крайна сметка, ако хората не работят (например в петък), значи не работят на нито едно ниво на развитие на технологиите.

- Но прогресът може да повиши производителността на труда - доколкото разбирам, това е имал предвид премиерът.

- Може би това е вярно за някои индустрии. Що се отнася до разработката на софтуер, аз наистина не разбирам как напредъкът може драстично да подобри производителността. Например програмистите седят и пишат код. Ако го пишат пет дни вместо четири, тогава естествено ще пишат повече. Това е въпреки факта, че използваме най-новите системи за разработка и автоматична проверка, но все пак няма да работи радикално да ускори писането на код, като същевременно намали работното време с 20%. Същото важи например за продавачите, които няма да могат да запазят предишното си представяне, общувайки с клиентите четири дни вместо пет.

Програмист
Програмист

– Да поговорим за друга инициатива – за електронните паспорти, чието въвеждане ще започне догодина. Ще има ли опростяването на взаимодействието между населението и държавата обратна страна под формата на появата на нови заплахи за сигурността? Ще успеят ли хакерите да разбият паспорта ми?

- Всяка информационна технология може да бъде хакната и електронният паспорт не е изключение. Той също може да бъде „хакнат“и вероятността от хакване тук ще се определя от интереса към конкретно лице и стойността на личните му данни. Следователно информацията от паспортите ще изтича по същия начин, както сега изтича от корпоративните бази данни. Например в интернет можете да закупите информация за служители и клиенти на големи корпорации - това са десетки хиляди хора (средната цена е 5-10 рубли на ред в базата данни).

Мрежи под капака

- Продуктът на вашата компания, Person Monitor, ви позволява да видите каква част от времето прекарва един служител за работа и каква част - за лични нужди (например комуникация в социални мрежи, игри). Ако говорим за Traffic Monitor, тогава в описанието му има функция за "прихващане на съобщения в социални мрежи и месинджъри". Доколко законно е това наблюдение на служителите и нарушава ли конституционното право на неприкосновеност на кореспонденцията и телефонните разговори?

- За бизнеса няма ясна дефиниция за лична информация, но никой не е отменил член 23 от Конституцията и за да не го нарушава, работодателят трябва да получи официалното съгласие на служителите да следи техните комуникационни канали. По този начин всеки служител самостоятелно решава какви условия на труд са приемливи за него. И в случай на съгласие, той поставя подписа си под документа, което му позволява да проследи каналите на работната си комуникация.

Като цяло това е подобно на известие, че в офиса се извършва видеонаблюдение – обикновено в този случай близо до камерата се окачва табела с надпис „Усмихни се, снимат те!“- така човек научава за наличието на визуален контрол.

офис
офис

- Според резултатите от проучване на консултантската компания BCG тази година Русия се нарежда на 25 място сред 180 страни в света по привлекателност за дигиталните специалисти. В резултат на това 65% от ИТ хората ни искат да работят в чужбина (според проучване на Kelly Services). Усещате ли недостиг на кадри и активен отлив на специалисти в чужбина?

- Нямам доверие на рейтингите, защото, както показва практиката, всички те са предубедени по един или друг начин. Тук е по-добре да разгледаме промяната в обективните показатели, които влияят на пазара на труда. По-специално, поради поевтиняването на рублата през 2014 г., нивото на нашите заплати в доларово изражение намаля и ако до този момент те бяха на нивото на Германия, тогава ситуацията се влоши. От друга страна, решението за преместване в друга държава се влияе не само от размера на заплатите, но и от цената на живот, която в Русия е по-ниска от тази в Европа.

Като мениджър, разбира се, изпитвам висока конкуренция за персонал, но това е нормално явление, когато пазарът се развива и на него влизат гиганти като SberTech. За да преодолеем този дефицит, са ни необходими по-голям брой добре обучени висшисти, на които компаниите ще трябва да осигурят интересна работа и комфортни условия за това. Както показва практиката, това е, което гарантира, че човек ще работи дълго време във фирма и няма да мисли за емиграция.

- Сега социалните мрежи се превърнаха в най-популярните услуги, използвани както от възрастни, така и от тийнейджъри. Освен това последните традиционно са изложени на риск от негативни влияния като пропагандата на екстремизъм и налагането на суицидно поведение. Как предпазвате младите хора от онлайн опасности?

- Основният проблем е, че е невъзможно да се блокира отвън каквато и да е опасна група, това трябва да стане от самата социална мрежа - по собствени правила и разпоредби или по нареждане на държавата. Домашните услуги правят точно това, но страната ни не може да изисква това от чуждестранни (например от Facebook). Защото Facebook не попада под руската юрисдикция и може да пренебрегне тези разпоредби. Мисля, че в тази връзка е необходимо да се приемат единни закони, чието спазване ще бъде задължително за всички, които искат да работят на руска територия.

Тийнейджъри с телефон
Тийнейджъри с телефон

И групите, които споменахте, съществуват. И как съществуват: според статистиката участието на съвременните подрастващи в тях достига 50%. Разбира се, това не означава, че половината от тях са екстремисти или бъдещи самоубийци. Но! Те поне се поинтересуваха по тези теми и това трябва да се приеме като сигнал за събуждане.

Освен това забраните на каквито и да било групи или ресурси не могат да бъдат достатъчен отговор на тези предизвикателства – заедно с тях е необходимо да се предложи на младите хора конструктивна алтернатива, която може да ги заинтересува. Без това, както можете да си представите, регулирането е безполезно.

Препоръчано: