Крушката гори против законите на физиката

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Принципите на работа на електрическите крушки ни изглеждат толкова ясни и очевидни, че почти никой не мисли за механиката на тяхната работа. Въпреки това, този феномен крие огромна мистерия, която все още не е напълно разрешена.

Първо, предговор за това как се появи тази статия.

Преди около пет години се регистрирах в някакъв студентски форум и публикувах там статия за това какви грешки допуска нашата академична наука при тълкуването на много основни положения, как тези грешки се коригират от алтернативната наука и как академичната наука се бори срещу алтернативата, лепейки етикет към него "псевдонаука" и го обвинява във всички смъртни грехове. Статията ми висеше в публичното пространство за около 10 минути, след което беше хвърлена в резервоара. Веднага ме изпратиха на безсрочна забрана и ми забраниха да се появявам с тях. Няколко дни по-късно реших да се регистрирам в други студентски сайтове, за да опитам отново с публикуването на тази статия. Но се оказа, че вече съм в черния списък на всички тези сайтове и регистрацията ми беше отказана. Доколкото разбирам има обмен на информация за нежелани лица между студентски форуми и попадането в черния списък на един сайт означава автоматичен полет от всички останали.

Тогава реших да отида в списание Квант, което е специализирано в научнопопулярни статии за ученици и студенти. Но тъй като на практика това списание все още е по-ориентирано към училищната аудитория, статията трябваше да бъде значително опростена. Изхвърлих всичко за псевдонауката от там и оставих само описание на едно физическо явление и му дадох нова интерпретация. Тоест статията от техническа журналистическа се превърна в чисто техническа. Но не чаках никакъв отговор от редакцията на моята молба. И преди винаги ми идваше отговорът от редакциите на списания, дори ако редакционната колегия отхвърли статията ми. От това направих извода, че в редакцията и аз съм в черния списък. Така че моята статия така и не видя бял свят.

Изминаха пет години. Реших да се свържа отново с редакцията на Квант. Но пет години по-късно нямаше отговор на молбата ми. Това означава, че все още съм в техния черен списък. Затова реших да не се боря повече с вятърните мелници и да публикувам статия тук в сайта. Разбира се, жалко е, че огромното мнозинство от учениците няма да го видят. Но тук не мога да направя нищо. И така, ето и самата статия…

Защо свети светлината?

Вероятно на нашата планета няма такова селище, където да няма електрически крушки. Големи и малки, флуоресцентни и халогенни, за джобни фенери и мощни военни прожектори - те са се наложили толкова здраво в живота ни, че са станали познати като въздуха, който дишаме. Принципите на работа на електрическите крушки ни изглеждат толкова ясни и очевидни, че почти никой не мисли за механиката на тяхната работа. Въпреки това, този феномен крие огромна мистерия, която все още не е напълно разрешена. Нека се опитаме да го решим сами.

Нека имаме басейн с две тръби, през едната от които водата се влива в басейна, през другата се излива от него. Да приемем, че 10 килограма вода влизат в басейна всяка секунда, а в самия басейн 2 от тези десет килограма магически се превръщат в електромагнитно излъчване и се изхвърлят. Въпрос: колко вода ще напусне басейна през друга тръба? Вероятно дори първокласник ще отговори, че ще отнеме 8 килограма вода в секунда.

Нека да променим малко примера. Нека вместо тръби има електрически проводници и електрическа крушка вместо басейн. Помислете отново за ситуацията. Един проводник в електрическа крушка съдържа, да речем, 1 милион електрона в секунда. Ако приемем, че част от този милион се преобразува в светлинно излъчване и се излъчва от лампата в околното пространство, тогава по-малко електрони ще напуснат лампата през другия проводник. Какво ще покажат измерванията? Те ще покажат, че електрическият ток във веригата не се променя. Токът е поток от електрони. И ако електрическият ток е еднакъв и в двата проводника, това означава, че броят на електроните, напускащи лампата, е равен на броя на електроните, влизащи в лампата. А светлинното излъчване е вид материя, която не може да дойде от съвършена празнота, а може да дойде само от друг вид. И ако в този случай светлинното излъчване не може да се появи от електрони, тогава откъде идва материята под формата на светлинно излъчване?

Този феномен на светенето на електрическа крушка влиза и в противоречие с един много важен закон на физиката на елементарните частици – закона за запазване на така наречения лептонен заряд. Според този закон електронът може да изчезне с излъчването на гама квант само в реакцията на анихилация с неговата античастица, позитрон. Но в електрическата крушка не може да има позитрони като носители на антиматерия. И тогава получаваме буквално катастрофална ситуация: всички електрони, влизащи в крушката през един проводник, напускат крушката през друг проводник без никакви реакции на анихилация, но в същото време в самата крушка се появява нова материя под формата на светлинно излъчване.

И ето още един интересен ефект, свързан с проводници и лампи. Преди много години известният физик Никола Тесла извърши мистериозен експеримент за пренос на енергия през един проводник, който беше повторен в наше време от руския физик Авраменко. Същността на експеримента беше следната. Взимаме най-обикновения трансформатор и го свързваме с първичната намотка към електрически генератор или мрежа. Единият край на проводника за вторична намотка просто виси във въздуха, дърпаме другия край към съседната стая и там го свързваме към мост от четири диода с електрическа крушка в средата. Подавахме напрежение към трансформатора и лампата светна. Но в края на краищата само един проводник се простира към него и са необходими два проводника, за да работи електрическата верига. В същото време, според учените, изследващи това явление, проводникът, който отива към крушката, изобщо не се нагрява. Не става толкова горещо, че всеки метал с много високо съпротивление да може да се използва вместо мед или алуминий, и пак ще остане студен. Освен това е възможно да се намали дебелината на жицата до дебелината на човешка коса и въпреки това инсталацията ще работи без проблеми и без генериране на топлина в проводника. Досега никой не е успял да обясни този феномен на предаване на енергия по един проводник без никакви загуби. И сега ще се опитам да дам своето обяснение на този феномен.

Във физиката има такова понятие – физически вакуум. Не трябва да се бърка с технически вакуум. Техническият вакуум е синоним на празнота. Когато премахнем всички въздушни молекули от съда, създаваме технически вакуум. Физическият вакуум е съвсем различен, той е един вид аналог на всепроникващата материя или среда. Всички учени, работещи в тази област, не се съмняват в съществуването на физически вакуум, т.к неговата реалност се потвърждава от много известни факти и явления. Те спорят за наличието на енергия в него. Някой говори за изключително малко количество енергия, други са склонни да мислят за изключително огромно количество енергия. Невъзможно е да се даде точна дефиниция на физическия вакуум. Но можете да дадете приблизително определение чрез неговите характеристики. Например това: физическият вакуум е специална всепроникваща среда, която образува пространството на Вселената, генерира материя и време, участва в много процеси, има огромна енергия, но не е видима за нас поради липсата на необходимите сетивни органи и затова ни се струва празнота. Особено трябва да се подчертае: физическият вакуум не е празнота, той само сякаш е празнота. И ако заемете тази позиция, тогава много гатанки могат лесно да бъдат решени. Например гатанката на инерцията.

Какво е инерция, все още не е ясно. Нещо повече, явлението инерция дори противоречи на третия закон на механиката: действието е равно на реакцията. Поради тази причина инерционните сили понякога дори се опитват да бъдат обявени за илюзорни и фиктивни. Но ако попаднем под въздействието на инерционни сили в рязко спиран автобус и получим удар на челото, колко илюзорна и фиктивна ще бъде тази подутина? В действителност инерцията възниква като реакция на физическия вакуум на нашето движение.

Когато седнем в колата и натиснем газта, започваме да се движим неравномерно (ускорено) и чрез това движение на гравитационното поле на тялото ни деформираме структурата на физическия вакуум, който ни заобикаля, давайки му някаква енергия. И вакуумът реагира на това, като създава инерционни сили, които ни дърпат назад, за да ни оставят в покой и по този начин да елиминират внесената от него деформация. За преодоляване на инерционните сили е необходима много енергия, което води до висок разход на гориво за ускорение. По-нататъшното равномерно движение не влияе по никакъв начин на физическия вакуум и следователно не създава инерционни сили, следователно разходът на гориво за равномерно движение е по-малък. И когато започнем да забавяме, ние отново се движим неравномерно (по-бавно) и отново деформираме физическия вакуум с неговото неравномерно движение, а той отново реагира на това, като създава инерционни сили, които ни дърпат напред, за да ни оставят в състояние на равномерно праволинейно движение когато няма вакуумна деформация. Но сега вече не предаваме енергия на вакуума, а той ни я дава и тази енергия се отделя под формата на топлина в спирачните накладки на автомобила.

Такова ускорено-равномерно-забавено движение на автомобила не е нищо повече от един цикъл на осцилаторно движение с ниска честота и огромна амплитуда. На етапа на ускорение енергията се въвежда във вакуума, на етапа на забавяне вакуумът отдава енергия. И най-интригуващото е, че вакуумът може да отдели повече енергия, отколкото е получавал преди от нас, т.к. самият той притежава огромен запас от енергия. В този случай не се нарушава закона за запазване на енергията: колко енергия ще ни даде вакуумът, точно толкова енергия ще получим от него. Но поради факта, че физическият вакуум ни изглежда като празнота, ще ни се струва, че енергията възниква от нищото. И такива факти за очевидно нарушение на закона за запазване на енергията, когато енергията се появява буквално от празнотата, отдавна са известни във физиката (например при всеки резонанс се отделя толкова огромна енергия, че резониращ обект може дори да се срути).

Движението по периферията също е вид неравномерно движение, дори при постоянна скорост, т.к в този случай позицията на вектора на скоростта в пространството се променя. Следователно, такова движение деформира околния физически вакуум, който реагира на това, като създава сили на съпротивление под формата на центробежни сили: те винаги са насочени по такъв начин, че да изправят траекторията на движение и да я направят праволинейна, когато няма вакуум деформация. А за преодоляване на центробежните сили (или за поддържане на вакуума, причинен от въртене), трябва да изразходвате енергия, която отива в самия вакуум.

Сега можем да се върнем към феномена на светенето на електрическата крушка. За да работи, във веригата трябва да присъства електрически генератор (дори и да има батерия, тя все пак е била заредена веднъж от генератора). Въртенето на ротора на електрическия генератор деформира структурата на съседния физически вакуум, в ротора възникват центробежни сили и енергията за преодоляване на тези сили напуска първичната турбина или друг източник на въртене във физическия вакуум. Що се отнася до движението на електроните в електрическа верига, това движение се осъществява под действието на центробежни сили, създадени от вакуум във въртящ се ротор. Когато електроните влязат в нишката на електрическа крушка, те интензивно бомбардират йоните на кристалната решетка и те започват да вибрират рязко. В хода на такива вибрации структурата на физическия вакуум отново се деформира и вакуумът реагира на това, като излъчва светлинни кванти. Тъй като самият вакуум е вид материя, отбелязаното по-рано противоречие на появата на материя от нищото се премахва: една форма на материя (светлинно излъчване) възниква от друга по рода си (физически вакуум). Самите електрони в такъв процес не изчезват и не се трансформират в нещо друго. Следователно, колко електрона влизат в електрическата крушка през един проводник, точно същото количество ще излезе през другия. Естествено, енергията на квантите също се взема от физическия вакуум, а не от електроните, влизащи във нишката. Енергията на електрическия ток в самата верига не се променя и остава постоянна.

Така за луминесценцията на лампата са необходими не самите електрони, а резки вибрации на йоните на кристалната решетка на метала. Електроните са просто инструмент, който кара йоните да вибрират. Но инструментът може да бъде заменен. И в експеримента с един проводник се получава точно това. В известния експеримент на Никола Тесла за предаването на енергия през един проводник такъв инструмент е вътрешното променливо електрическо поле на проводника, което постоянно променя силата си и по този начин кара йоните да вибрират. Следователно изразът „прехвърляне на енергия през един проводник“в този случай не е успешен, дори погрешен. През жицата не се предаваше енергия, енергията се освобождава в самата крушка от околния физически вакуум. Поради тази причина самият проводник не се нагрява: невъзможно е да се нагрее обект, ако не му се подава енергия.

В резултат на това се очертава доста примамлива перспектива за рязък спад на разходите за изграждане на електропроводи. Първо, можете да се справите с един проводник вместо с два, което незабавно намалява капиталовите разходи. Второ, вместо сравнително скъпа мед, можете да използвате всеки от най-евтините метали, дори ръждясало желязо. На трето място, можете да намалите самата жица до дебелината на човешка коса и да оставите здравината на жицата непроменена или дори да я увеличите, като я затворите в обвивка от здрава и евтина пластмаса (между другото, това също ще защити жицата от атмосферни валежи). Четвърто, поради намаляването на общото тегло на телта, е възможно да се увеличи разстоянието между опорите и по този начин да се намали броят на опорите за цялата линия. Реалистично ли е да се направи това? Разбира се, че е истинско. Ще има политическа воля на ръководството на страната ни и учените няма да ви подведат.