Напълнен Омск - музей. Врубел

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

С благоустрояването на ул. Ленин (облагородяване на ул. Ленин - разкри се, че галерията, която се намира покрай музея на Врубел, е в аварийно състояние и има заплаха от срутване. неизправност (почти всяка тухла може да се извади с ръце).

В момента Министерството на културата извършва реконструкция на галерията, или по-скоро я възстановява – старата галерия е демонтирана.

01. И това се отвори пред очите ни - пълноценен етаж, който по някаква причина или беше запълнен, или нещо друго се случи с него …

Много от вас сега ще кажат: "Да, тази сграда толкова потъна. Културният пласт. Това е мазе." Нека да разгледаме точките.

Първо, сградата никога не пропада равномерно, почвата под основата има различна носеща способност в различните й части. Ето защо новите къщи през първите няколко години след строителството могат да дадат леки пукнатини, с течение на времето сградата "намира своето място" и слягането спира напълно.

Второ, сградата не може да "потъне" толкова дълбоко, добре, освен ако, разбира се, основата няма много малка носеща площ, но това е невъзможно. По принцип основите на сгради и конструкции са необходими за две цели: за осигуряване на твърдост и за намаляване на специфичното натоварване на единица площ на почвата. И двата параметъра са свързани помежду си - като намаляваме натоварването на почвата (правейки основата по-широка), ние автоматично увеличаваме твърдостта на конструкцията. Ако дори един параметър беше избран (изчислен) неправилно, тогава сградата щеше да се напука и да се срути, а не да се потопи толкова дълбоко и нямаше да стои толкова дълго. Трябва също да се има предвид, че колкото по-дълбоко е, толкова по-висока е плътността на почвата (е, това е естествено - здравей Кола), а масата и плътността на сградата остават непроменени. Тоест нещо с по-ниска плътност не може да се удави в материали с по-висока плътност, както пяната не може да се удави във вода …

Обикновено културният слой (по принцип не е ясно кой каменен човек е измислил такъв израз) се състои от различни боклуци, конски тор, чипс и т.н., като в този случай наблюдаваме слой глина, а пластовете глина са много подобни на слоевете, които видях на брега на Дравърт - четете, много интересно. Почти забравих един важен момент, дори и да е културен пласт, откъде толкова пръст, боклук, оборски тор? И тогава колко души трябваше да има и къде е тази кариера?

Е, страхотно е, разбира се, страхотно е да имаш мазе и дори хладно, където храната се съхранява по-дълго… Проблемът е, че не правят мазета по този начин и още повече не го правят. направете прозорци и врати в този вид и в такова количество. Обикновено, ако е необходимо мазе, то се прави глухо, без изобилие от прозорци и врати и има само един вход от улицата - за пренасяне на храна. Много прозорци и врати са загуба на топлина, но в този случай смисълът на хладно мазе? Галерия. Според официалната версия сградата е била търговска сграда, а галерията е служила за преминаване към мазето откъм улицата. Но странното е, че самата галерия е построена след построяването на основната сграда, което означава, че първоначално не е била планирана. Това се доказва от факта, че галерията изобщо няма собствена основа, подобно на подпорните стени на Любински (най-вероятно те са построени по едно и също време), закрепването й към сградата е направено по занаятчийски и ненадежден начин.

Нека сега разгледаме по-отблизо снимката на всеки елемент.

02. Защо изобщо се нуждаем от такива прозорци? „Нямаше ток“, казваш и прозорците осветяваха мазето. Да, има защо да има такива прозорци, наистина ще е по-светло. Но защо са толкова високи? В галерията е разположена голяма прозоречна площ - защо, какво осветява там и за какво е? Между другото, първоначално прозорците бяха по-високи, те бяха частично положени отдолу - това ще се вижда ясно на следващите снимки!

03. Врати. Дори са оцелели старите дървени врати, които някога (според моето предположение) са гледали към улицата.

Самата сграда е претърпяла дълбока реконструкция, за това свидетелства междуетажното припокриване (ще се "побере" на прозорците на долния етаж - бяла ивица зад стъклото), а според официалната версия е била търговска сграда, което означава, че нямаше мраморни стълби, те не бяха необходими просто. От вътрешността на сградата са поставени нови пластмасови прозорци, които, както се вижда от снимката, са по-малки от старите - явно студени удари на служителите на музея. Представяте ли си колко студено беше преди, когато нямаше парно и прозорците бяха дървени? Или климатът е бил по-мек по това време? Самите стари прозорци, както казах, бяха по-ниски от сегашните. Логичният извод е, че междуетажният таван е бил разположен над съществуващата позиция (приблизително между прозорците), а дървената врата най-вероятно е водила към стълбище.

04. Още една стара врата. Металната кука отгоре най-вероятно служи за закрепване на фенер, преди това беше точно това, което беше направено за осветяване на верандата.

05. Във всички врати има метални панти за закрепване на много масивни метални врати, което се вижда от самите панти и формата на контрагента. Можем да преценим формата на двойника по изреза в отвора. (Долната част на прозорците е зазидана)

06. Като цяло има много различни метални щифтове с неизвестно предназначение по външната част на стената.

07. Друга врата, само изолирана по някаква причина … Тази снимка ясно показва как занаятчийски е била закрепена галерията към основните стени на сградата.

08. Прозорците на сутеренния етаж бяха частично запълнени. По зидарията няма мазилка, а в някои отвори тухлите стърчат (прозорчето в левия ъгъл на снимката)!

09. Много врати са тухлени.

10. Доказателство, че галерията е построена по-късно от самата сграда - няма основа, качеството на зидарията е много по-лошо!

11. Това не е културен слой, той е глина - седиментна скала!

12. За съжаление, работниците не са изправени пред задачата да стигнат до основата на сградата, така че те спряха на това ниво …

13. Но явно основата вече е близо, тъй като се вижда нещо като решетка. Леко разширение на стената в основата.

14. Между другото, подобни странности не се ограничават до сградата на музея. Например сградата на Валиханов 4. Свалих я по време на реконструкцията на улицата. Тук като цяло прозорците гледат в земята и няма галерия …

15. И ето го Казан. В Казан е разкопан общоценен подземен квартал с пътища и улуци.

16. През 1999-2000 г., в хода на археологически и реставрационни работи в цялото пространство на Лужецкия манастир, строителите премахват двуметров слой пръст.

17. Преди беше така…

Не знам за вас, но за мен всичко е очевидно - сградата беше наводнена в резултат на някои природни бедствия, случили се съвсем наскоро, преди около 200-250 години, може би по времето, когато имаше година без лято, по това време изчезнаха мамутите, които сега се размразяват в големи количества и животните ги ядат.

Жалко, но мнозина не виждат неща, които са очевидни според мен, предпочитат да не мислят със собствените си глави, а да слушат разни историци, които имат професионална деформация и просто преразказват прочетеното или чутото по-рано, като го приемат за истината. Така е и с експонатите в музея Врубел – мнозина се разхождат, разглеждат, но виждат само красиви неща, малцина се замислят как са направени. Дори и сега човечеството не може да повтори много от представените експонати (с наличните технологии), а само това ни показват и какво има в специални складови помещения?

Говорих да отида в музея тук -

Явно крият нещо от нас!