Класификация на хората според степента на неразумност

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

I. Текущо състояние

Както вече писах в статията "За неразумността и вътрешните ценности", почти 100% от съвременните хора са неразумни. Въпреки това, тяхната глупост не е същата. Различните неразумни хора се различават помежду си по степента на рационалност, адекватността на възприемането на ситуацията и готовността за промяна. Нека разгледаме по-подробно класификацията на неразумните хора.

Нека условно разделим неразумните хора на 2 групи. В първата група нека има такива, които се придържат към стереотипите на модерно общество, изградено по европейски модел, които представят такова общество и неговите канони като естествен вариант и не разбират неизбежността на неговата смърт. Във втората група ще има такива, които имат светогледна основа, поне отчасти, лежаща извън рамките на едно европеизирано общество и присъщата му парадигма на живот.

И така, първата група.

1) Гравитиране към рационално възприемане на света (TPM) … Вече писах за тях в статията "Разумното възприемане на света като реалност". Това са най-напредналите от неразумните.

TPM са редки. За разлика от останалите неразумни, те са склонни да мислят за нещата, да се обръщат към разума в ежедневните си действия, за да вземат каквото и да е решение, умеят ясно и разумно да изразяват мислите си и адекватно да възприемат разумните аргументи на другите. Относително високото ниво на интелигентност на TPM оказва влияние върху тяхната личност. Например, те обикновено имат склонност да търсят справедливост, настояват за намиране на истинско, а не компромисно решение, не са склонни към лицемерие и измама и открито казват какво мислят за хората. Хората, които гравитират към рационален възглед, имат само една стъпка, за да станат истински рационални, която обаче не могат да направят. Гравитацията към рационалното поведение в TPM е следствие от тяхната определена интуитивна склонност, а не от ясно възприемана позиция. Следователно, TRM защитават и определят за себе си като правилни вярвания някои идеи, решения, чиято правилност разбират, но никога не защитават разумен подход сами по себе си и не се опитват да търсят и защитават правилните решения, разумен избор във всеки ситуация. Напротив, придържайки се към правилните решения и разумния подход в една област, те могат да се придържат към стереотипи, догми, упорито, като всички емоционално настроени хора, да се ръководят от емоционални предпочитания и оценъчни етикети, изпитват невероятен мързел и избягват най-малките опити да разбираш нещата в друг. Често TPM просто не иска да се задълбочава в нещата, ако това може да разклати познати идеи, отхвърля въпроси, които са неразбираеми за него, игнорира правилните, но някак си не харесва идеи, постоянно смесва разумни решения с ирационални и дори понякога се опитва активно да изберете тези ирационални решения фалшиво, предполагаемо "рационално" оправдание. Въпреки че TPM е способен да действа рационално, рационалният подход и стил на мислене и подходът и стилът на мислене, характерни за емоционално настроените хора, се смесват в купчина и той не прави разлика между тях, действайки на принципа „Искам да направя това е интелигентно, но аз искам да не го правя."

TPM има и други отрицателни качества. Обикновено те са много по-умни от повечето от околните, което те отлично разбират и не само разбират, но и свикват. Това често ги подтиква да преоценят собствените си идеи и мисли и вместо конструктивно да ги тестват или да ги развиват или доказват на другите, както би постъпил разумният човек, заемат позицията на упорит човек, който винаги следва само собствените си идеи и мисли по принцип. Поради тази причина – прекомерно опиянение от собствения си ум и интелект – TPM, колкото и странно да изглежда, често е много по-трудно да общуват и намират общ език помежду си, отколкото с по-малко интелигентни хора.

2) Псевдоинтелектуалци … Те бяха частично обсъдени в същата статия. Псевдоинтелектуалците се смятат за умни, но в действителност, за разлика от TPM, те не са. Те практически нямат свои собствени мисли, в най-добрия случай това, което са способни да генерират, е компилация от идеи и теории на други вече известни им автори. Положителната разлика между псевдоинтелектуалците и следващата група нормални емоционално мислещи хора е основно само в това, че те все още признават важността на интелигентността, разума, мисленето и различните идеи. Обикновено са готови да обсъждат идеите на други хора, въпреки че не са способни на конструктивна дискусия, докато нормалните емоционално настроени хора като цяло са безразлични към различните идеи. За разлика от TPM, псевдоинтелектуалците не са в състояние да изразят адекватно и разумно своите мисли и да възприемат аргументите на своите опоненти. Основата на тяхната позиция не са техните собствени мисли, а усвоени готови догми. По същество целият им „ум“е познаване на теориите, създадени от TPM, следователно, псевдоинтелектуалецът винаги се позовава на авторитета като последен аргумент.

3) Нормално емоционално мислене … Псевдоинтелектуалците са хора, за които умът е част от образа. Обикновено това е следствие от факта, че са получили доста добро образование и широк спектър от знания в различни области, които след завършване на университет и т.н., не са напълно забравени от тях. Чрез извличане на асоциации от това знание и намиране на подходящи тези, той може да ги вмъкне в дискусии по различни теми. За разлика от псевдоинтелектуалците, нормално емоционално мислещите всякакви ненужни от тяхна гледна точка знания не се стремят да запазят в паметта си, освен, може би, знания, пряко свързани с тяхната професия. Те не се стремят да изглеждат умни, да участват в някакви дискусии на различни теми и т.н., от тяхна гледна точка при вземането на решения е достатъчен простият ежедневен здрав разум. В основата на поведението на нормалните емоционално мислещи хора е този много здрав разум, техните емоционални предпочитания и общоприети оценъчни етикети. Нормалните емоционално мислещи хора са доволни от този набор, не се опитват да намерят рационална обосновка или аргументи в полза на своята позиция. Положителната разлика между нормалните емоционално мислещи хора, за разлика от следващата група обикновени хора, обаче е, че техните приоритети и житейски нагласи са доста стабилни. Нормалните емоционално мислещи хора са склонни да защитават своите ценности и не гравитират към морален релативизъм. Те последователно ще осъждат всеобщо публично осъждани действия и явления и ще се застъпват хората да се придържат към определени принципи на поведение и морални норми. Освен това нормалните емоционално мислещи хора обикновено не се характеризират с хипертрофираното самонадеяне, което е характерно за миньорите, и склонността да вмъкват оценката си навсякъде, да използват всеки шанс да се покажат. Обикновено те са достатъчно добродушни и честно ви признават, че не разбират някакъв въпрос, ако наистина не го разбират.

4) простолюдините … За обикновените хора вече стана дума в статията „За обикновените хора“. Основните черти на гражданите са техният егоизъм, фундаментално пренебрежение към разума, приоритет на личните интереси пред всякакви обществени потребности и норми. За разлика от последната група, деградирали, за жителите обаче нарушаването им на социалните норми е от естество „доколкото”, т.е. те са нарушени, тъй като жителят постига лична облага чрез такова нарушение. Мирянинът не се придържа към принципната позиция „Не ме интересуват социалните норми“и обикновено оправдава поведението си с несъвършенството на заобикалящото го общество, съществуващия ред, който сам по себе си го подтиква да действа по този начин. Мирянинът няма собствена ценностна позиция, той винаги се движи само от дребни лични интереси и се приспособява да играе тази роля, да облече формата, която му се струва най-изгодна. Мирянинът смята за съвсем нормално и оправдано за себе си да се държи, което се състои в желанието да грабне всичко, което може, преди всичко лично за себе си, за да извлече лична изгода от всяка ситуация, без да мисли дали ще бъде прав или грешен., дали ще действа справедливо или не. Ако дадете на човека на улицата, той без ни най-малко смущение ще осъзнае най-глупавите си и ексцентрични мотиви, които нямат ни най-малка логика и не преследват някаква смислена и полезна цел, като същевременно гръмко заявява правата си и нагло обвинявайки и обиждайки всички наоколо. Характерна е и реакцията на гражданите към всякакви идеи - ако нормалните емоционално настроени хора просто не проявяват достатъчен интерес към тях, давайки оценки, които са далеч от същността от гледна точка на ежедневния им здрав разум, тогава жителите на града радостно атакуват автора, опитват се да осмият всичко, да си вдигнат собственото самочувствие за сметка на абсурдна критика и т. н. Само като мързелуват гражданите и ги вкарат в определени рамки, може да се разчита, че те ще донесат поне някаква полза за обществото.

5) Деградирала … Деградирали – това е последната и най-голяма група по неразумност. Когато видите по телевизията непълнолетни престъпници, съдени за грабежи и убийства, които се усмихват и се държат предизвикателно в съда, това са типични представители на тази група. Деградиралите нямат морални норми и дори нямат вид на тяхното спазване. Те са крайният резултат от деградацията и разпадането на съвременното общество, кристализираният израз на всичките му пороци. Деградиралите хора изобщо не се страхуват от съвременните механизми за регулиране и опазване на обществения ред и изобщо не се притесняват от осъждане от други членове на обществото, деградиралите разбират по-добре от другите цялата слабост и несъвършенство на социалните механизми, които биха могли да попречат с разрушителните си дейности и активно търсят нови възможности за това, да ги заобикалят и разбиват. Деградиралите нямат никакви конструктивни житейски цели. Техните цели се основават на чист егоизъм и са насочени към осъществяване на примитивни, хаотични, извратени импулси и импулси, най-абсурдните и глупави от които поставят над всякакви разумни съображения и морални норми. Напротив, всякакви морални стандарти, към които се придържат останалите, са от тяхна гледна точка слабостта на тези други, доказателство за тяхната малоценност, липса на разбиране на истинските закони на живота. За разлика от разпръснатите жители, деградиралите не могат да бъдат премахнати, техните мизерни остатъци от техния ум могат да се събудят само под въздействието на сила, заплахи и безкомпромисен натиск.

Втора група.

1) Традиционни хора … В различни части на Земята, сред различните народи, още от древни времена са възникнали и са се формирали различни норми и традиции, които управляват живота в техните общности. Те определят и специфични ценности, мироглед, принципи на живот. В много отношения те бяха по-хармонични, хуманни и мъдри от тези, които са характерни за съвременната западна цивилизация. В т. Н. В „развитите” страни традиционният мироглед и традиционният начин на живот са почти напълно унищожени в сблъсък със съвременната индустриална цивилизация. В Русия традиционният мироглед и начин на живот също са до голяма степен разрушени, като са претърпели много удари през цялата ни история от княз Владимир, от Петър Велики, от болшевиките и т.н.и т.н., а последното, най-разрушителното – от либералите. В много "развиващи се" страни в Азия, Африка и Латинска Америка обаче ситуацията остава различна. Европейският западен модел там остава в много отношения надстройка над обществото и само определен елит следва европейските ценности и мироглед, докато в самото общество местните, специфични традиции и норми играят значителна роля. Тези техни традиционни порядки и ценности са като прясна млада трева, готова да расте и да порасне диво зелена веднага щом умиращата растителност от миналата година бъде премахната отгоре. Основната характеристика на традиционния мироглед е, че макар и да не прави своите носители интелигентни, той им дава известна самодостатъчност, възможност за собствен ориентир при гледане на живота и събитията в света, по-голяма адекватност и почтеност на идеи на ниво прост здрав разум. Традиционният мироглед е до голяма степен освободен от бремето на натрупаните от западната цивилизация фалшиви стереотипи и погрешни представи, така че ще се окаже много по-жизнеспособен в нови условия и подходящ за насаждане на нови идеи върху него.

2) Фанатици … Фанатиците е общоприето име за група хора, които органично не усвояват западната цивилизация, уверени са в нейния упадък и работят за унищожаването й, докато основната отличителна черта на техния мироглед е придържането им към определена нова идеология, предназначена да замени Западноевропейски модел. Типични представители на тази група са членове на радикални ислямски организации. Светоглед, базиран на ислямска или подобна идеология, разбира се, не е заместител на мирогледа на съвременната западна цивилизация, а му представя един вид противовес, определена основа и цел, за разлика от празния, който не предлага нищо друго освен безсмислено. консумация и деградация на съвременната западна култура.

3) мигранти … Съвременната западна цивилизация продължава да се разпада и да следва предопределения си път към бездната. Формиране на модел и структура на обществото, в която помощни места, които не изискват висока квалификация, са всъщност места за хора, обслужващи по-заможни, коренни жители на т.нар. „развитите“страни, окупирани от мигранти, е един от най-ярките признаци на този процес. Повечето съвременни мигранти не възприемат западната култура, мироглед и принципи на живот, те остават отдадени на традициите, които са им по-познати. Но в същото време мигрантите вече претендират и в много отношения придобиват правата и статута на коренното население. В бъдеще те могат напълно да поемат контрола над западните страни.

4) варвари … Варвари е общоприетото име за обитателите на зоните, в които централната власт е рухнала или всъщност е бездействаща и не се спазват каквито и да било установени закони и цивилизовани норми, но всъщност управляват някои малки местни военни лидери (нещо като "полеви командири" и т.н..).) Като пример можем да посочим Афганистан от неотдавнашния и, между другото, модерния период, Сомалия или дори Чечения през 90-те години. Сега такива зони тепърва започват да се появяват, но в бъдеще, когато западната цивилизация рухне, която все още запазва основно глобалното си влияние, броят им ще се разшири значително, а ролята и влиянието на варварите може да се увеличат значително.

II. Перспектива

Няма съмнение, и това вече беше казано в 4-степенната концепция за развитие на цивилизацията и в статията „Сценарий на най-близкото бъдеще на цивилизацията“, че съвременната цивилизация отива направо в новото Средновековие. Писах също много и многократно за причините за такава кампания. Съвременният модел на структурата на обществото вече е изчерпал ресурса си, съвременната система от ценности и емоционалният светоглед, който доминира света в продължение на почти 2 хиляди години, вече не може да поддържа стабилното съществуване и прогресивното развитие на обществото, старото механизмите за саморегулация вече не работят. В рамките на емоционалния мироглед, подход, характерен за емоционално мислещите, е невъзможно да се намерят решения на все по-изострящите се проблеми на съвременното общество, невъзможно е да се спре непрекъснато натрупващият се процес на неговата деградация. Справянето с тези явления и реорганизирането на обществото, избягването на дълъг упадък на цивилизацията и културата и потапяне в хаоса е възможно само на базата на разумен подход и мироглед. За съжаление този факт остава за представителите на съвременната цивилизация, въпреки факта, че ситуацията непрекъснато се влошава, извън способността им да разберат. Това важи и за групата TPM, която след краха на западната цивилизация, подобно на „последния римлянин“Боеций, риторично ще попита „Как стана така, че аз, толкова интелигентен и образован човек, ще бъда екзекутиран утре от глупаво недоразумение от невежи варвари?" Напротив, много от тях все още са под влиянието на фалшиви илюзии, възникнали в края на 19 - началото на 20 век, че човешкият прогрес се ускорява, че ще набира все повече инерция, че технологията е на път да донесе човечеството." златен век“и други боклуци.

Западната цивилизация, а заедно с нея и Русия, в която е инсталиран западният модел, бързо деградира. Няма смисъл да се дават многобройни примери за нездравословни и просто шокиращи явления в обществото, каквито на практика не са съществували в него преди около 20-30 години. Бързо пада моралното и интелектуалното ниво на населението, което все повече преминава от 3-та група към 4-та и от 4-та към 5-та. Фалшиви западни модели и ценности, западната култура упорито корозира и разрушава нашето общество отвътре. Продължаването на съществуващата тенденция неминуемо ще доведе до унищожаване на страната ни и нашия народ, което ще остане само в историята, като древните гърци, римляни, келти и т.н. Продължаване на съществуването в рамките на един безизходен емоционален мироглед и нежеланието да събудим собствения си ум не може да завърши с нищо добро.

III. Решение

Решението, което единствено може да предотврати унищожаването на страната ни и падането й в новото Средновековие, може да бъде само реорганизацията на обществото върху принципите на разумния мироглед и нова система от ценности. За да се извърши такава реорганизация, е необходимо преди всичко да се обединят най-адекватните и разумни хора, да се създаде организация, партия, движение и да се разработи и реализира план за въвеждане на разумен мироглед и преход към разумно общество. Трябва да започнете това незабавно. Ако не желаете с бездействието си да предадете страната и цивилизацията в ръцете на варварите, да допуснете нейния упадък, деградация и разпад и да се потопите в новото Средновековие, предлагам ви да участвате в изпълнението на такъв план и заедно с мен участвайте в пропагандата и разпространението на идеята за преход към разумно общество, търсейки съмишленици и създавайки организация, обсъждайки въпроси, свързани с въвеждането на разумен мироглед и изграждане на разумно общество и разработване на програма и план за действие. Няма на кого да се надявате, съдбата на цивилизацията зависи от вашия избор!