Неудобни въпроси за привържениците на Евромайдана

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Това е отвратително и безсмислено. Ограничете се до няколко въпроса. Честно казано, едва ли ще губите време да слушате отговорите, защото когато се сблъскат с повечето от тези въпроси, евромайданистите, независимо от тяхното ниво на образование и информираност, започват тежък и необратим завъртане. Което само по себе си също е голямо постижение; и затова ги питайте, питайте! Така:

1. Защо Турчинов, действащ несъвместим президент и говорител, е незаконно назначен от „автоматизираната“, но „законно избрана“Върховна Рада – това нормално ли е, но премиерът на Крим, назначен от не по-малко легитимен от Върховната Рада, „законно избран” от парламента на Крим – не?

2. Защо лидерите на масови протести в Донецк, Луганск, Одеса са „самопровъзгласили се губернатори”, а Министерският кабинет на Яценюк е „единственото легитимно правителство”?

3. Защо е „Евромайдан” със стрелба, коктейли Молотов и куп трупове – това са „мирни митинги”, а въстанията в градовете на Югоизток са „агресивен екстремизъм”?

4. Защо Саша Музичко спокойно ходи на свобода, а онези, които освободиха Харковската областна държавна администрация, са преследвани от служители на реда?

5. Защо въоръженият "Десен сектор" е легален като самоотбрана на "Евромайдана", а кримските отряди за самоотбрана са "терористи"?

6. Защо строго организираният, координиран и спонсориран отвън Киев Евромайдан, както каза Тарута, е „пример за гражданска инициатива, самоорганизация, саможертва и самоснабдяване, искрено подкрепяни от широките народни маси“и десетки хилядите митинги в Югоизтока са „изкуствено създаден стандартен сценарий, карикатурно копиране на Майдана“, чийто двигател „работи за сметка на чужди граждани и граждани, привлечени за пари“?

7. Защо в Киев е възможно да се изгарят и стрелят невъоръжени Беркутов и персонал на ВВС, но в Харков е невъзможно да се победят "мирните и невъоръжени" нашественици на Областната държавна администрация?

8. Защо руските знамена са на митинги и държавни администрации - това е сепаратизъм, а знамената на Европейския съюз над Майдана и официалните флагштоци - е "европейска интеграция"?

9. Защо битият Сницарчук и Черновол са пострадали журналисти, а битият Рулев е провокатор?

10. Защо Янукович и Курченко са „семейство” и „олигарси”, докато Тарута и Коломойски са „честни бизнесмени, които създават работни места и привличат инвестиции в Украйна” ((с) честен бизнесмен Порошенко)?

11. Защо директивното отделяне в Косово след кървав конфликт е демокрация, докато в Крим промяната на статута на референдума без кървав конфликт е антиконституционен сепаратизъм?

12. Защо в държава, претендираща за „европейска”, не само журналисти и политици, но дори и „експерти” си позволяват да отъждествяват федерализма и сепаратизма?

13. Защо украинската телевизия може да лъже, но не и руската?

14. Защо куп хора тичат с фетиши за "единството и неделимостта на страната", ако никой не води и не може да води никакви аргументи в полза на неделимостта, освен да надигне тон и да повтаря заклинанието "ние сме едно и неделимо"?

15. Защо поговорката „хто не скаче, този москал“, листовки „Тук се бавят московчани“, създаването на законопроект за езиците от ръцете на Фарион-Матиос-Яворивски-Кошулински „с участието на“Фабрикант е не екстремизъм или русофобия, а митинг, скандирайки "Русия!" Екстремизъм ли е?

16. Защо грабежите и бандитизмът на "самозащитата" и "Десния сектор" са "борба за свобода", а опитите на жителите на Югоизтока да се защитят - "сепаратизъм и хулиганство" ?

Малко вероятно е дори един от тези въпроси да получи отговор. Нищо грешно. Но те временно ще изпаднат в състояние на интелектуална безтегловност. И можете спокойно, без да повишавате тон, да им кажете, че са невероятно смешни, когато се опитват да обвинят Югоизтока и Крим в нарушения на закона. След като системно унищожаваха полицията на персонално и системно ниво, в тази държава няма закон. След като незаконно назначиха Турчинов за и.д. Президенте, в тази държава няма конституция. Да се оплакваш в полицията на Аваков от Десния сектор е все едно да заемеш позицията на евреин, който се оплаква на Гестапо от СС за етническо преследване. Спазването на Конституцията при киевската хунта е като да се придържате към правилата на доброто възпитание в уличен бой с десетократно превъзходство на врага. И ако днес продължаваме да се държим като спазващи закона граждани, то това не е нищо повече от инерцията на нашата добра воля.

И ако привърженикът на "Евромайдан" не е съгласен с вас, можете с чиста съвест да го ударите в лицето.

Артьом Литовченко, специално за онлайн изданието "глагол"