Неудобни данни за катастрофата в Чернобил

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

По молба на колеги от Esquire, Александър Березин измисли трудна тема и разказа как радиацията засяга човек, колко живота всъщност е отнел Чернобил и защо едно от най-ужасните последици от атомната катастрофа в Припят е забавянето на развитието на ядрената енергия.

Нека започнем с основното - несъответствието между общественото мнение за въздействието на радиацията и фактите, получени в резултат на изследвания (и това несъответствие е толкова голямо, че дори самите учени бяха изненадани - доказателство за това има в повечето доклади).

И така, след атомната катастрофа край Припят, радиацията уби около 4000 души. Не е имало вродени деформации на децата или намаляване на умствените им способности след бедствието, както не е имало след Хирошима и Нагасаки. В зоната на изключване на Чернобил също няма животни-мутанти. Но има значителен брой хора, които създадоха и подкрепиха митовете за Чернобил и по този начин косвено виновни за преждевременния край на хиляди човешки животи. Най-фаталният резултат е, че повечето от жертвите на катастрофата в Чернобил загинаха от обикновен страх, въпреки факта, че не са пострадали по никакъв начин от радиацията, свързана с аварията.

В текста по-долу радиацията се отнася до йонизиращо лъчение. Може да въздейства на човек по различни начини: при високи дози да предизвика лъчева болест, първите признаци на която са гадене, повръщане, а след това следва увреждане на редица вътрешни органи. Само по себе си йонизиращото лъчение действа върху нас постоянно, но обикновено стойностите му са малки (по-малко от 0,003 сиверта на година). Очевидно такива дози нямат забележим ефект върху хората.

Например, има места, където радиационният фон е много по-висок от обикновено: в иранския Рамсар той е 80 пъти по-висок от средния глобален, но смъртността от болести, обикновено свързани с радиация, е дори по-ниска, отколкото в други части на Иран и повечето региони на света.

В същото време високите дози радиация – особено тези, получени за кратко време – могат да причинят голяма вреда на здравето. След атомните експлозии в Хирошима и Нагасаки много хиляди загинаха от лъчева болест. Нещо повече, оцелелите от рак са имали 42% по-голяма вероятност да имат рак, отколкото техните връстници в други небомбардирани градове в Япония. Оцелелите в Хирошима и Нагасаки, поради по-честите ракови заболявания, показват, че продължителността на живота е една година по-ниска от японското население на други градове от същата епоха.

За сравнение: в Русия, от 1986 до 1994 г., продължителността на живота намаля шест пъти повече, отколкото при японците, които оцеляха в Хирошима.

Колко жертви на Чернобил са били: милион или повече?

През 2007 г. група руски учени публикуваха Чернобил: последствия от катастрофата за хората и околната среда в издателството на Нюйоркската академия на науките. В него те сравняват смъртността в "чернобилските" зони на бившия СССР преди 1986 г. и след нея. Оказа се, че в продължение на две десетилетия катастрофата в Чернобил е довела до преждевременната смърт на 985 хиляди души. Тъй като определен брой жертви е можело да са извън зоните на Чернобил (все пак е имало миграции от тях в други райони), цифрата, според авторите на книгата, може да надхвърли един милион.

Възникват въпроси: защо авторите на книгата, известни учени, членове на Руската академия на науките, не я написаха и не я публикуваха в Русия? И защо в изданието няма рецензии на други учени – все пак въпросът за милионите жертви на Чернобил е изключително важен за обществото?

Отговорът на този въпрос е даден от множество рецензии на книги, които се появяват в англоезичната научна литература. По-голямата част от тези прегледи са опустошителни. Техните автори повтарят една проста идея: неправилно е да се сравнява смъртността в СССР преди 1986 г. и след нея. Причината за това е, че след разпадането на СССР продължителността на живота се срина във всичките му бивши територии. През 1986 г. средната продължителност на живота в РСФСР беше 70, 13 години, а вече през 1994 г. тя спадна до 63, 98 години. Днес дори в Папуа Нова Гвинея продължителността на живота е с две години по-дълга, отколкото в Русия и Украйна през 90-те години.

Спадът беше много рязък - в страните, засегнати от Чернобил, те започнаха да живеят 6, 15 години за по-малко от осем години. Нивото на продължителност на живота от времето на катастрофата край Припят, Русия успя да достигне отново едва през 2013 г. - 27 години по-късно. През цялото това време смъртността беше над съветското ниво. Абсолютно същата беше картината в Украйна.

Но причината изобщо не беше в Чернобил: падането се случи извън зоната на замърсяване и дори извън европейската част на Русия. И това е разбираемо: СССР се разпадна навсякъде, а не само там, където радионуклидите паднаха от четвъртия енергоблок. Тоест, книгата на руските учени с около милион „загинали“от последствията от атомна катастрофа просто взе острия ефект на излишната смъртност, възникнала от упадъка и разпадането на СССР, и се преструваше, че това са последствията от радиацията. Разбира се, не би имало смисъл да се публикува толкова тенденциозно произведение на руски: просто би било осмивано.

Колко хора всъщност са били засегнати

Днес, както и през 1986 г., една наистина опасна доза радиация, която може да доведе до лъчева болест или други остри форми на нараняване, е 0,5 зиверт на година (това са по-специално стандартите на НАСА). След този знак започва увеличаване на броя на случаите на рак и други неприятни последици от радиационно увреждане. Доза от 5 сиверта на час обикновено е фатална.

В Чернобил максимум стотици хора са получили доза, по-висока от половин сиверт. 134 от тях са с лъчева болест, 28 от тях са починали. Още двама души загинаха след инцидента от механични повреди и един от тромбоза (свързана със стрес, а не радиация). Общо 31 души загинаха веднага след инцидента - по-малко, отколкото след експлозията в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа през 2009 г. (75 души).

Излъчените по време на аварията радионуклиди имаха забележим канцерогенен ефект - и именно той беше най-масовият увреждащ фактор при аварията. Изглежда доста лесно да се изчисли колко души са починали от рак там, където е паднала „Чернобилската катастрофа“, преди 1986 г. и да се сравнят данните със смъртните случаи от рак след тази година.

Проблемът е, че заболеваемостта от рак след 1986 г. нараства и расте извън зоната на Чернобил, и то дори в Австралия или Нова Зеландия - райони, които не са засегнати от радионуклидите на четвъртия енергоблок. Учените отдавна твърдят, че нещо в съвременния начин на живот все по-често причинява рак, но все още няма пълно разбиране на причините за това. Ясно е само, че този процес протича в онези части на света, където изобщо няма атомни електроцентрали.

За щастие има и други методи за броене, които са по-честни. Най-опасният радионуклид от аварията в Чернобил беше йод-131 – много краткотраен изотоп, който се разпада бързо и следователно дава максимално ниво на ядрено делене за единица време. Натрупва се в щитовидната жлеза. Тоест по-голямата част от раковите заболявания - включително най-тежките - трябва да са рак на щитовидната жлеза. До 2004 г. са съобщени общо 4000 случая на такива ракови заболявания, предимно сред деца. Този вид рак обаче е най-лесен за лечение - след отстраняване на жлезата практически не се рецидивира. Само 15 от 4000 случая са починали.

Световната здравна организация е натрупала данни и е изградила модели в продължение на близо 20 години, за да разбере колко хора могат да умрат от други видове рак. От една страна, вероятността от рак при жертвите на Чернобил е много по-ниска от рака на щитовидната жлеза, но от друга страна, други видове рак се лекуват по-малко добре. В резултат на това организацията стигна до заключението, че общият брой на жертвите на Чернобил от рак и левкемия през целия им живот ще бъде по-малко от 4000 души.

Нека подчертаем: всеки човешки живот е ценност, а четири хиляди са много големи числа. Но например през 2016 г. 303 души загинаха при самолетни катастрофи по целия свят. Тоест Чернобил е равен на всички самолетни катастрофи в света от няколко години. Заплашващите събития в атомната електроцентрала в Чернобил изглеждат само на фона на ядрената енергия като цяло: всички аварии във всички други атомни електроцентрали на планетата загинаха само няколко души. По този начин Чернобил представлява 99,9% от всички жертви на ядрена енергия в цялата му дълга история.

Как страхът от радиацията, а не самата радиация, отне живота на няколкостотин хиляди

За съжаление тези 4000 най-вероятно са само малцинство от жертвите на аварията в Чернобил. През 2015 г. научното списание Lancet публикува статия, в която се отбелязва, че основните последици от ядрените аварии са психологически. Хората често не разбират напълно как работи радиацията и не знаят, че броят на жертвите в медиите често е преувеличен.

Затова холивудските научнофантастични филми за постядрен апокалипсис, където можете да видите мутанти дори сто години след ядрена катастрофа, често са източници на знания за атомната заплаха.

Затова през 1986 г. много бременни жени в Европа се страхуваха, че емисиите на Чернобил ще доведат до деформации на неродените им деца. Затова отидоха в болници и поискаха аборт. Според научни трудове по тази тема в Дания има около 400 аборта в Чернобил, в Гърция - 2500. Подобни явления са отбелязани в Италия и в други западноевропейски страни. Авторите на гръцкото проучване отбелязват, че тези цифри са високи за една доста малка страна, поради което по принцип са съвместими с предварителните оценки на МААЕ, според които Чернобил е причинил около 100-200 хиляди допълнителни аборти, предизвикани от страх от вродени малформации.

На практика никъде след Чернобил не са регистрирани подобни деформации. Всички научни трудове по тази тема са единодушни: те просто не са съществували. От опита на лъчетерапията за рак е известно, че голяма доза радиация, получена от бременна жена, може да причини деформации на нероденото й дете - но само една наистина голяма доза, десети от зиверт. За да го получи, бременна жена трябва да посети територията на атомната централа веднага след аварията.

Тъй като сред ликвидаторите нямаше бременни жени, никакви най-задълбочени търсения за увеличаване на броя на деформациите не доведоха до никакви резултати - не само в Европа, но и сред жените от евакуационната зона.

Искрено се надяваме, че оценките на МААЕ за 100-200 хиляди аборта в Чернобил са неточни и че всъщност те са били по-малко. За съжаление е трудно да се каже със сигурност, тъй като в СССР през 1986 г. желаещите да направят аборт не са били питани за причините за тяхното решение. И все пак, ако се съди по цифрите в сравнително малките Гърция и Дания, броят на абортите, причинени от ирационален страх от инцидента, е много по-голям от броя на жертвите на самата катастрофа.

В същото време тези последици едва ли могат да бъдат приписани само на аварията на реактора. По-скоро става дума за жертвите на образователната система, жертвите на филмите и медиите, които охотно тиражират добре продавани филми и статии за ужасите на радиацията и деформациите на новородените, които тя трябва да причини.

Генетични дефекти и радиационен стерилитет

Често се смята, че радиацията може да увеличи вероятността от безплодие при тези, които са го претърпели, или да донесе генетични дефекти на децата им. Разбира се, това е напълно възможно и случаите на интуитивна лъчетерапия на бременни пациенти с рак показват това. Това обаче изисква доста високи дози радиация: плодът е защитен от йонизиращо лъчение от тялото на майката, а плацентата намалява количеството радионуклиди, които могат да влязат в плода от майката. Доза на радиация от 3, 4-4, 5 сиверта може да причини сериозно увреждане на плода – тоест такова, след което не е лесно за човек, особено за жена (те се считат за по-малко устойчиви на радиация), да оцелее.

Дори след бомбардировките в Хирошима и Нагасаки, проучване сред 3000 бременни жени, изложени на максимално ниво на радиационно увреждане, не показа увеличение на броя на вродените дефекти сред децата им. Ако в Хирошима през първите години след атомната бомбардировка 0,91% от новородените са имали вродени дефекти, то например в Токио (където не е имало атомни експлозии) - 0,92%. Това, разбира се, не означава, че вероятността от вродени дефекти намалява след ядрени бомбардировки, просто разликата от 0,01% е твърде малка и може да бъде причинена случайно.

Учените предполагат, че на теория могат да възникнат дефекти от радиация: някои модели показват, че за бременни жени, които са били близо до ядрен удар, увеличението на броя на дефектите може да бъде 25 случая на 1 милион раждания. Проблемът е, че нито след атомните бомбардировки, нито след Чернобил милион бременни жени в зоната на сериозни радиационни поражения не бяха наблюдавани. При наличните хиляди бременности е почти невъзможно статистически надеждно да се открие ефект в 25 милионни.

Популярната гледна точка, че жената може да стане безплодна поради радиация, също не се подкрепя от изследвания. Известни са изолирани случаи на безплодие от радиация - след лъчева терапия за рак, когато огромна, но строго локализирана доза йонизиращо лъчение се подава към яйчниците. Проблемът е, че при радиационна авария радиацията навлиза в цялото тяло на жената. Дозата, необходима за постигане на безплодие, е толкова висока, че човек най-вероятно ще умре, преди да може да я получи извън рамките на лъчетерапията, при която радиацията се използва само по строго насочен начин.

Възниква естествен въпрос: ако всички научни трудове по темата сочат липсата на наблюдавани аномалии при новородените и нулеви шансове за стерилизация чрез радиация - откъде обществото идва от идеята, че радиацията масово води до безплодие при възрастните и деформации на децата?

По ирония на съдбата причините за това се крият в популярната култура. През първата половина на миналия век радиацията (наричана е още рентгенови лъчи) се приписва на магически свойства. Науката от онова време не разполагаше с точни данни за въздействието на радиацията върху хората - Хирошима все още не се беше случила.

Затова се разпространи мнението, че дори малка доза от него може да превърне детето в мутант или да превърне потенциалната майка в безплодна жена. През 1924-1957 г. в рамките на евгенически програми за „прочистване“на генетично „грешни“бъдещи майки (психично болни и други) в САЩ дори се опитват да стерилизират такива жени с радиация против волята им.

Подобни експерименти обаче имаха нелеп резултат: повече от 40% от „стерилизираните“успешно раждаха здрави деца. Щеше да има още повече деца, ако не беше фактът, че сред насилствено стерилизираните имаше много жени, които бяха държани в лудници и следователно имаха ограничен достъп до мъже. Както виждаме, обхватът на мита за „стерилизиращата“и „обезобразяващата“радиация е бил огромен още преди падането на първата атомна бомба.

Относително безопасна ли е ядрената енергия?

И все пак, за да се разбере добре колко големи са последствията от катастрофата в Чернобил по стандартите на енергетиката, е необходимо да се сравни броят на жертвите на събитията от 1986 г. с броя на жертвите от други видове енергия.

Това не е толкова трудно да се направи. Според общоприетите американски оценки за смъртта на граждани на САЩ от емисии от ТЕЦ, 52 хиляди души умират преждевременно от тях годишно в Съединените щати. Това са малко над 4000 на месец или повече от един Чернобил на месец. Тези хора по правило умират без ни най-малка представа защо се случва това. За разлика от ядрената енергия с нейното излъчване, въздействието на топлинната енергия върху човешкото тяло е малко познато на масите.

Основният механизъм на действие на TPP върху здравето са микрочастици с диаметър под 10 микрометра. Човек прокарва 15 килограма въздух на ден през белите си дробове и всички частици под 10 микрометра са в състояние да влязат в кръвта му директно през белите дробове – нашата дихателна система просто не знае как да филтрира такива малки обекти. Чужди микрочастици причиняват рак, сърдечно-съдови заболявания и много други при хората. Кръвоносната система не е предназначена да изпомпва чужди микрочастици и те се превръщат в центрове на кръвни съсиреци и могат сериозно да засегнат сърцето.

В случая с Чернобил не е известна нито една жена, която е получила не само 3, 4-4, 5 сиверта, но и десет пъти по-малка доза. Следователно вероятността от вродени дефекти при децата тук е дори по-ниска, отколкото в Хирошима и Нагасаки, където е имало бременни жени, които са получавали повече от половин сиверт. За съжаление у нас няма проучвания за броя на починалите от топлинна енергия всяка година. В същите САЩ обаче отдавна се изчисляват „нормите“за смъртта на хора от работата на ТЕЦ.

Най-чистият вид от тях са газовите ТЕЦ, те убиват само 4000 души на трилион киловатчаса, въглищата - поне 10 хиляди за същото поколение. У нас топлоелектрическите централи произвеждат 0,7 трилиона киловатчаса годишно, част от които все още са на въглища. Съдейки по американските "стандарти", руската топлоенергетика трябва да убива всяка година толкова хора, колкото ядрената енергия е убила през цялата си история. Ядрената енергия, като се вземат предвид жертвите на Чернобил и Фукушима, дава смъртност от 90 смъртни случая на трилион киловатчаса производство.

Това е десет пъти по-малко от топлоелектрическите централи, работещи на газ (припомнете си: 4000 на трилион киловатчаса), повече от сто пъти по-малко от топлоелектрическите централи на въглища и 15 пъти по-малко от водноелектрическите централи (1400 смъртни случая на трилион киловатчаса, главно от унищожаване на плътта и последващо наводняване). През 2010 г. вятърните турбини бяха отговорни за 150 смъртни случая на трилион киловатчаса – по време на тяхното инсталиране и поддръжка хората редовно се повреждат и умират.

Слънчевите панели, монтирани на покривите на къщите, също не могат без да паднат, така че те са пет пъти по-малко безопасни от атомните електроцентрали - те дават 440 смъртни случая на трилион киловатчаса производство. Ситуацията с ТЕЦ за биогорива е много лоша: тя дава повече прахови частици и микрочастици, отколкото газ и въглища, убивайки 24 хиляди души на трилион киловатчаса производство.

Наистина, само големите слънчеви електроцентрали са безопасни: техните слънчеви панели са инсталирани на ниска надморска височина и броят на смъртните случаи по време на тяхното изграждане е изчезващо малък. Според изследователи от НАСА общият брой на смъртните случаи, които атомните електроцентрали са предотвратили чрез замяна на генерирането ТЕЦ само до 2009 г. възлиза на 1,8 милиона души.

Въпреки това никой извън научните среди не знае нищо от това, защото научните списания се пишат на език, който е неприятен за четене, наситен с термини и следователно не е най-лесният за четене. От друга страна, популярните медии разказват много за Чернобилската катастрофа и охотно: за разлика от научните статии, това са добре четени текстове.

Поради това Чернобил сериозно забави изграждането на атомни електроцентрали както в СССР, така и в чужбина. Нещо повече, той го направи безвъзвратно: можем с увереност да кажем, че нито по-голямата част от медиите, нито киното никога няма да отразяват атомните електроцентрали по различен начин от днес.

Сценаристите просто не четат научни статии. Следователно делът на атомната енергия в глобалното производство уверено стагнира и ще продължи да стагнира. В същото време световната енергийна индустрия се разраства, така че атомните електроцентрали се заменят с газова енергия и засега в по-малка степен вятърна и слънчева енергия. Ако вятърните мелници и слънчевите панели (освен тези на покривите) са относително безопасни, тогава топлоелектрическите централи, работещи с газ, убиват хората десет пъти по-ефективно от ядрените.

Така Чернобил убива не само от страх – както в случая с безпочвените аборти през 1986 г., но и с факта, че забави развитието на относително безопасна ядрена енергия. Трудно е да се изразят резултатите от това инхибиране в точни числа, но говорим за стотици хиляди животи.