Сладолед за деца, цветя за жени, сила за мъже, любов за жени
Сладолед за деца, цветя за жени, сила за мъже, любов за жени

Видео: Сладолед за деца, цветя за жени, сила за мъже, любов за жени

Видео: Сладолед за деца, цветя за жени, сила за мъже, любов за жени
Видео: Эртугрул про ростовщичество #эртугрул #ислам#рекомендации 2024, Април
Anonim

По естеството на работата си често срещам информация или по-скоро с мнението, че основният източник на енергия за мъжа е жената и нейната сила. В тази картина на света мъжът е представен като празен съд, а жената е представена от съдържанието, което изпълва този съд. Понякога дори сравняват човек с такава огромна и мощна машина, която има голяма сила, но не може да направи нищо, докато не бъде заредена с гориво или включена в контакт. Това отчасти е така, или по-скоро, често е така. Но предлагам да разгледаме този въпрос по-задълбочено и да го разберем, наистина ли е така?

И така, неоучените от индийското направление и дори привържениците на славянските Веди, както и някои психолози и космоенергетика, предполагат, че вярваме, че жената може всичко. Всичко в този живот зависи от нея, включително щастието, здравето, благополучието и силата на нейния мъж. Посланието е следното – ако мъжът се бърка или печели малко пари, или изневерява или е болен, тогава жената е виновна. Тук също можем да се съгласим, че това е отчасти вярно. Може и да не е нейна вина, но тя носи част от отговорността си за това.

Няма да отрека, че когато четеш подобни статии или цели книги, е изключително ласкателно за женската гордост. Мислите си: „О, страхотно! Всичко зависи от нас." Спомням си, че преди няколко години прочетох книгата на Анатолий Некрасов „Оковите на майчината любов“, седях в кухнята, пиех чай и си мислех с очевидно удоволствие: „Е, просто знаех, че жените са основната творческа сила на Вселената! И за пореден път се убедих в това ")))

Но … продължавайки да живеете живота си и да вървите по пътя си на развитие с течение на времето, започвате да мислите за това по-дълбоко и да подозирате, че тук нещо не е наред))). И започваш да задаваш въпроси. Например: ако се окаже, че жената е основната сила на Вселената, а мъжете са слабо звено и без жена не могат да направят нищо, тогава възниква въпросът - какво да кажем за смокинята)))? Защо изобщо беше необходимо? Защо Създателят е създал мъж и жена, и то според библейската версия, точно в този ред? Щях да създам някои жени, тогава животът може би щеше да бъде много по-лесен. Във всеки случай, ние жените))) Ако всички бяха от един и същи пол, щяха да раждат деца по някакъв начин… Все пак има Непорочно зачатие. Казват, че и сега има такива случаи. Наталия Осминина по принцип твърди, че така е било първоначално при създаването на света. Така беше или не, но във всеки случай природата ще се погрижи за системата на самовъзпроизвеждане.

И това е, което обърква. Същите ведисти и психолози твърдят, че човек носи 100% отговорност за целия си живот от раждането до последния ден. Тук се оказва очевидно несъответствие. В крайна сметка, ако вярвате, че една жена може да направи всичко, а мъжът не може да направи нищо, тогава отговорността на мъжа за живота му е равна на 0, а отговорността на жената за нейния живот и за живота на мъжа е 100%. Искам само да попитам: как така? И къде е логиката? В крайна сметка главата е вместилище на разума и ни се дава, за да разберем. Така че нека използваме главата по предназначение. Все още никой не е отменил логиката и здравия разум. Да поговорим заедно.

И така, предложената картина на света твърди, че:

1) мъжът практически няма собствена жизненост, той винаги е изпълнен или трябва да бъде изпълнен от жена, това е нейният свещен дълг;

2) жената носи пълна отговорност за живота си, живота на децата си и живота на своя мъж, както и всъщност за цялата вселена като цяло.

Доста хубава гледна точка и всичко би било наред, ако не няколко упорито питащи заключения и разсъждения. Първо, не е ясно защо много от тези "специалисти" поставят мъжете в слаба позиция и им отказват правото да правят нещо и сами да решават, като по този начин буквално ги превръщат в пълна незначителност? Все пак мъжете са силният пол, а жените са слабите, нали?

Второ, природата в никакъв случай не е глупава, а Бог, както се казва, не е Ермошка, вижда малко. И по принцип няма смисъл да създавате такова безпомощно същество. Нашият свят е светът на относителността и всичко тук се познава в сравнение. И целият свят се пази и развива върху взаимодействието и баланса на мъжката и женската енергии. Следователно, мъжката и женската сила са две балансирани творчески сили на Вселената, всяка просто има своя собствена задача. Жената създава хора за света, мъжът създава свят за хората. Жената е вътрешно действие, мъжът е външно действие (творение). Развитието на жената върви от вътрешния свят към външния, а мъжете, напротив, от външния към вътрешния.

Най-разумната гледна точка, която съм срещал в кундалини йога. Те твърдят, че само 40% зависят от една жена в една връзка, други 40% зависят от мъж, а 20% е Бог, неговото влияние.

Като цяло ми е доста ясно какво се случва и защо. Факт е, че по отношение на енергията момчетата всъщност се раждат почти като празен съд и тогава по-голямата част от силата си вземат от майка си, т.е. първоначално мъжът е изпълнен с жена. Въпреки това, по-късно и с възрастта, той е длъжен (!) Да се научи да се напълва. Всъщност това е мъжкият начин на власт. Но, за съжаление, не всички момчета правят това и след като вече са станали възрастни мъже по възраст, те продължават да възпроизвеждат модела на поведение на детето. Те намират източник на енергия под формата на жена и се хранят с нея. И трябва да кажа, че жените - майки, приятелки, съпруги много активно допринасят за това, позволявайки си да бъдат консумирани.

Разбира се, момчетата имат някаква първична жизнена сила, иначе просто нямаше да оцелеят. Но ако сравните с момичета, тогава има много малко от него. Момичето се ражда пълно, момчето се ражда наполовина празно. И ето защо. Както сигурно знаете, при славяните 16 деца се считат за пълен семеен кръг. На практика това означава, че всяка жена потенциално може да роди и отгледа 16 деца и природата й дава сили за това. И така, тази сила, необходима за живота на 16 деца, се дава на една жена почти наведнъж при нейното раждане. Е, плюс за себе си, разбира се. Следователно жените са 16 пъти по-енергийно по-силни от мъжете. Това казват последователите на кундали йога и трябва да се предположи, че имат причина за това. Но всичко това не означава, че човек не може да бъде изпълнен с жизненост. Той може и дори трябва да стане по-силен от жена в това отношение. За да намери жена и 16 деца, за да може да осигури цялото си семейство, включително енергийно, той се нуждае от 1 + 17 мощност: за себе си, за жена си и за всички деца. И той има потенциал за това, природата се е погрижила за това. На една жена са дадени много неща, но има повече търсене от нея. Човек има много работа, но си заслужава. Жената идва в живота изпълнена и съвършена, докато мъжът трябва да бъде изпълнен и сам да стане съвършенство. Мъжете следват пътя на активното познание чрез силата, жените – чрез пасивното разбиране чрез любовта.

Същият Кундалински твърди, че по отношение на възприемането и обработката на информация жената е 6 пъти по-силна от мъжа, тъй като тя има 6 пътя на възприятие и обработка, докато мъжът има само един път. Чувал съм и такива мнения, че жената е психически по-силна от мъжа 7 пъти, а умът й е 9 пъти. Не е ясно как е изчислено това и откъде точно идват такива данни, но няма значение. Като цяло това е в съответствие с природата на мъжа и жената. Жените имат ветрилообразно възприятие и множествена природа, мъжете имат тунелно възприятие, а природата е единична. Ето как го измисли Създателят. И в процеса на взаимодействие между мъж и жена трябва да има честен обмен, взаимно обогатяване и взаимно учене. Мъжът трябва да се научи да бъде многопосочен, а жената да бъде еднопосочна. Мъжът трябва да бъде обогатен с чувства, а жената - с мисли. И т.н.…

Веднъж един приятел ми каза - значи си по-силен от мен осем пъти. И тогава си помислих – какво ти пречи да ставаш по-силен от мен на всеки осем пъти? Да, жената е истинска, но мъжът е потенциален. И той има този потенциал. Просто не може да не бъде))) В крайна сметка енергийната практика все още не е отменена. И това е отворено знание – вземете го, изучете го, направете го, вземете силата, от която се нуждаете, отключете потенциала си. И аз също искам да кажа - Кастанеда трябва да се чете))). Никога не съм срещал по-красиво описание на пътя на Воина (а всеки мъж е Воин). Концепцията за "лична сила" минава през всички книги. И между другото няма това хленчене за безсилието на хората, по-скоро обратното.

Разбира се, ако се изправим пред това, ще видим, че да, няма толкова много мъже, пълни със сила, колкото бихме искали. Но те са! Във всеки случай съм срещал такива хора. Ясно е, че поради странната система на възпитание и образование, изградена през миналия век, те почти са престанали да възпитават воини и силни мъже. В семейството и практически в цялата образователна система жените играят основна роля в хранителната ос. Мъжете бяха отстранени от този случай, а някои бяха отстранени сами. А за възпитанието и образованието на мъжете са необходими мъже. Независимо дали ни харесва или не, майката по принцип не може да отгледа сина си. Като майка на 5-годишен син знам това от собствен опит и знам със сигурност. Една майка може да даде на сина си само нейните женски качества, от които той също има нужда, но в много по-малка степен от мъжките. И ако тя може и му дава мъжки качества и сила, значи вече не е майка. Тя е баща. И това неизбежно разрушава истинската й същност на женственост. И тогава като цяло всичко се обърка, което често виждаме в съвременните семейства.

Просто жените и мъжете са забравили, че едно момче, което се роди напълно зависимо от майка си до своите 18 години или поне 36)))) трябва да стане напълно независимо и свободно от нея. И двамата родители, включително майката, в процеса на възпитание трябва да направят всичко възможно за това. Тогава самият това момче, след като е станал млад мъж, добър човек, трябва да тръгне в похода си за сила. Или по-скоро в преследване, тъй като мъжките енергии са по-огнени. Жените, от друга страна, правят друго пътуване - плуват за любов, тъй като женската сила е по-водниста. Да, мъжете и жените са различни, но все пак си приличат и имат допирни точки. И лично аз съм за честна размяна. Затова приканвам всички честно да вършат своята част от Вселенската работа: мъжете - да придобият сила и мъжественост, жените - да придобият любов и нежност-женственост.

И така, обобщавайки, искам да кажа, че жената наистина е най-простият и, честно казано, най-готиният източник на енергия за мъжа, но в никакъв случай единственият. Самият човек може да вземе власт от Бога и от природата, ако иска и направи нещо за това. Например, той ще изпълни съдбата си и ще продължи кампанията си за лична сила. А за това като начало трябва да станете от дивана и да спрете да чакате някоя жена да дойде и да реши проблемите му с енергийния статус.

Тогава, в този стремеж към сила, той може да срещне жена, която вече е тръгнала на пътешествие за любов и не чака някой мъж да дойде и да реши проблемите й със самочувствието и парите.

И така тогава аа … Ще напомпат силата така, че да им стигне и на двамата и да не им се стори малко в добрия смисъл на думата!

Все пак вярвам в мъжете и че те все още могат да направят нещо в този живот сами. Нека силата бъде с тях!

С любов към хората, Ведамира Александровна (Ткалич Натали)

P. S. Представките "без", "време", "от", "кой" се пишат с "z" умишлено.

Препоръчано: