Пренаселеността е мит

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

… Представете си, че на всяко семейство на Земята, повтарям, всяко, получи къща и градина с ограда и порта. В този случай всички ще се поберем на територията на, да речем, щат като Тексас. едно. Всичко…

Хората започнаха да говорят за пренаселеността не толкова отдавна. Първият, който направи това през 1798 г., е английският викарий Томас Робърт Мелтес (наричаме го Малтус), който си представя, че е математик и написва цяло есе по тази тема. Той смяташе, че съкращаването в производството не води до повишаване на стандарта на живот, а глупаво до увеличаване на броя на ядещите. Изводът, който направи, е не по-малко тъжен: до 1890 г. светът ще свърши с храна. Затова той продължи своята прогресивна мисъл, преди да е станало твърде късно, е необходимо да се отървем от човешкия баласт (който сега е модерно да се нарича "биоматериал", въпреки че съвременните мъдреци имаха предвид биометрия, но добре). Двадесетият век дойде, но храната не е свършила …

Но и идеята не умря…

През 1968 г. знамето на борбата срещу човечеството е подхванато този път от "американски" учен на име Пол и на име Ерлих (майка му е Розенберг, но Рут, те пишат справочници), който е бил професор по биология в Станфордския университет. Между другото, той все още е жив. След това той заключи, че една пета от човечеството ще умре (или трябва да умре, ако останалата част от света иска да живее) от глад до края на 70-те години. Както се казва, чакаме, сър…

И двата изблица на ужас доведоха до… огромни дарения за различни гъбични фондации за репродукция, контрол на раждаемостта, аборт и други подобни.

Нека се отклоним за момент от нашата екскурзия в историята на теорията за пренаселеността и да погледнем към реалността около нас. За което, колкото и да е странно, нямаме ни най-малка представа. Ето няколко примера.

Да предположим, че наистина сме 7 000 000 000 от нас. Много ли е или малко? Бил ли си в Москва? Може би дори имате неблагоразумието да живеете в него? Тогава ви е по-лесно да си представите какво ще кажа сега: ако Москва е разделена на квадратни метри (тоест можете да стоите на това и да седнете удобно, ако желаете), тогава 10 000 000 000 души могат лесно да се поберат в рамките на околовръстния път на Москва. С други думи, 3 милиарда повече, отколкото живее в целия свят, според плашеща информация, не се знае как и кой смята "учените". Ако имате нужда от различен мащаб, за да разберете несъответствието на нашите идеи с реалността, представете си, че на всяко семейство на Земята, повтарям, всяко е получило къща и градина с ограда и порта. В този случай всички ще се поберем на територията на, да речем, щат като Тексас. едно. Всичко.

Сега нека се опитаме да помислим. Имам предвид с главата си. Откъде идва пренаселеността или дори онзи ужасен растеж, с който непрекъснато ни плашат, карайки ни да ядем всякаква химия, „защото природата не може да нахрани достатъчно за всички“?

Мъжете не знаят как да раждат. Засега само жените могат да раждат. Това означава, че само за да се поддържа населението в състоянието, в което то не намалява, всяка - чуйте, всяка - жена трябва да роди две деца, за себе си и за този човек. Познавате ли много жени днес, които изобщо имат деца? Не, разбира се, има две и дори повече, но в най-добрия случай с един или дори с iPhone вместо семейство.

И накрая, ако сте чели дотук, тогава като последен аргумент в подкрепа на възгледите на нашите овчари с биячи и кучета ще кажете, добре, да, вероятно, ние умираме тук в Европа (между другото, нашите съседите не умират, казват, само Албания), но има огромна Азия, китайците са различни, индийците, те правят само там, че се раждат …

Бил ли си в Китай? Има ли много хора там? Изглежда, че да. Всеки голям град е като Москва, извинете за сравнението. 11-12 милиона жители. Страхотно, но в Китай има само десет такива града. Е, нека са повече от дузина. И нека всеки има не 12, а всичките 20 милиона жители. Една проста аритметична операция показва, че сумата е само 200 милиона. Не беше, дори 250! Къде са останалите? В селото? Ще се втурнете през Китай с влак и ще се убедите сами. Ще намерите ли там много села? Там няма никой. Фермата е в най-добрата си форма. Китайците, разбира се, никога няма да опровергаят митовете за големия им брой - толкова са по-спокойни: нека всякакви европейски маймуни мислят, че ордата ще дойде и ще ги обсипе с шапки. Няма орда. Нито сега, нито тогава, през XIII век.

Освен това, ако не ми вярвате, но все пак смятате, че изтокът е не само деликатен въпрос, но и голям, погледнете официалната статистика. Днес, въпреки другарите Мелтес и Ерлху, майките и бащите там струват средно по две деца и половина на семейство повече от десетина години. За сравнение, през 60-те години на миналия век Бангладеш се смяташе за най-плодотворната азиатска страна със своите пет деца и половина. Днес те са твърдо в крак с Индия и Китай – две деца и половина и не повече. В същото време продължителността на живота им е нараснала навсякъде средно от 50 до 70 години.

Тогава можете да се отдадете на дълги гаври за причините за подобни тенденции, за да разберете, че новите феодали карат хората в градове, където няма място или природа, където е тясно и не богато, където с три деца, може би вие ще се обърна, но някак си не искам, така че индикаторите пълзят надолу. Това не е моя задача. Просто исках да демонстрирам почти на пръсти, че реалността около нас съвсем не е такава, каквато ни привлича, а по-добра или по-лоша и защо, нека всеки прецени сам. Е, някой, чийто iPhone е счупен или токът е спрян, и той има време да мисли.