На Виктор Ефимов се шие наказателно дело

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Наскоро виден общественик Виктор Алексеевич Ефимов, познат на милиони наши съграждани с многогодишна образователна и образователна дейност, която провежда, изнасяйки своите лекции за мирогледа абсолютно безинтересно, за деца, ученици, студенти, политици, служители на реда и домакини, беше задържан онзи ден в Санкт Петербург - стотици негови изпълнения лесно се намират в интернет.

Фокусът на лекциите му е предимно образователен, той лесно и логично разкрива същността на дълбоко вкоренените социални митове, разкрива начини за манипулиране на обществото от злонамерени представители на властта. Без никакво преувеличение хиляди и хиляди хора, и най-вече сред младите хора, без никакви лекарства, внушения и манипулации, просто слушайки В. А. Ефимов, получиха съзнателно отношение към алкохола, тютюнопушенето и наркотиците, в резултат на което успяха самостоятелно да се освободят от дългосрочни зависимости.

Обаче образователната, освен това напълно мирна, антинасилствена дейност на В. А. Ефимова през всичките години среща съпротива от представители на алкохолно-наркотичната индустрия в правителството, от манипулатори, които, отваряйки механизмите за манипулиране на умовете на хората, им пречат да реализират плановете си за неразделна собственост върху „човешкото стадо“.

И сега тази дългогодишна конфронтация преля и в инцидента със задържането на 70-годишна обществена личност по обвинение в корупция. При това цялата тази измама е разработена толкова грубо, че "ушите на клиентите" стърчат буквално от всички страни!

И така, изданието "Фонтанка" по някакъв напълно неразбираем начин публикува ВЕЧЕ ГОТОВА статия за "корумпирания чиновник-Ефимов" 5 (ПЕТ !!!) минути след подписването на документите от разследването!

В същия, нереално кратък период от време се появиха доста публикации в други „полужълти“издания – така че, неизвестно как, видео от обиск на къща се появява в публичното пространство. Под заглавието „Пачки пари бяха конфискувани от бившия ректор на Аграрния университет“ни се показва околността на малка дървена къща на В. А. Ефимова, опитвайки се да предизвика усещане за "невероятен лукс", което се оказва много лошо - златните диаманти, които са иззети в килограми от истински корумпирани служители, не могат да бъдат премахнати, а "пакетите пари" се оказват едно милиони осемстотин хиляди рубли! Това е толкова невероятна сума за човек, който е работил 10 години като ректор на един от най-големите университети в страната.

Определено - доказателство за корупция! Журналистите „случайно“забравят да посочат конкретна сума, описвайки я като „пачки пари“.

Договорните статии са пълни с готови обвинения, които не оставят място за съмнения и възможности за оправдания: „Бившият ректор на Аграрния университет беше задържан за милионен откат. Той „прищипа“иновациите на агропромишления комплекс.

Лицето още не е повдигнато обвинение, току що е съставен протокол за задържане, а пресата вече тръби - задържан за откат, ощипан от АПК.

Помощ по наказателно дело No 11801400018000695.

Наказателно дело No 11801400018000695 е образувано на 08.06.2018 г. за престъпление по ч. 4 чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация относно факта на измамни действия от името на ръководството на SPbGAU, в резултат на което SPbGAU е претърпял щета в размер на повече от 1 милион рубли. В момента той е в производството на старши следовател на SO OMVD на Русия за Пушкински район на Санкт Петербург В. С. Клюшник.

03.08.2018 г. срокът на предварителното разследване по наказателно дело беше удължен с 1 месец и само до 3 месеца, тоест до 08.09.2018 г.

09.08.2018 г. предварителното разследване по наказателното дело е спряно на основанията, предвидени в ал.1 на част 1 на чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

На 01.10.2018 г. решението за спиране на предварителното разследване е отменено.

На 01.11.2018 г. предварителното разследване по наказателното дело е спряно на основание, предвидено в ал.1 на част 1 на чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

На 14.11.2018 г. решението за спиране на предварителното разследване е отменено, наказателното дело е прието за производство от следователя В. С. Клюшник.

14.11.2018 г., съдията от Пушкинския съд в Санкт Петербург, Стрючкова Й. Г. е издадено решение за разрешаване на обиск в дома на В. А. Ефимов. Целта на претърсването, съгласно постановеното решение: да се намерят и изземат документи, свързани със сключването на споразумение от 19.11.2011 г., както и други документи и вещи, включително електронни носители, печати и други документи от значение за наказателно дело, както и вещи и документи, иззети от граждански оборот.

15.11.2018 г. по местоживеене на Ефимов В. А. е извършено претърсване, при което в противоречие с изискванията на чл. 182 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, без участието на специалист, са иззети 2 мобилни телефона, лаптоп, както и редица документи, парични средства в размер на 1,8 милиона рубли. Иззетите вещи и документи са издадени от В. А. Ефимов. доброволно.

На 15.11.2018 г. в 14:30 ч. Ефимов В. А. задържан по реда на чл. 91 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

15.11.2018 г. Ефимов В. А. разпитан като заподозрян по наказателно дело по подозрение в извършване на престъпление по ч. 4 чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

16.11.2018 г. Ефимов В. А. обвинен в извършване на престъпление по ч. 4 чл. 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация (не бяха предоставени постановлението за преквалификация на действията на В. А. Ефимов, както и основанията за преквалификация).

16.11.2018 г. Ефимов В. А. разпитан като обвиняем по наказателно дело, не се призна за виновен в извършване на престъпление, даде подробни показания за трудовата си дейност в SPbGAU.

На 19 ноември 2018 г. съдията от Пушкинския районен съд на Санкт Петербург Ю. Г. Стрючков. Ефимов В. А. е избрана мярка за неотклонение задържане под стража за срок до 14.12.2018г. По време на делото адвокатите разкриха редица процесуални нарушения, на които съдията не даде правна оценка.

В представените в съда материали в подкрепа на молбата за избиране на мярка за неотклонение под формата на задържане под стража В. А. има копия от разпитите на свидетели, както и на пострадалия, но нито едно от разпитаните по делото не сочи пряко В. А. Ефимов, за лицето, извършило престъплението, описано в решението за привличането му като обвиняем.. Освен това редица от разпитаните свидетели изобщо не познават В. А. Ефимов. а фамилията му изобщо не фигурира в показанията им. Въпреки това съдията Стрючков Ю. Г. в решението си посочва, че материалите по наказателното дело съдържат уличаващи Ефимов В. А. показания на свидетели и пострадалия, което противоречи на самата същност на представените от следователя протоколи.

При избора на превантивна мярка съдията не взе предвид нито възрастта на В. А. Ефимов, нито социалния му статус, нито наличието на много държавни награди, нито приноса му в развитието на науката, нито положителните характеристики, както и липса на съдимост, социална привързаност към мястото на производство, предварително разследване и наличие на сложно заболяване (херпес зостер), изискващо постоянно наблюдение в лечебните заведения.

заключения:

• Никой от подсъдимите по делото не сочи пряко В. А. Ефимов, като лицето, извършило престъплението, описано в решението за наказателно преследване като обвиняем, във връзка с което основанието, на което В. А. е задържан по реда на чл. 91 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация изчезва.
• Информацията, посочена в доклада за проверка на SPbGAU, не потвърждава участието на В. А. Ефимов. да извършиш престъпление.
• Предвид допуснатите при обиска процесуални нарушения, протоколът за претърсване също няма правна сила, тъй като е съставен в нарушение на действащото законодателство, иззетите при претърсването вещи трябва да бъдат върнати.
• Обвинението е повдигнато срещу В. А. Ефимов. незаконно, тъй като не е имало преквалификация на действията на В. А. Ефимов. от ул. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация по чл. 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация е нарушено правото на защита на В. А. Ефимов.
• Предвид допуснатите нарушения на действащото законодателство при събирането на доказателства, предвид факта, че никой от подсъдимите по наказателното дело не сочи пряко извършването на В. А. престъпления по ч. 4 на чл. 160 от Наказателния кодекс на Руската федерация, като се вземе предвид фактът, че V. A. за извършване на престъпление, както и като се вземе предвид информацията за личността на В. А. Ефимов. - 70 г., постоянно местожителство на територията на Санкт Петербург, невъзможност да въздейства по какъвто и да е начин на свидетелите и пострадалия, по какъвто и да е начин да ги заплашва, предвид че В. А. не е обществено опасен, няма осъждания, е социално обвързан с мястото на предварителното разследване (семейство, работа, жилище), има рядко заболяване, лечението на което се извършва в специални лечебни заведения и не провежда лечение може само влоши здравословното състояние на В. А. Ефимова, не е необходима превантивна мярка под формата на задържане и нейното избиране може да доведе до влошаване на здравето на В. А. Ефимов. и обратно, утежняват и без това сложния процес на наказателно разследване.
• В тази връзка В. А. необходимо е мярката за неотклонение да бъде изменена с такава, която не е свързана с лишаване от свобода, тоест мярка за неотклонение за неотклонение и подобаващо поведение, домашен арест или гаранция.

Обяснение на V. A. Ефимова за същността на инцидента пред ръководството на SPbGAU

Уважаеми Евгений Викторович! От 2005 г. работя като ректор на университета, подадох оставка през декември 2015 г. поради възрастта си поради изтичане на договора. По време на работата си той е награден с Орден за заслуги към Отечеството II степен, почетни грамоти на правителството на Руската федерация, администрацията на президента, градските и регионалните власти. Нямаше наказания и коментари. В миналото съм работил като секретар на Ленинградския градски партиен комитет, аз съм обществено лице, което защитава суверенитета и обществената сигурност на Русия, идеологическите основи на здравословния начин на живот и преодоляването на негативните прояви в младежката среда.

След уволнението ми, съгласувано с Министерството на земеделието, уж назначението ми трябваше да бъда президент на университета, но не се осъществи. Противопоставянето на моето назначение беше организирано от група исторически влиятелни хора в университета, като демонстративно и сплашващо събитие по отношение на всички, които са насочени към потушаване на корупцията в колектива. Изложих позицията си в изявление, адресирано до ректора на 29.01.2016 г. (приложено копие). Същността му е, че през ноември 2015 г. за подкуп беше арестуван деканът на Юридическия факултет Зейналов И. М. Наистина заех непримирима позиция по отношение на корупцията, по-рано два пъти на Академичния съвет повдигнах въпроса за подозрението към Зейналов, освен това бях член на Обществения съвет към ОМВД на Пушкински район. В изявлението посочих анонимните заплахи срещу мен за евентуално физическо насилие и заплахите за бъдещи финансови разкрития. Всички директори на институтите се включиха в формирането на негативно отношение към мен, използвайки административния ресурс, и днес "остават лоялни" на досегашната длъжност. След въвеждането на формираните негативни оценки по мой адрес в екипа, те само целенасочено се развиха във времето, което им осигури стабилност и до днес.

Въпреки моя призив, всички кадрови решения на С. Н. Широков бяха взети в посока укрепване на позицията на групата, склонна към прояви на корупция. Отстранен от работа под моето напрежение рано. на правния отдел Магомаев Р. М., ръководи административно-правния отдел. Бившият председател на Комисията за борба с корупцията И. В. Солонко, който преди това е работил като офицер от кариерата в специалните служби, беше отстранен от тази работа. В контекста на отслабването на антикорупционния контрол, което преди това беше осъществено от мен и И. В. Солонко, корупцията престана да бъде изключително явление. В резултат на това подчинените директно на ректора Р. М. Магомаев бяха арестувани за подкупи и предсрочно. Отдел „Развитие и капитално строителство“Глузман Е. Б. и ректорът Широков С. Н. през ноември 2016 г. бяха отстранени от поста си.

Настъпилите арести, отстраняването от длъжност на новоназначения ректор, несъмнено създаде нервност и нестабилност в работата на университета. Това обективно недоволство в колектива от умелите слухове на група, състояща се от шестима подкрепящи хора, с изказванията на ангажирания председател на профкома Сергеева Л. С. на общото събрание отново се пренасочи към мен. След това работата по дискредитирането на И. В. Солонко и мен придоби системен многофакторен характер, със свързването на нови центрове на официално и неофициално влияние, които уж са ми известни извън университета. В много отношения това беше улеснено, според моите оценки, от преместването на И. М. Зейналов от режима на задържане в режим на домашен арест, процеса срещу С. Н. Широков. за възстановяване на поста ректор. В момента има координация на всички многопосочни действия и писане на безкраен поток от дълги анонимни писма до всички административни и правоохранителни органи с фалшиви имена и длъжности. В Министерството на земеделието, в други ведомства това създава илюзията за реалността на информацията, отразена в писмата, уж, на служители на университета. Събитията, които се случват, когато петима души са призовани в прокуратурата за екстремизъм и финансови нарушения, приписвани на Ефимов, според моите оценки, се възприемат в колектива като временна тактическа победа на корупционни движения.

За всички здравомислещи служители е очевидно, че за мен се обработва поръчка. Неявно, скрито влияние върху правоохранителната система се осъществява с помощта на слухове и анонимни писма, като им се хвърлят някакви, лично ориентирани към мен, незабелязани досега от множество контролни комисии, административни и законови нарушения. Анонимните писма съдържат информация, която е достъпна само на ниво ректор, нач. правен отдел. Всички разработки са селективни за периода на моя ректорат и са подбрани така, че да не засягат пряко дейността на С. Н. Широков, който тогава беше зам.-ректор по управление на собствеността.

Сегашната ситуация не само се отразява негативно на работата на федералната институция, но и демонстрира на екипа какво може да се случи с тези, които решат да се борят с корупцията. Винаги съм сътрудничил активно с правоприлагащите органи, включително с отдела на ФСБ за Московски район, и днес бих искал да разчитам на тяхната по-активна позиция в противодействието на сговора, образуван срещу мен. В момента, по мои оценки, срещу мен работи професионален екип от адвокати, който не е опитен в тънкостите на юриспруденцията, едно от чиито сдружения беше Р. М. Магомаев.

Уважаеми Евгений Викторович! Вярвам, че предоставената от мен информация ще ви позволи да оцените всички процеси с по-голяма обективност. възникващи в колектива, за по-активно предотвратяване на несправедливото влияние върху позицията на правоприлагащите органи по въпроси, които всъщност са повдигнати срещу мен от корупционни линии. От своя страна, по Ваше предложение, съгласувано с Вас, съм готов да предприема всякакви стъпки, които обективно да доведат до стабилизиране на ситуацията в екипа под Ваше ръководство, до намаляване на нивото на корупция.

Професор Ефимов В. А.