Консерватори срещу шедьоврите на съвременната архитектура

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Някои къщи без преувеличение могат да се нарекат произведение на изкуството, други просто не забелязват, но има такива структури, които не оставят никого безразличен. Това важи особено за обектите на съвременната архитектура, именно те предизвикват силна емоционална реакция и не винаги положителна. Въпреки факта, че архитектите се стремят да създадат идеални пространства за работа, игра и човешки живот, техните произведения са обект на постоянна критика, а понякога и пълно отхвърляне.

Архитектурата отдавна е надхвърлила дефиницията на такова понятие като изкуство, защото благодарение на нея е възможно да се създаде пространство и декорации, които отразяват културните характеристики и техническите възможности на времето и мястото, където се намира човек. Имайки предвид многовековната история на съществуването на човечеството, по улиците на нашите градове и села можете да намерите сгради от всички епохи, които архитектите създават в различни стилове и посоки. И ако някои будят възхищение, то други - пълно отхвърляне.

Концепцията за "модерна архитектура" включва няколко стила и тенденции, които се формират повече от 100 години. За толкова дълъг период се появяват уникални творби на архитекти. Най-важното е, че независимо в каква посока създават, независимо дали е чиста модерност, брутализъм, конструктивизъм, деконструктивизъм, минимализъм, хай-тек или неомодернизъм, всичко представлява голям интерес. Освен това мнението на хората, както на обикновените хора, така и на експертите за конкретен обект, е коренно различно.

Ако вземем предвид безспорния факт, че новосъздадените обекти са по-подходящи за организиране на най-удобното пространство за живеене на хората, тогава въпросът за неизбежната промяна в съществуващия облик на градовете отминава на заден план. Но все още никой не е отменил естетическото възприятие на околното пространство и ако модерен обект е в противоречие с установената архитектурна картина, това предизвиква буря от недоволство, а понякога и активен протест на местните жители и светила.

справка: Модерната архитектура възниква в началото на миналия век, когато архитектите твърдят, че творческото изразяване трябва да бъде свободно от исторически багаж и че архитектурните форми трябва по-скоро да се подчиняват на функционалността, а не на общоприетите догми. Архитектите се опитаха да избегнат ненужните детайли в дизайна, вярвайки, че простотата и обикновените елементи също могат да бъдат красиви. Привържениците на класическите правила твърдят и продължават да правят, че съвременната архитектура със своята философия е пълен лош вкус, тъпота и безличност.

Но това е от коя страна да погледнете. Ако вземем например реализираните проекти на Франк Лойд Райт и Рудолф Шиндлер, които стоят в основата на модернизма, то в тях просто няма „нито монотонно, нито нечовешко”. И езикът няма да се обърне да нарече тези творения "безлики и мрачни", въпреки че във външния им вид няма да намерите нито резбовани арки, нито помпозни колони, нито луксозни елементи и т.н. Те имат не само практичност и функционалност, но и особена красота (с абсолютния минимализъм на декора!), Което просто спира дъха.

Да, те, както и много други модернисти, са се отклонили от общоприетите правила в архитектурата, работата им показва индивидуален стил и визия. По едно време някой веднага се влюби в простотата и практичността на построените от тях къщи, а привържениците на класическите норми и правила ги критикуваха безмилостно. Но въпреки всичко тези творения заемат достойно място в съвременната архитектура, защото са се превърнали в емблематични структури и истинска атракция. И това е така, защото авторите успяха да съчетаят практичност и простота с околния пейзаж, както градското пространство, така и природните зони.

За съжаление, не всеки успява да намери такава хармония и необходимите допирни точки и тогава се появяват доста неудобни обекти, които ясно се открояват на общия фон на градската архитектура.

Разбира се, привържениците на създаването на единични, макар и мизерни в тяхната имитация, снимки от общия стил ще бъдат възхитени, но такава сграда никога няма да се превърне в забележителност (само пример за това как не можете да строите!). Учените са доказали, че "добрата" или "лошата" архитектура влияе пряко върху качеството на живот и естеството на околното пространство, повдигайки или потискайки човешкия дух.

Разбира се, ако вземете масивното развитие на жилищни квартали с безлики масивни високи сгради, които нямат естетика, а често и комфорт, тогава наистина можете да мразите такава "модерна архитектура" и да считате тези обекти за пълна глупост, убиваща дори най-оптимистичния поглед върху живота. Въпреки че масовото строителство на многоетажни многоетажни сгради е трудно да се нарече архитектура, а понякога дори невъзможно.

Но всичко не изглежда толкова плачевно, ако наистина професионалистите се заемат с работата, без да преследват сроковете и броя на жилищните метра. В този случай спалните зони изглеждат не по-малко привлекателни (според актуалните тенденции в модата) от историческите центрове, където преобладава викторианският стил или стилът на ампир, които също са били модерни по времето, когато са били построени.

Съгласете се, в наше време да се строят многоетажни сгради в готически или романтичен стил би било пълен абсурд. Това трябва да разберат и онези, които не желаят да възприемат и приемат съвременната архитектура като неизбежен феномен на човешкото общество.

Разбира се, ситуацията е различна, ако небостъргачи, обществени сгради, спортни комплекси, летища и гари са построени в стил Арт Нуво. Тук съвременните архитекти не могат да бъдат обвинявани, че са безлични. Поради факта, че новите материали и технологии се използват активно в строителната индустрия и това дава възможност да се увеличи броят на етажите на сградите, да се увеличи мащабът на арките и площта на прозорците, да се усложни формата на сградите, и т.н.

Още в първите обекти на съвременната архитектура се забелязва интерес към ненатрапчив декор, а самата тухла се превръща в ярък детайл от фасадния дизайн, да не говорим за модата за облицовка с плочки (майоликови панели) и наличието на ковани метални конструкции. Това се отнася до външната страна на архитектурните конструкции, в интериора на първо място беше обърнато внимание на комфорта и функционалността с простота на формите и минимум декор.

В следвоенните години архитектите започват да гравитират повече към брутализма и монументализма. Най-много критикувано и отхвърляно е търсенето на нови изразни средства чрез груби и масивни бетонни конструкции. Въпреки факта, че тази мания изчезна много бързо, останалите обекти все още активно се отхвърлят. Въпреки че в съвременните сгради все по-често можете да видите масивни бетонни елементи с кубична форма, но такава визия за красотата и практичността на авторите на проектите и те също имат право на съществуване.

Противниците на тенденцията в съвременната архитектура твърдят, че сградите, построени от бруталистите по това време, са почти всички изоставени, защото никой не иска да живее в такива "грозни" къщи (ако са жилищни сгради). Ако това са музеи, институции или гари, то те са изоставени, защото „събуждат ужас“.

Както стана известно на авторите на Novate. Ru, тези твърдения са чиста спекулация на онези, които критикуват творбите на бруталистите във всичко. Всъщност някои сгради и дори жилищни квартали бяха изоставени, но по съвсем други причини и нямат нищо общо с външния им вид.

Думите на архитекта и дизайнера, притежател на много професионални награди, Хади Техрани, обясняват по най-добрия възможен начин защо се появяват провали в строителството и пълно отхвърляне на някои обекти: „Съвременната архитектура се проваля, когато не отговаря на човешкото съществуване и неговата цялост.. Тя трябва да даде на човек всички компоненти на неговото жизнено благополучие, което като пъзел се състои от различни и еднакво значими детайли, като екология, икономически аспект, адекватно жизнено пространство, светлина, текстура на материалите, форма, емоции и естетика."

И най-интересното е, че всяка държава и дори населено място имат свое виждане и разбиране за съвременната архитектура и кое е приемливо и кое предизвиква противопоставяне. Това се дължи на много фактори – от манталитет и стандарт на живот до форми и материали за сгради. Следователно, ако по време на строителството съвременните архитекти вземат предвид възприемането на естетиката на населението, географията на района, културата и традициите, тогава няма да има конфронтация.

Дори тази сграда да е от бетон, стъкло и стомана и да има семпла, технологична форма без очевидни декоративни елементи, конструкцията ще предизвика повишен интерес, но не и протест.

Както показва практиката, това, което съвременните архитекти в Германия създават (ако всичко по-горе беше взето предвид в проекта), мнозинството германци го възприемат като абсолютно нормално явление - в Русия тези обекти със сигурност ще предизвикат възмущение, вълна от възмущение и осъждане. Или това, което изглежда много органично в Япония - американците никога няма да приемат и ще го сметнат за безлично и просто за нищо.

Естествено, с течение на времето понятието "модерна архитектура" стана много по-широко, отколкото беше първоначално, защото се появиха много тенденции и клонове, които всеки ден сменят приоритетите. Но това е разбираемо, новият темп на живот, иновативните материали, често променящите се модни тенденции диктуват собствените си правила и нужди и публиката няма да може да оцени всички творения на архитекти и дизайнери на истинската им стойност.