Карикатура "Чудовища на почивка": Повишаване на толерантността към злото

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 15:58

Посланията на карикатурата са повече от разбираеми: объркване на понятията за добро и зло, дискредитиране на образа на голямо семейство, извратена "любов" на тийнейджърите и фактът, че родителите трябва да приемат такива "характеристики" на децата си и по всякакъв начин допринасят за тяхното нетрадиционно „щастие“.

Като част от подготовката на общественото съзнание на населението за меко възприемане, доскоро чуждата за нас "култура" на чудовища, зомбита и духове, беше пусната втората част на анимационния филм "Чудовища на почивка", в която всички видове злодеи са представени като сладки и мили създания. Отказ от волята на родителите, вулгарност, извращение, смърт като повод за шеги - всичко това, за съжаление, дори стана познато, присъства в новото творение на американската филмова индустрия. Но за да разберем използваната технология за промиване на мозъци, нека разгледаме тази картина подробно. Карикатурата "Чудовища на почивка" (в английската версия - "Хотел Трансилвания") разказва за сина на Влад Дракула - Дракула-младши и възрастната му дъщеря Мейвис.

В първата част графът, страхувайки се от хората, скрил дъщеря си от външния свят в удобния за всички чудовища хотел Трансилвания, където вещиците чистят, гърбавият Квазимодо готви с обожавания плъх Есмералда, пее Фантомът на Операта, а зомбитата вършат грубата работа. Но на 118-ия рожден ден на дъщеря й се случват две неприятности: първо, човек влиза в хотела, Джонатан е американски турист; второ - Мейвис се влюбва точно в този Джонатан. Във втората част на анимационния филм главните герои, вампирът Мейвис и човекът Джонатан, се ожениха и родиха дете Денис. Дракула се опитва да направи истински кръвопиец от внука си, но последният се държи като обикновен човек и графът поема риска да „събуди силата на чудовище във внука си и да го научи да бъде чудовище“. Всъщност да бъдеш чудовище в морален и етичен смисъл е основното, на което учи картината.

Като начало, броят на смъртните случаи и откровено неприятните сцени, от които дори възрастен зрител се мръщи, е просто извън мащаба в карикатурата. Например, в първата част върколакът просто изяде стадо овце, което препречваше пътя на главните герои, оригвайки вълна с наслада. Във втората част малкият зрител ще чуе точно такава приспивна песен – „ще дойдат зомбита и ще си откъснат главите, ръцете и краката си наполовина…“. Е, и безкраен брой падания, шамари, удари - включително в областта на слабините, последвани от демонстрация на страданието на героите. А ето как изглежда тортата за рожден ден на момиченце вампир.

Второто нещо, което трябва да се отбележи, е огромно количество вулгарност. Например, по много „забавен“начин на децата беше показана сватбената нощ на невидими хора - притиснато легло и „чукащи“звуци. В друга сцена местен лекар започна да досажда на графа, облечен като жена, гледайки изключително дупето на първия. Има и скелетна жена с ревнивия й съпруг и нотки на некрофилия - когато в първата част женският манекен е отнесен от зомби, графът настоява той да остави бремето си и нарича гула „некрофил“.

Нека това не ви учудва, но засега докоснахме само върха на айсберга на разрушителните програми, присъщи на този холивудски продукт за деца по света. Външната страна на парцелите може да изглежда доста хубава. В първата част основното послание е свързано с факта, че децата не могат да бъдат държани в своя затворен свят, тъй като те все пак ще искат да „излетят от гнездото“и да създадат собствено семейство. Втората част разказва, че е невъзможно да се преправят децата за себе си. Но това, което се случва на снимката по подразбиране, напълно отрича всяко положително значение, превръщайки го в своеобразна „информационна обложка“за деструктивни идеи, които са заложени в съзнанието на зрителя:

• Всичко традиционно е остаряло и остаряло, богатството е на страната на новата мода, новия свят, новия ред.
• Любовта (по-точно привличането от пръв поглед) е по-силна и по-важна от всичко друго, „зовът на сърцето“в децата им трябва да се интерпретира от родител като голяма любов и да се приема от абсолютно всеки, дори и да не съвпада със своя мироглед, социални закони и здрав разум…
• Любовта няма "норма", можеш дори да си влюбен в куче, или чудовище от непонятна раса - това е твое право.
• Едно дете е норма за едно семейство; повече деца е катастрофа.
• Необходимо е да се толерират всякакви отклонения от нормата, като се избягва даването на морални оценки „добро/лошо“.

Нека проследим с конкретни примери как точно тези семантични блокове достигат до съзнанието на млад зрител

1. Всичко традиционно – старо и ненужно, късметът е на страната на новата мода, новия свят, новия ред. Цялата първа част е посветена на това как младежът Джонатан, единственият младеж в хотела на чудовищата, устройва парти за пълнолетието на Мейвис. Подрежда танци, кънки и игри, вместо скучни упражнения, вместо блус балада, пее рок. Той печели признание и уважение от всички чудовища и Мейвис най-накрая се влюбва в него. И не че различните личности имат различни вкусове: в анимационния филм всичко е показано, сякаш това е единствената норма и всички са съгласни с Джонатан, дори графът. Всичко, което се смята за класическо, спокойно, традиционно, смислено, моментално се помита от силата на младостта.

2. Любовта (по-точно привличането от пръв поглед) е по-силна и по-важна от всичко друго, „зовът на сърцето” в децата им трябва да се интерпретира от родител като голяма любов и да бъде приет от абсолютно всеки, дори и да не съвпада с неговия мироглед, социални закони и здрав разум. Това е основното послание на първата част на филма. В самото начало на картината жената на графа умира от ръцете на хора, но именно човекът трябва да бъде приет в семейството си по внезапната воля на дъщеря му. Освен това любовта на Мейвис и Джонатан не беше доказана с никакъв тест, само графът направи всичко за тази любов: той промени принципите си, прочете дълга и претенциозна реч пред други чудовища, които се страхуваха от хората в продължение на стотици години, и сега трябва да намерят човек и да го доведат в къщата му. И всичко това е просто защото дъщерята на графа каза, че в сърцето си има "Tink" (символ на любовта, според сюжета на карикатурата). Тази митична "тинка", която се появи на практика изневиделица, се превърна в основния аргумент за нарушаване на целия установен ред. Ако по-рано в анимационните филми, за да покажат появата на любов между героите, сценаристите ги принудиха да преминат тестове, доказващи силата на чувствата им, сега героите просто трябва да кажат за „зъбите“в сърцата си и всички наоколо те трябва да рискуват живота си и да пречупят пътя, който се е развивал през вековете. Апогей на този абсурд е фразата от втората част на карикатурата: - Не бихте искали да се омъжа за мъж … - Мъж, вампир, еднорог - само ако бяхте щастливи!

3. Любовта няма "норма", можеш да си влюбен дори в куче, или чудовище от непонятна раса - това е твое право. Във втората част негативните тенденции, обосновани със „силата на любовта”, се довеждат до логичното си заключение. В допълнение към демонстрираните бракове между човек и чудовище сред второстепенните персонажи, става ясно, че Денис - синът на главните герои Мейвис и Джонатан - изпитва симпатии към човекоподобната вълчица Вини. Фактът, че между двамата герои се случва нещо повече от приятелство, се забелязва в начина, по който Вини непрекъснато ближе Денис, а опитът на злодея да я бутне най-накрая включва вампирски сили, спящи при Денис, което не събуди цялата карикатура, въпреки усилията на роднини. Постоянните докосвания и финални прегръдки на тези герои също издават, че третата част вероятно ще бъде за любовта на човешки вампир и хуманоиден вълк.

4. Едно дете е норма за едно семейство; повече деца е катастрофа. Volfych е семеен човек. Той винаги изглежда уморен, прегърбен и "объркан (отъркан)" семеен живот.

Той има много деца. Те безкрайно си правят шеги, отдават се, карат се и палави другите, за което Волфич винаги трябва да се извинява или да плаща за причинените щети. И така минава всяка нощ:

Явно дискредитиращ образ на голямо семейство се демонстрира и когато те са показани заспали: баща с червени очи от липса на сън търпи факта, че децата го заобикалят и понякога смучат козината му, понякога отделят слюнка или просто спят върху нея. цялата група, не му позволявайки да заспи. В една от финалните сцени на първата част се оказва, че е необходима миризма на вълк. В отговор Волфич заявява, че е сменял памперси от толкова години и вече е загубил целия си нос, а когато се опитва да се обади на децата си, никой освен единственото момиче Вини не го слуша. Образът на бащата на главния герой, който е изобразен като истински „прародител“(ако е на младежки жаргон), също не предизвиква уважение: той е старомоден, малко твърд по отношение на концепциите на съвременния свят, един вид на „ексцентрик”, който абсолютно не разбира съвременните юноши.

5. Необходимо е да се толерират всякакви отклонения от нормата, като се избягва даване на морални оценки „добро/лошо”. И сега най-важното: в центъра на сюжета историята е за това, което винаги се е смятало за зло и има съответните изображения: вампири, зомбита, скелети, снежни чудовища и други. По дефиниция всички тези герои са брутални и кръвожадни убийци. Техният външен вид е олицетворение на отрицателни качества, в приказките на повечето народи те винаги са служили като тъмна сила, която се противопоставя на доброто. Но в анимационния филм „Хотел Трансилвания“всичко е обърнато с главата надолу: Дракула е усърден и отговорен баща; Франкенщайн е ексцентричен, мил чичо; мама е весело момче; върколакът е примерен семеен мъж и т. н. Тоест съзнателното зло е надарено с добри качества, а нашите герои са представени като модели за подражание. Хората са показани в началото на филма като зли, жестоки и диви, те унищожават всеки, който не е като тях.

Граф Дракула и съпругата му живееха щастливо в замъка си, но хората, като научиха, че са вампири, нападнаха замъка. Графът се опита да говори с тях, да им каже, че не е лош и не е пил човешка кръв от векове, но хората не се интересуват, те подпалиха замъка и по този начин убиха жена му, оставяйки Мавис сираче. Същата тема продължава, когато Джонатан се опитва да вземе ръката на Мейвис от графа: - Това е 21-ви век. Хората се промениха! - Искате да кажете, че сега няма да има човек, който да не ни мрази? - Не… прав си…

Тоест има подмяна на понятията добро и зло. Каква каша от морални оценки ще бъде в съзнанието на дете след гледане на такива карикатури?

Ако копаете по-дълбоко и погледнете глобално, тогава - чудовищата са малцинство, което се крие от злото мнозинство (хора). И това зло мнозинство ще трябва да се промени и да приеме малцинство, което, макар и да изглежда като откровено зло, всъщност е уж сладко и мило (прилича ли на нещо от съвременните тенденции, пропагандирани от Запада в джендър сферата?). В края на първата част на карикатурата: хората помагат и подкрепят Дракула, за да намери Джон, а дъщеря му прави сватба с мъж. Във втората част хората и чудовищата вече съжителстват мирно. Тоест по време на цялата карикатура наблюдаваме пълното разпознаване на едни от други и обратно. Така се популяризира идеята, че е необходимо да се толерират всякакви отклонения от нормата, като се избягват морални оценки „добро/лошо”. Създателите на карикатурата всъщност ни казват: оставете чудовищата да живеят сред хората и хората сред чудовищата, какво лошо има в това? Един вид симбиоза на добро и зло … Това е един вид "подводна поведенческа мина", приемайки която човек губи способността да прави разлика между добро и зло и в резултат на това губи каквото и да е разбиране за това какво е нормата. Посявайки такова зърно в ума на дете, в бъдеще вече ще бъде лесно да го убедите във всичко.

По този начин посланията на карикатурата са повече от разбираеми: смесване на понятията добро и зло, дискредитиране на образа на голямо семейство, извратена "любов" на тийнейджърите и фактът, че родителите трябва да приемат такива "характеристики" на децата си и във всичко. начини допринасят за тяхното нетрадиционно "щастие". Особено на фона на зъл и жесток свят, който не приема дисиденти. Накрая ще демонстрираме рязката промяна в изражението на лицето на Дракула, която периодично се случва в карикатурата. По време на разговор той обикновено е абсолютно спокоен, доброжелателен и усмихнат… Но много често, буквално за няколко секунди, той става такъв. И тогава лицето му отново се връща в предишното си състояние

Насилие: Много сцени с убийства, насилие, битки, главните герои са чудовища. Изсушени говорещи глави, чиито уста са зашити, за да бъбрят по-малко, или разпръснатите крайници на някакво зомби в залата - за чудовища, така да се каже, норма, но за психиката на детето такава "норма" не носи нещо добро.

Наркотици: Няма. [цвят на кутията = жълт]

Секс: Няколко вулгарни намеци, включително извращение.

Морал: 1) Абсолютно объркване на понятията добро и зло. 2) Бащата няма шанс да разбере детето си. Родителят трябва да се подчинява на волята на детето, а не да се опитва да промени наклонностите си, тази тема върви рамо до рамо с насърчаването на различни видове извращения и отклонения от нормата. 3) Голямото семейство е мъчение. 4) Множество вицове като: пърденето е смешно; размахайте петата точка пред всички, предизвиквайки смях на другите; да удряш чатала между краката и да гледаш нечия болка също са доста смешни.

Следните признаци на вредна карикатура бяха идентифицирани в анимационните филми на Monsters on Vacation:

- Главните герои на карикатурата се държат агресивно, жестоко, осакатяват, убиват, причиняват вреда. Нещо повече, всички детайли на този „вкус“, дори ако всичко това се сервира под маската на хумор. - Сюжетът демонстрира опасно поведение, в случай на опити да се повтори в реалния живот, за здравето или живота. - В анимационния филм героите се характеризират с поведение, което е нестандартно за техния пол: мъжките герои се държат като жени, жените - като мъже.

- Сюжетът съдържа сцени на неуважително поведение към хора, животни, растения. Това може да бъде подигравка със старостта, слабостта, слабостта, физическите увреждания, социалното и материалното неравенство.

- Героите на филма са несимпатични и дори грозни. За възприятието на детето, за по-лесно ориентиране кой е "лош" и кой е "добър", е необходимо положителният герой да е привлекателен и външно приятен. Тогава за детето ще бъде по-лесно да разбере кой от героите трябва да се имитира и кой напротив.

- Карикатурата култивира празен начин на живот, насърчава идеала "животът е вечен празник", политиката за избягване на трудности и постигане на целите по лесен начин, без труд или дори измама. - Филмът съдържа сюжетни линии, които клеветят и презрително, плачевно описват всичко свързано с майчинството и раждането, отглеждането на деца. Образите на майката изглеждат отблъскващи, начинът им на живот е показан като недостатъчен и непълноценен.